Тактическая Операция «Задержание Взяточника С Поличным»
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ И ТАКТИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИИ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ И ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ВЗЯТОЧНИКА С ПОЛИЧНЫМ
7 ния, содержатся в заявлении гражданина. Но практика раскрытия взяточничества не идет по пути признания данных, содержащихся в заявлении гражданина, как информации о признаках совершаемого или совершенного преступления. Здесь кроется одна из процессуальных проблем, решение которой будет способствовать эффективному проведению тактической операции и, соответственно, задержанию с поличным. По нашему мнению, решение этой проблемы возможно двумя путями. Во-первых, заявление гражданина в связи с таким специфическим преступлением, как взяточничество, следует рассматривать не только как повод для возбуждения уголовного дела, но и как информационное сообщение, указывающее на признаки преступления. Особенно это значимо в случае вымогательства взятки. Такой подход к рассмотрению заявления гражданина должен основываться на максимально подробной информации, содержащейся в объяснениях гражданина в форме опроса, который может провести следователь. В ходе опроса выясняется следующая информация: 1) характер взаимоотношений заявителя с потенциальным подозреваемым в совершении взяточничества; 2) время, место, повод для возникновения отношений; 3) о количестве и подробном описании всех имевших встреч и лицах, присутствовавших при этом; 4) о месте, времени встречи с предполагаемым получателем взятки; 5) об особенностях обстановки места встречи; 6) о предмете взятки и особенностях ее передачи и др. Временной интервал до момента передачи предмета взятки позволяет проверить заявление гражданина посредством проведения ОРМ. Проверка сообщения о взяточничестве должна вестись с максимальной осторожностью. Преступник не должен узнать о проверке. На основе проведенного анализа информации, полученной в результате проведенного опроса и иных проверочных действий, принимается решение о возбуждении уголовного дела и проведении тактической операции по задержанию взяткополучателя с поличным. Второй путь решения обозначенной проблемы связан с осуществлением ОРД. Вначале проводится ОРМ «оперативный опрос» с целью проверки заявления гражданина о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении. Достигается эта цель путем решения задачи по выявлению, пресечению преступлений, а также установлению граждан, их подготавливающих, совершающих или совершивших. В ходе проведения оперативного опроса выясняются обстоятельства, упомянутые ранее. 158
4 нальные данные лица, в отношении которого она проводится); 3) обоснование замысла и возможность исполнителя (гражданина, оказывающего содействие органу, осуществляющему ОРД) реализовать его; 4) состав участников операции и содержание их инструктажа; 5) вопросы взаимодействия и координации лиц, участвующих в операции; 6) иные ОРМ, реализуемые для достижения цели операции; 7) меры по задержанию проверяемого лица с поличным на месте осуществления операции или в ином месте; 8) средства фиксации хода и результатов операции; 9) меры по локализации возможных негативных последствий операции; 10) направления использования материалов, полученных в ходе реализации операции. Недостаточная подготовленность либо игнорирование некоторых обстоятельств проведения операции может негативно сказаться на ее результатах. Например, нельзя не уделить внимания изучению места предстоящего проведения операции. Материалы ОРД, полученные по итогам проведения оперативнорозыскной операции, не являются доказательствами. Но они служат основанием для возбуждения уголовного дела. В дальнейшем рекомендуются следующие следственные действия и ОРМ: допрос заявителей о преступлении; обыск на рабочем месте и в квартире задержанного; осмотр и изъятие документов, относящихся к служебной деятельности взяткополучателя, осуществленной за взятку; допрос свидетелей; проведение ОРМ, направленных на выявление иных фактов преступной деятельности задержанных лиц; назначение экспертиз. Во втором варианте рассматриваемой следственной ситуации, по нашему мнению, целесообразно проведение тактической операции по задержанию взяткополучателя с поличным. Тактическая операция «задержание с поличным» восполняет недостаток доказательств противоправной деятельности. Изобличить вымогателя взятки в большинстве случаев достаточно сложно, так как следователь располагает только информацией, содержащейся в заявлении лица о требовании у него незаконного вознаграждения. Впервые термин «тактическая операция» предложен А.В. Дуловым. Анализируя предложенное им определение понятию «тактическая операция» [5, с. 44], можно выделить ряд положений, раскрывающих его специфическую сущность и отличающих данное тактическое средство от других. Во-первых, тактическая операция представляет собой совокупность различных по своему содержанию действий и мероприятий: следственных, оперативных, организационных и др. 155
Тактическая операция задержание взяточника с поличным
- ACTUAL ARREST , 
- ARREST OF THE SUSPECT IN COMMITTING THE CRIME , 
- ФАКТИЧЕСКОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ , 
- МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ , 
- СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ , 
- ДОСТАВЛЕНИЕ ЗАДЕРЖАННОГО , 
- ТАКТИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ , 
- INVESTIGATIVE ACTIONS , 
- ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО , 
- TACTICAL OPERATION
- DELIVERY OF THE PERSON WHO WAS ARRESTED , 
- MEASURES OF CRIMINAL PROCEDURAL COERCION , 
Тактическая операция — это подсистема следственных, организационно-подготовительных, иных действий и оперативно-разыскных мероприятий, проводимых по единому плану и направленных на решение отдельных промежуточных задач, подчиненных общим целям расследования уголовного дела [1] Тактическая операция входит в общую систему расследования уголовного дела как его важнейшая подсистема.
Тактическая операция задержание взяточника с поличным
Барбакадзе Е.Т. Гражданский процесс (гражданско-процессуальное право). Практикум под ред.проф. О.В.Исаенкова, доц.В.Ф.Борисовой. Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», Саратов. 2022. 4. Богомолова К.И. Виктимологические проблемы, связанные с торговлей людьми, совершаемой иностранцами и в отношении их.(статья) печ. Право и общество в условиях глобализации6перспективы развития.
Особенности проведения тактической операции «Задержание с поличным» в отношении коррумпированных сотрудников органов внутренних дел» // Оперативник (сыщик). М. 2022, № 2 (27). С. 50-53. Доказывание факта подготовки или совершения преступления коррупционной направленности в сфере органов внутренних дел всегда весьма затруднительно, что обусловлено как объективными, так и субъективными причинами.
Тактическая Операция «Задержание Взяточника С Поличным»
Одна из важнейших проблем современного российского общества и правоохранительных органов — коррупция. Ее воздействие на экономику страны возрастает, увеличиваются масштабы коррупционных действий и расширяется сфера их влияния. Активное противодействие коррупции оказывают правоохранительные органы, занимающиеся расследованием коррупционных преступлений, в частности взяточничества. Наиболее эффективным средством установления и изобличения взяточника является тщательно спланированное и успешно реализованное задержание с поличным. Тактическая комбинация является одним из наиболее эффективных приемов, используемых оперативно-следственными подразделениями для успешной борьбы с преступностью. Таким образом, актуальность темы данного реферата очевидна. Целью реферата является изучение тактических операций по задержанию преступников с поличным при расследовании коммерческого подкупа. Исходя из цели, можно поставить следующие задачи: — углубить знания о понятии и содержании тактической операции по задержанию преступников с поличным при расследовании коммерческого подкупа; — рассмотреть проверочные действия как элемент тактической операции по задержанию преступников с поличным при расследовании коммерческого подкупа; — определить оперативно-розыскные мероприятия для тактической операции по задержанию преступников с поличным при расследовании коммерческого подкупа. В качестве теоретической основы работы выступают учебная литература, научные статьи и интернет источники. Структура данного реферата состоит из введения, основной части: трех разделов, заключения и списка используемых литературных источников. В первом разделе рассмотрено понятие и содержание тактической операции по задержанию преступников с поличным при расследовании коммерческого подкупа. Во втором разделе описаны проверочные действия как элемент тактической операции по задержанию преступников с поличным при расследовании коммерческого подкупа. В третьей разделе охарактеризованы оперативно-розыскные мероприятия как элемент тактической операции по задержанию преступников с поличным при расследовании коммерческого подкупа.
Коммерческий подкуп представляет собой опасное социальное деяние, посягающее на нормальное функционирование рыночных отношений, подрывает нормальную управленческую деятельность коммерческих служб, препятствует соблюдению законов и правовых обязанностей лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих организациях. Законодатель оценивает коммерческий подкуп как способ общественно опасного неправомерного вмешательства в управленческие процессы, в том числе по управлению собственностью, деятельностью организации, ее подразделений и сотрудников. Опасность коммерческого подкупа выражается в противоправном воздействии на управленческие процессы при принятии решений и осуществлении субъектом своих полномочий. Выявление и изобличение виновных и участвующих лиц затруднено отсутствием очевидцев его совершения. При любой попытке изобличить взяткодателя, взяткополучателя или их пособников, ими оказывается активное противодействие органам расследования. Объясняется это тем, что виновные крайне заинтересованы сохранить в тайне свою аморальную и преступную деятельность. Поэтому они всячески нацелены уничтожить или скрыть следы совершенного преступления, могут оказать негативное воздействие на свидетелей (очевидцев) и соучастников дачи-получения взятки, фальсифицировать имеющиеся доказательства, дать ложные показания. Успех выявления, раскрытия и расследования преступлений коррупционной направленности, во многом зависит от тактически грамотно проведенных необходимых следственных действий. При выборе того или иного, лицо, проводящее расследование, должно руководствоваться тем, какую информацию необходимо получить. Традиционно, по преступлениям данной категории проводятся такие следственные действия как: осмотр, освидетельствование, обыск, допросы подозреваемых, обвиняемых и свидетелей, назначение судебных экспертиз, предъявление для опознания, следственный эксперимент и др. К сожалению установлено, что при их производстве допускаются серьезные нарушения и упущения, которые отрицательно сказываются на результате. Несомненно, что при производстве следственных действий следователь обязан соблюдать общие положения тактики. Все действия должны быть произведены законно. Обязанность руководства их производством полностью лежит на следователе. Он должен быть активен, целеустремлен. Применение необходимых технико-криминалистических средств, использование помощи специалистов только положительно отразятся на результате.
Это видео недоступно
В механизме доказывании любого преступления имеется определённый ключевой элемент. Таким элементом в механизме доказывания взяточничества является задержание взяточника с поличным. От него во многом зависит успешность всего последующего процесса доказывания.
Проведение задержания взяточников с поличным допускается только в целях выявления, предупреждения и раскрытия тяжких преступлений, каковыми являются квалифицированные получение взятки (ч. 2, 3 и 4 ст. 290 УК РФ) и дача взятки (ч. 2 ст. 291 УК РФ). Суть оперативного эксперимента заключается во вмешательстве в уже начавшуюся реализацию преступного замысла должностного лица, направленного на получение инициированной им взятки, с целью удостоверения внешних событий и фактов.
Фиксация результатов задержания
Однако надо помнить, что следственные действия могут проводиться и после возбуждения уголовного дела. На практике же нередко захват лица осуществляется при непосредственном обнаружении преступления, когда вопрос о возбуждении уголовного дела еще не решен и следственные действия, кроме осмотра места происшествия и освидетельствования, по общему правилу недопустимы. Чтобы избежать утраты или искажения сведений об обстоятельствах задержания подозреваемого, необходимо фиксировать их незамедлительно, не дожидаясь возбуждения уголовного дела. С этой целью могут применяться иные способы фиксации: протоколы задержания, рапорты, акты, составление которых не связано с применением указанной меры процессуального принуждения. При правильном процессуальном оформлении они могут использоваться в качестве доказательств.
Столь же обстоятельно готовится передаваемый предмет. Рекомендуется тщательно осмотреть его и описать общие и частные признаки во избежание последующего заявления подозреваемого о правомерном и давнем владении этим предметом. Затем предмет обрабатывается специальным красящим бесцветным веществом, которое при касании предмета переходит на контактирующий с ним объект. Кроме того, люминофором или другим специальным составом наносятся метки, производится фотографирование указанного предмета.
Тактическая операция задержание взяточника с поличным
В ряде случаев (около 9%) заявление поступает от должностного лица о том, что ему предлагают взятку за выполнение служебного действия. Чаще всего такой повод имеет место в ситуации, когда взятка предлагается сотрудникам правоохранительных органов за неприменение мер к нарушителям закона.
Примером незаконного деяния, которые должностное лицо совершает, используя свое должностное положение, может послужить приговор Новосибирского областного суда в отношении граждан «М» и «К» обвиняемых в преступлении предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 4 ст. 290 УК РФ. Так граждане «М» и «К» получили взятку в размере 5000 долларов США за бездействие, выразившееся в невыполнении обязанностей, которые входили в круг и полномочий. Так «М» и «К» будучи должностными лицами регионального отделения «Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России по Сибирскому Федеральному округу» осуществляли проверку по соблюдению законодательства о рынке ценных бумаг на ЗАО «Завод пластмассовых изделий». В ходе проверки ими были выявлены ряд нарушений законодательства. По окончанию проверки, должен быть составлен акт с указанием выявленных нарушений. Граждане «М» и «К» предложили должностному лицу проверяемого предприятия за взятку в размере 5000 долларов США составить акт проверки, в котором они укажут не все выявленные ими нарушения, а только те, которые не приведут к негативным последствиям.
Тактическая операция задержание взяточника с поличным
— органу дознания поручается проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативного эксперимента и задержания с поличным. Если оперативным путем факт передачи взятки подтвердится, немедленно возбуждается уголовное дело и выполняются неотложные следственные действия.
Уже при поступлении информации о совершенном преступлении должны выдвигаться все возможные версии, чтобы обеспечить полное, всестороннее и объективное расследование дела. Кроме того, только имея достаточно полный перечень версий, орган дознания или следствия получает возможность правильно организовать и спланировать работу по проверке информации, проведению неотложных следственных действий. Основными версиями по делам о взяточничестве на начальном этапе расследования обычно являются следующие:
Задержание с поличным при взяточничестве
- Список использованной литературы:
- Нормативно-правовые акты:
- «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция).
- «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (действующая редакция).
- Научная литература:
- Криминалистика: Учеб. для вузов. И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 2000.— 672 стр.
- Криминалистика. Грамович Г.И., Пацкевич А.П. 752стр.
Что же касается процессуального порядка проведения тактической операции задержание с поличным по делам о взяточничестве, то необходимо указать, что оно должно проводиться в присутствии понятых, согласно УПК РФ.
Задержание взяткополучателя с поличным
Вместе с тем, следует подчеркнуть, что к решению вопроса о наблюдении за взяточниками и задержании их с поличным следует подходить осторожно, чтобы необоснованно не дискредитировать должностных лиц. Недопустимо даже под благовидным предлогом изобличения взяточников давать малейший повод к провокации взяточничества. Плохо спланированное и неудачно осуществленное мероприятие по задержанию взяткополучателя с поличным зачастую дает повод для обвинения правоохранительных органов в провокации взятки
С участием следователя может быть составлен план проведения операции, распределены обязанности между участниками группы. Иногда требуется предварительно осмотреть место предполагаемой встречи взяточников, от чего может зависеть успех задержания. Если предполагаемое место встречи — открытые участки местности (улицы, подъезды и т.п.) заблаговременно организуется наблюдение за ним, за путями подхода и отхода.
Тактическая Операция «Задержание Взяточника С Поличным»
Если в распоряжении органов следствия имеются оперативные данные или показания свидетелей о приготовлении к даче-получению взятки, может бить организована тактическая операция по задержанию-взяткодателя, посредника и взяткополучателя с поличным, которая осуществляется в несколько этапов.
Деятельности по фактическому задержанию взяточника предшествует обстоятельный опрос, а если уголовное дело возбуждено, то допрос заявителя. На основе полученной при этом информации строится мысленная модель ситуации. В ходе допроса выясняется: а) в чем именно выражалось вымогательство (намеки, конкретные просьбы, действия); б) за какие действия (бездействие) вымогалась взятка; в) каковы условия передачи предмета взятки (место, время, процедура передачи); г) мотивы прихода в органы (лопнуло терпение, возмущение действиями должностного лица, страх и т.д.); д) не было ли с собой диктофона, не был ли включен на запись мобильный телефон; е) что заявитель знает о похожих случаях.
Задержание взяточника с поличным
При допросе обвиняемых в таких ситуациях целесообразна и максимальная детализация их ответов по всем обстоятельствам совершения преступления. Это может затруднить их попытку отказаться впоследствии от своих признательных показаний. В этих же целях желательно использовать средства звуко- или видеозаписи.
На последующей стадии расследования чаще проводятся допросы свидетелей (новых и тех, в показаниях которых были какие-то неточности, неполнота или искаженные факты), различные виды судебных экспертиз, очные ставки, проверка показаний на месте и осуществляется допрос обвиняемого.
Тактическая операция задержание взяточника с поличным
Основания проведения оперативно-розыскных мероприятий. Условия, содержащие исключения из правил проведения оперативно-розыскных мероприятий. Прослушивание телефонных переговоров на проводных линиях связи. Пути снятия информации с технических каналов.
Понятие и виды оперативно-розыскных мероприятий, основания и условия их проведения. Особенности наведения справок, выполнение проверочной закупки, исследование предметов и документов, организация контролируемой поставки, суть оперативного эксперимента.
Тактика задержания подозреваемых во взяточничестве
В современных условиях, когда преступная деятельность опережает не только научно-теоретические и практические возможности эффективного и качественного раскрытия и расследования преступлений, но и реализует свои преступные действия через технические средства и методы, следователям приходиться прибегать к помощи различных сведущих лиц. В качестве примера привлечения специалистов в относительно новой области знаний, можно привести ситуации, которые складываются при расследовании преступлений, совершенных с использованием компьютерно-технических средств. Как отмечает Шаевич А.А., одним из необходимых условий использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступления, является наличие у следователя правильных представлений о целесообразности и реальных возможностях использования знаний привлекаемых специалистов, а также информации о данных специалистах и возможности установления контакта с ними [1]. В приведенном примере, как и в любых других ситуациях, ключевыми условиями будут являться соображения целесообразности и правильное представление о возможностях практического применения специальных знаний привлекаемых специалистов.
Неоспорим тот факт, что важность в использовании нетрадиционных методов специальных знаний предопределяется сущностью и содержанием следственных ситуаций, сложностью и противоречивостью, а в некоторых случаях — особой общественной значимостью результатов разрешения подобной ситуации.
Тактическая операция задержания с поличным и первоначальные действия при возбуждении уголовного дела
Важной основой планирования наряду с версией и следственной ситуацией является прогноз, который означает определенную практической необходимостью научную оценку его будущего состояния, основанную на познании закономерностей развития какого-либо явления или процесса[228]. Как отмечает Е.А.Логвиненко, «прогнозирование всегда включает процессы принятия решений следователем, текущего контроля, коммуникативных актов, будь то простая беседа, опрос свидетелей и очевидцев или сложная форма организации деятельности – допрос, обыск. В этом существенную помощь оказывают план действий, включающий их содержательность и предвосхищение наступающих последствий»[229].
Л.Я. Драпкин[149], Л.Л.Каневский[150], Н.И.Хлюпин[151], В.И.Шиканов[152],В. А.Образцов, В.Б. Ястребов[153] и др. сходятся во мнении, что тактическая операция – это комплекс следственных, оперативно-розыскных и организационно-технических действий, направленных на решение задач, возникающих в различных следственных ситуациях.
Взятка с поличным
Вступил в законную силу приговор в отношении бывшего исполняющего обязанности начальника ОБЭП УВД по г. Старый Оскол Виктора Симонова. Этот борец с экономическими преступлениями сам попался на взятке. В августе 2022 года Симонова приговорили к двум годам лишения свободы в колонии-поселении и назначили штраф в размере 1 миллиона 375 тысяч рублей, хотя прокурор просил ограничиться только штрафом.
Сотрудники Комитета государственной безопасности задержали с поличным при получении взятки в 4 тысячи евро начальника отдела организации ремонта авиационной техники государственного аварийно-спасательного учреждения «Авиация» Министерства по чрезвычайным ситуациям, сообщает КГБ Беларуси. Задержанный сотрудник МЧС 2022 по 2022 год за вознаграждение в размере 10% от суммы контракта в интересах отдельных российских коммерческих структур организовал проведение тендеров на закупку авиационных запчастей по завышенной стоимости.
01 Мар 2020 jurist7sib 181
