Главная / Последние новости / Множественность преступлений в уголовном праве рб

Множественность преступлений в уголовном праве рб

ТЕМА: МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Единичные преступления со сложным составом – это преступления, в которых одновременно сочетается несколько однородных признаков составов преступления (несколько общественно опасных деяний, несколько общественно опасных последствий, несколько объектов, 2 формы вины).

Опасный рецидив преступления – это совершение лицом умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, если ранее лицо не менее 3-х раз было осуждено за умышленное преступление, либо совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено к лишению свободы не менее 2-х раз за тяжкие преступления или 1 раз за особо тяжкое.

Состав с повторными общественно опасными деяниями – это преступления, совершенные в течение определенного промежутка времени несколькими однородными общественно опасными деяниями, каждое из которых в отдельности не образует самостоятельного состава преступления.

Совокупность преступлений – это совершение лицом 2-х или более преступлений, предусмотренных различными статьями особенной части УК РБ, ни за одно из которых лицо не было осуждено, но при этом оно несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье УК РБ.

Повторность преступлений – это совершение лицом 2-х или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей особенной части УК РБ, либо совершение 2-х и более преступлений, предусмотренных различными статьями УК РБ, но при условии, что в особенной части делается ссылка о них, как о повторности.

Совокупность преступлений (ст. 42 УК) — совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено. В теории различают реальную и идеальную совокупность преступлений. Реальную совокупность образует совершение лицом нескольких преступлений различными деяниями, как правило, отдаленными друг от друга промежутком времени (например, лицо, ранее совершившее кражу, позже совершило хулиганство), но может быть и с небольшим промежутком, и одновременно.

Повторность преступлений (ст. 41 УК) — совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей УК, или несколькими различными статьями (когда об этом указано в УК). Повторность не образуют преступления, за которые лицо было освобождено от ответственности, или судимость снята либо погашена. Не образуют повторность длящиеся и продолжаемые преступления.

Идеальная совокупность — это ситуация, когда в совершенном лицом одном действии или бездействии содержатся признаки двух и более преступлений (например, лицо взрывом гранаты на улице совершило убийство жертвы и причинило телесные повреждения другим лицам), либо избирается способ совершения преступления, который сам по себе образует состав преступления.

Конкуренция норм возникает тогда, когда преступное деяние содержит признаки нескольких статей Особенной части. Конкуренция составов может иметь место, например, в случае нанесения виновным ранений потерпевшему, от которых тот умер. В данном случае возникает вопрос о том, было ли совершено убийство (статьи 139-143 УК), причинены тяжкие телесные повреждения (ст. 147 УК) или смерть причинена по неосторожности (ст. 144 УК). Из всех однородных норм конкретному деянию будет соответствовать только одна (верная) статья Особенной части, применение которой исключит применение других, конкурирующих статей.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление (ст. 43 УК). Поскольку рецидив свидетельствует о повышении степени общественной опасности личности лица, совершившего преступление и о его нежелании становиться на путь исправления, то рецидив влечет более строгую ответственность.

Виды множественности преступлений. Множественность подразделяют на повторность преступлений, совокупность преступлений и рецидив. В соответствии со ст. 41 УК повторностью признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части Уголовного кодекса. Таким образом, повторность – это совершение аналогичных преступлений. В некоторых случаях действие института повторности распространяется не только на аналогичные, но и на другие, однородные (похожие) преступления. Так, повторность действует при совершении хищений в любой форме (часть 2 примечания к главе 24 Уголовного кодекса). Например, после совершения кражи последующий грабеж (разбой, вымогательство и т.д.) будет повторным преступлением и наоборот. Такая повторность называется смешанной. Смешанная повторность образует одновременно и совокупность преступлений. Во всех других случаях повторность и совокупность преступлений не совпадают.

Рецидив является предметом исследования различных юридических дисциплин. Криминология, например, изучает влияние рецидива на состояние преступности и на формирование у граждан преступных навыков. И криминология, и уголовное право выделяют пенитенциарный рецидив, под которым понимается совершение преступлений лицами, отбывающими наказание. Примерами учёта пенитенциарного рецидива в уголовном праве могут служить ст.410 (действия, дезорганизующие работу мест лишения свободы) и ст.411 УК (злостное неповиновение требованиям администрации мест лишения свободы). Таким образом, криминология выделяет пенитенциарный рецидив в качестве исключительно опасного фактора преступного поведения, а уголовное право применяет особые меры борьбы с таким видом рецидива.

Составное преступление образуется путем включения в отдельный состав двух преступлений, которые предусмотрены Уголовным кодексом в качестве самостоятельных простых преступлений. Так, разбой или грабеж (статьи 206 и 207 УК) представляет собой а) изъятие имущества и б) применение насилия к потерпевшему. Оба эти действия, если они не связаны единством времени осуществления и единством умысла, будут квалифицироваться отдельно, а не по статьям 206 или 207 УК.

Множественность преступлений и единичное преступление в уголовном праве Республики Беларусь

Специфическим видом единого преступления является так называемое длящееся преступление. Особенностью его, по сравнению с продолжаемым преступлением, является особый характер последствия, которое длится (продолжается) во времени в плоть его пресечения. Акт же совершен субъектом (виновный лишил потерпевшего свободы ст. 183 УК, уклонился от очередного призыва на действительную военную службу ст. 435 УК), а последствие этого акта длится неопределенно долгое время. Лицо не принимает каких-либо действий, как это имеет место при продолжаемом преступлении, — и в это отличие длящегося преступления от продолжаемого, но преступление длится во времени — и в этом сходство этих двух видов преступлений. Действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным не выполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного наказания.

Случаи совершения одним и тем же лицом нескольких преступлений нередкое явление в судебной практике. Установление того факта, что лицо одновременно или последовательно совершило несколько преступлений порождает перед следственно-судебными органами определенные правовые вопросы, связанные с отграничением отдельного (единичного) преступления от нескольких, квалификацией содеянного и назначением наказания, правовыми последствиями осуждения за множество преступлений, порядком производства по уголовному делу о нескольких преступных деяниях, выяснением причин и условий, способствовавших совершению множественности преступных деяний. Эти и ряд других вопросов охватываются проблемой множественности преступлений по уголовному праву.

И наконец, определение продолжаемого преступления должно быть дополнено указанием на последовательность во времени как совершения действий, так и наступлений последствий, ибо продолжаемое преступление есть вид единого преступления, последовательно продолжаемого (возобновляемого) во времени. Это относится и к действиям, и к последствиям, образующим такое преступление.

По уголовному праву Республики Беларусь наличие в действиях лица состава преступления является основанием для привлечения этого лица к уголовной ответственности и осуждения. Суд перед разрешением вопроса о назначении подсудимому наказания обязан разрешить вопрос о наличии в действиях лица состава преступления. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное не может быть продолжаемо и подлежит прекращению в любой стадии процесса при отсутствии в действиях, инкриминируемых обвиняемому, состава преступления.

Но идеальная совокупность преступлений возможна с причинением вреда одному непосредственному объекту. Так, например, судом обвиняемый К. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправным поведением С., выстрелил в него из ружья, но не попал в жертву. Заряд же настиг Х., который неожиданно появился в секторе выстрела и которого К. не видел. От ранения Х. умер. Действие К. было квалифицировано по ст. 25 УК сочетание умысла и неосторожности при совершении преступления. Различие форм вины (умысел и неосторожность) — вот обстоятельства, указывающие на наличие в данном случае идеальной совокупности преступлений, на необходимость раздельной квалификации каждого из них.

Уголовный Кодекс Республики Беларусь

создавала для решения вопросов по данным действиям,которые существуют на таком уровне,можно ознакомится с частью ДОКУМЕНТОВ МАТЕРИАЛОВ В КОММЕНТАРИЯХ ПОД ПОСТОМ ответов из других высших структур подведомственных при обращении о несоответствии ответам и самим документам предоставленным о проводимым действиям,кто за что отвечает и должен выполнять.

За моё жильё законное хотят выплатить мне сумму принудительно и прогнать заменяющим законодательством принудительно,где всю жизнь живу у себя в своей собственности,прям организованный захват частной собственности сотрудниками со всеми структурами работающими по квартирам для присвоения и ведения в долги организованные на госуровне по-понятиям 90-ых в 21 веке.Под шумок и по документам между собой всё организовывают,совместно со всеми структурами,подсовывая и оформляя нужной информацией,подлогами документов,оформляя и заменняя действующими.

Одно проводят за другие действия в самой системе программном,ЕРИПЕ у специалистов банка,почты.Прям организованный захват частной собственности квартиры,долей через связующего(их) теми,кто при законе и имеет полномочия организуют данную деятельность по квартирам на госуровне,вот и неизвестно каким образом также прекращается вся эта схема под данными действиями,где участвуют все,кто выполняет данные действия по решению таких вопросов.Хочу уберечь маму от таких действий планируемых,но не представляется возможным как в дальнейшем и на таком уровне где все происходит и планируют сделать по всему перечисленному.Военный пенсионер втихорца с банком против матери организовал какой договор строй сбережение с 2022 года,где в декабре 2022 года ему нужно приехать в Минск и что-то подписать с банком либо дополнительными структурами для таких действий,так как между собой всё решают и прогоняют,принудительный зазват и организованные все действия по цепочке и схеме по работе над собственностью.

Обратиться ты никому не можешь,точнее можешь,только направляется против тебя и твоих законных интересов по праву,никто ничем не помогает,и это понятно почему и для кого в процессе.Понимаю,что это возможно будет нереально защищаться с системой работающей по квартирам,долям,в лице тех,кто курирует и решает между собой данные вопросы в процессе всех действий для тех,кто присмотрел то,что занято и освобождают любыми методами и способами имея полномочия решая свои жилищные вопросы за счёт действующих частных квартир проводят принудительно обмен/размен/продажу квартиры/долей,которую себе присмотрели не простые*»для себя/своих,только через вторые руки,потому что нужна именно эта и настолько самоуправство во всём в зак-ве.Для себя и своих развели присвоение частных кооперативных квартир приватизированных на госуровне у собственников,их долей.Незаконные действия делают законными,если так нельзя,но прогоняют изменяя зак-во,проводят у себя и применяют любого содержания законодательства,которое позволяет/оформляют/прогоняют совершать обмен/размен,где запрещено и нарушают основной свод законов и полное беззаконие по защите своих законных прав и интересов,своего имущества теми,кто носит этот закон и работают по документам(личности,собственности).К тем,кому обращаешься за защитой больше похоже,что выступают посредниками по всему,где участвуют и содействуют во всём и во всех сопровождающих документах,касается всех высших структур/суда,так как у меня нет доверия по происходящим действиям,особенно ответам,которые уже есть,что происходит и при содействии кого и каких структур.У себя фиксируют организуют совместно каждой из структур/подведомственными по документам,заменяющим зак-вом связанных с квартирными вопросами и их решение,защиту.Имея личные данные и такие полномочия и кто решает данные вопросы по таким делам,оформляют и перерегистрируют из своих законных квартир,долей принудительно через прописанных/связующего и тех,кто решает данные вопросы с твоим законным жильём чужие граждаее при законе.Применяют зак-во норм статей заменяющие для решения квартирных вопросов,но не защищающие,не прекращают.

РАБОТАЮТ ПО КВАРТИРАМ ДЛЯ ТЕХ,КТО ПРИСМОТРЕЛ ТО,ЧТО ЗАНЯТО С 1978 ГОДА СОБСТВЕННИКАМИ,ОРГАНИЗУЯ ДОЛГИ НА ГОСУРОВНЕ САМУ СХЕМУ ГОС-НУЮ.ПРОСТО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ,ВОТ И КОНСУЛЬТИРУЮСЬ ВО ВСЕМ. ОРГАНИЗУЯ КОНФЛИКТЫ ПРИ СОДЕЙСТВИИ СОТРУДНИКОВ СОВМЕСТНО С ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ ПРОПИСАННЫМИ,КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ТАК СЕБЯ ВЕСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ(одному из собственников по документам),К ЖИЛПЛОЩАДИ В КОТОРОЙ ЖИВУТ/ЖИВУ ВСЮ ЖИЗНЬ ПРИ ВСЕХ ОПЛАЧЕННЫХ УСЛУГАХ ВСЕГДА,ГДЕ ПО СОДЕЙСТВУЮТ ПО ВСЕМУ,ТАК КАК НУЖНА ИМЕННО ЭТА КВАРТИРА И ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ГРАЖДАНИНА* ПРИ ПОЛНОМОЧИЯХ,ГОТОВАЯ И ВСЕ ВКЛЮЧЕНО,КОТОРУЮ СЕБЕ ПРИСМОТРЕЛИ И КОТОРАЯ НАХОДИТСЯ В МОЕЙ И МАТЕРИ СОБСТВЕННОСТИ И НЕИЗВЕСТНО КАК ЭТИ ДЕЙСТВИЯ,ЕСЛИ БУДУТ НА ПРАКТИКЕ МОЖНО ПРЕКРАТИТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ТЕМИ,КТО И ЕСТЬ САМ ЗАКОН И ПРИ ИХ САМИХ,ГДЕ ТАКОЕ ПЛАНИРУЕТСЯ СДЕЛАТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ДЛЯ СВОЕГО,КТО ПРИСМОТРЕЛ ИЗ НЕ ПРОСТЫХ РАБОТАЯ НАД СОБСТВЕННОСТЬЮ.

является обстоятельством, отягчающим наказание;
влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;
срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Множественность преступлений — это ситуация, когда одно и то же лицо последовательно или одним действием (бездействием) совершает два либо более преступления, подпадающих под признаки одного и того же либо различных составов преступления, а также когда оно совершает новое преступление (преступления) после осуждения либо освобождения от уголовной ответственности или наказания за предыдущее преступление при условии, если не менее чем по двум из них не погашены уголовно-правовые последствия и отсутствуют процессуальные препятствия к возбуждению уголовного преследования. Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.

одним и тем же лицом (группой лиц) совершается не менее двух самостоятельных преступлений;
эти преступления бывают оконченными либо неоконченными, совершенными в качестве исполнителя либо другого соучастника;
такие преступные деяния сохраняют свои юридические последствия;
при этом отсутствуют процессуальные препятствия к привлечению данного лица (группы лиц) к уголовной ответственности не менее чем по двум из совершенных преступлений;
наличие этих преступных деяний отражено в основных уголовно-процессуальных документах органов расследования либо в обвинительном приговоре суда.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ «рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление». Из этого определения вытекает три характерных признака рецидива преступлений: 1) одно лицо совершает два или более преступлений, которые характеризуются умышленной виной; 2) новое умышленное преступление совершается лицом, имеющим судимость за умышленное преступление; 3) предыдущее умышленное преступление сохраняет свое уголовно-правовое значение, т.е. судимость за него не снята или не погашена в установленном законом порядке.

В теории уголовного права и законодательстве совокупность преступлений подразделяют на два вида: идеальную и реальную. При идеальной совокупности лицо одним деянием совершает два или более преступления. Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса». Примером идеальной совокупности преступлений может служить кража чужого имущества, сопряженная с умышленным уничтожением или повреждением другого, не похищаемого имущества, в крупном размере.

Множественность могут образовывать тождественные, однородные либо разнородные преступления. По общему правилу тождественные преступления – это преступления, подпадающие под одну и ту же статью (часть статьи) УК РФ. Однородными считаются преступления, которые имеют общий родовой объект, но в силу несовпадения других юридических признаков содержат разные составы преступлений. Примером однородных преступлений могут служить преступления против собственности (глава 21 УК РФ), экологические преступления (глава 26 УК РФ), преступления против правосудия (глава 31 УК РФ) и др. Разнородными признаются преступления, которые имеют разные объекты уголовно-правовой охраны и в силу этого содержат разные составы преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего кодекса в качестве обстоятельств, влекущих более строгое наказание».

С учетом сказанного, институт множественности преступлений можно определить следующим образом. Множественность преступлений – институт уголовного права, регламентирующий ответственность лиц, совершивших два или более преступлений до осуждения, либо совершивших новое преступление после осуждения за предыдущее, когда сохраняются уголовноправовые последствия как минимум по двум из совершенных преступлений.

Специфика данных преступлений состоит в том, что совершение любого из альтернативно указанных в статье деяний является достаточным основанием для ответственности. В случае если одно или несколько из числа альтернативных деяний были окончены, и совершено еще неоконченное альтернативное деяние, то ответственность наступает за оконченное преступление.

Реальная и идеальная совокупность имеют существенные различия: реальная образуется при совершении нескольких разновременных самостоятельных действий; идеальной совокупности момент повторения не свойствен. В этой связи общественная опасность множественности преступлений, охватываемых понятием реальной и идеальной совокупности, неодинакова. Вместе с тем, и реальная, и идеальная совокупности — это случаи совершения одним и тем же лицом множества (двух или более) преступлений, которые квалифицируются по различным статьям УК. [11, ст.42]. Наиболее опасным видом множественности является рецидив преступления. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление.

Сложное единичное преступление с альтернативными деяниями — это преступление, образуемое совершением одного, нескольких или всех перечисленных статей деяний (пример, незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ — ст. 295 УК) [14, с. 147].

Единичные преступные деяния по своим объективным признакам (характеру действий и последствий) бывают самыми разнообразными. Одни из них по своей внешней форме просты и не вызывают сомнений при определении их единства (единичности). Единичные преступления с простым формальным составом образуются одним деянием, направленным против одного объекта и совершаемым с одной формой вины (например, разглашение тайны усыновления (удочерения) — ст. 177 УК) [5, с. 146]. Единичное преступление с простым материальным составом образуются одним деянием, направленным против одного объекта, влекущим одно последствие и совершаемым с одной формой вины (например, кража — ст. 205 УК) [5, с. 146].

К составным преступлениям, в основе которых лежит несколько различных действий, относится, например, разбой, при котором преступная цель завладения чужим имуществом достигается путем посягательства на личность, соединенного с насилием, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, или угрозой применения такого насилия. К составным преступлениям, в основе которых лежит одно действие, повлекшее несколько последствий, можно отнести, например, умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.

Бабий Н

> не сопряжённую с судимостью за ранее совершённое
реступление.
В чистом виде по ныне действующему Уголовному кодек-
су не сопряжённая с судимостью множественность может быть
представлена только совокупностью преступлений. Повторность
(в том числе и повторность-совокупность) может быть сопряже-
на и не сопряжена с судимостью за ранее совершённое престу-
пление. Рецидив ни при каких условиях не может образовывать
данный вид множественности.

Одним из проблемных вопросов квалификации является
отграничение единичного преступления от повторности
преступлений при множественности потерпевших. При его
решении необходимо учитывать ряд обстоятельств, таких как
Наличие или отсутствие в статье указания на причинение вреда
двум или более лицам, причинение вреда одним или двумя (не-
сколькими) различными действиями, наличие или отсутствие
единого умысла и др.

Одновидовая нетождественная повторность (повтор
ностъ юридически нетождественных преступлений одного
вида), или повторность преступлений, не образующих со-
вокупности, — это совершение двух или более преступле
ний одного вида (предусмотренных одной и той же статьёй
Особенной части УК), но юридически нетождественных, то
есть квалифицируемых по различным частям статьи или
(и) имеющих различия в вопросах квалификации по нормам
Общей части УК (ст. 13, 14, 16 УК).

Если в статье предусмотрена повторность в качестве квали-
фицирующего признака (квалифицирующая повторность), на-
пример в части второй статьи, и совершены два преступления,
подпадающие под признаки части первой статьи, то оба престу-
пления квалифицируются только по части второй статьи. Так,
лицо, совершившее две простых кражи (ч. 1 ст. 205 УК), при-
влекается к ответственности по ч. 2 ст. 205 УК за совершение
кражи повторно. Повторность как отягчающее ответственность
обстоятельство в этом случае не учитывается. Если же соверше-
ны две кражи, подпадающие под ч. 3 ст. 205 УК, то применяет-
ся только эта часть, а факт повторности как квалифицирующее
обстоятельство указывается в обвинении.

Сообразно законодательному определению повторность под-
разделяется на:

одновидовую повторность (повторность преступлений
одного вида);
однородную повторность или повторность-совокупность
(повторность однородных преступлений).

В свою очередь, одновидовая повторность подразделяется
на одновидовую тождественную повторность и одновидовую не-
тождественную повторность. Деление однородной повторности
на виды по критерию тождественности не может быть осущест-
влено, поскольку выделение вида в рамках рода изначально
предполагает отсутствие тождества.

Совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, при которой совершенное деяние подпадает под действие двух норм, из которых необходимо выбрать только одну и именно по ней квалифицировать совершенное преступление. В ч. 3 ст. 17 УК РФ предусмотрен только один вид конкуренции уголовно-правовых норм — конкуренция общей и специальной норм, при которой ответственность наступает по специальной норме. Но в теории уголовного права выделяются и другие виды конкуренции норм.

Множественность преступлений — это совершение лицом двух или более самостоятельных преступлений, каждое из которых сохраняет свое юридическое значение, т. е. лицо не было освобождено от уголовной ответственности, не истекли сроки давности либо не снята и не погашена судимость.

Реальная совокупность — это совершение лицом двух общественно опасных деяний, каждое из которых содержит признаки самостоятельного преступления. Этот вид совокупности может включать разнородные (например, хулиганство и кража), однородные (например, грабеж и вымогательство) и даже тождественные (например, три последовательно совершенные кражи) преступления.

каждое из входящих в нее преступлений квалифицируется самостоятельно, т. е. по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 17 УК РФ);
наказание по совокупности преступлений назначается в порядке, установленном ст. 69 УК РФ.

осуждение к реальному лишению свободы за тяжкое преступление лица, которое ранее два или более раза осуждалось за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 3 ст. 1 8 УК РФ);
совершение особо тяжкого преступления лицом, которое имеет две или более судимости за тяжкое преступление или одну судимость — за особо тяжкое преступление (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений Статья 14. Понятие преступления 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя

52. Понятие, виды и значение квалификации преступлений. Процесс квалификации преступлений Квалификация преступления – это установление и юридическое закрепление тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления. Квалификация

78. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних Преступления против семьи и несовершеннолетних – виновно совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные гл. 20 УК РФ, посягающие на семью или нормальное развитие несовершеннолетнего.Виды

• особо опасный рецидив: а) совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) совершение лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление;

• за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбытия наказания в места лишения свободы;

Множественность преступлений: понятие, виды, признаки и примеры

Одно или несколько лиц совершают два и более противозаконных деяний, за которые предусмотрена уголовная ответственность.
Подобные деяния совершаются одним и тем же исполнителем (одним человеком либо группой лиц), при этом неважно, в качестве кого оно выступает (исполнитель, пособник и др.).
Преступления могут быть как оконченными, так и неоконченными.
Каждое из правонарушений представляет собой состав преступления.
При этом лицо (группу лиц) можно привлечь к ответственности минимум за два совершенных преступления и др.

Стоит рассмотреть позицию и российских правоохранительных органов. Так как данные последовательные преступления несут опасность для окружения, то стоит отметить определенную вину вышестоящих органов, в том числе и розыскные службы. Они не уделяют должного внимания и сил при поиске таких злоумышленников.

Непосредственно этой проблемой должно заниматься руководство и правительство страны. Проблему множественности преступлений и ее профилактики можно решить своевременной переаттестацией работников и проверкой их знаний, согласно компетентности их работы. Также их недоработкой является то, что после исправительного срока преступник, который вышел на волю, все равно продолжает делать схожие злодеяния.

В одном из научных трудов 1974 года автор рассматривает явление множественных преступлений с социальной точки зрения, а не с юридической. Это связано с тем, что анализ фактического поведения преступника при совершении двух и более противоправных действий помогает глубже разобраться в признаках повторяемости и степени опасности такого лица для общества.

Длящиеся правонарушения нужно различать с деяниями, описанными в первой статье Особенной части Уголовного кодекса. Сложность ограничения такого вида совокупности действий от продолжительного правонарушения заключается в том, что по отличиям преступных действий они схожи. Но при продолжительном правонарушении между отдельными моментами преступных действий есть односторонняя связь, выраженная в том, что очередной акт продолжительного поведения является звеном или этапом осуществления человеком единственного правонарушения.

Множественность преступлений: понятие, признаки, отличие от единого

Напрямую влияет на квалификацию совершенного. Получается, что совокупность преступлений представляет собой сумму нескольких составов преступлений.
Усугубляет наказание за совершенные преступления. Получается, что рецидив является обстоятельством, которое отягчает наказание (согласно пункту «а» первой части статьи шестьдесят три УК). Наказание при рецидиве преступного поведения, а также по совокупности преступлений назначается по специальным правилам (согласно статьям шестьдесят восемь и шестьдесят девять УК).
Влияет на правовые последствия осуждения индивида. Например, рецидив преступного поведения формирует особый правовой режим отбывания наказания (согласно статье пятьдесят восемь УК).

Кажется, что неоднократность преступного деяния, особенного тяжкого и (либо) особо тяжкого, напрямую связанного с насильственной или корыстной направленностью, в виде формы множественности преступлений поспешно выведена из актуального уголовного законодательства.

Признак неоднократности появился в уголовном законодательстве в виде дополнительного рычага во время более точной дифференциации, а также индивидуализации ответственности виновных индивидов, и следовало не отказываться от данного рычага, а улучшать его, убирать противоречия, появившиеся из-за неоднократности преступлений в следственно-судебной практике.

Отражение в поведении некоего индивида сразу нескольких общественно опасных деяний, которые предусмотрены определенными статьями УК. К примеру, совершение индивидом кражи, а после нее – убийства своего сообщника (статьи 158 и 105 УК соответственно); причинение гражданину тяжкого вреда здоровью и впоследствии причинение этого же иному индивиду (статья 111 УК).
Каждое из совершенных деяний точно содержит состав преступления. В вышеизложенных примерах и кража, и убийство, и любое из деяний по причинению тяжкого вреда здоровью явно содержат самостоятельные составы преступлений, которые описаны в подходящих статьях Особенной части УК.
Отсутствие уголовно-правовых, а также процессуальных препятствий привлечения индивида к уголовной ответственности за любое из совершенных им преступных деяний. К примеру, индивид, который совершил общественно опасное деяние, уже достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, он является вменяемым. Помимо этого, не прошли сроки давности привлечения индивида к уголовной ответственности (согласно третьему пункту первой части статьи двадцать четыре УК), присутствует заявление от потерпевшего лица с просьбой привлечь индивида к уголовной ответственности касательно дела частного либо частно-публичного обвинения (согласно второй и третьей части двадцатой статьи УК).

Наряду с этим неоднократность в качестве формы множественности преступлений реально вызывала определенные вопросы и у научно-педагогических деятелей, и у правоприменителей. Была некая рассогласованность между принципом вины (то есть субъективным вменением), а также однородной неоднократностью во время квалификации деяния в качестве преступления, и между принципом справедливости и неоднородностью в том случае, когда индивид осуществлял два и более одинаковых преступлений. Замечался дисбаланс в уголовно-правовых последствиях, которые связаны с неоднократностью и совокупностью преступлений. УК предусматривал вероятность более строгой ответственности за совокупность преступных деяний, чем за неоднократность их осуществления, при том что неоднократность осуществления умышленного преступного деяния свидетельствовала о сильнейшей общественной опасности виновного индивида. Но для устранения данного несоответствия есть и другие, более результативные, способы. К примеру, перевод «неоднократности» из ранга квалифицирующих признаков в ранг особо квалифицирующих признаков, закрепление ее в третьих-четвертых частях статей УК, а также размещение тождественного и однородного рецидивов в качестве разновидностей неоднократности в четвертых-пятых частях статей УК.

Множественность преступлений в уголовном праве рб

К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Формальный – это такой состав преступления, объективная сторона которого включает только деяние. Последствия этого деяния выведены законодателем за рамки состава преступления и не имеют значения для квалификации содеянного. Но они учитываются судом при назначении наказания.

Преступным деяние может быть только тогда, когда оно было осознанным. Поведение человека, которое не осознавалось, и не должно было осознаваться в момент его внешнего проявления, не может образовать уголовно-правового действия. Не считается также уголовно-наказуемым деяние, которое допущено под влиянием непреодолимой силы или в результате физического принуждения.

От преступной небрежности следует отличать так называемый случай или казус, когда наступившие последствия находятся в причинной связи с действиями виновного, вызваны этими действиями, но лицо не сознавало не должно было или не могло сознавать общественную опасность своего действия или бездействия либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, не должно было и не могло их предвидеть (ст. 26УКРБ).

К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или более мягкое наказание.

Множественность преступлений

Наиболее часто встречается конкуренция общей и специальной нормы. Как правило, такая конкуренция разрешается в пользу специальной нормы. Специальной является норма, конкретизирующая признаки общего деяния применительно к конкретному объекту посягательства. Специальную норму также образует квалифицированный или привилегированный состав преступления по отношению к основному составу [14] .

В конкуренцию также могут вступать несколько специальных норм. В случае, если конкурируют несколько квалифицированных составов, применению подлежит состав, устанавливающий наиболее строгую ответственность. Напротив, если в конкуренции находятся два привилегированных состава, применению подлежит наиболее мягкий.

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИИ — совершение лицом двух и более преступлений, если по ним не погашены уголовно правовые последствия и нет процессуальных препятствий к уголовному преследованию. Уголовно правовые последствия совершенного деяния погашаются путем безусловного… … Словарь-справочник уголовного права

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ — в уголовном праве совершение одним и тем же лицом двух или более умышленных преступлений. В их число не могут включаться преступления. в отношении которыхлицо. их совершившее, на предварительном расследовании или судебном разбирательстве… … Энциклопедия юриста

Ещё одним видом конкуренции является конкуренция части и целого, которая имеет место в тех случаях, когда одна из уголовно-правовых норм охватывает всё деяние целиком, а вторая лишь его часть. При конкуренции простых и сложных составов (части и целого) применяется норма со сложным составом, если в содеянном содержатся все её признаки, так как сложный состав полнее отражает деяние, чем каждый из включённых в него простых.

Виды множественности преступлений в уголовном праве

Множественность преступлений обладает разными уголовно-правовыми последствиями. В соответствии со ст. 69 совершение двух и больше преступлений, за совершение которых лицо не привлекалось к уголовной ответственности, может стать основанием для назначения уголовного наказания по реальной совокупности. В ситуациях, когда в период отбывания наказания совершается новое преступление, возможно применение правила совокупности приговоров (ст. 70).

Реальную совокупность преступлений составляют два и более преступлений, в каждом из которых можно выделить основные признаки состава преступления. Характерный отличительный признак совокупности преступлений — совершение преступлений лицом разными действиями, или актами бездействия. Разного рода самостоятельные действия, как правило, совершаются в разное время. Так, некое лицо может сначала совершить хулиганство, а через несколько дней – кражу. Разновременность действий, которые образуют совокупность преступлений, не выступает определяющим признаком.

К самостоятельному виду множественных преступлений относится совокупность приговоров. Данный вид наблюдается, когда совокупность преступлений и повторное совершение преступления не охватывают случаев совершения нового преступления во время отбывания за первое деяние наказания, если хотя бы одно из преступлений было совершенным по неосторожности.

Лицо, имеющее отношение к множественности преступлений, посягает на разные группы общественных отношений, как правило, ведет к более тяжким последствиям, чем одно преступление при прочих равных условиях. Факт совершения множественности преступления предусматривает индивидуализацию ответственности лица, совершившего преступное деяние, верную квалификацию содеянного, отграничением от остальных преступлений единичного преступления.

Идеальную совокупность преступлений могут образовывать как однородные, так и разнородные преступления, направленные на один или несколько объектов. Обязательным критерием идеальной совокупности преступлений является факт, в соответствии с которым, лицо ранее не осуждалось ни за одно преступление из входящих в совокупность. Идеальная совокупность преступлений имеет общий субъект преступления и признак объективной стороны состава преступления в виде части или целого действия.

Подобное приведённому толкование продолжаемого преступления может привести и уже приводит к не основанному на законе ужесточению уголовной репрессии. Если преступная деятельность будет признана единым продолжаемым преступлением, то должно быть произведено сложение причиняемого ущерба, ибо он един, поскольку едино преступление. Например, кража в значительном размере, совершённая повторно, должна квалифицироваться как повторная кража в значительном размере даже в том случае, если в результате десяти краж совокупная сумма похищенного достигнет особо крупного размера. Максимальным наказанием в таком случае может быть лишение свободы на срок до 4 лет. Признание же десяти указанных повторных краж в значительном размере продолжаемым хищением повлечёт их квалификацию как единого преступления — кражи в особо крупном размере, что может повлечь максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет с конфискацией имущества. В итоге уголовная репрессия будет усилена более чем в 3 раза (вместо 4 лет 12 лет лишения свободы с конфискацией — вот цена изменения квалификации.

Сам по себе факт сговора на систематическое получение взяток не является достаточным основанием для усмотрения совершений единого преступления. Он может свидетельствовать и о создании преступной организованной группы, которая объединилась для постоянного совершения такого преступления, как получена взятки.

Характер фактических действий О. также не даёт достаточных оснований для утверждения о наличии у него общей цели и единого умысла, т.е. о совершении продолжаемого преступления. Хищения О., хотя и повторялись неоднократно, вместе с тем, были совершены со значительным разрывом во времени (от 2 до 9 суток), при этом похищались различные строительные материалы и с нескольких строительных объектов. Иных доказательств, характеризующих умысел О., стороной обвинения суду не представлено.

Если двумя действиями умышленно причиняется вред двум или более лицам, то содеянное рассматривается как единичное преступление только в том случае, если причинение такого вреда охватывалось единством умысла виновного и составляло в совокупности одно преступление, например умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, совершённое в отношении двух или более лиц (часть 3 статьи 147 УК). Наиболее характерно такое поведение при совершении продолжаемых преступлений, например, при сбыте одной партии поддельных денег либо одной партии наркотических средств частями разным лицам.

С учётом приведённых положений закона при предъявлении О. обвинения в совершении продолжаемого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 205 УК (в данном случае состоящего, по мнению следователя, из неоднократного тайного хищения имущества), постановление о привлечении О. в качестве обвиняемого должно было в обязательном порядке содержать суммарный размер вреда, превышающий 10 базовых величин, причинённый этим преступлением, что в соответствии с частью 4 примечаний к главе 24 УК является необходимым условием привлечения к уголовной ответственности по статье 205 УК.

Однако при продолжаемом преступлении между отдельными актами преступных действий имеется субъективная связь, выражающаяся в том, что каждый очередной акт продолжаемого поведения выступает в качестве звена или этапа осуществления лицом единого преступного намерения либо является продолжением неосмотрительной деятельности, обусловленной неизвинительной его ошибкой, например, причинение смерти по неосторожности двум или более больным вследствие систематического ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в течение определенного времени (ч. 3 ст. 109 УК).

Единым (единичным) преступлением называют деяние, носящее противоправный проступок, охватывающееся признаками одного состава преступления. Если действия злоумышленника затрагивают сразу несколько частей Уголовного кодекса, это повод говорить о множественности правонарушений, что означает несколько преступлений.

Продолжаемые преступления следует отличать от совокупности преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК. Сложность отграничения такого вида совокупности деяний от продолжаемого преступления заключается в том, что по своим внешним признакам эти виды преступной деятельности во многом совпадают.

При решении вопроса об оценке содеянного как единичного (отдельного) преступления или их множественности следует исходить из социально-психологического содержания данного преступного поведения, а также из описания в диспозиции статьи УК его объективных и субъективных признаков.

При совершении множества преступлений, сопряженных с их повторением, в психической деятельности лица происходит, как правило, борьба между социально одобряемыми и социально порицаемыми побуждениями, а учинение снова и снова преступных деяний является свидетельством того, что социально порицаемые мотивы и взгляды каждый раз для этого субъекта оказываются приоритетными, одерживают верх над побуждениями социально одобряемыми. Это обстоятельство и указывает на устойчивость социально порицаемых взглядов, потребностей и мотивов у данного лица, на его большую социально-психологическую запущенность, т.е. на повышенную общественную опасность.

б) каждое из этих преступных деяний, если рассматривать их отдельно, самостоятельно, изолированно, образует отдельное преступление, содержит признаки самостоятельного состава преступления (и побег, и причинение насилия являются самостоятельными преступлениями);

Единичное преступление — это преступление, предусмотренное уголовным законом в качестве единого, одного, самостоятельного состава преступления. В подавляющем большинстве случаев в диспозициях статей Особенной части УК сформулированы единичные преступления. Конструируя это понятие, законодатель исходит из типичности данного преступного деяния, его характерных признаков, распространенности, степени общественной опасности.

Основной состав содержит типовую характеристику определенного вида преступления без указания смягчающих или отягчающих обстоятельств. Как правило, он описывается в части первой статьи Особенной части УК РФ. Составы со смягчающими обстоятельствами включают в себя обстоятельство, которое существенно снижает опасность преступления, а с отягчающими обстоятельствами — обстоятельство, которое существенно повышает опасность преступления. Эти составы еще называются квалифицированными. Они, как правило, указываются во второй и последующих частях статьи или в отдельной статье Особенной части УК РФ. Например, в ч. 1 ст. 105 УК РФ содержится основой состав убийства, в ее ч. 2 — квалифицированные виды с отягчающими обстоятельствами, в ст. 106-108 УК РФ — квалифицированные виды со смягчающими обстоятельствами.

в) в силу этого они (эти деяния) рассматриваются не как множественность преступлений, а как одно, единое, единичное преступление, подпадающее под признаки одной статьи УК. Понятие продолжаемого преступления широко использует судебная практика по делам о хищениях имущества (например, кража целого по частям, т.е. осуществленная в несколько приемов). Используется это понятие также по делам об обмане покупателей (продажа по повышенным ценам точно определенного количества товара по частям) и в других случаях.

На основе наиболее типичных признаков конкретных составов преступлений в уголовном праве было сформулировано общее понятие состава преступления. В число признаков состава преступления входят признаки, характеризующие объект преступления, его объ-ективную сторону, субъект преступления и субъективную сторону.
Объект преступления – это совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений, на которые направлено преступное посягательство, причиняющее или создающее угрозу причинения им вреда.
Объективная сторона преступления – совокупность внешних признаков преступного поведения, составляющих общественно опасное, противоправное деяние, которое совершается в определенное время, в конкретном месте, определенным способом, с помощью конкретных орудий или средств и в определенной обстановке, и в результате которого наступают общественно опасные последствия (либо возникает угроза таких последствий).
Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного уголовным законом, с которого наступает уголовная ответственность.
Субъективная сторона преступления представляет собой внутреннее отношение лица к содеянному, выраженному в понимании своих действий и их оценке.

Лекция 5

— преступления, образующие множественность, совершаются одним субъектом (при этом не имеет значения, совершает ли он все преступления один или в соучастии в качестве организатора, пособника, подстрекателя или исполнителя; например, кражу совершил в одиночку, а причинение средней тяжести вреда здоровью – в соучастии как пособник)

— совершенные преступления (как минимум два) сохраняют свое уголовно-правовое значение (не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК), лицо не освобождалось ни за одно из преступлений от уголовной ответственности, отсутствует акт амнистии или помилования, не снята или не погашена судимость)

В действующем УК выделены две формы множественности: совокупность преступлений и рецидив. Федеральным законом РФ «О внесении изменений и дополнений в
Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ из числа множественности была исключена неоднократность преступлений. В науке уголовного права есть мнение, что самостоятельной формой множественности преступлений является еще совокупность приговоров. Данное мнение заслуживает внимания. Совокупность преступлений и рецидив не охватывают ситуации совершения лицом нового преступления в период отбывания наказания за первое деяние, когда хотя бы одно из преступлений является неосторожным. В этой ситуации имеется совокупность приговоров. Существуют и другие сочетания совершения двух и более преступлений, охватываемых только совокупностью приговоров. Здесь рассматриваются формы множественности, предусмотренные в гл. 3 УК «Понятие преступления и виды преступлений».

1. Совершение не менее двух преступлений, ни за одно из которых лицо не привлекалось к уголовной ответственности, может дать основания для назначения наказания по правилам совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК. Если новое преступление совершается в период отбывания лицом наказания за предыдущее, то такое сочетание преступлений дает основания для назначения наказания по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК.

Вопросам множественности преступлений уделялось внимание в трудах ученых, в разъяснениях Пленумов Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР). Вопрос о формах множественности остается дискуссионным в теории уголовного права и сложным для применения в судебно-следственной практике.

04 Мар 2022 jurist7sib 77