Будет Вынуждено Обратиться С Иском В Арбитражный Суд Новосибирской Области За Защитой Нарушенных Прав, Потребовав Также Взыскания Пени По Контракту

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельфин», г. Новосибирск, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 26 501 руб. 50 коп.

Пунктом 7.2 государственного контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения своих обязательств поставщик производит уплату покупателю неустойки, которая исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере 1 % от стоимости неисполненных им обязательств за каждый день просрочки надлежащего исполнения.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва N 9» (далее — ГОУ ДОД «ОСДЮСШОР N 9») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее — ООО «Дельфин») с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства по физической культуре и спорту Ростовской области о взыскании пени по государственному контракту N 3.9/Аук от 28.04.2008 в размере 3 000 300 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 26 501 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (вне зависимости от применения судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До подачи искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 51 % от уставного капитала ООО в арбитражный суд Томской области ООО «Курс» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде ареста всех долей в обществе, а также о запрете на принятие решений общим собранием участников общества. Возможно ли в данном случае удовлетворение данного ходатайства?

Подали бумаги в арбитражный суд Новосибирской области о признании банкротом, сегодня получили письмо 25 тысяч уплатить вознаграждение финансовому управляющему и так как сумма долга 554222.45 госпошлина 14084 руб.45 коп. которую так же необходимо уплатить, залога нет, просто аховая ситуация, что можно предпринять, какие меры? Посоветовайте пожалуйста, вопрос жизни и смерти.

ООО «Рога и копыта», зарегистрированное в г. Тюмени, обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к Тюменскому филиалу ЗАО «Вымпел», расположенного в г. Новосибирске, с требованием об уплате штрафных санкций по договору. Судья, отказывая в приеме искового заявления, указал, что в соответствии со ст. 35 АПК РФ, иск должен был быть предъявлен по месту нахождения ответчика, то есть в арбитражный суд Новосибирской области.

ОАО Гипротрансмост обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с центра Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю 2 123 850,00 рублей (70 795 тыс. долларов США), незаконно взысканной с истца. В обосновании заявленных требований истец указал, что между ним и ОАО Новосибтрест заключен договор № 31 от 01.02.2008, условием которого являлась разработка проекта моста. По договору, валютой платежа являлись доллары США, ОАО Гипротрансмост получило по платежным поручениям иностранную валюту от заказчика, расчеты между сторонами производились на территории РФ. 25.03.2008 федеральный орган исполнительной власти по валютному и экспортному контролю взыскал с ОАО Гипротрансмост 70 795 долларов США в качестве санкции за нарушение валютного законодательства на основании пп.а п.1 ст.14 Закона О валютном регулировании и валютном контроле и списал сумма штрафа в безакцептном порядке. В связи с этим, ссылаясь на положения ст 309,317,516 ГК РФ, ОАО Гипротрансмост просит взыскать с заинтересованного лица 2 123 850 рублей. Ответчик явку своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, возражений и отзыва на исковое заявление не представил. Дело рассматривается в порядке ст.123,156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Какое решение должен вынести суд?

Обжалую предписание Сибирского управления Ростехнадзора (Новосибирск) в Арбитражный суд Новосибирской области, а согласно Выписке из ЕГРЮЛ Ростехнадзор (головная организация) находится в Кемерово. Не откажет ли мне суд, что не в тот суд подала, может надо в Арбитражный суд Кемеровской области?

Правила взыскания неустойки в арбитражном суде

  1. Наименование судебного органа, в который подается иск.
  2. Наименование истца и ответчика, а также их адреса.
  3. Предмет спора. Должно быть подробно описано, на каких основаниях подается заявление и какие доказательства истец может предоставить суду.
  4. Цена самого иска.
  5. Точный расчет суммы пени, которую истец намерен взыскать.
  6. Список документации, которая подается в подтверждение требований кредитора.
  7. Подпись человека, который обращается с исковым заявлением.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Неустойка определяется денежной суммой, подлежащей уплате виновной стороной договорного соглашения при выявлении факта нарушения выполнения обязательств согласно договорённости. Нарушением считается несоблюдение сроков или невыполнение условий в полном объёме.

Если обратиться к§ 144 Правил русской орфографии и пунктуации (Утверждены Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР 1956 г.) запятая ставится между однородными членами предложения, соединенными посредством союзов а, но, да (в значении «но»), однако, хотя и т.п.

Размер неустойки мог бы быть исчислен как от суммы договора, так и от стоимости продукции, срок поставки которой нарушен поставщиком, также база для начисления неустойки могла быть назначена сторонами произвольно с ограничением общего размера неустойки 20 процентов от суммы договора.

Судебный штраф или неустойка за неисполнение решения суда

Надо отметить, что п. 1 ст. 395 ГК РФ наряду со случаями неправомерного удержания, уклонения от возврата и т.д. содержит такое основание взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, как «иная просрочка в их возврате», что в принципе можно отнести и к случаям неисполнения судебных решений.

Судебная неустойка будет действовать, пока не будет исполнен судебный акт. При этом каждый суд сам решает, давать ли должнику время на добровольное исполнение этого самого решения без штрафа или же впаять астрент с момента вступления судебного акта в законную силу ? практика разнится, так что универсального рецепта нет.

Нашего клиента Вячеслава пытались привлечь к субсидиарке в связке с банкротством юр. лица, в котором он был гендиром. Дело вела я, сам кейс со всеми вкусными подробностями и деталями разобрала вот здесь — история увлекательная, почитайте. Если коротко: привлекали Вячеслава к субсидиарке за непредоставление бух. отчетности и неподачу заявления на банкротство в месячный срок.

Рекомендуем прочесть:  Земельный налог в Челябинской области в 2022 году для юридических

Астрент — норма относительно новая, затесалась в ГК только в 2015. И потому у большинства судей все еще возникает путаница, как ее применять. Да что уж там, бывалые юристы не всегда берутся использовать это оружие. Сложность есть как с определением размера астрента, так и с его уместностью. Вот на что стоит обратить внимание:

Среди юристов существует мнение, что иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре имеет место и тогда, когда истец требует погашения денежного долга (решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2015 по делу № А40-96613/15, Чувашской Республики от 08.07.2015 по делу № А79-3454/2015). Их аргументация сводится к тому, что ст. 12 ГК РФ, где перечисляются способы защиты гражданских прав, не упоминает такой способ защиты, как взыскание основного денежного долга. Тем не менее этот способ широко распространен в судебной практике (постановление Седьмого ­арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 по делу № А27-17696/2014).

Взыскание задолженности по договору поставки в 2022 году; исковое заявление, в арбитражный суд, образец

Неустойка в этом случае рассчитывается исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (с недавнего времени она приравнена к ключевой ставке ЦБ РФ) – 1/300 ставки рефинансирования, действующая на день уплаты неустойки от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Несмотря на то, что в современной экономической жизни они встречаются достаточно часто, ошибки все же бывают до сих пор. Дело в том, что суд примет документы только, когда будет уверен в правильности заключенного соглашения. В других ситуациях права покупателя и продавца оказываются юридически ничтожны.

При составлении иска пострадавшая сторона самостоятельно производит расчет пени с учетом периода после наступления факта нарушения договорных условий. Величина компенсации включается в общую сумму задолженности. Также для оформления заявления в суд нужно обосновать законность требований истца.

Кроме того, стороны соглашения могут договориться о том, что споры будут рассматриваться не в арбитражном суде, а в третейском суде. Для этого поставщику и покупателю необходимо заключить арбитражное соглашение. Но нельзя передать в третейский суд споры, которые вытекают из договоров по 44-ФЗ.

В соответствии с п. 5.4. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Истца. Срок рассмотрения претензии – 10 (десять) рабочих дней с даты ее получения.

Если в добровольном порядке решить вопрос не удалось, то следует рассмотреть возможность предъявления искового заявления о взыскании долга по договору подряда. Именно этот инструмент позволит не остаться внакладе и разобрать сложившуюся ситуацию в суде.

При составлении иска о взыскании задолженности по договору подряда следует обязательно изучить положения главы 37 части второй Гражданского кодекса РФ, касающиеся как общих положений, так и специальных применимых к конкретной сделке имевшей место в действительности. На основе данных положений следует принимать решение об обращении за помощью в судебную инстанцию.

  • реквизиты участников разбирательства и судебного органа, в который направляется заявление;
  • информация о произошедшем или указание на недостатки строения;
  • требования, предъявляемые к оппоненту;
  • ссылки на федеральные законы и статьи кодексов, которые доказывают правоту истца и подтверждают законность выдвигаемых требований;
  • ссылки на имеющиеся доказательства;
  • цена иска, если была осуществлена его оценка;
  • произведение расчета суммы, которую истец планирует взыскать с ответчика или оспорить;
  • информация о соблюдении досудебного порядка разрешения споров, если он предусмотрен нормами действующего законодательства;
  • информация о мероприятиях, проведенных для обеспечения имущественных интересов до предъявления искового заявления;
  • список прилагаемых документов;
  • дата составления и подпись.

Свои обязательства по проведению комплекса проектных и строительно-монтажных работ на объекте по адресу: г. Екатеринбург, согласно Договору и Приложением 1 к нему, ООО исполнило в полном объёме. Замечания по выполненным работам были устранены. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ОАО не поступало.

Помимо суммы основного долга по договору в каждом иске мы взыскиваем в пользу клиента: штрафные санкции, расходы на наши услуги, а также уплаченную государственную пошлину. Иск, размещенный ниже, был удовлетворен Арбитражным судом Санкт-Петербурга в полном объеме.

Правила взыскания неустойки в арбитражном суде

Таким образом, слова «0,1% (Ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки» и «но не более 20%» от суммы договора являются однородными членами предложения и одинаково относятся к следующим второстепенным членам предложения — словам «от суммы договора».

Нарушение судами положений статьи 431 ГК РФ при толковании соответствующих условий договора судом кассационной инстанции не установлено. Поскольку условие о неустойке за ненадлежащее исполнение обязательства в установленном порядке сторонами не согласовано, суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.

  • Составление детального расчета неустойки и штрафных санкций
  • Перевод права требования неустойки на юридическое лицо
  • Направление в адрес застройщика уведомления об уступке и претензии с требованием оплаты
  • Подготовка и подача в суд искового заявления
  • Личное участие во всех судебных заседаниях
  • При обжаловании Решения суда сопроводим дело в апелляционной и кассационной инстанции
  • Получение Решения суда и исполнительного листа
  • Розыск счетов застройщика и подача исполнительного листа в банк
  • Сопровождение исполнительного производства
  • Регулярное информирование клиента о движении дела
  • Перечисление денежных средств клиенту в срок не позднее 3-х дней с момента получения

Формально для суда достаточно лишь письменного заявления застройщика, в котором тот просит о применении 333 статьи, разумеется, практически всегда данное ходатайство присутствует в деле о взыскании неустойки. И суды зачастую встают на сторону недобросовестных строителей, уменьшая неустойку, тем самым стимулируя последних на дальнейшее неисполнение условий договора.

Далее оно вручается лично в руки или отправляется почтой с уведомлением о его доставке. При невозможности такого досудебного соглашения, юрист в дальнейшем составит все необходимые документы для иска о взыскании пени с ответчика, поможет своему клиенту собрать дополнительные доказательства о нарушении ответчиком договора.

Более того, достаточно часто истец получает отказ в исковых требованиях только потому, что перекладывает всю ответственность и работу по изысканию доказательной и правоприменительной базы на арбитражный суд, полагая, что это функция арбитража. Это не так.

Стоимость товара, неоплаченного в срок, составила 300 тысяч рублей, количество дней просрочки – 65 дней. Период просрочки – с 16 сентября по 20 ноября 2022 года. Ключевая ставка ЦБ РФ в этот период составляла – 10%. Расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

В договоре поставки должны быть отражены особенности товара (объем и название), а также точно указаны сроки передачи объекта сделки. Если соглашение рассчитано не на одну, а на несколько поставок в определенный временной промежуток или на конкретный объем товара, в договоре информация по продукции и срокам прописывается в общей форме.

То есть, арбитражный суд на основании доводов и надлежащим образом оформленных доказательств должен видеть, что истцом исполнено его обязательство по договору. При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании долга основывается на законоположениях, регулирующих спорные взаимоотношения и общих положениях об обязательствах, предусмотренных ст. ст.

При оформлении искового заявления необходимо ориентироваться на требования АПК РФ (статья 125). Документ составляется по определенному образцу, который несложно найти в Сети. К заявлению прикладываются документы, перечисленные в упомянутой выше статье, а именно:

Рекомендуем прочесть:  Льготы Контрактникам В 2022 Году

Так, в договоре участия в долевом строительстве, бывает довольно сложно определить дату, когда застройщик должен передать квартиру дольщику. Такие неточности в соглашении допущены намеренно, чтобы создать помеху вкладчику в истребовании денежных средств по договору.

Технику берут в аренду, с Землей на которой стоит Ваш дом ничего сделать нельзя, она будет принадлежать всем Дольщикам, у Застройщика есть по сути один актив — это квартиры, которые будут построены, но и их часто Застройщики продают на подконтрольные Компании.

Следующий по списку – Арбитражный суд г. Москвы. Здесь ситуация не столь стабильна и все зависит от того к какому судье Вы попадете. Например, Рыбин Дмитрий Сергеевич больше на стороне Дольщиков и склонен удовлетворять требования потребителей на 100%

  1. Зачетная. Убытки взыскиваются в объеме, который не перекрывается неустойкой. В том случае, если в контракте нет указания на конкретный вид взыскания, то судебные органы воспринимают санкцию как зачетную.
  2. Штрафная. Убыток возмещается сверх суммарной величины штрафных санкций в полном размере.
  3. Исключительная. Решение Арбитражного суда о взыскании только неустойки, возмещение убытков не допускается.
  4. Альтернативная. Возмещаются либо убытки, либо штрафные санкции (выбор на усмотрение кредитора).
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

В пользу ограничения права кредитора на предъявление иска о взыскании неустойки за твердо определенный период (в том числе и тогда, когда конечный срок такого периода определен конкретной датой исполнения обязательства в полном объеме) свидетельствуют и предусмотренные законодателем основания уменьшения неустойки и учета вины кредитора (статьи 333 и 404 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые не могут быть применены судом с учетом возможных (предполагаемых) в будущем обстоятельств. При рассмотрении требования о взыскании неустойки неизбежно возникает проблема учета фактических отрицательных последствий допущенного должником нарушения в силу компенсационной природы санкции и общих начал гражданского права, принципа соблюдения баланса интересов сторон, а также требований добросовестности, разумности и справедливости. Взыскание неустойки на будущее фактически приводит к невозможности применения данных норм к такому требованию, поскольку возможность и размер снижения ответственности за нарушение обязательства должны обсуждаться судом с учетом конкретных обстоятельств спора.

В ряде случаев размер пени может быть ограничен. Такое ограничение часто устанавливается в договорах в соответствии с п. 2 ст. 400 ГК РФ. Также ограничения могут быть установлены законом. Например, статья 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает, что потребитель не вправе взыскать с подрядчика или исполнителя в качестве пени более стоимости отдельного вида просроченной (некачественно выполненной) работы, или общей цены заказа, или общей цены договора (в зависимости от того, как определяются цены в конкретном случае).

Судебная практика по делам о взыскании пени за пределами срока действия договоров не однозначна, противоречива даже в рамках одного и того же суда: в ряде случаев за пределами срока действия договора суды взыскивают неустойку, в других — только проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ. На чьей стороне правда и можно ли взыскать пени по окончании срока действия договора?

Первоначально обосновать требования о компенсации можно было только общими положениями гражданского законодательства (ст. 395 ГК РФ). Однако в мае 2010 года вступил в силу специальный закон, защитивший интересы тех, чье право на судебную защиту было нарушено (Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – закон о компенсации).

В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве…» неустойка (пени) определяется в доле от ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора за каждый день просрочки. Соответственно, неустойка должна начисляться до дня фактического исполнения обязательства по передаче объекта. Таким образом, получить неустойку по день фактического исполнения обязательства застройщика- законное право дольщика. Размер присуждаемой суммы должен определяться судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение[1].

Будет Вынуждено Обратиться С Иском В Арбитражный Суд Новосибирской Области За Защитой Нарушенных Прав, Потребовав Также Взыскания Пени По Контракту

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Исходя из озвученных обстоятельств спорных правоотношений, доводов ответчика, суд признает при наличии соответствующего ходатайства ответчика наличие оснований для снижения размера признаваемой ко взысканию неустойки до 733 127 рублей, исчисленной по двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Соразмерность требуемой истцом суммы неустойки последствиям нарушения обязательства отсутствует. Под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации ею потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Исковое заявление по договору подряда в 2022 году — о взыскании задолженности, в арбитражный суд

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Согласно договору, Генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство собственными или иными силами и с использованием собственных или привлеченных материалов и собственной или привлеченной строительной техники выполнить следующие строительно-монтажные работы на объекте «Стекольный завод в пос. Богандинский Тюменской области: Изготовление и монтаж металлоконструкций Эстакад участки №1, №2, №3 Внутриплощадочные сети.

Рекомендуем прочесть:  Какой прожиточный минимум в городе Санкт-Петербург?

Общий претензионный срок — 30 календарных дней с даты направления претензии должнику, если иной срок не установлен в договоре подряда (например, стороны могут предусмотреть претензионный срок — 15 дней с даты направления претензии, или наоборот, увеличить претензионный срок, также в договоре можно изменить момент, с которого исчисляется претензионный срок, указав, например, с даты получения претензии должником). Поэтому при направлении претензии внимательно изучите ваш договор подряда на предмет претензионных сроков.

Если в добровольном порядке решить вопрос не удалось, то следует рассмотреть возможность предъявления искового заявления о взыскании долга по договору подряда. Именно этот инструмент позволит не остаться внакладе и разобрать сложившуюся ситуацию в суде.

Истец выполнил свои обязательства по названным договорам в полном объеме, о чем свидетельствуют акты приемки выполненных работ. Никаких претензий относительно качества работ ответчиком не высказано. Однако, до настоящего времени работы истца по вышеприведенным договорам ответчиком не оплачены.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «_________» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная внедренческая фирма «_________» задолженность по оплате работ и услуг по договору от 3 июля 2006 года №__ на оказание услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома №__ по ул. ___________в г. Новосибирске и бухгалтерскому сопровождению ТСЖ «_________» в сумме 1 267 103 руб. 00 коп. (один миллион двести шестьдесят семь тысяч сто три рубля), а также понесенные по делу судебные расходы в соответствии с представленными квитанциями и платежными поручениями (госпошлину за рассмотрение дела в суде и расходы по оплате услуг представителя).

1 января 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства (истец – Арендодатель, ответчик – Арендатор; договор прилагается к настоящему заявлению). В соответствии с этим договором истец обязался передать во владение и пользование ответчика автомобиль – грузовой фургон МАЗ53366021, 2002 года выпуска, VIN _____, номер кузова отсутствует, государственный регистрационный знак ______ регион 154, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями данного договора и возвратить автомобиль по окончании срока аренды. Договор заключен сроком на 1 год — до 1 января 2015 года.

Фактически договор расторгнут сторонами 1 августа 2014 года – автомобиль возвращен ответчиком по требованию истца, акт приема-передачи составлен не был. На протяжении всего времени аренды автомобиля (ровно семь месяцев) арендная плата за автомобиль не уплачивалась ответчиком ни разу.

Чаще всего возникают споры по договорам поставки товара и займа. По договору поставки получателю может быть не доставлен нужный товар или доставлен в неполном объеме. По договору займа одалживается некоторая сумма денег и не возвращается. В таких ситуациях необходимо обращаться в арбитраж.

Фактически данный договор является договором субаренды, поскольку транспортное средство, являющееся его объектом, арендовано истцом у собственника автомобиля Иванова Ивана Ивановича с правом передачи в субаренду (договор аренды и ПТС в подтверждение собственности Иванова И.И. прилагаются к иску).

Защита прав взыскателя и должника

У нашего доверителя закончился срок договора служебного жилья. К тому же он был сокращен из полиции. Имея выслугу более 10 лет в календарном исчислении его не могли выселить из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. Однако Первомайский районный суд и Новосибирский областной суд вынесли решение не в пользу нашего клиента.

С целью защиты имущественных интересов клиента нами была подобрана и проанализирована судебная практика, посвященная вопросам утечки ценной информации. В результате мы выявили основные огрехи, которые допускают организации при заключении соответствующих соглашений.

Для решения поставленной задачи мы подготовили соответствующее исковое заявление. До назначения судебного разбирательства мы подготовили заявления в детский сад, спортивную секцию и управляющую компанию с целью получения характеристик на отца ребенка. Также мы получили иные доказательства. На судебный процесс являлась мать мальчика, которая возражала против удовлетворения иска. Она считала, что сын должен жить с ней.

Для решения поставленной задачи нами была подготовлена претензия, которая осталась без удовлетворения. После истечения десятидневного срока мы обратились с исковым заявлением в суд. После принятия иска к производству, мы так же представляли интересы клиента в суде.

Оценив правомерность ареста, мы нашли и подготовили необходимые документы, с которыми возможно было идти в суд. Дело осложнялось еще и тем, что установленный законом десятидневный срок для обжалования был пропущен. Однако мы смогли создать доказательства, которые позволили нам исключить довод пристава о пропуске срока на подачу заявления.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

1. Неустойка является весьма распространенной мерой обеспечения исполнения обязательств . Понятие неустойки закреплено в ст. 330 ГК РФ. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
———————————
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой. С. 1023 — 1028 (автор соответствующего комментария — Б.М. Гонгало).

Ситуация первая: в претензии вообще нет требования о неустойке или процентах по статье 395 ГК РФ. Если стороны согласовали, что споры из договора разрешаются путем претензионного порядка, то потребовать договорную неустойку в суде можно, только предварительно отправив претензию, в которой в том числе есть требование о выплате неустойки. То есть если в претензии компания требовала только основной долг, но в суде она потребовала еще и договорную неустойку, то суд оставит требование в части взыскания неустойки без рассмотрения (постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.13 по делу № А56-74168/2012).

Содержание претензии. Обязательный перечень той информации, которая должна содержаться в тексте претензии, может быть указан в договоре. Но даже если в договоре на этот счет ничего не сказано, сама суть и значение такого документа, как претензия, подсказывают, что в ней должны быть указаны примерно такие же сведения, как и в иске, а именно: в ней нужно назвать адресата и предъявителя претензии, указать обстоятельства, на которых основаны требования (желательно с перечислением доказательств), сформулировать сами требования предъявителя (с указанием суммы претензии, если она подлежит денежной оценке, и ее обоснованного расчета), дать ссылку на норму права и условие договора, на которых основаны требования, и привести перечень прилагаемых к претензии документов. Такой подход к оформлению претензий сложился в деловом обороте, и его поддерживают суды (см., например, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.12 по делу № А19-13744/2011).

По состоянию на дату получения ответчиком уведомления об отказе от исполнения договора работы, предусмотренные договором подряда, в установленный договором подряда срок истцу не сданы, обоснованного отказа от подписания Акта (КС-2) и Справки (КС-3), Акта выявленных недостатков ответчиком не представлено.