Иск участника ооо о признании сделки недействительной
Иск участника ооо о признании сделки недействительной
В деле также нет свидетельств возникновения у общества необоснованных с экономической точки зрения расходов, например, вследствие превышения договорной стоимости лизингового владения и пользования имуществом над рыночной стоимостью, причинения обществу и его участникам убытков, находящихся в причинно-следственной связи с заключением и исполнением договора.
Муниципальное предприятие обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью, в числе других заявлено требование о признании незаключенным и недействительным договора аренды между обществом и департаментом по управлению городским имуществом.
Иск участников ооо о признании сделок ничтожными недействительными
ООО «Компарис», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 11.03.2022. Из протокола № 1 общего собрания участников ООО «Компарис» от 21.04.2022 усматривается, что в связи с продажей предыдущим участником общества Коротковой Л.И.
своей доли по частям
Постановления). К сожалению, каких-либо примеров соответствующих исков в документе не приводится. Можно предположить, что речь идет о случаях ничтожности замещения активов и иных сделок в процедурах банкротства, где кредиторы не являются стороной, но имеют законный интерес в имущественном удовлетворении за счет отчужденного имущества должника.
Другой вариант применения такого иска – ситуация, если суд с учетом мнения сторон отказался применять последствия ничтожной сделки по собственной инициативе исходя из абз. 2 п. 79 Постановления, а заинтересованное лицо не участвовало в процессе. 4. Для применения последствий ничтожной сделки установлено новое процессуальное правило: суд выносит вопрос о применении последствий недействительной сделки на обсуждение сторон.
На этом положении Постановления следует остановиться подробнее (п. 79).
Закон РАА
Решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.
Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания участников ООО. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.
Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.
Образец искового заявления о признании сделки недействительной
Одну из распространенных категорий дел, которые рассматриваются арбитражными судами, составляют иски о признании недействительными и (или) применении последствий недействительности сделок должника в рамках его банкротства (гл. III.1 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ). Специфика данного процесса обуславливает некоторые нюансы предъявления требований к должнику, в том числе:
ВАЖНО! Ничтожная сделка расценивается как недействительная без ее объявления таковой судом и по ней допускается указать только 1 требование — об установлении последствий недействительности. Тогда как без объявления оспоримой сделки недействительной суд не вправе применять соответствующие последствия (см., например, апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2022 по делу № 33-14329/2022).
ООО — Срок давности по искам участников и акционеров о признании сделок не действительными
Не секрет, что многие хозяйственные общества, особенно с небольшим количеством участников или акционеров, часто не соблюдают формальных корпоративных процедур по совершению сделок. Негативные последствия такого легкомыслия могут проявиться, если один из акционеров или участников вступит в конфликт с руководством или другими акционерами общества и использует для достижения своих целей неосновательные судебные иски. Так, акционеры и участники хозяйственных обществ порой «неожиданно вспоминают» о том, что какое-то время назад генеральным директором общества без решения уполномоченного органа управления общества была совершена крупная сделка или сделка с заинтересованностью.
Наиболее обоснованной представляется позиция о начале течения срока исковой давности со дня проведения следующего после оспариваемой сделки очередного (годового) общего собрания акционеров или участников общества при том, что истец был надлежаще уведомлен о проведении собрания; оно действительно состоялось; на нем был утвержден годовой отчет, содержащий информацию об оспариваемых сделках. Иное противоречило бы правовой позиции, изложенной в п. 5 постановления Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 5-П. Участник или акционер общества должен иметь реальную возможность получения информации не только о факте совершения сделки, но и о ее сущности. Такая информация может содержаться только в годовом отчете, надлежаще утвержденном очередным (годовым) общим собранием общества. Каким бы разумным и добросовестным ни был акционер или участник, он вряд ли сможет получить полную информацию о сделках, совершаемых обществом, если очередные (годовые) собрания в обществе не проводятся, а годовые отчеты не утверждаются.
Образец Искового заявления о признании сделки недействительной, как написать пример
Таким образом установленная Федеральным Законом и Уставом ООО «Тагилстрой» процедура одобрения крупной сделки была нарушена. Впоследствии указанная сделка ЗАО «Промстрой» не одобрялась, п.5. ст.46 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Стоимость работ согласно п.2.1. договора подряда № 633/7 от 23.08.2022г., составляла 17 061 323 рубля (семнадцать миллионов шестьдесят одна тысяча триста двадцать три рубля), с учетом НДС – 18%. Сделка на такую сумму является для ООО «Тагилстрой» крупной, согласно п.1. ст.46 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Уставом ООО «Тагилстрой» предусмотрен минимальный размер имущества Общества, гарантирующий интересы его кредиторов, в сумме 100 000 рублей (п.5.1. Устава ООО «Тагилстрой»). Исходя из п.3. ст.46 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.10.3. Устава ООО «Тагилстрой», решение о совершении крупной сделки, принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества.
Правом на предъявление иска о признании сделки с заинтересованностью недействительной обладают только само общество и акционер (участник)
Кроме того, при рассмотрении указанных дел учитывается, что на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы. При установлении арбитражным судом убыточности сделки для акционерного общества следует исходить из того, что права и законные интересы истца нарушены, если не будет доказано иное.
2) только перед обществом – за убытки, причиненные обществу их иными виновными деяниями (действиями или бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами (следовательно, незаконным будет являться положение устава, произвольно допускающее возложение ответственности на невиновного члена совета директоров). Как правило, поводом для возбуждения судебного разбирательства о возмещении убытков становится совершение сделок на невыгодных для общества условиях (по явно заниженной или завышенной цене и т.п.).
Недействительность сделки
В отношении третьего лица, оспаривающего сделку, участником которой не является, должно быть непосредственное соотношение между совершенной сделкой и потенциальной угрозой потерь или ущерба его благам, прежде всего имущественным (определение ВАС РФ от 21.11.2022 № ВАС- 14988/12).
Суды двух инстанций отказали истцу, посчитав, что его необходимость в оспаривании сделки не доказана. Для выявления заинтересованности должна усматриваться связь причина-следствие между совершенной сделкой и угрозой его интересам, когда предоставленные такому субъекту законом правомочия несут потери в итоге совершения сделки. В правовую сферу такого субъекта спорная сделка вносит неопределенность, либо может повлиять.
Иск о признании сделок недействительной
Как вы имеете право подать иск в суд, так и ответчик имеет право направить встречное заявление (отзыв). Образец отзыва должен содержать все обязательные реквизиты (адреса, телефоны, номер дела и другие). В заявлении должны указываться весомые аргументы, доказательства, ходатайства, при наличии таковых, а также все должно быть подкреплено ссылками на статьи закона.
Для признания сделки недействительной иск должен быть составлен грамотно, а указанные причины должны быть достаточными. Поэтому стоит обратиться к специалистам, имеющим многолетний судебный опыт. Если вы не выступали ранее в судах, не сталкивались с процедурой судебного разбирательства, то от того, как составлено исковое заявление, будет, в первую очередь, зависеть результат. Признать сделку недействительной суд может в том случае, если доказано нарушение прав и предоставлены необходимые документы.
Исковое заявление о признании сделки недействительной
В ____________________________
(наименование суда)
Истец: ________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: _____________________
(вся сумма из требований)
- копия документа о совершении сделки от «10» января 2022 г.;
- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (квитанция);
- копия искового заявления;
- иные письменные доказательства по делу: ___________________________.
Признание сделки с заинтересованностью недействительной: юридические основания для оспаривания Исковое заявление о признании сделки, в отношении которой имеется заинтересованность, недействительной
Когда задачей стоит признание сделки с заинтересованностью недействительной, то нужно принять во внимание следующее. Полномочиями на признание сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной владеют компания и обладатель ее корпоративных прав.
Признание сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной происходит только в том случае, когда возникает наличие негативных последствий возникающих у хозяйствующего субъекта и его участников, акционеров.
Иск участника ооо о признании сделки недействительной
- лицом, превысившим свои полномочия;
- ограниченно дееспособными или находившимся в состоянии заблуждения лицами, не способными понимать значение своих действий;
- под влиянием угроз, насилия, обмана;
- без согласия лица или органа власти в предусмотренных законом случаях, например, несовершеннолетним лицом без согласия родителей.
После чего, я неоднократно обращалась в Банк с просьбой об урегулировании вопроса по задолженности в связи с вышеуказанными причинами, направляла ходатайство о восстановлении графика платежей из расчета остаточной стоимости транспортного средства рублей после первоначального взноса в размере рублей.Считаю, что при заключении договора купли-продажи ответчик ввел меня в заблуждение относительно природы сделки, что подтверждается: кредитным договором, подписанным третьим лицом и Покупателем.При таких обстоятельствах сделка подлежит признанию недействительной на основании статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом введение в заблуждение Покупателя Продавцом относительно природы сделки нарушают права Покупателя.Ранее в адрес Ответчика было направлено требование о возмещении реального ущерба, причиненного недействительной сделкой.
Иск о признании сделки недействительной образец
Заявить о ничтожности сделки можно на протяжении 3 лет. Точкой отсчета данного периода для сторон сделки является дата ее исполнения, для прочих лиц — момент информирования об указанной дате. При этом заявление в любом случае не может быть подано по истечении 10 лет от начала выполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Подать иск об объявлении оспоримой сделки недействительной также может любая из сторон сделки или иной субъект, прямо предусмотренный в законе. Срок исковой давности применительно к оспоримой сделке более короткий — 1 год с момента осведомления заявителя о наличии в сделке порока (п. 2 ст. 166 ГК РФ). ВАЖНО! Существенным условием предъявления заявителем требования о недействительности сделки является его добросовестность.
В результате государственной регистрации данного договора в Управлении Росреестра по г. право собственности было оформлено на имя ответчика. Денежных средств указанных в договоре купле-продажи я не получал, т.к. ответчик мне их никогда не передавал. В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от N А55-2721
Согласно ст. 39 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. Указанным требованиям закона оспариваемое истцом решение соответствует, поэтому оснований для признания его недействительным не имеется.
Полномочный представитель ОАО «АВТОВАЗ» на собрании 29.07.2004 подтвердил намерение истца продать свою долю на условиях, изложенных в письме N 64000/699 от 26.07.2004. Одним из участников общества Б., обладающим правом преимущественной покупки, было дано согласие (акцепт) на покупку отчуждаемой истцом доли. Аналогичным образом на этом же собрании было принято решение о переходе доли К., равной 8,5% номинальной стоимостью 350,20 руб., к Б. также в связи с отчуждением доли последнему. Представитель третьего лица К. полностью подтвердил указанные обстоятельства в судебном заседании. в доказательство достигнутых договоренностей стороны подписали протокол от 29.07.2004, в котором зафиксировали все вышеизложенное, после чего общество в порядке, установленном статьей 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», было уведомлено о состоявшемся переходе долей к Б. (зарегистрировано обществом за вход. N 18 от 02.08.2004).
Иски о признании недействительной сделки с имуществом акционерного общества
В соответствии со статьей 48 Закона Российской Федерации “Об акционерных обществах” решение о крупных сделках и тех, в которых имеется заинтересованность отдельных лиц, принимается исключительно общим собранием акционеров.
Довод ответчика о том, что он не знал и заведомо не должен был знать об ограничениях полномочий, неоснователен. Представитель ТО- 0 “Интерспект” Селиванова О.С. заведомо должна была знать о существовавших ограничениях, так как на дату принятия устава была акционером и заместителем генерального директора ОАО «Ленснабпечать” по коммерческим вопросам.
Иск по признанию сделки недействительной
Аккуратно, это соглашением между вами ( с согласия вашего мужа, поскольку в браке купили трешку) и бабушкой выделить ей долю в трешке- 2/3- пропорц. вложенным в покупку деньгам от продажи ее квартиры. И на основании этого соглашения зарегить на нее переход права собственности на долю ей (2/3) и на 1/3- вам.
Просто подарить ей долю в этой трешке, или однушку подарить, не снимет остроты. Ведь дарение безвозмездное и безусловное отчуждение, и она все равно может требовать 2 млн. с хвостиком с вас.
Нам неизвестно, сама бабушка выступала сторонй в договоре купли-продажи ее квартиры за 2млн. , или доверенное лицо- вы например.
Сама она заключала договор, передавала квартиру и получала деньги за нее (расписка) , или по доверенности от нее Вы не только договор заключили от имени и в интересах бабушки, но и деньги по нему получили и расписка от вас.
Вот в посл. случае- есть доказат-ва, что вы деньги получили, и нет доказательств, что вы их- бабушке передали.
с учетом этих обстоятельств и действовать надо.
и в соглашении описать.
как например после покупки в собственность родителей квартиры . часть средств маткапиталом. и потом соглашением всем членам семьи доли выделяют, и на основании соглашения регят переход права.
Примерно также и тут поступить, чтобы понятно было. что это не дарение, а выделение доли на таком-то основании.
Но у вас ключевое еще, что она отдельно хочет жить, и требует ведь именно в этих целях- однушку, или денег, или купить отд. квартиру на эти деньги- она передумала вместе жить!
Поэтому можно поселить ее в однушку и там зарегить- пусть живет одна, если хочет
Объяснить, что на эти деньги, с ее согласия уже куплена трешка вам в собственность, и вы только можете долю ей тут выделить соглашением.
А для разрешения вопроса, чтобы ей отдельно жить- можно договором мены — ее долю в трешке поменять на вашу однушку, и она по этому договору в резалте станет собственником однушки, а вы- собственником трешки.
двухступенчатый такой выход.
Дееспособность граждан (физических лиц) — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Человек является дееспособным до тех пор, пока судом не признано обратное. Согласно п. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. Таким образом, в отсутствие судебного решения, гражданин юридически остаётся полностью самостоятельным, и может по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществом.
25 Июл 2019 jurist7sib 286
