Налог На Прибыль По Удовлетворенным Гржданским Искам
Налог На Прибыль По Удовлетворенным Гржданским Искам
В пункте 2.5 указанной Инструкции дано понятие обеспеченности ссуд. В целях Инструкции N 62а под обеспечением понимается залог. В пункте 2.6 Инструкции N 62а виды ссуд классифицированы по качеству обеспечения. Так, в соответствии с подпунктом 2.6.3 Инструкции необеспеченная ссуда — ссуда, не имеющая обеспечения или имеющая обеспечение в виде залога, не отвечающего требованиям, содержащимся в Инструкции N 62а ( подпункты 2.6.1 и 2.6.2 ).
Суд первой инстанции при оценке обоснованности использования ОАО «Картельбанк» льготы исходил из норм пунктов 4-10 названной статьи, в которых дано понятие рыночной (реальной) цены для целей налогообложения ( статья 11 НК РФ). Действительно, в силу пункта 12 статьи 40 НК РФ при рассмотрении дела суд вправе учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки, не ограничиваясь обстоятельствами, перечисленными в самой статье, но использование их возможно лишь в контексте рассматриваемого судом дела.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2002 г
Решением суда от 25.04.2002 исковые требования удовлетворены частично: решение налоговой инспекции признано недействительным в части взыскания 72 000 рублей процентов по налогу на прибыль. В удовлетворении исковых требований о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения от 19.02.2002 N 361 в части взыскания 1 606 884 рублей 64 копеек отказано. Производство по делу в части требования о признании недействительным инкассового поручения от 19.02.2002 N 362 прекращено.
Государственное предприятие «Научно-исследовательский технологический институт имени А.П.Александрова» (далее — ГП НИТИ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сосновый Бор Ленинградской области (далее — налоговая инспекция) от 19.02.2001 N 739 и не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 19.02.2001 N 361 и N 362.
Социология и закон
Нет, за это госпошлина не предусмотрена. Смотри ст. ст. 333.16 и 333.17 Налогового Кодкса РФ при подаче заявлений по уголовным делам госпошлины вообще не предусмотрено.Поэтому об этом нигде и не написано. Не платиться. Смело подавайте.
Много копий не бывает, бывает мало. Раздай их всем как листовки, никто тебя не осудит. Сергей! Я полагаю, что речь о гражданском процессе? Тогда читаем ГПК РФ: Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению.
Налоги являются доходами частноправовыми
Ключ: На основании п. 1 ст. 83 НК РФ приказом ФНС России от 16.05.2022 N ММ-3-06/308@ утверждены «Критерии отнесения организаций — юридических лиц к крупнейшим налогоплательщикам». В настоящее время приблизительно 2200 крупнейших налогоплательщиков — организаций (Лукойл, Газпром, РЖД. ) формируют более 70% федерального бюджета. Физические лица — крупнейшие налогоплательщики в НК РФ не выделяются.
382. Гражданин, владеющий квартирой на праве собственности более трех лет, но не проживавший в ней и не предоставлявший ее в пользование другим лицам, на основании ст. 78 НК РФ обратился в налоговый орган с требованием о возврате уплаченного им налога на имущество физических лиц за весь период владения квартирой. Налоговый орган:
Налог На Прибыль По Удовлетворенным Гржданским Искам
В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, госпошлина относится на ответчика. Учитывая, что заявитель в силу статьи 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты, расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ярославцева Виктора Николаевича (ОГРНИП 308360128300034, ИНН 362101493352) задолженности по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 12 709 руб. 00 коп., а также пени, начисленной на недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в сумме 755 руб. 65 коп
Размер пошлины гражданского иска
С исков нематериальных — 100 руб. Если иск подлежит оценке, то в зависимости от цены иска будет варьироваться и величина госпошлины. Максимальная госпошлина по искам, подаваемым в суды общей юрисдикции, 20 000 руб. Инвалиды 1 и 2 групп от уплаты госпошлины освобождаются. Все детали в Налоговом Кодексе РФ.
Думаю, такого не будет. Не будет, хотя бы потому, что денег на это нет, как нет их и на восстановление разрушенной нацистами инфраструктуры. Вот что точно будет, так это выделение больших денежных средств со стороны России.
Налог на прибыль при ликвидации объекта незавершенного строительства
Соглашаясь с выводом налогового органа о создании Обществом формального документооборота по сделкам с контрагентами, относительно ООО «ПрофСтройПроектирование» и ООО «Кранпоставка» суды выяснили, что основным видом деятельности названных организаций при регистрации заявлены оптовая торговля прочими машинами и оборудованием и строительство зданий и сооружений, что не соответствует спорным хозяйственным операциям.
Суды не признали в качестве бесспорных доказательств выполнения спорных работ ООО «Кранпоставка» посредством привлечения ООО «АС-Партнер», ООО «Прерия», ООО «Ремет», ООО «Металпром» представленные контрагентом Общества договоры субподряда и первичные документы.
Налог На Прибыль По Удовлетворенным Гржданским Искам
вопрос в чем? Привет! Какие документы о ваших совместных намерениях были оформлены? вопрос в чем https://www.9111.ru/ Вы придумали не умную схему, втянули в нее подругу, начали реализовывать за свои деньги. Никак не оформили договором.
Я не ору чтоб сняли Путина но было бы приколно увидеть Жириновского на посту президента. Война бы сразу началась xD Лично либералам плевать на страну и Ее будущее. Они свалят первыми пограбив Единороссы должны уйти в любом случае вместе.
РП Гржданское право БАК
требованиях, указывая, что: а) 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями; б) 12 июня был государственный праздник; в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждается больничным листом. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.
4.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 10 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.
Срок давности по налогам физических лиц
Не зря появилась и до сих пор живёт пословица «Казна миром живет, а мир – казною». Налоги составляют одну из существенных статей дохода в бюджет страны. Бюджетный фонд страны, в свою очередь, расходуется на социально значимые вопросы:
Налог на недвижимость обладает тем же сроком исковой давности по налогам для физических лиц, что и транспортный. В течение трёх лет с момента образования долга госорган может обратиться в суд для обращения в счёт задолженности средств со счетов должника либо его имущества.
Запрет распределения судрасходов по неимущественным искам неуниверсален
Восточносибирская кассация считает, что указанном деле речь шла только о распределении госпошлины, и никакие другие судебные расходы (например, на проезд к месту судебного заседания) под запрет распределения не подпадают.
Это дело натолкнуло меня на креатив. В налоговых спорах мы чаще всего формулируем неимущественное требование так: признать н/д решение в части требования уплатить недоимку на 100 500 руб. Но эти 100 500 руб. могут быть разложены на эпизоды. Для простоты, скажем, на эпизод по налогу на прибыль в 100 000 руб. и налог на имущество в 500 руб.
Удовлетворение иска частично
33. Мой иск был удовлетворен частично, моему участку установили границы по забору. А вот в части претензий к соседу, вернуть прирезанные метры-мне отказали. Решение вступило в силу в ноябре 2022. В 2022 году ответчик подает на меня в суд по издержкам на представителя. Можно ли через 1,5 года требовать издержки о которых не говорили вообще в судебном процессе? Работает ли 201 ст.ГКП? Человек получил и лишние метры и деньги еще хочет? Как быть?
5.1. Для того, чтобы вас правильно проконсультировать, необходимо видеть полное решение суда, а не два предложения, которые вы озвучили. Основания отказа могут быть разные, следовательно, ответ — тоже. Юристы не могут гадать, т.к. мы основываемся исключительно на документах.
Повышение оригинальности
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp» , которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Срок в течение, которого допускается принудительное осуществление гражданского субъективного права, носит название срока исковой давности. Статья 16 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик определяет исковую давность как срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. По сравнению с ранее действовавшими ГК союзных республик в определение внесены существенные уточнения, отражающие сущность рассматриваемого правового института. Во всех ранее действовавших кодексах исковая давность рассматривалась как срок, по истечении которого «право на предъявление иска погашается». Такая характеристика не соответствовала по существу природе исковой давности и содержанию ряда конкретных определяющих ее правил, установленных советским гражданским и гражданско-процессуальным законодательством, что неоднократно отмечалось, в юридической литературе. Судебной, практикой всегда подчеркивается материально-правовой характер института исковой давности. Следовательно, истечением давности погашается не право на предъявление иска (как право на обращение за защитой нарушенных прав и интересов к соответствующим органам, управомоченным на оказание необходимой защиты), а возможность осуществить в принудительном порядке само нарушенное субъективное гражданское право.
При имущественных спорах, когда речь идет об имуществе личного собственника, пропустившего срок исковой давности на истребование этого имущества:
Советский закон знает общие сроки исковой давности и сокращенные (специальные).
Основное различие между ними состоит в том, что общие сроки исковой давности устанавливаются без указания тех или иных видов требования, к которым они должны применяться. Следовательно, они применяются ко всем гражданским правоотношениям, если в законе не оговорено иное. Сокращенные же сроки исковой давности устанавливаются для отдельных лиц требований, вытекающих из отношений, регулирование которых отнесено к ведению Союза ССР, а также для иных требований, регулируемых республиканским законодательством. Таким образом, если по конкретному виду требований не установлен законом сокращенный давностный срок, то, следовательно, применяется общий срок давности.
При издании Гражданского кодекса РСФСР ст. 44 устанавливала единый общий трехлетний давностный срок для всех исков, одинаковый как для социалистических организаций, так и для граждан и независимо от того, из каких правоотношений возникает исковое требование. Такой же срок исковой давности был установлен и в гражданских кодексах других союзных республик.
7 апреля 1932 г. было издано постановление ЦИК и СНК СССР, установившее по спорам между социалистическими организациями новые, значительно сокращенные сроки исковой давности: три месяца по взысканиям пени, неустойки, штрафов и шесть месяцев — по другим требованиям. Но последующая практика показала, что эти сроки чрезмерно кратки. Новое изменение сроков было произведено постановлением ЦИК и СНК СССР от 3 сентября 1934 г.. Как сказано в его вступительной части, «удлинение сроков исковой давности вводится в целях укрепления хозяйственного расчета и усиления ответственности государственных органов, колхозов, кооперативных и общественных организаций по своим обязательствам».
Наряду с указанными общими сроками исковой давности были введены для некоторых категорий отношений укороченные сроки. Среди таких специальных укороченных сроков исковой давности необходимо прежде всего назвать шестимесячный срок, установленный ст. 44 ГК для предъявления исков по спорам между государственными предприятиями и учреждениями, колхозами, кооперативными и общественными организациями: а) по претензиям, вытекающим из поставки товаров ненадлежащего качества, и б) по всем претензиям о взыскании штрафов, пени и неустойки.
Специальный срок исковой давности предусмотрен примечанием к ст. 404 ГК РСФСР для предъявления требований к органам государства о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. Согласно названному примечанию к ст. 404 ГК исковая давность по этим требованиям ограничивается двумя годами со дня причинения вреда.
Сокращенной шестимесячной давности должен подлежать иск отсутствующего наследника об истребовании наследственной доли от других наследников, получивших больше, чем им причиталось при наследовании по закону или завещанию, причем этот шестимесячный срок исчисляется со дня открытия наследства(ст.404).
Сокращенная двухгодичная исковая давность установлена ст. 396 ГК для предъявления к Госстраху требований граждан о выплате страховых сумм (для исков к Госстраху со стороны социалистических организаций должен по общему правилу применяться полуторагодичный срок давности). Эти сроки исчисляются со дня наступления страхового случая.
В пределах трехлетнего давностного срока возможно предъявление иска нанимателя к работнику о возмещении ущерба в случаях ущерба причиненного действиями работников, содержащими признаки деяний, преследуемых в уголовном порядке, а также в случаях, когда специальными законами на работника возложена полная или повышенная имущественная ответственность за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении служебных обязанностей, затем, когда между работником и нанимателем имеется особый письменный договор о принятии на себя работником полной или повышенной имущественной ответственности за недостачу сверх предусмотренных норм ценностей, переданных под ответственность работника для хранения или для других целей, а также, когда ущерб причинен не при исполнении служебных обязанностей. Иск члена колхоза к колхозу об оплате по трудодням должен быть предъявлен в течение года со дня фактического распределения доходов в колхозе .
Советский закон знал общие сроки исковой давности и сокращенные (специальные). Основное различие между ними состоит в том, что общие сроки исковой давности устанавливаются без указания тех или иных видов требования, к которым они должны применяться. Следовательно, они применяются ко всем гражданским правоотношениям, если в законе не оговорено иное.
Налог На Прибыль По Удовлетворенным Гржданским Искам
В силу статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в ч. 2 ст. 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
Десятый арбитражный апелляционный суд
А41-К2-14897/06 от 24.04.2022г. (Гагарина В.Г., Макаровская Э.П., Юдина Н.С.)
Налоговым органом по результатам проведения выездной налоговой проверки установлено занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
Решением налогового органа общество привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль.
Основанием для принятия данного решения послужил тот факт, что имущество, затраты на приобретение которого были отнесены к расходам, оплачено обществом за счет денежных средств, перечисленных на расчетный счет общества третьим лицом, которому в этот же день это имущество было продано обществом.
Общество обжаловало решение налогового органа в судебном порядке.
Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.
Реальными затратами налогоплательщика являются расходы, которые оплачиваются им за счет собственного имущества или за счет собственных денежных средств. Передача собственных денежных средств приобретает характер реальных затрат в том случае, если эти денежные средства ранее были получены налогоплательщиком по возмездной сделке.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Не являются реальными затратами оплата имуществом или денежными средствами, полученными в качестве аванса, либо в качестве заемных средств, либо которые получены безвозмездно.
Исходя из представленных в материалы дела документов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что денежные средства на покупку имущества, перечисленные третьим лицом на расчетный счет общества, являются 100% авансовым платежом, что подтверждается выпиской банка, из которой следует, что денежные средства сначала поступили на счет общества и только потом были списаны для расчета по договору купли-продажи.
После приобретения имущества общество продало его третьему лицу, перечислившему денежные средства на его расчетный счет, причем действия общества по покупке и продаже имущества произведены в одном банке в один день, расчетные счета общества и третьего лица открыты в одном и том же банке.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что расчет по сделке по приобретению имущества был произведен обществом за счет авансовых платежей, что не позволяет отнести указанную сумму к реальным затратам, понесенным обществом, несмотря на формальное выполнение и соблюдение предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации условий для отнесения уплаченных сумм к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Суд апелляционной инстанции отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда апелляционной инстанции.
10. Выплаты вознаграждений членам совета директоров общества включаются в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, если совет директоров сформирован в установленном законом порядке, а правоотношения оформлены трудовыми договорами.
А41-К2-16523/08 от 19.02.2022г. (Мордкина Л.М., Кузнецов А.М., Чалбышева И.В.)
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль.
По мнению налогового органа, основанием для привлечения общества к ответственности явилось неправомерное отнесение к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, выплаты вознаграждений членам совета директоров общества.
В соответствии с пунктом 21 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях налогообложения прибыли не учитываются расходы в виде расходов на любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам помимо вознаграждений, выплачиваемых на основании трудовых договоров. В компетенцию совета директоров входит решение вопросов общего руководства деятельностью общества, что не может квалифицироваться, как управление организацией.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные обществом требования.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии подпунктом 18 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на управление организацией или отдельными ее подразделениями, а также расходы на приобретение услуг по управлению организацией или ее отдельными подразделениями.
Согласно статье 103 Гражданского кодекса Российской Федерации в акционерном обществе в качестве органа управления может создаваться совет директоров (наблюдательный совет).
Уставом общества предусмотрено создание и функционирование Совета директоров, к компетенции которого относится осуществление общего руководства деятельностью общества. В период исполнения своих обязанностей членам Совета директоров общества может выплачиваться вознаграждение и компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими функций членов Совета директоров общества. Размеры таких вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания акционеров.
Данное положение Устава в полной мере соответствует пункту 2 статьи 64 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Из материалов дела следует, что на внеочередном общем собрании акционеров общества утверждено Положение о Совете директоров, в котором отражено, что в период исполнения своих обязанностей членам Совета директоров общества может выплачиваться вознаграждение и компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими функций членов Совета директоров общества. Размеры таких вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания акционеров. Вознаграждения члену Совета директоров общества могут выплачиваться на основании трудового или гражданско-правового договора.
Из вышеуказанного следует, что выплата вознаграждения членам Совета директоров общества осуществлялась на основании Устава и Положения о Совете директоров общества в соответствии с решениями общего собрания акционеров.
Довод налогового органа о том, что обществом необоснованно включены в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, выплаты вознаграждений членам совета директоров акционерного общества, несостоятелен, поскольку Совет директоров общества сформирован в соответствии с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах», он наделен полномочиями по управлению общества и вознаграждения его членам выплачиваются на основании решений общих собраний акционеров общества. Кроме того, обществом заключены трудовые договоры с членами Совета директоров.
Таким образом, расходы общества на выплату вознаграждений членам Совета директоров являются экономически оправданными и документально подтвержденными.
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций.
Налог на прибыль за год расчет
Налог на прибыль легко рассчитать, используя формулу, приведенную в статье. При желании специалисты могут воспользоваться специальными онлайн-калькуляторами для расчета налогового платежа. На нашем сайте сейчас есть бесплатные калькуляторы:
Освобождаются от уплаты сбора медицинские и образовательные учреждения, резиденты особых экономических зон и свободной экономической зоны в Крыму и г. Севастополе, организации, участвующие в инвестиционных проектах регионов, а также действующие на территории опережающего социально-экономического развития.
27 Июл 2019 jurist7sib 173
