Обжаловать Определение Районного Суда По Административному Делу Об Отклонении Ходатайства О Восстановлении Срока
Обжаловать Определение Районного Суда По Административному Делу Об Отклонении Ходатайства О Восстановлении Срока
вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении Зейналян Р.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.
В случае пропуска срока, предусмотренного вышеназванной статьей, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Обжаловать Определение Районного Суда По Административному Делу Об Отклонении Ходатайства О Восстановлении Срока
— природных, техногенных факторов (наводнение, землетрясение, и проч.), которые объективно помешали в срок подать жалобу (сделали физически невозможным донести жалобу уполномоченному на ее рассмотрение лицу или в суд в установленный срок).
«__» _________ года ______ (указать кем: фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование коллегиального органа) по делу о ________ (указать существо дела, фамилия, инициалы лица, в отношении которого ведется административное производство) было вынесено постановление о __________ (указать какое постановление).
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
Однако, в настоящее время истек 10-ти дневный срок обжалования, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Такая ситуация возникла ввиду того, что с 27.07.2022 г. по 15.08.2022 г. включительно, я находился в служебной командировке в городе Ижевск. 29.07.2022 г., т.е. в период моего отсутствия, родственниками, проживающими вместе со мной по месту моей регистрации в г. Клин, было получено заказное письмо с указанным выше постановлением. О данном факте мне стало известно лишь 16.08.2022 г. — по прибытии домой.
Постановлением №1234567890000 от 21.07.2022 г., вынесенным инспектором ГИБДД Сидоровым Михаилом Михайловичем, я, Иванов Иван Иванович, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, мне было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Обжаловать Определение Районного Суда По Административному Делу Об Отклонении Ходатайства О Восстановлении Срока
04 января 2022 года в 9 час. 15 мин. на улице в городе Ульяновске Деревянко И.Т., будучи лишенным права управления транспортным средством от 19 мая 2022 года на срок 12 месяцев, управлял автотранспортным средством.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № Дворцовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ Деревянко И.Т. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Обжаловать Определение Районного Суда По Административному Делу Об Отклонении Ходатайства О Восстановлении Срока
2 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Золотарева А.В. , . года рождения, проживающего в . края, работающего в .. Указанным постановлением Золотарев А.В. признан виновным в совершении 18 января 2022 года правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Копия указанного постановления вручена Золотареву А.В. 28 марта 2022 года (л.д. 12).
12 апреля 2022 года, не согласившись с постановлением, Золотарев А.В. обратился в Железнодорожный районный суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования, мотивируя тем, что не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, а о лишении его права управления транспортным средством узнал от инспектора ДПС.
Обжаловать Определение Районного Суда По Административному Делу Об Отклонении Ходатайства О Восстановлении Срока
Таким образом, мировым судьей были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления, обеспечивавшие Касатину С.С. возможность своевременно реализовать свои процессуальные права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., рассмотрев ходатайство Касатина С.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 42 Милославского района Рязанской области от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В жалобе Глебов О.К., не соглашаясь с определением судьи Велижского районного суда Смоленской области от 21 февраля 2022 года, просит его отменить, ссылаясь на подачу жалобы в установленный законом десятидневный срок с момента получения копии постановления мирового судьи.
Вопрос 39: Подлежит ли обжалованию определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
2. Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.2 — 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Обжалование определения в административном процессе
31. В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
28 ноября 2022 — постановление мирового судьи о назначении административного наказания
12 февраля 2022 — получение копии постановления (надпись моей рукой на корочке дела рядом с надписью «12.02.2022 с делом ознакомлен»)
Ходатайство о восстановлении срока обжалования по административному делу
Не согласившись с названным постановлением, Наджимидинов 9 августа 2022 года подал жалобу, в котором просит постановление мирового судьи отменить. Вместе с жалобой подано письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, в котором в качестве причины пропуска срока на обжалования указано на нахождение Наджимидинова в командировке.
В силу ст.29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности
При разрешении ходатайства о восстановлении срока на обжалование заявитель Ладанова *.*. поддержала доводы, изложенные в ходатайстве, суду показала, что 07.02.2022 года получила обжалуемое Постановление. Она была указана в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности. 17.02.2022 года от имени ПО « » в суд с жалобой обратилась руководитель ФИО4 19.02.2022 года жалоба возвращена судом в связи с ее подачей неуполномоченным лицом. Сама она лично с жалобой на Постановление обратилась 21.02.2022 года, до этой даты лично с жалобой не обращалась.
Первоначальное предоставление жалобы от имени юридического лица и ее возвращение не является основанием восстановления срока по рассматриваемому ходатайству, поскольку в постановлении указан субъект правонарушения — должностное лицо Ладанова *.*., а не юридическое лицо.
Определение Архангельского областного суда от 15 мая 2022 г
Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска подало ПУ ФСБ России по Архангельской области, от имени которого её подписало должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения суда
В арбитражном процессе ходатайство о восстановлении срока должно быть подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения. Однако если ходатайство заявляется лицом, которое в деле не участвовало, но решение касается его прав и обязанностей, шестимесячный срок должен отсчитываться со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (а проще – когда это лицо узнало о существовании решения; этот момент также надо в ходатайстве обосновать).
Спасибо за внимание к моей проблеме. Уже сходил на почту и попросил такую справку. Обещали после выходных поднять свои почтовые документы (реестры и пр.) и решить вопрос. Если не решат, придется подавать претензию. А ответа на нее можно ждать долго, все сроки на обжалование истекут. Попутно возник вот такой вопрос: Может заплатить 100 руб. пошлины, но дополнительно перед руководителями судов первой и второй инстанции, а также перед следственными органами поставить вопрос о проведении проверки на предмет установления наличия в действиях судьи признаков умышленного нанесения материального урона, вымогательства и воспрепятствования осуществлению правосудия с использованием должностного положения (есть же принцип, что судьи знают право)?
Восстановление срока на обжалование административного постановления
Доказательства уважительности причин пропуска десятидневного срока с момента получения копии постановления им не представлены. Тот факт, что Картовой И.Б. находился в служебной командировке в период с 04 по 09 августа 2022 года, что подтверждено представленной им светокопией командировочного удостоверения, не может расцениваться судом в качестве уважительной причины несвоевременной подачи жалобы.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Как следует из представленных материалов дела, копия решения была получена Картовым И.Б.
Обжалование определения суда по административному делу
Определение об отказе в восстановлении срока также может быть обжаловано Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.
Юридическое бюро Иванова Сергея поможет своим Клиентам обжаловать решения мировых судов. Согласно ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, решения мировых судей . принятые как в суде первой инстанции, не вступившие в силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами дела и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью .
Об отклонении ходатайства прокурора о восстановлении срока для принесенения протеста на постановление по делу об административном правонарушении
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении процессуального срока прокурору для принесения протеста на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы взвода № 3 роты № 3 отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по в отношении *.*. М. по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
27 Июл 2019 jurist7sib 211
