Зачем Просят Снятьотпечатки
Принуждение к снятию отпечатков пальцев противоречит Конституции РФ
Огульно откатывать отпечатки пальцев у всех вне зависимости от желания, это больше полицейская мера. Я как бывший оперативник не вижу большого смысла в ее использовании. Добропорядочные граждане не пойдут оставлять отпечатки пальцев, а те, кто знают, что их отпечатки пальцев в базе, будут работать так, чтобы их не было на месте преступления. Поэтому мера будет направлена против законопослушных лояльных граждан больше, чем против преступников. Не знаю, насколько она поможет в расследовании преступлений. Я думаю, она будет неэффективна в этом плане.
А с коррупцией надо бороться, а не пугать ею обычных людей. Если у нас продаются базы данных, например, от банков, то это надо вычислить и наказать виновных раз и навсегда. Это никакого труда не составляет. А что касается банка данных дактилоскопии, то доступ к нему будет очень ограничен, и в случае утечки сразу будет ясно, кто виноват. Злоупотребления будут всегда. Но уповать на то, что они будут и поэтому не вводить новшества, это не аргумент.
Почему при замене паспорта снимают отпечатки пальцев
Когда я пришла писать заявление при утере паспорта, меня тоже заставили сдать им отпечатки. И объяснили, что эта необходимость связана с тем, что по области орудует мошенница которая «мочит» бабулек и ворует у них пенсию. И в связи с этим они у всех женщин подходящих под возраст мошенницы «снимают» пальчики. Теперь мои пальчики тоже есть в полицейской базе.
уважаемые пользователи. Имеется федеральный закон о дактилоскопии, в котором все подробно прописано. Если кратко, то существует категория добровольной дактилоскопической регистрации а существует обязательная дактилоскопическая регистрация.на бланке, котором производится дактилоскопия ставится ваша подпись, а верху в углу вид дактилоскопии: добровольная или обязательная- смотрите за что расписываетесь. а если вернутся к закону то к каждому виду дактилоскопии относятся свои категории граждан, например, иностранные граждане получившие рвп подлежат обязательной дактилоскопической регистрации
Следователь попросил приехать чтобы снять мои отпечатки пальцев
Это обычная практика работы сотрудников МВД. По их внутренним документам всех подозреваемых лиц обязательно направляют на снятие отпечатков пальчев для сличения их данных с уже имеющимися делами, а также хранения данных в картатеке. К сожалению, это требование вполне законно и обосновано.
Следователь получает у вас отпечатки пальцев в момент возбужденияуголовного дела, то есть когда вы стали подозреваемым ( дактилоскопическая карта и Алфавитно-справочная карта ф № 1), это предусмотрено ведомственными нормативными документами МВД. У Вас сейчас дело закрыто. Соотвественно статуса подозреваемого не имеете. Ходить или не ходит к следователю на дактилоскопию решать Вам.
Имеют ли право снимать отпечатки пальцев
ничего не нарушал и ни в чем не подозревался/ примерно в 5 утра шел в магазин/ остановили проверили документы отвезли в участок говорят розыскные мероприятия/ сняли отпечатки пальцев и сфотографировали/ имели право? и можно ли теперь удалить это из базы?
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Журнал ЖЖ
Согласно ч. 5 с. 27.7 КоАП, в случае необходимости применяются фото и киносьёмка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. То есть, при личном досмотре, сотрудники милиции имеют право снимать на камеру вещи, которые у вас были при себе. Но никак не вас.
Даже, если вы совершили какое-либо административное правонарушение (но вас не подвергают административному аресту в качестве меры наказания), применить к вам дактилоскопирование, фотографирование, видеосьёмку имеют право только в том случае, если достоверно установить вашу личность не возможно иным образом.
Например нет паспорта, других документов удостоверяющих личность, вы не называете своих данных (ФИО, дата рождения, адрес проживания/регистрации).
Федеральным законом «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», также предусмотрены ситуации когда граждане РФ подлежат дактилоскопической регистрации:
добровольно по письменному заявлению граждан;
обязательно: военнослужащие, призывники, подозреваемые, обвиняемые в совершении преступления или административного правонарушения, трупы.
Как это работает: добровольная дактилоскопия в Воронеже
Преступления прошлых лет раскрывают примерно по одной и той же схеме. Найденные на месте преступления отпечатки пальцев рассылают по регионам, где их прогоняют по региональным электронным базам. Иногда, если преступника дактилоскапировали по другому поводу, она выдает результат, в котором не может быть сомнений.
Как отметили в пресс-службе ГУ МВД по Воронежской области, особое значение дактилоскопическая регистрация имеет для людей с расстройством психики. В случае, когда человек не в состоянии сообщить о себе никаких сведений, дактилоскопия может помочь родственникам больного найти пропавшего члена семьи. Добровольная дактилоскопическая регистрация поможет ускорить восстановление утерянных документов, удостоверяющих личность, когда вся необходимая профильным службам информация есть в базе данных.
Отвечаю на вопрос: Обязан ли я сдавать отпечатки пальцев
Если основание, установленное законом, отсутствует, смело отказывайтесь от дактилоскопирования и обжалуйте незаконные действия сотрудника полиции его вышестоящему начальству, прокурору и в суд по месту своего жительства.
Через неделю его вызвал в отдел другой работник полиции и опять на разговор. Придя в отдел он начал по новой объяснять, что ничего сдавать не обязан, и что уже говорил об этом с другим полицейским, но ему все равно пришлось выслушивать те же уговоры сдать кровь и отпечатки, чтобы работнику не досталось от начальства. Но и в этот раз у них ничего не получилось.
Женщина разбилась, упав с высоты 16 этажа в Нижнем Новгороде
Административное наказание не может иметь целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
— Дактилоскопи́я — способ опознания (идентификации) человека по отпечаткам пальцев (в том числе по следам пальцев и ладоней рук), основанный на неповторимости рисунка кожи. Снятие отпечатков пальцев в отношении лиц, доставленных или задержанных за совершение административных правонарушений возможно в случаях, если:
Почему при замене паспорта снимают отпечатки пальцев
Когда я пришла писать заявление при утере паспорта, меня тоже заставили сдать им отпечатки. И объяснили, что эта необходимость связана с тем, что по области орудует мошенница которая «мочит» бабулек и ворует у них пенсию. И в связи с этим они у всех женщин подходящих под возраст мошенницы «снимают» пальчики. Теперь мои пальчики тоже есть в полицейской базе.
Если у вас взяли отпечатки пальцев, значит вы согласились на дактилоскопию. Только к сожалению, в нашей стране очень редко предоставляется право выбора. Выбор он вроде и есть, а фактически его нет. Печально всё это. Самое удивительное, что отпечатки берут не у всех, а в основном при испорченном или утерянном паспорте. И никто не хранит наши личные данные за семью печатями.
Правомерно ли требование следователя снять отпечатки пальцев после прекращения уголовного дела
08.12.2022 прошел суд по обвинению моего сына по ст. 158 ч. 2, вину полностью признал, стороны примирились, ущерб возмещен. Спустя 3,5 месяца звонит следователь, который вёл дело и просит придти в полицию для процедуры снятия отпечатков, тк за время пока следователь вел дело, он этого сделать не успел, или забыл. Правомерны ли действия следователя в данный момент просить сделать отпечатки пальцев? И стоит ли вообще туда идти. Повестка не присылалась.
Поскольку на момент предъявления требования о прохождении обязательной процедуры дактилоскопирования уголовное дело в отношении Вашего сына прекращено, он не относится к лицам, перечисленным в ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Поэтому «просьба» следователя не является законным.
Как снимают отпечатки пальцев, дактилоскопия в России
о) граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение о выдаче удостоверения личности моряка;
з) иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие выдворению (депортации) за пределы территории Российской Федерации либо подпадающие под действие международных договоров Российской Федерации о реадмиссии;
Отпечатки пальцев
3.1. Для того, чтобы квалифицировать деяние, как заведомо ложный донос — необходимо доказать наличие прямого умысла заявителя на фикспцию в правоохранительных органах заведомо ложных сведений. В Вашем случае умысел отсутствует. Но факт, что деньги нашлись естественно нужно сообщить в полицию.
31.2. Здравствуйте!
Смысл есть взыскать расходы на восстановление нормального вида стен. Это убытки (ст. 15 ГК РФ)
Преступления в его действиях нет. Поэтому полиция законно отказала.
Подавать в суд надо не на него, а на его родителей. Они отвечают рублем за своих детей.
Но вы должны понимать, что много тут денег не отсудить. Поэтому надо руководству объяснить как есть. Что время потратите, денег в итоге получите не много. Пусть принимает решение.
Зачем Просят Снятьотпечатки
Руководитель Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский сказал по этому поводу: «Это дает дополнительную защиту документа. Этот документ уже не может быть передан другому лицу — это абсолютная защита. Мы двигаемся к единым стандартам ЕС».
Кстати, наибольшие банки данных, содержащих отпечатки пальцев граждан, имеются в США (здесь это обязанность для выезжающих за рубеж американцев, и для въезжающих в США иностранцев), Великобритании, Франции, Германии. Там добровольная дактилоскопическая регистрация является нормой.
ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ
Отказаться от привлечения в качестве свидетеля нельзя. Можно сделать вид, что не получал повесток или вообще скрыться. В данном случае уголовной ответственности не будет. Однако если не менять места жительства и не являться, то просто привод сделают. Разве что наручники не наденут. Сказать, что свидетелем не буду, не выйдет. А так, конечно, свои права нужно знать. Против себя и родственников отказаться свидетельствовать, да и кучу ходатайств можно на заявлять так, что следователю мало не покажется.
Андрей, у меня по тематике вопрос. Если очень не хочется быть свидетелем, можно ли как-то этого избежать?
Человека вызывают «в качестве свидетеля». Он же ещё процессуально не свидетель, правда? Правоохранители как бы называют в повестке это слово — «свидетель», «в качестве» человек, естественно, не замечает и считает, что он УЖЕ свидетель. Правоохранитель, получается, замалчивают. В кабинете «свидетель» может заявить, что не является свидетелем, что не может быть свидетелем, т.к., например, у него осужден родственник (не важно по какому поводу), и он опасается, что его «свидетельствование» в дальнейшем может коснуться родственника, а против него по закону свидетельствовать нельзя. Кроме того, можно не свидетельствовать и в отношении себя, а что будет со следствием, неизвестно, «ой, у нас в стране сейчас такая повышенная коррупционная опасность! во всех СМИ только об этом и пишут, а в кино что показывают, майор Евсюков расстрелял людей. Не считаю для себя возможным быть свидетелем. Тем более, ничего не знаю.»
Вопрос: «Прокатит»?
