Главная / Судопроизводство / Понятие Состав И Виды Грабежа

Понятие Состав И Виды Грабежа

Понятие и виды грабежа

Существующие на сегодняшний день меры борьбы с грабежами оказываются не всегда соответствующими и эффективными. Поэтому необходимо своевременно исследовать понятие, виды уголовно-правовую и криминологическую характеристику грабежей для разработки эффективных мер предупреждения современных грабежей.

Грабеж, как форма хищения, отвечает всем объективным и субъективным признакам хищения. В частности, для квалификации содеянного как грабежа необходимо установить наличие прямого умысла на обращение чужого имущества в свою пользу и корыстной цели. Захват или отобрание чужого имущества с целью его уничтожения либо временного использования, из хулиганских побуждений либо в силу действительного или предполагаемого права на это имущество не образуют состава грабежа, но могут квалифицироваться, в зависимости от обстоятельств дела, по другим статьям Уголовного кодекса, устанавливающим ответственность за хулиганство, самоуправство, уничтожение имущества и др.

Грабеж, понятие, ответственность

Следующие нормы содержаться в ст. 161 УК РФ.
Грабеж, как форма хищения имеет такие же объективные и субъективные признаки, как и кража. Отличие грабежа от кражи заключается в открытом изъятии чужого имущества, в то время как кража — это тайное хищение чужого имущества. Для того, что бы признать хищение открытым необходимо, изъятие имущества в присутствии собственника, законного владельца или иных лиц, которые осознаю неправомерность действий виновного. Если лица, в присутствии которых происходит изъятие, этого не осознают, то содеянное будет считаться кражей (содержится в ст. 158 УК РФ), а не грабежом.
Для признания преступления грабежом, необходимо что бы и виновный осознавал открытый характер хищения, что его действия наблюдаются посторонними лицами, реакцией которых он пренебрегает. Если же виновный планировал совершить хищение тайно, но в процессе, будучи застигнутым на месте преступления, перешёл к отрытым действиям, то и такие действия будут именоваться грабежом. Такой переход от кражи к грабежу возможен до полного завладения имуществом.
Внезапный захват чужого имущества, осуществляемый без желания нанести какой либо вред потерпевшему, именуется «рывком» и является типичным грабежом.
Грабеж считается оконченным в момент завладения чужим имуществом и приобретения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Попытка открыто завладеть имуществом окончившаяся неудачей именуется, как покушение на грабеж.

Не рассматриваются в качестве грабежа открытые действия по завладению имуществом для его дальнейшего уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования, либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество. Такие действия квалифицируются по другим статьям УК РФ, таким, как ст. 167, 213, 330 и др.

Билет 25: Грабеж

С объективной стороны грабеж характеризуется как «открытое хищение чужого имущества». Открытым является такоехищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Отличие от разбоя. Разбой — определяется как «нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». Стало быть, дополнительным непосредственным объектом разбоя выступает здоровье. Грабеж – с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Разлиие также в объективной стороне – в разбое применение насилия, опасного для жизни или здоровья, а также угроза такого применения.

Кража чужого имущества: понятие, состав и виды

документы, которые не содержат каких- либо имущественных прав и в силу этого не выступающие в качестве средства платежа, например, товарные накладные, квитанции и другие документы. Но если виновный похищал их с целью последующей подделки и использования в качестве обманного получения имущественных ценностей, либо денежных средств, данное деяние должно рассматриваться как приготовление к мошенничеству;
документы, не обладающие экономической ценностью (паспорт, диплом об образовании, трудовая книжка и т.д.);

Совершая тайное изъятие, вор рассчитывает на отсутствие очевидцев преступных действий, на применяемые им воровские приемы, а также на невнимательность лица, охраняющего имущество или распоряжающегося им, и на другие внешние обстоятельства.

Понятие Состав И Виды Грабежа

Как разбой квалифицируется также введение в организм потерпевшего против его воли или путем обмана опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом. По конкретному делу о разбое, совершенном с применением газового баллончика, например, суд обратил внимание на то, что «ни органы расследования, ни суд не выяснили, представляет ли опасность для жизни и здоровья человека газ в баллончике. Необходимо было назначить экспертизу вещественного доказательства — баллончика с газом и на разрешение экспертов поставить вопросы: каково воздействие отравляющего вещества раздражающего действия, содержащегося в баллончике, на организм человека; какова степень тяжести телесных повреждений, могущих возникнуть в результате применения этого газа».

Если виновный лишь демонстрировал оружие или угрожал заведомо негодным оружием или незаряженным оружием либо имитацией оружия (например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.д.), не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии иных отягчающих обстоятельств), с учетом конкретных обстоятельств дела, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК (правда, возможна квалификация содеянного как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием или имитацией оружия).

Понятие Состав И Виды Грабежа

Указанные выше признаки являются обязательными признаками хищения, и отсутствие хотя бы одного из них требует рассматривать содеянное уже не как хищение, а как иное преступление, или, возможно, как деяние, не имеющее отношения к уголовному праву.

Типичным грабежом является «рывок», т.е. внезапный захват имущества путем срывания головного убора, выхватывания из рук портфеля, сумки и т.д. Преступник при этом рассчитывает на неожиданность своих действий для потерпевшего и окружающих, на их запоздалую реакцию, растерянность, испуг. Он не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, его действия носят более дерзкий, вызывающий характер, чем при краже. 4

Грабёж: понятие, состав и виды

Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом

Совершённый группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище или иное помещение;
Совершённый с применением насилия не опасного для жизни и здоровья человека;
Совершённый в крупном размере.

Грабеж состав преступления

Преступлением является виновно совершенное деяние. Всякое преступление должно совершаться при наличии определенного психического отношения к своим действиям (бездействию) и к их последствиям. Уголовная ответственность наступает только за совершение общественно опасных деяний и причинение вредных последствий, когда лицо действовало сознательно (умышленно) или проявило неосторожность. Вина в форме умысла и неосторожности является необходимым признаком преступления.

В этом составе содержится подробное описание объекта преступления. В некоторых случаях объект, общий для группы преступлений, определяется заголовком главы Уголовного кодекса РФ, например, «Преступления против собственности» (гл. 21 Особенной части УК). Все преступления, предусмотренные в данной главе, нарушают установленные в нашем государстве отношения собственности.

Грабеж понятие и виды

Его отличие от разбоя. Для эффективного раскрытия понятия «грабеж» рассмотрим основные признаки хищения. Отграничение грабежа от разбоя. Рассмотрение этих вопросов применительно к составу грабежа и позволит дать определение понятия данного преступления. Конституция Российской Федерации 1993 года…. Исторически-правовой анализ понятия «грабёж». Понятие и юридический анализ состава и квалифицирующие обстоятельства.

Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений. В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в новом Уголовном кодексе Российской Федерации (ст.

Понятие Состав И Виды Грабежа

Грабёж (жарг. гоп-стоп) — хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения).

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — преступление против здоровья человека, субъектом преступления которого является лицо, достигшее 14-летнего возраста. Непосредственным объектом преступления является соматическое и психическое здоровье другого человека. Объективная сторона преступления выражается в действии или бездействии виновного, повлёкшем за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Различаемые законодательством виды грабежа – понятие, состав и квалификация преступлений

Возможны также ситуации, когда кража (тайное хищение) перерастает в открытое (грабеж). Вор, забравшись в квартиру, не планировал насильственных действий, а хотел только тайно забрать чужое имущество. Однако вдруг вернулись хозяева. Если он продолжает свои действия, применяет насилие к людям, которые пытаются ему помешать в процессе его действий, то речь идёт о грабеже.

В случае, когда такие лица пытаются воспрепятствовать криминальным действиям преступника (даже на словах), то квалифицироваться преступление должно как грабеж. Когда наблюдающие за происходящим лица не понимают, что совершается преступление, данная ситуация как грабеж расценена судом не будет. Также и в ситуации, когда сам преступник не замечает, что за ним наблюдают третьи лица, и полагает, что действует тайно.

Понятие Состав И Виды Грабежа

Если потерпевшего заставляют с применением физического или психического насилия, характерного для грабежа или разбоя принять одурманивающие вещества или спиртные напитки с тем, чтобы, воспользовавшись его бессознательным состоянием, похитить чужое имущество, то только в этом случае действия виновного в зависимости от наступивших или возможных должно квалифицироваться как разбой или грабеж.

Некоторые, например, А.Н. Игнатов и М.Б.Гугучия считали, что это разбой. Другие авторы А.А.Филимонова и А.К.Щедрина, полагали, что эта кража. Эта точка зрения более правильная. Разве можно говорить о физическом насилии применительно к составу грабежа и разбоя по действующему законодательству в тех случаях, когда потерпевший, не сознавая того, употребляет одурманивающие средства, добавленные, например, ему в пищу преступником, в результате чего последний, воспользовавшись бессознательным состоянием потерпевшего, похищает его имущество.

Грабеж состав и виды этого преступления

Грабеж – открытое хищение чужого имущества, хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее преступление, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет Грабеж обладает большей степенью общественной опасности, чем кража, поскольку преступник не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, игнорирует окружающих и демонстрирует готовность преодолеть сопротивление Не считаются грабежом действия в присутствии соучастников и иных лиц, от которых виновный не ожидает противодействия, а также в присутствии лиц, которые имеют основания считать изъятие имущества правомерным либо проявляющие безразличие к происходящему.

Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления » можно рассматривать в нескольких аспектах: во-первых, соотношение общего понятия преступления и общего понятия состава преступления; во-вторых, соотношение конкретного преступления и определенного состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Понятие и признаки грабежа

Ст. 124 устанавливает ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного. Объект преступления — жизнь и здоровье человека. В качестве потерпевшего выступает лицо, нуждающееся в медицинской помощи. Объективная сторона выражается в бездействии (неявка к больному или недобросовестное исполнение своих обязанностей). Виновный уклоняется от оказания помощи без уважительных причин. К уважительным причинам относятся болезнь, отсутствие оборудования, наступление стихийного бедстви. Наступившие последствия выражаются в причинении средней тяжести вреда либо тяжкого вреда здоровью или смерти. Субъективная сторона — двойная форма вина (прямой умысел к действию и неосторожность по отношению к последствиям). Специальный субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет, и обязанное оказывать помощь в силу закона или специального правила( врач, акушерка).

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Объект преступления — четь и достоинство личности. Объективная сторона — клевета (см. выше). Под распространением сведения понимается сообщение о якобы имевших место фактах хотя бы одному человеку. Порочащими являются несоответствующие действительности сведения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов. Потерпевшим может быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний, недееспособный, умерший. Субъективная сторона — прямой умысел. Субъект преступлений — лицо, достигшее 16 лет.Квалифицирующие признаки (ч. 2): клевета, содержащаяся в публичном выступлении, в публично демонстирующемся произведении или средствах массовой информации. Особо квалифицирующие признаки (ч. 3) — клевета, соединеная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Понятие, состав и ие от грабежа и разбоя

В дальнейшем дифференцированное определение понятия насилия в рамках грабежа и разбоя получило развитиев упомянутом выше постановлении Пленума Верховного Суда Р Ф от 27 декабря2002 г. № 29.Наличие во внешнем выражениисравниваемых преступлений признаков, определяющих характер применяемогонасилия и его интенсивность, влияет наих отграничение друг. Читать ещё >

В дальнейшем дифференцированное определение понятия насилия в рамках грабежа и разбоя получило развитиев упомянутом выше постановлении Пленума Верховного от 27 декабря2002 г. № 29.Наличие во внешнем выражениисравниваемых преступлений признаков, определяющих характер применяемогонасилия и его интенсивность, влияет наих отграничение друг от друга не толькопо объективной стороне, но и по объекту. Характеризуя соотношение объектов грабежа и разбоя, необходимо отметить, что основные непосредственныеобъекты и грабежа, и разбоя — отношенияконкретной формы собственности — полностью совпадают. Вместе с тем, их факультативный (в грабеже) и дополнительный (в разбое) объекты различны. Еслипри грабеже в качестве факультативногообъекта выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану физической неприкосновенности личности (п. «г»ч. 2 ст. 161 УК РФ), то при разбое дополнительный непосредственный объектпредставлен в виде общественных отношений, обеспечивающих право лица нанеприкосновенность жизни и здоровья. В юридической литературе совершенно справедливо отмечается, что принасильственном грабеже и разбое насилие выступает как способ завладения (изъятия или удержания) имуществом, тоесть насилие является совпадающим признаком рассматриваемых составов преступления. „Насилие при грабеже и разбое служит средством преодоления сопротивления со стороны лиц, препятствующих или могущих воспрепятствоватьхищению“. Сходство данных составовобусловлено и сходством специфики целей применяемого насилия и в случае грабежа, и при разбое. Основным критерием отграничениянасильственного грабежа от разбоя является законодательно закрепленная разница в характере насилия. Как верно указывает , „главное отличиеграбежа от разбоя состоит в степени интенсивности и объеме насилия“.Согласно пункту 21 постановленияПленума Верховного Суда от 27 декабря2002 г. № 29, „под насилием, неопаснымдля жизни или здоровья (пункт „г“ частивторой статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической болилибо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).Под насилием, опасным для жизниили здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, атакже причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительнуюстойкую утрату общей трудоспособности“.Таким образом, максимальный вред, причиненный потерпевшему при грабеже, может выразиться в побоях или иных насильственных действиях, причинившихфизическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (кратковременного расстройства здоровьяили незначительной стойкой утраты общейтрудоспособности). Следовательно, если в результате насилия потерпевшемупричинен хотя бы легкий вред здоровью, ответственность должна наступать за разбой. Кроме того, насилие считается опасным, если оно объективно было способнопричинить вред, достаточный для квалификации посягательства как разбоя, хотяпотерпевшему в действительности былпричинен менее серьезный вред. При определении того, имела ли место в моментпричинения вреда реальная опасность дляжизни или здоровья, следует учитыватьинтенсивность насилия, орудия преступления, то, куда и чем наносились удары, атакже причины, в силу которых не наступили более тяжкие, но объективно возможные, исходя из характера действий преступников, последствия. Несмотря на четкие разъяснениязаконодательства, у работников следствия и суда возникают трудности в связи с разграничением таких составов преступлений, как разбой и грабеж. Правоохранительные органы не всегда правильно устанавливают, имеется ли в действиях виновного состав разбоя или грабежа. Примером этому является приговор Свердловского областного суда по делу Градобоева, Голоднова и Ворониной. Органами предварительного расследованиядействия указанных лиц первоначальнобыли квалифицированы как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору (ст. 162 ч. 2 УК РФ), по совокупности со ст. 105 п. „ж“ и „з“ УК РФ (убийство, совершенное группой лиц, сопряженное с разбоем). В ходе судебногоразбирательства было установлено, чтоВоронина насилия к потерпевшему неприменяла, а смерть последнего наступила в результате действий Градобоева и Голоднова. Данных о том, что Воронина заранее договорилась с указанными лицами о применении к потерпевшему насилия, в материалах дела не содержалосьи в приговоре не было приведено. При таких обстоятельствах суд совершенно обоснованно переквалифицировал действияВорониной в части обвинения ее за разбой с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. „а“ ч. 2ст. 161 УК РФ. В другом случае Судебная коллегияпо уголовным делам Верховного Суда РФизменила приговор Верховного Суда Республики Башкортостан по делу Жигалова и Шумейко, осужденных за разбойноенападение, переквалифицировав их действия на грабеж, указав следующее: „Мотивируя вывод о виновности осужденныхв разбойном нападении, суд первой инстанции указал, что они завязали потерпевшему Трусову глаза, связали ему рукии ноги, и это, по мнению суда, являлосьугрозой применения насилия, опасногодля жизни и здоровья потерпевшего. Однако каких-либо доказательств того, чтосвязывание рук и ног потерпевшего, атакже завязывание ему глаз угрожало егожизни и здоровью, суд не привел. Не установлены доказательства того, что осужденные иным способом угрожали жизнии здоровью Трусова“.Отметим, что законодательно вобъективной стороне состава разбоя присутствует такой признак, как нападение. Полемика в основном возникает при определении соотношения между понятиями „нападение“ и „насилие“.Несмотря на обилие определенийуказанных терминов, просматриваетсядва основных подхода: нападение инасилие — практически совпадающие понятия; нападение и насилие — самостоятельные элементы состава. Следует отметить, что и в рамкаходного, и в рамках другого направлениямнения не совпадают, они имеют своюспецифику. Так, полагает, чтопонятия „нападение“ и „насилие“ идентичны. Одновременное указание в законе ина нападение, и на насилие объясняется, по ее мнению, неудачной редакцией. Приэтом она отмечает, что если под нападением понимать создание реальной опасности применения насилия, то оно будетпредставлять собой, по существу, психическое насилие. указывает, что понятия „нападение“ и „насилие“ как элементы состава разбоя нельзя ни искусственно разделять, ни отождествлять. Практически эти действия осуществляются одновременно, а разграничены они могутбыть лишь мысленно. Отмечая, что насилие — это посягательство на личность, а цель завладенияимуществом характеризует посягательство на собственность, писал: „Нападение при разбое можно определить как действие, являющееся элементом объективной стороны состава разбояи характеризующее собой связь междупосягательствами на собственность и личность, которая обуславливает единствоэтих посягательств“.Авторы, разграничивающие понятия»нападение» и «насилие», в основном исходят из определения, данного в свое времяВ.А. Владимировым и :»Активное и неожиданное для потерпевшего действие, создающее реальную опасность немедленного и непосредственногоприменения насилия над личностью, подвергшейся нападению». и считают, чтонападение можно представить как действие, состоящее из двух последовательных этапов: создания реальной опасности применения насилия и непосредственно насилия. и полагают, что нападение и насилие самостоятельны и полностью не совпадают, хотячастично насилие входит в состав нападения. На наш взгляд, при соотношениианализируемых понятий нельзя однозначно их противопоставлять или, наоборот, отождествлять, поскольку нападение такили иначе связано с физическим или психическим насилием при совершении определенных действий. Известно, что в рамках объективнойстороны состава грабеж и разбой отличаются также по законодательной конструкции. Разбой имеет формально-усеченную конструкцию состава преступления ипризнается оконченным либо с моментанападения, совершенного с применениемнасилия, опасного для жизни или здоровья, либо с момента нападения с угрозойприменения насилия, опасного для жизни или здоровья. По субъективной стороне составаразбой и насильственный грабеж во многом совпадают: оба преступления совершаются с прямым умыслом, оба характеризуются наличием у лица корыстнойцели, проявляющейся в стремлении обратить похищенное имущество в своюпользу. Причем «психическое отношениелица к насилию, применяемому им в отношении потерпевшего, имеет несколькоиную окраску. Если цель завладения имуществом полностью захватывает лицо ионо стремится именно к ее достижению, то в насилии преступник видит лишь средство для достижения этой цели».Однако если сознанием лица, осуществляющего насильственный грабеж, охватывается то, что угроза или насилие неопасны для здоровья или жизни, то сознанием разбойника, наоборот, охватывается то обстоятельство, что применяемое насилие (угроза) опасно для здоровья или жизни. Представляется, что изложенныевыше рекомендации по отграничению кражи от грабежа и разбоя окажутся полезными как в правоприменительной деятельности, так и в дальнейшем изученииэтихпреступлений. ЗаключениеКража — это один из наиболее распространенных видов преступлений, в результате совершения которых граждане, различные организации и другие юридические лица несут значительный материальный ущерб. Объективную сторону кражи составляеттайное хищение чужого имущества. Еслиговорить об объективном содержании понятияхищения, то обычно оно складывается из двухдействий: a) изъятие имущества у собственникаили иного владельца (как законного, таки незаконного); б) его обращение в пользу самоговиновного или других лиц. Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Разграничение кражи, разбоя и грабежа принципиально важно для уголовного права, так как, исходя из квалификации содеянного, оценивается тяжесть преступления. При сборе доказательств нужно разбирать всё деяние в комплексе: от начала совершения правонарушения до момента его завершения. Разбой — это умышленное нападение в одиночку или группой лиц на человека с целью завладения его имуществом. При этом для реализации преступного умысла используется насилие, либо угроза его применения. В качестве оружия могут применяться любые предметы, которые способны причинить существенный вред здоровью (пистолет, нож, бейсбольная бита, арматура )Грабеж — это умышленное, открытое, противоправное завладение чужим имуществом, которое может совершаться с использованием насилия, неопасного для жизни и здоровья. Принципиальный момент — это волевой фактор: если лицо, осуществляющее грабеж, угрожает жертве или лицам, внезапно застигнувшим его на месте преступления, либо использует опасное для жизни насилие, деяние должно квалифицироваться как разбойное нападение. Ключевой момент различия разбойного нападения и грабежа — это умысел преступника. Если он не просто допускает использование насилия, но ещё и опасного для жизни и здоровья, применяет его или угрожает применением, то речь идёт о разбойном нападении. Если в процессе совершения грабежа жертва начала оказывать сопротивление, и он использовал для его подавления нож, камень или собственную физическую силу, то это также будет считаться разбойным нападением. По тяжести содеянного грабеж стоит выше кражи, но ниже разбойного нападения. Преступление считается оконченным в тот момент, когда у преступника появляется возможность распорядиться похищенным имуществом. Разбойное нападение — оконченный состав уже в тот момент, когда оно состоялось. Сами боевые свойства оружия не всегда важны для оценки содеянного. Нападение с игрушечным пистолетом также будет разбоем, если у жертвы есть основания бояться его реалистичности. Разница между разбоем и грабежом заключается в следующем: Умысел. Преступления против собственности квалифицируются в зависимости от цели преступника. Нападение на гражданина или должностное лицо с целью завладения его имуществом, если для этого применяется заведомо опасное насилие, всегда квалифицируется как разбой. Завладение имуществом, при котором опасности для жизни нет — грабеж. Санкция и общественная опасность. Ответственность за грабёж значительно ниже, чем за разбойное нападение, что связано с меньшей опасностью данного преступления. Использования насилия и оружия. Если для совершения преступления используются заведомо опасные предметы (граната, боевой нож, автомат), и жертва понимает это, деяние подлежит квалификации как разбой, а не грабеж. Это распространяется и на макеты оружия, если они выглядят, как настоящие. Окончание преступления. Грабеж является оконченным в тот момент, когда у преступника появляется реальная возможность использовать имущество, которым он завладел. Для квалификации содеянного как разбой в качестве оконченного деяния достаточно одного лишь факта нападения. Представляется, что изложенные выше рекомендации по отграничению кражи от грабежа и разбоя окажутся полезными как в правоприменительной деятельности, так и в дальнейшем изучении этихпреступлений. Список литературыАлиев Н.K. Уголовно-правовая борьба с деяниями хищения, совершенными группой лиц по предварительному сговору. — Баку, 2022. Бойцов против собственности. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. Бюллетень Верховного . 2002. № 4. , Ляпунов собственность под охраной закона. — М., 1979. Владимирский-Буданов истории русского права. Ростов н/Дону, 2022. Волженкин квалификации краж, грабежей, разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. — Ленинград, 1981. Волженкин, к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. , , . М. :ЮрайтИздат, 2022. Гаухман как средство совершения преступления. — М., 1974. , Яни характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя // Советская юстиция. 1981. № 7. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья и четвертая. М. :Юрайт, 2022. Ераксин за грабеж. — М., 1972. Уголовно-правовой анализ краж // Адвокат. 2002. № 5. Каракетов за разбой по уголовному законодательству Узбекской ССР. — Каракалпакстан, 1990. Комментарий к Уголовному Кодексу Азербайджанской Республики. — Баку: Digesta, 2022. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. A. И. Рарог. 4-е изд., перераб. и доп. М. :Велби: Проспект, 2022. Кригер хищений социалистического имущества. — М., 1974. Кригер за разбой. — М., 1968. Курс советского уголовного права (Часть Особенная), Т. 3. — Л., 1973. Курс советского уголовного права (Часть Особенная). Т.5. / под ред. , , . — М., 1971. Курс уголовного права (Особенная часть). Т. 3 / под ред. и . — М., Зерцало, 2002. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2022 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».Пинаев дальнейшего совершенствования уголовного законодательства об ответственности за хищение: автореф. дисс. канд. юрид. наук. — Киев, 1984. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «O судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Рос.газ. 2003. 18 янв. № 9.Постановление Пленума Верховного N 31 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о грабеже и разбое».Постановление Пленума Верховного N 31 (ред. от 28.01.2022) «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».Романов система Англии. — М., ДЕЛО, 2002. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924−1957 гг. — М., 1958. , Шумихин насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. — Пермь, 1992. Уголовное право в борьбе с преступностью. — Свердловск, 1987. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. A. И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. A. И. Чучаева. Изд. 2-e, перераб. и доп. М.: Контракт: ИНФРА-М, 2022. Уголовный кодекс Российской Федерации» N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2022).Фойницский уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные права. — СПб., 1901.

Кража чужого имущества: понятие, состав и виды

Состав кражи является материальным. В связи с этим, в-третьих, еще одним признаком, характеризующим изъятие является, обязательно, причинение собственнику, либо иному законному владельцу материального ущерба. Он должен выражаться в виде прямого реального ущерба. Если при изъятии имущества собственнику либо иному законному владельцу материальный ущерб не причинен, деяние не должно квалифицироваться как хищение. См.: Смирнов Д. Ущерб в хищении // Законность. — 2022. — № 5. — С.42. Согласно УК РФ ущерб определяет сам потерпевший.

27 Июл 2019 jurist7sib 229