Зя тимофеева предъявила иск к юн семенову о взыскании алиментов
Агентство недвижимости — Выбор — о
При прекращении выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке по другим основаниям, применяются правила прекращения исполнительного производства (ст. 364, 366 ГПК РФ). Судья того суда, при котором состоит судебный исполнитель, выносит определение о прекращении исполнительного производства. Исполнительный документ (судебный приказ) с соответствующей отметкой направляется в суд, вынесший решение о взыскании алиментов. Принятые ранее судебным исполнителем меры отменяются. Прекращенное исполнительное производство не может быть начато вновь.
Выплата алиментов прекращается в связи со смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного к их уплате. Настоящее основание вытекает из требований гражданского (ст. 418 ГК РФ) и гражданско-процессуального законодательства (п. 3 ст. 364 ГПК РФ) и связано с тем, что требования об уплате алиментов или обязанность по их уплате носят строго личный характер, а значит, не могут перейти к правопреемнику умершего лица.
Зя тимофеева предъявила иск к юн семенову о взыскании алиментов
Ст. 80 СК РФ Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Ст 81. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в.
прочтите ст 83 СК РФ- если ответчик не имеет заработка или имеет не постоянный, то вы можете взыскать. Если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель.
2 задачи по семейному праву, ПГУ им
В судебном заседании Гнездов не отрицал, что до вступления в брак с Гнездовой состоял в другом браке, но пояснил, что незадолго до регистрации брака с Гнездовой его первый брак был расторгнут решением суда. О необходимости регистрации развода в органе загса (т.е. о требованиях ст. 25 СК) он не знал и, считая, что первый брак был расторгнут, не стал говорить о нем в органе загса, а сотрудник органа загса не потребовал у него личных документов. Кроме того, Гнездов представил суду свидетельство о расторжении первого брака, которое он получил до предъявления иска Гнездовой.
В. С. Гнездова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака с . Она указала в исковом заявлении, что ей стало известно следующее: на момент государственной регистрации заключения брака ответчик состоял в другом зарегистрированном браке, скрыв это и от нее, и от органа загса, производившего государственную регистрацию заключения брака между ними.
Взыскание алиментов отца с дочери
Дочь суд проиграет.
В семейном кодексе в ч. 1 ст. 80 прямо сказано — алименты уплачиваются до достижения детьми совершеннолетия.
ч. 1 ст. 85 СК РФ устанавливает обязанность содержать нетрудоспособных нуждающихся в помощи детей, но это не ваш случай, так как факт нетрудоспособности должен быть подтвержден заключением медицинской комиссии, а факт нуждаемости подтверждается соответствующими документами, в том числе справками из органов социальной защиты.
Семейным кодексом РФ устанавливается, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Изменения о взыскании алиментов
При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть так же иной заслуживающий внимание интерес сторон gt gt .Требования о взыскании с ответчика алиментов за прошедшее время связаны с тем, что ответчик ушел из семьи в феврале 2022 г. и.
Апелляционная жалоба. 02 сентября 2022 года мировой судья судебного участка 305 района Северное Измайлово г. Москвы Говердова В.А., дело 2-391 2022 по заявлению а И.Н. к ой В.В. об изменении порядка взыскания алиментов
Зя тимофеева предъявила иск к юн семенову о взыскании алиментов
 В суд _ Истец: _ проживающая _ Ответчик: _ проживающий _ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании алиментов на содержание ребенка (детей) В браке с ответчиком не состояли. Имеем ребенка (детей) :_(ф. и. о. ) , дата рождения . Ребенок ( дети).
 не совсем так: если доходы одного из родителей значительно ниже, чем у второго (не важно: отец или мать) , то тот, у кого доходы ниже может подать исковое заявление в суд о взыскании алиментов, ведь оба ребенка имеют право на РАВНОЕ.
Повышение оригинальности
Теоретический вопрос №2.
Право ребенка выражать свое мнение.
По сравнению с ранее действовавшим законодательством новый Семейный кодекс РФ предоставляет ребенку значительно большие возможности в самостоятельном осуществлении и защите своих прав и интересов. Так, в соответствии со ст. 57 СК ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
Однако реализация этих прав, в особенности права ребенка выражать свое мнение в суде, вызывает значительные сложности в правоприменительной практике. Право ребенка на выражение мнения часто подвергается необоснованным стеснениям и ограничениям, либо само мнение получает неправильную оценку. Особенно часто это проявляется в спорах о передаче детей на воспитание. Подобная ситуация вызвана следующими основными причинами:
1) традиционно отрицательное отношение российских судов к участию ребенка в судебном процессе;
2) отсутствие устоявшейся судебной практики в этом вопросе;
3) пассивная роль родителей или иных законных представителей, неоказание ими необходимого содействия ребенку в реализации своих прав.
В статье «Право ребенка на выражение мнения» Эрделевский А.М. приводит пример конкретного судебного дела, в котором автор принимал участие в качестве представителя ответчика, наглядно демонстрирует проблемы, возникающие в судебной практике.
Истица предъявила иск к ответчику о расторжении брака и передаче ей на воспитание их 12-летнего сына. Ответчик предъявил встречный иск об оставлении сына на воспитании у него. На момент предъявления иска ребенок в течение года проживал совместно с ответчиком. Супружеские отношения между родителями давно прекратились, и места их жительства были разными. Помимо сына, у супругов была 6-летняя дочь, оставшаяся проживать с матерью. Имущественное положение супругов было примерно равным; какие-либо обстоятельства, отрицательно характеризующие личность каждого из них, отсутствовали.
Дело сразу осложнилось в связи с тем, что сын оказался прописан (зарегистрирован по месту жительства) в двух местах: как по месту жительства отца, так и матери. Поскольку факт регистрации по месту жительства является доказательством (пока не установлено обратное) проживания лица в определенном месте, суд обоснованно привлек к участию в деле для дачи заключения два органа опеки и попечительства — по обоим местам регистрации ребенка.
Суд поручил органам опеки выяснить ряд имеющих значение для разрешения спора обстоятельств (условия проживания, привязанность к каждому из родителей, их качества как воспитателей и т.д.), и в том числе — мнение ребенка о том, с кем из родителей он хотел бы проживать. В своих заключениях органы опеки должны были выразить свое мнение о желательном с точки зрения интересов ребенка месте его воспитания.
Инспектор органа опеки по месту жительства матери вызвал ребенка для беседы к себе. В составленном этим инспектором заключении указывалось, что ребенок не выразил определенного мнения о том, с кем он хотел бы проживать. В заключении содержался вывод органа опеки: передать ребенка на воспитание матери.
Инспектор другого органа опеки посетил ребенка по месту его фактического проживания и в заключении указал, что ребенок выразил желание остаться на воспитании у отца. Вывод этого органа опеки: оставить ребенка на воспитании у отца.
В ходе рассмотрения дела (процесс продолжался около года) ребенок дважды передавал в суд через отца письменное заявление, в котором просил предоставить ему возможность выразить свое мнение по рассматриваемому вопросу, и суд дважды немотивированно отказывал в его удовлетворении. Лишь после выявившегося расхождения в мнениях органов опеки суд предоставил ребенку возможность выразить свое мнение. Родители были удалены из зала судебного заседания. В результате выражения ребенком мнения, сопровождавшегося уточняющими вопросами судьи, прокурора и участвующих в деле лиц, выяснилось, что ребенок хочет остаться на воспитании у отца. Приняв во внимание мнение ребенка, суд решил дело в пользу ответчика. 7
Право выражать свое мнение предоставлено ребенку, поскольку он, так же как и родители, имеет право принимать активное участие в решении вопросов, касающихся непосредственно его жизни и интересов. Ребенок правомочен довести до сведения родителей и других членов семьи свое мнение по любому вопросу, связанному с его интересами, в любой доступной для него форме. Семейный кодекс РФ не устанавливает, с какого именно возраста с мнением ребенка надлежит считаться, однако, в Конвенции о правах ребенка в статье 12 закреплено, что такое право предоставляется человеку, способному сформулировать свои собственные взгляды. Причем взглядам ребенка должно уделяться подобающее внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. Следовательно, ребенок вправе выражать свое мнение тогда, когда он достигает определенного уровня развития, позволяющего ему выразить собственную точку зрения на тот или иной вопрос, непосредственно касающийся его интересов (выбор образовательного учреждения, спортивной секции и т.п.). Свое мнение с этого момента ребенок вправе выражать не только в кругу семьи, но он вправе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Например, ребенок вправе выражать свое мнение при рассмотрении в суде дела о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей.
Теоретический вопрос № 1.
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов.
Семейный Кодекс Российской Федерации определяет два разных режима для владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов, предоставляя им право выбора между ними. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 1 Когда отношения по поводу совместного имущества урегулированы брачным договором, то такой режим называется договорным.
Режим совместной собственности распространяется на имущество, нажитое супругами в зарегистрированном браке.
Такое имущество поступает в их совместную собственность независимо от того, кем из супругов и за чей счет имущество было приобретено, создано и на чье имя оформлено. 2 Тем самым законом введена презумпция совместного (бездолевого) характера супружеского имущества.
К общему имуществу супругов относятся:
— доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;
— полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.);
— приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации;
— любое другое имущество.
Создание семьи, ведение общего хозяйства, воспитание детей занимают довольно много времени, не принося при этом в семью материального достатка, но создавая условия для успешной трудовой, коммерческой, творческой и иной деятельности супругов. И если семейными делами занимается один из супругов, а другой зарабатывает деньги для общих нужд, доля последнего в общем имуществе, если бы она выделялась, во много раз превысила бы долю первого, но тогда был бы нарушен принцип равенства супругов в экономической сфере. Поэтому устанавливается правило, согласно которому право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства (уход за детьми) или по другим уважительным причинам (болезнь, учеба и т.п.) не имел самостоятельного дохода. 3
Таким образом, в силу закона имущество, приобретаемое в период брака, поступает в общую совместную собственность супругов и специального волеизъявления супругов на то не требуется. Иное может быть установлено брачным договором. Согласно условиям договора все приобретенное в период брака движимое и недвижимое имущество может признаваться индивидуальной собственностью того из супругов, на имя которого оно будет приобретено и зарегистрировано.
Режим общей совместной собственности не распространяется на имущество:
— принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (добрачное имущество);
— полученное одним из супругов в дар;
— полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам (например, в порядке приватизации);
— поступившее в порядке наследования к одному из супругов во время брака;
— вещи индивидуального пользования (одежда, обувь), даже если они приобретены в период брака за счет общих средств.
Перечисленное имущество составляет раздельную собственность каждого из супругов. 4
Права супругов на совместно нажитое имущество признаются равными. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, наличие которого предполагается при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов.
Следовательно, лицо, вступающее в гражданско-правовые отношения с гражданином, состоящим в браке (как общее правило) не обязано проверять наличие согласия супруга, не участвующего в сделке, поскольку оно добросовестно исходит из предположения о том, что супруги связаны лично- доверительными отношениями и действуют исходя из общих экономических интересов. Поэтому в законодательстве получило закрепление правило, согласно которому каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом; совершенная одним из супругов сделка по распоряжению общим имуществом супругов может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. 5
Однако, учитывая реальную ситуацию в современном российском обществе: нестабильность брачных отношений, о чем убедительно свидетельствовали статистические данные, фиксирующие в России высокий уровень разводов в мире, с одной стороны, и непродолжительный период развития рыночных отношений, зачастую, неопытности их участников — с другой, — законодатель счел необходимым усилить защиту прав и законных интересов супруга, не являющегося титульным собственником и не участвующего в сделке по отчуждению совместного имущества. Первоначально п. 4 ст. 253 ГК РФ допустил возможность установления исключений из общего правила, а затем в п. 3 ст. 35 СК РФ такое исключение сформулировал следующим образом: Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Следует обратить внимание на то, что, во-первых, предварительное письменное и нотариально удостоверенное согласие другого супруга в точном соответствии с законом требуется только на совершение сделки, направленной на распоряжение совместно нажитым недвижимым имуществом, тогда как на совершение иных сделок с недвижимым имуществом нотариально удостоверенное согласие другого супруга требуется, только если закон предусматривает государственную регистрацию сделки: купля-продажа и мена жилого помещения (жилого дома, части дома, квартиры, части квартиры, комнаты), дарение недвижимости любого назначения, залог недвижимости во всех случаях, аренда зданий, сооружений, нежилых помещений на срок не менее одного года, доверительное управление, рента.
Очевидно, что недвижимым имуществом, принадлежащим одному из супругов и не входящим в состав совместно нажитого имущества, супруг-правообладатель распоряжается самостоятельно. На совершение любых сделок с добрачным, поступившим в дар и по безвозмездным сделкам, в том числе в порядке приватизации жилых помещений, а также перешедшим в порядке наследования недвижимым имуществом согласие другого супруга не требуется.
Супруги являются самостоятельными субъектами гражданского права и в этом качестве вправе вступать в сделки между собой. Однако такие сделки должны соответствовать положениям ГК РФ о законности содержания сделок.
Так, не соответствует закону продажа одним супругом другому недвижимости, находящейся в совместной собственности, но зарегистрированной на имя одного из супругов. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Но в рассматриваемом примере имущество из совместной собственности «поступает» в совместную собственность тех же лиц, т.е. не происходит ни установления, ни изменения, ни прекращения права собственности.
К этому следует добавить, что никаких правовых последствий, на которые направлен договор купли-продажи, а именно отчуждения имущества и перехода права собственности к другому лицу, не происходит. Следовательно, подобная сделка по распоряжению совместно нажитым имуществом имеет все основания быть охарактеризованной как мнимая, совершаемая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. 6 Такая сделка ничтожна, а значит, в регистрации подобных договоров следует отказывать на основании того, что они по содержанию не соответствуют требованиям закона.
Случаются ситуации, когда мнения супругов о распоряжении совместным имуществом могут расходиться, что влечет несогласие супруга на сделку. Если сделка совершена без согласия супруга, появляются основания признания недействительной сделки по распоряжению имуществом одним из супругов. Так, например, признание сделки недействительной супругом имеет место быть, если один супруг, больной алкоголизмом (наркоманией), ведомый своей болезнью, пытается достать какие-то денежные средства на алкоголь (наркотики) и совершает сделки, которые второй супруг бы не одобрил, — берет деньги в долг у знакомых, оформляет кредит в банке, продает имущество.
Супруг, который против таких сделок может в судебном порядке осуществить признание сделки недействительной, совершенной без согласия супруга. Сделка с движимым имуществом может быть признана недействительной, если подан иск о признании недействительной сделки по распоряжению общим совместным имуществом. Необходимо доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии второго супруга на ее совершение, что сделать довольно сложно.
Еще одним важным аргументом признания сделки недействительной из-за отсутствия согласия другого супруга может являться такое обстоятельство, как сделка, совершенная не в интересах семьи. Например, продажа автомобиля без согласия супруга, который находился в общей совместной собственности, а на вырученные с его продажи средства съездил на отдых, за границу. Сделка может быть признана по иску супруги о признании сделки недействительной и в том случае, когда согласие на ее совершение давалось, но только условия, по которым она должна была выполняться, не были исполнены. Например, супруг продал автомобиль без разрешения супруги своим дальним родственникам по цене намного ниже, чем та, на которую соглашалась жена.
Во всех таких случаях исковое заявление о признании сделки недействительной по распоряжению общим семейным имуществом подаётся супругом, чье согласие на сделку не было получено.
Таким образом, закон определяет совместную собственность супругов как имущество, нажитое ими в период брака, имея в виду брак, заключенный в установленном законом порядке в органах загса. Фактическая семейная жизнь без соответствующей регистрации брака не создает совместной собственности на имущество. В подобных случаях может возникнуть общая долевая собственность лиц, которые трудом или средствами приобрели какое-то имущество. Их имущественные отношения будут регулироваться не семейным, а гражданским законодательством. Сама же правовая природа отношений собственности супругов достаточно сложна; регулируется не только семейным, но и гражданским законодательством.
Зя тимофеева предъявила иск к юн семенову о взыскании алиментов
Задача 2. Тимофеева предъявила иск к Семенову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины, которой исполнилось 12 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно. Семенов подал кассационную жалобу на решение суда, в которой просил изменить решение в соответствии с п. 2 ст. 81 СК и снизить размер взысканных алиментов, так как на его иждивении находится несовершеннолетний сын 3 лет от второго брака.
Задача 1. Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, акции, денежный вклад в Сбербанке).
Где подается заявление на взыскание алиментов
если признано отцовство, то алименты взыскиваются на основании ст. СК РФ.если папочка не лишен прав, и ребенок не усыновлен новым папой — то должен. пишется заявление в суд Родители обязаны содержать своих детей, независимо от того, в чьей семье они живут. При недостижении добровольного согласия, происходит это.
нужно подать заявление в суд- образец в суде.Готовите исковое заявление «О взыскании алиментов«, подаете в Районный суд по месту жительства ответчика, в вашем случае можно и по своему месту жительства. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявление.
У наших юристов спрашивают о: взыскание алиментов права взыскателя
Заявление о выдаче судебного приказа — такое заявление рассматривается в течение пяти дней и не вызываются участники процесса. Также легко судебный приказ отменить. Также заявление выдаче судебного приказа подается в том случае если у.
Законом об исполнительном производстве установлен общий срок совершения исполнительных действий — два месяца со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю. Это требование часто нарушается, в том числе. А должнику то зачем отдали. Надо было приставам отдавать! Забирайте лист и идите к приставам Они и посчитают вам всё Если не в компетенции этого подразделения приставов, то в ДРУГОМ. Не выяснили, в каком? Есть районные. есть межрайонные.
Зя тимофеева предъявила иск к юн семенову о взыскании алиментов
конечно можно, есть папа — есть алименты. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Конечно, нельзя. Алименты взыскиваются с момента обращения в суд. Алименты можно взыскать только за последние три года. Подаете в суд. Суд выносит.
Родители детей содержат до совершеннолетия, а дети родителей в старости. Твое детство кончилось, а его старость впереди. С него получишь или нет, а он тебе «воду варить» потом будет. (я не юрист, может не права). Держись!
Осп по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов
Требовать установления размера алиментов в твердой денежной сумме разумно, если должник является ИП [4], лицом творческой профессии (художником, музыкантом) и т.д. При этом, необходимо приложить подтверждающие данный факт документы;
23. При отсутствии каких-либо сведений о должнике либо его имуществе судебный пристав-исполнитель принимает меры по его обнаружению путем объявления его в розыск и предупреждению должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 157 УК РФ [8];
ПРАКТИКУМ ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ: 1
№ 2: Проживающие в Витебске супруги Третьяковы решили присвоить родившемуся у них мальчику имя «Славбазар» в честь ежегодно проводимого конкурса «Славянский базар», подразумевая, что ребенок будет иметь единственный такое имя и все будут знать его место рождения, а в будущем он станет участником этого конкурса и стане его победителем.
Приобретенная супругами домашняя обстановка (гарнитур спальный, гостиный, ковры и т.д.) стоит 5000 у.е.. На премию, полученную за хорошую работу в НИИ, муж приобрел цветной телевизор «Горизонт». Кроме того у мужа имеется дача, полученная в порядке наследования. Эта дача, стоившая ранее 1000 у. е., была перестроена при совместной жизни супругов и в настоящее время оценивается в 5000 у. е.
Зя тимофеева предъявила иск к юн семенову о взыскании алиментов
Попробуйте взять дубликат, может там не «ошибутся», всегда так делаю, 99% получается. статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение.
Суд имеет право взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не с даты его рождения, а с даты подачи искового заявления. Кроме того, вам необходимо знать о том, что суд имеет право при взыскании алиментов на.
Зя тимофеева предъявила иск к юн семенову о взыскании алиментов
Елизавете:
Статья 107 Семейного кодекса.
1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
То есть при подаче заявления об истребовании алиментов не забудьте указать, что вы желаете получить алименты и за предыдущий период. За то время когда вы проживали совместно суд врят ли истребует. если вы только не докажете что он НЕ содержал ребенка
Задача 8
После развода Г.П. Майкова более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела достаточный доход. Потом она оказалась безработной и попросила бывшего мужа выплачивать ей ежемесячно по 10.000 руб. на содержание сына. В течение трех месяцев Майков под разными предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу жены обратиться в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено в связи с истечением установленных законом сроков.
В один из органов загса г. Рязани обратились с заявлением о вступлении в брак Денисов и Карпова, указав, что фактически они проживают одной семьей в течение трех лет и имеют общего ребенка, хотя Денисов не записан его отцом.
25 Июл 2019 jurist7sib 337
