О Взыскании Компенсации Понесенных Расходов По Оплате Жилпомещения И Коммунуслуг
Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, компенсации понесенных расходов № 2-218
Согласно части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Часть 1 ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
Иск о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и определении доли в оплате коммунальных услуг
Исходя из того, что в квартире зарегистрировано 4 (четыре) человека, (из них двое наших несовершеннолетних детей), то ежемесячно начисляемая сумма по оплате коммунальных услуг должна делится следующим образом:
1. за мной — обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг;
2. за ответчицей, ____________ — обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг;
1. Взыскать с ответчицы, ______________________, в мою пользу в счет компенсации понесенных мною расходов по оплате коммунальных услуг денежные средства в размере _____________ рублей.
2. Определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ____________________, следующим образом:
— за мной, _______________________, признать обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг;
— за ответчицей, __________________________, признать обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг.
О Взыскании Компенсации Понесенных Расходов По Оплате Жилпомещения И Коммунуслуг
На основании ч.1 п.9 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с этим суд не принимает ссылку представителя ответчика на ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 и п.1,7 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2022 г. N 176, п. 5 Разъяснения применения указанных Правил компенсации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №408н от 11.08.2022 года, в обоснование невозможности взыскания расходов по оплате проезда Пинигиной Л.П. с Управления Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе по причине отдыха пенсионера за рубежом, поскольку такое толкование закона не согласуется со смыслом ст. 34 Закона РФ №4520-1 от 19.02.1993 года и требованиями ст. 19 (частей 1 и 2) Конституции РФ и ставит часть проживающих в северных регионах получателей трудовых пенсий по старости и по инвалидности в неравное положение с другими, приводит к неоправданному ограничению прав пенсионеров, которые при отсутствии регулярного обеспечения их путевками бесплатно или на льготных условиях свободны в выборе вида и места своего отдыха.
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вместе с тем, как показывает судебная практика, имеют место случаи, когда суды не соблюдают данные требования. Например, суд выносит решение о чрезмерности понесенных расходов, однако сторона, с которой они должны взыскиваться – не предоставляет доказательств их чрезмерности. А согласно части 3 статьи 111 Арбитражно-процессуального кодекса РФ – это ее обязанность.
Так, требование о взыскании судебных расходов с истца в пользу ответчика может быть применено, если истец, обращаясь в суд, заявил неправомерные требования, и данный факт был подтвержден судом, вынесшим решение в пользу ответчика.
О взыскании компенсации понесенных расходов по оплате ения и
На стадии принятия искового заявления к производству суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Базурина Валенти — сособственник и жилец квартиры. дома. по ул. г. Саров Нижегородской области.
Согласно ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
О Взыскании Компенсации Понесенных Расходов По Оплате Жилпомещения И Коммунуслуг
При вышеуказанных обстоятельствах, которые установлены в судебном заседании, исковые требования Яковлевой Е.А. о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения.
В судебном заседании истица Я. Е.А., представитель истицы Я. М.Н., действующий на основании ордера № 435 от 29 августа 2022 г. исковые требования поддержали в полном объеме, просят удовлетворить полностью, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании пояснили, что Якутский городской суд вынес решение от 30 мая 23016 г. о том, что постановление ГИБДД от 14 марта 2022 г. о признании Я. Е.А. не виновной по административному правонарушению по ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ. По делу участвовала представитель Г. И.Л. и ей Я. Е.А. оплатила за услуги 20 тыс. руб. Со счета Я. Е.А. сняли 800 руб., потом её отправили к судебным приставам и обратно вернули деньги. В тот день, 14 марта 2022 г. управлял машиной Я. М.Н. — муж Я. Е.А. У Я. Е.А. нет водительского удостоверения. Она является собственником транспортного средства. Никто не решал вопрос о виновности Я. М.Н., который управлял машиной.
Иск о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и определении доли в оплате коммунальных услуг
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Квитанция об оплате госпошлины,
копия настоящего искового заявления — 4 экз.;
копия свидетельства о расторжении брака — 4 экз.;
копии квитанций об оплате коммунальных услуг — 4 экз.;
копия выписки из домовой книги — 4 экз.;
копия финансового лицевого счета — 4 экз.;
Я — Истец, _________________, зарегистрирован и проживаю в жилом помещении, расположенном по адресу: ____________________________. Данное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью ____ кв. м., жилой площадью ___ кв. м.
Кроме меня, в указанной квартире зарегистрированы следующие лица:
1. __________________________, бывшая жена истца.
2. __________________________, _________ г.р., сын истца.
3. __________________________, _________ г.р., дочь истца.
Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя
Могут быть исключены из списка траты, связанные с проживанием адвоката и оплатой его такси. Если сторона решает воспользоваться помощью известного представителя, чьи услуги стоят дороже, нежели его менее известных коллег, она должна быть готова самостоятельно расплачиваться с представителем. Суды стараются принимать во внимание усредненную сумму на определенные услуги специалиста.
Внимание! Обязательно дополнительно прикрепляют копию заключенного договора. В нем должны быть по пунктам расписаны все услуги и их стоимость или окончательная сумма, необходимая, чтобы оплатить работу.
Как взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя
Перед тем, как нанять адвоката любой человек должен заключить с ним договор на оказание юридических услуг. Именно этот договор и будет тем документом, на основании которого суд сможет принять решение о возмещении расходов.
Как правило, к договору прикладываются чеки, справки и квитанции о приёме денежных средств и так далее. Они будут служить суду обоснованием размера понесённых расходов и по результатам их рассмотрения суд примет решение о величине компенсации.
О Взыскании Компенсации Понесенных Расходов По Оплате Жилпомещения И Коммунуслуг
Также суд принимает во внимание, что в случае проведения пенсионером отпуска у родственников или в принадлежащем ему жилом помещении в ином регионе или государстве невозможно представить по данному факту какие-либо подтверждающие официальные документы. Между тем, понятие «организация отдыха» включает в себя не только санаторно-курортное лечение и другие услуги, но и другие виды отдыха, то есть проведение досуга по усмотрению самого отдыхающего. В связи с этим отсутствие или наличие права не может быть поставлено в зависимость от выбранной гражданином формы отдыха.
Представитель ответчика **П** *И.С.П.* , в судебном заседании против иска возражал, пояснив, что в соответствии с Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, пенсионер должен подать заявление о компенсации в виде возмещения понесенных расходов в территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства с приложением проездных документов и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. Кроме того, пенсионеру оплачивается проезд к месту отдыха на территории РФ и обратно, а не любой проезд куда-либо, в связи с этим исключается компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха за пределами РФ. Просил в иске отказать.
О взыскании стоимости фактически понесенных расходов, компенсации за потерю времени и расходы на уплату услуг представителя
Мировой судья, признавая за истцом право на возмещение фактически понесенных им расходов по исполнению обязательств по договору №** от **.2022г., между тем пришел к выводу о недоказанности факта несения истцом таких расходов и их размер, что, по мнению суда апелляционной инстанции, являлось предметом доказывания по данному спору истцом. Судом правильно определены обстоятельства имеющие существенное значение для рассмотрения дела, верно распределено бремя доказывания, оценка представленных сторонами доказательств произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Приняв во внимание состоявшиеся ранее судебные постановления по спору между ООО «СТАЙЛ» и Окуловой *.*., оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья правильно применил ст. 425 ГК РФ и пришел к правомерному выводу о том, что поскольку договор не содержит условия о применении договора к отношениям сторон до заключения договора, следовательно, расходы ООО «СТАЙЛ» по отчету (п. 1-5), понесенные до заключения с Окуловой *.*. договора №** от **.2022г., возмещению Окуловой *.*. не подлежат.
Распределение расходов между сторонами при вынесении решения по делу
В гражданском процессе судебные расходы несет лицо, оказавшееся неправым в споре. Согласно ст. 135 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы в этом случае присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При заключении мирового соглашения распределение судебных расходов должно определяться самими сторонами. Если же стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, эти расходы взаимно погашаются сторонами по делу.
Решение суда о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно
обратилась к мировому судье с иском к ГУ – Управление * РФ в г. * о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, указывая, что она является *. С 06 июля 2022 года по 07 августа 2022 года она находилась на отдыхе в г. * (Республика *). При обращении к ответчику с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, решением ответчика №* от 01.01.01 года ей было отказано. Просит взыскать с ГУ – Управление * РФ в г. * стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размерерублей 10 копеек и расходы за составление искового заявление в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Согласно п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Возмещение расходов на оплату услуг представителя в суде
В качестве подтверждения расходов по оплате помощи представителей к ходатайству о возмещении расходов нужно приложить платежное поручение либо квитанцию (кассовый чек) об оплате, а также договор с представителем.
Согласно пункту 1 статьи 111 Гражданско-процессуального кодекса Республики Казахстан стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. По денежным требованиям эти расходы не должны превышать 10 процентов от удовлетворенной части иска.
Исходя из данной нормы закона возмещение расходов по оплате помощи представителя причитается только стороне в пользу которой было вынесено решение.
О взыскании убытков, возникших в результате возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг
В свою очередь в статье 16 ГК РФ закреплена обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.
Согласно пункту 18 Постановления от 22.06.2022 N 23, если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
27 Июл 2019 jurist7sib 161
