Особенности Квалификационных Признаков Преступления Дача Взятки
Квалифицированные признаки дачи взятки
Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в п. 18 постановления от 26 июня 2003 г. № 6 определил: «в соответствии с примечаниями к ст.ст. 431 и 432 УК основанием освобождения от уголовной ответственности взяткодателя, посредника во взяточничестве, равно как и соучастника в даче или получении взятки, является их добровольное заявление о содеянном, в том числе и тогда, когда названные лица добросовестно полагали, что органам уголовного преследования не известно о совершенном преступлении.
Самостоятельным основанием освобождения от уголовной ответственности взяткодателя, также как посредника во взяточничестве и соучастника в даче или получении взятки, является добровольное заявление этих лиц о своих действиях, сделанное устно или письменно в органы внутренних дел, прокуратуры, суд либо другие государственные органы.
Особенности Квалификационных Признаков Преступления Дача Взятки
Цели и мотивы дачи взятки могут быть самые различные. Сюда можно отнести побуждения, как личного порядка, так и корыстные, желание добиться намеченного результата в обход закона или отблагодарить получателя взятки за решение, принятое в пользу взяткодателя, освободиться от ответственности и т.п.
Квалифицированным составом получения взятки является ее получение за незаконные действия (бездействия), т.е. такие действия, которые противоречат законодательству в той сфере, где взяткополучатель осуществляет должностные полномочия.
Уголовная ответственность за получение и дачу взятки
Понятие и сущность взяточничества. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки: объективные, субъективные и квалифицирующие признаки. Получение и дача взятки при отягчающих обстоятельствах. Освобождение от уголовной ответственности за взяточничество.
Ответственность за взяточничество в уголовном законодательстве досоветского, советского и постсоветского периодов. Уголовно-правовой анализ основного состава дачи взятки. Дифференциация уголовной ответственности за дачу взятки и освобождения от нее.
Объективные признаки получения и дачи взятки
В юридической литературе и судебно-следственной практике до сих пор не нашел однозначного решения вопрос о том, следует ли относить к предмету взятки фиктивные дипломы, трудовые книжки, удостоверения и т.п. Сами по себе они не представляют материальной ценности, но их использование позволяет занимать определенные должности с более высокой оплатой труда, получать пенсию или иные пособия и т.п.
Предметами, имеющими материальную ценность. При передаче валютных ценностей в виде драгоценных камней и драгоценных металлов мы имеем дело с идеальной совокупностью преступлений: дачей — получением взятки (ст. 290-291 УК РФ) и незаконным оборотом драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 УК РФ), так как перечисленные предметы используются здесь как средство платежа в нарушение правил, установленных законодательством.
Особенности квалификации взяточничества
Мотивы и цели передачи вознаграждения всегда должны выясняться при квалификации дачи взятки. Их установление может способствовать выявлению иных преступлений (хищений, преступлений против правосудия и др.).
Действия лица, получившего от взяткодателя материальные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, которое, не намереваясь это сделать, присваивает их должно квалифицироваться как мошенничество. Если мнимый посредник в таком случае склонял соответствующее лицо к даче взятки, то его поведение должно дополнительно квалифицироваться как подстрекательство к покушению на дачу взятки (ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 14 и ст. 431 УК).
Квалифицирующие признаки дачи взятки
Квалифицированный состав этого преступления предполагает дачу взятки за совершение должностным лицом заведомо незаконных действий(ч.2 ст. 291 УК). В качестве иллюстрации данного положения приведем следующий пример.
Предметом взятки, в том числе при вымогательстве, наряду с деньгами, ценными бумагами и иным имуществом могут быть выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т. п.). Под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами. Причем указанные выгоды и услуги имущественного характера должны иметь денежную оценку.
Получение взятки
Одновременное получение должностным лицом взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого взяткодателя совершаются отдельные действия, следует расценивать как совершение нескольких тождественных преступлений.
Взяточничество— это предусмотренные ст. 290 и 291 УК противоправные умышленные общественно опасные действия, подрывающие авторитет органов власти (управления), интересы государственной службы или службы в органах местного самоуправления.
Особенности Квалификационных Признаков Преступления Дача Взятки
Объективная сторона заключается в действиях по передаче должностному лицу взятки лично или через посредника. Поскольку состав дачи взятки сконструирован как формальный, его следует признавать оконченным с момента вручения должностному лицу хотя бы части обусловленной взятки. Если передача взятки не была осуществлена в силу обстоятельств, не зависящих от воли взяткодателя (например, взятка отвергнута должностным лицом, присвоена посредником, «застряла» на почте и т. д. ), то его действия надлежит квалифицировать как покушение на дачу взятки.
В связи с вопросом о квалификации действий посредника представляется излишне категоричным и односторонним разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, содержащееся в п. 12 постановления от 10 февраля 2000 года. Согласно этому разъяснению начальник, предложивший своему подчиненному дать должностному лицу взятку за совершение действий в интересах организации, представляемой начальником и подчиненным, должен нести уголовную ответственность как исполнитель дачи взятки, а работник, выполнивший это поручение, — как ее соучастник.
Особенности Квалификационных Признаков Преступления Дача Взятки
В данном реферате мы рассмотрели основные положения дачи взятки: 1.Сформулировали дать понятие взяточничества и рассмотрели его историю; 2.Рассмотрели объективные и субъективные признаки дачи взятки; 3.Изучили меры ответственности за дачу взятки и квалифицирующие признаки. Таким образом, поставленная цель была выполнена. В целом можно сделать следующие выводы. Взяточничество является одним из распространенным и опасным преступлением, которое очень трудно раскрыть, так как взяткодатель и взяткополучатель в этом незаинтересованы тщательно скрывают факт дачи взятки. Проблема взяточничества возникла давно, но даже на современном этапе она остается актуальной. По моему мнению только четкое и добросовестное выполнение правоохранительными органами своих функций, сплоченность общества в борьбе со взяточничеством, личная заинтересованность в законности помогут построению гражданского общества без коррупции.
Взяточничество на сегодняшний день — распространенный и опасный вид коррупции, находящийся во внимании мирового сообщества. III Резолюция Конгресса ООН по предотвращению преступности и обращению с правонарушителями предложила всем государствам пересмотреть своё уголовное законодательство , а в частности реальное распространение разных видов коррупции и применение санкций, обеспечивающих их необходимое сдерживание. Взятка — типичное и характерное проявление коррупции, являющееся опаснейшим криминальным явлением, угрожающее власти и управлению, дискредитирующее их авторитет, затрагивающее права и интересы граждан. В условиях России на современном этапе вопрос борьбы со взяточничеством приобрел серьезную остроту, так как в последние годы снизился уровень уголовной ответственности. В связи с вышесказанным актуальность данной темы реферата очевидна. Целью данного реферата является рассмотрение такого социального явления как дача взятки. Для выполнение данной цели были поставлены следующие задачи: 1. Сформулировать дать понятие взяточничества и рассмотреть его историю; 2. Рассмотреть объективные и субъективные признаки дачи взятки; 3. Изучить меры ответственности за дачу взятки В данном реферате были использованы работы Завидова Б., Яни П.С., Здравомыслова Б.В. и других авторов.
Дача взятки
В качестве взяткодателя могут выступать частные лица, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, и должностные лица, что не имеет значения для квалификации дачи взятки. Должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, предложившее подчиненному ему по службе работнику добиваться желаемого действия или бездействия путем дачи взятки, несет ответственность как взяткодатель, а работник, договорившийся о выполнении за взятку обусловленных действий и вручивший взятку, должен нести ответственность как соучастник дачи взятки.
Квалифицированным видом преступления (ч. 2 ст. 291) является дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия). Для вменения взяткодателю данного квалифицирующего признака необходимо доказать умысел взяткодателя, знание им того, что взятка дается именно за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействия).
Ответственность за дачу, получение взятки и особенности правоприменительной практики в сфере преступлений, сопряженных со взяточничеством
Судебная практика назначения наказаний за преступления, сопряженные со взяточничеством свидетельствует о применении более строгих видов и мер наказаний, по сравнению с видами и мерами наказаний, назначаемых за совершение ряда преступлений при совокупности схожих обстоятельств – личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, категории преступления, не сопряженного с посягательством на жизнь и здоровье других людей и подобных признаков.
Лица, вступившие по указанию своих руководителей в сговор с должностными лицами о выполнении за взятку определенных действий и вручившие взятку, являются соучастниками этого преступления. Если же они лишь передали взятку, зная о характере поручения, их действия следует расценивать как посредничество во взяточничестве.
Особенности Квалификационных Признаков Преступления Дача Взятки
Обещание посредничества означает выражение согласия лица осуществить в будущем все действия, образующие объективную сторону посредничества, или часть из них. Обещание, как правило, имеет место при обращении к посреднику взяткодателя или взяткополучателя, когда инициатива исходит от них. В этом случае посредник заявляет взяткополучателю (взяткодателю) о своем согласии передать предмет взятки, что укрепляет уже созревшую у них решимость участвовать в преступлении
Во 2 части статьи 291.1 указан квалифицированный состав преступления — посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо лицом с использованием своего служебного положения. Следует отметить, что субъект должен осознавать, что передает взятку должностному лицу именно за совершение последним незаконных действий. Если виновный не знает, каким путем (законным или незаконным) будет решаться поставленный перед взяткополучателем вопрос, то квалификация посредничества во взяточничестве по данному признаку исключается, и ответственность наступает по части 1 данной статьи.
Квалификация получения взятки по объективным признакам
В случаях, если взяткополучатель является должностным лицом, в обязанности которого входит контроль за оборотом предметов, изъятых из оборота, то содеянное необходимо дополнительно квалифицировать по ст.ст. 285 и 286 УК РФ, поскольку взяткодатель совершает еще и злоупотребление должностными полномочиями и превышение власти. Здесь обязанности должностного лица определяются его служебными полномочиями и связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это лицо наделено в силу занимаемой должности[25].
Пленум Верховного Суда в п. 9 Постановления от 10 февраля 2000 г. разъясняет: «Суду следует указывать в приговоре, за выполнение каких конкретных действий (бездействия) должностное лицо. получило взятку от заинтересованного лица. Время их передачи (до или после совершения действия (бездействия) в интересах дающего) на квалификацию содеянного не влияет».
Уголовно-правовая квалификация получения взятки
Социальная сущность коррупции. Уголовно-правовая характеристика, признаки и виды взяточничества. Квалификация получения и дачи взятки должностному лицу в Казахстане. Отграничение взяточничества от коммерческого подкупа и иных видов служебных преступлений.
История ответственности за получение взятки в российском уголовном законодательстве. Особенности современного состояния борьбы с коррупцией и взяточничеством в России. Уголовно-правовая характеристика состава получения взятки — признаки преступления.
Юридический анализ признаков преступления — дачи взятки (стр
Наконец, опасность взяточничества в его высокой латентности. В России коррумпированность государственного аппарата, протекционизм и взяточничество получили достаточно широкое распространение. По официальным данным, взяточничество имеет устойчивую и возрастающую тенденцию к количественному и качественному росту. Говоря о причинах сложившегося положения, необходимо иметь ввиду не какие-либо отдельные явления, а комплекс факторов, определяющих современное состояние взяточничества. Заметную роль, среди которых играют факторы экономического характера (преобразование форм собственности, возрождение предпринимательства, осуществление приватизации государственного и муниципального имущества, установление новых земельных, система регистрации предприятий и т. д.), а также незащищённость предпринимателей от произвола чиновников.
взятку-лихоимство, вручаемую за незаконные действия. Если при этом взяткополучатель совершит должностной проступок, то содеянное квалифицируется только по ст. 290 УК. Если же в результате получения такой взятки он совершит какое-либо преступление, то содеянное будет квалифицироваться по совокупности ст. 290 и соответствующей статьей УК РФ.
Квалифицирующие признаки дачи, получения взятки
В ч.3 ст.290 УК РФ, квалифицирующим признаком данного преступления закон признает получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой местного самоуправления. Опасность взяточничества повышается здесь за счет особо ответственного положения взяткополучателя, наделенного значительно большим объемом полномочий по сравнению с другими должностными лицами, а, следовательно, и большей ответственностью.
Квалифицированный вид получения взятки – получение взятки за незаконные действия. Этот признак повышает опасность преступления за счет того, что виновный получает взятку за действия или бездействие которые сами по себе являются незаконными и должны быть пресечены.
27 Июл 2019 jurist7sib 165
