Относиться Ли Расходы На Возмещение Ущерба По Ст 34616
Проводки по возмещению ущерба
Поэтому недостачи товаров должны взыскиваться с виновных лиц по покупной себестоимости (рыночная цена плюс издержки по доставке) либо по балансовой стоимости имущества (если она равна или ниже стоимости приобретения на день причинения ущерба).
Пример 1. Допустим, 1 марта 2022 г. организация А передала на хранение организации Б товары на сумму 500 000 руб. сроком на полгода. 1 сентября 2022 г. организация Б обязана вернуть товары организации А в сохранности. Однако сделать это организация Б не смогла. В результате несоблюдения этой организацией правил хранения часть товаров на сумму 100 000 руб. оказалась испорченной.
Возмещение ущерба, учет и налогообложение
- доходов от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности;
- доходов от продажи имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности;
- доходов от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями.
Согласно положениям ст. 246 Налогового кодекса российские организации являются плательщиками налога на прибыль организаций. При этом бюджетные учреждения не являются исключением. Прибылью признается разница между полученными доходами и произведенными расходами, определяемыми в соответствии с гл. 25 НК РФ (ст. 247 НК РФ). Особенности ведения налогового учета бюджетными учреждениями определены в ст. 321.1 НК РФ.
Относится ли на вычеты возмещение ущерба, нанесенного заказчику
Чтобы Вам что-то советовать, напишите подробнее, что за материальный ущерб. Он же тоже разным бывает. Или Ваш охранник спал на посту, пока грабители чистили склад клиента, либо охрану избили до полусмерти. Это так, к примеру.[/quote]
На мой взгляд, это расходы, которые подходят к п. 1 ст. 92 Налогового кодекса 2022 г. Т.е. подлежащие вычету.
Обратимся еще к ст. 104 — Расходы, не подлежащие вычету. Там я не нахожу расходов по выставленным претензиям. Т.е. прямо не запрещено брать подобные расходы на вычеты.
Бухгалтерский и налоговый учет расходов на возмещение причиненного аварией ущерба
— и еще такой нюанс, в связи с тем, что в одном помещении офиса находятся два юр. лица, соответственно испорчено имущество частично сразу двух компаний, можно ли как-то обосновать получение возмещения за испорченное имущество на счет одной компании? Или необходимо делить возмещение на счета двух компаний согласно числящемуся имуществу на балансе?
В бухгалтерском учете все затраты, возникающие в связи с ликвидацией последствий чрезвычайных обстоятельств, относятся к прочим расходам. Согласно Плану счетов бухгалтерского учета (утв. приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н) они отражаются по дебету счета 91 «Прочие доходы и расходы» (субсчета 91-2) в корреспонденции со счетами учета имущества и денежных средств (01, 04, 10, 43, 50), расчетов с персоналом по оплате труда (70) и др.
Расходы подрядчика на возмещение ущерба
Согласно заключенному договору подряда подрядчик обязан компенсировать заказчику суммы, взысканные с последнего по решению суда о возмещении материального ущерба и морального вреда по причине невыполнения, некачественного или несвоевременного выполнения подрядчиком условий договора.
Следует учитывать, что момент признания расходов не зависит от даты погашения задолженности перед заказчиком. Указанную сумму подрядчик обязан признать в составе внереализационных расходов на дату вступления в законную силу решения суда (пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ).
Возмещение материального ущерба работником работодателю
По общему принципу сумма ущерба вычисляется на основе рыночных цен, действующих в соответствующей местности на день причинения ущерба. При этом она не может быть меньше стоимости имущества по сведениям бухучета с корректировкой на его износ (ст. 246 ТК РФ). Если установить день, когда был нанесен ущерб, не представляется возможным, расчет его суммы можно произвести на день обнаружения такого ущерба (абз. 2 п. 13 ППВС № 52).
Такой алгоритм действий работодатель обязан соблюдать независимо от того, каким образом в дальнейшем будет возмещен ущерб: по соглашению с работником во внесудебном порядке или принудительно, т. е. по решению суда.
Возмещение ущерба организацией
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ организация, возместившая вред третьему лицу, причиненный ее работником, в частности при исполнении последним трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
При вынесении решений суды отмечают, что Налоговый кодекс РФ не содержит условия о необходимости обязательного взыскания уплаченных сумм с виновного работника. Поэтому организация вправе отнести на расходы суммы возмещения ущерба, причиненного третьим лицам работниками этой организации, независимо от факта взыскания или невзыскания соответствующей суммы с работников (см. Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2022 N Ф04-4416/2022(35835-А46-37), Северо-Западного округа от 29.06.2022 N А26-12124/2022-217, Центрального округа от 31.08.2022 N А48-1003/05-19).
Возмещение убытков, реального ущерба или упущенной выгоды
Доказывание убытков – это ключевая проблема судебного процесса. Удовлетворение иска прямо пропорционально эффективности доказывания понесенных истцом расходов. Работа должна начинаться еще до подачи иска, с момента возникновения убытков. Во всех случаях основанием для взыскания убытков является противоправность поведения: нарушение условий договора или причинение вреда. Особенно важно собрать необходимые доказательства. Как следует подготовиться к судебному процессу предприятию поможет штатный юрист. Он подготовит необходимые документы, составит претензии и иск, и профессионально представит интересы в суде. Если у предприятия штатного юриста нет, то целесообразно заключить договор обслуживания в юридической фирме (например в юридической компании «Эра права»). Это позволит максимально быстро приступить к профессиональному решению вопросов задолженности. А чем раньше будет получена юридическая помощь, тем выше шанс на благоприятное разрешение дела.
Убытки, причиненные властными органами или их должностными лицами в результате неправомерного поведения, должны возмещаться на основании статьи 16 ГК РФ. В качестве примеров можно привести незаконный арест денежных средств на банковском счете приставами, незаконный отказ в выдаче разрешения на строительство органом местного самоуправления, незаконное приостановление налоговым органом расходных операций по банковским счетам общества и т.д. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2022 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами»).
Статьи — возмещение ущерба
Общеправовой принцип вины при возложении имущественной ответственности, предусмотренный ст. 1064 ГК РФ, имеет прочно сформировавшуюся практику. Но гражданское законодательство знает случаи, когда возмещение ущерба происходит вне зависимости от вины. Это актуально для автомобилистов и иных владельцев источника повышенной опасности. Гражданский кодекс содержит нормы, с помощью которых можно обязать возместить ущерб лицо, невиновное в причинении вреда, и отвечает на вопрос, можно ли самому избежать участи без вины виновного.
Положения о неустойке содержатся в параграфе 2 гл. 23 Гражданского кодекса РФ. В ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Особенностью неустойки является ее двойственная природа. С одной стороны, она представляет собой меру гражданско-правовой ответственности (т.е. санкцию за неправомерное поведение), а с другой — способ обеспечения исполнения обязательств (т.е. стимул к надлежащему исполнению обязательств).
Возмещение ущерба — взыскание судебных расходов
Представитель Министерства финансов Российской Федерации Светлакова А.А. в ходе судебного разбирательства иск не признал в полном объеме, в обосновании своих возражений указал, что Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком. Денежные затраты истца в виде судебных расходов, которые понес Протасов Д.А. в связи оказанием ему юридической помощи, не могут быть призваны вредом, причиненным в результате незаконных действий должностного лица, поскольку истец мог вести свое дело в суде лично, не привлекая представителя.
Транспортные расходы истца, оплата услуг службы аварийных комиссаров, нотариальной доверенности также не стали неизбежным результатом действий должностного лица и, соответственно, данные денежные затраты Протасова Д.А. не могут быть признаны судом, причиненным вредом.
Как вести бухгалтерский учет возмещения ущерба
Если оплата госпошлины и других судебных издержек присуждена проигравшей стороне, то согласно решению ее оплата фиксируется проводкой: Дт 68 Кт 51 (начисление – через сч. 91). Услуги адвоката и другие судебные издержки относятся, как уже говорилось, на счет 91, а выплата проводится записью Дт 76 (60) Кт 51.
- Дт 96 Кт 76 — убыток к возмещению по решению суда.
- Дт 91-2 Кт 76 — упущенная выгода к возмещению по решению суда.
- Дт 68 Кт 09 — погашен отложенный налоговый актив.
- Дт 76 К 51 — выплачена вся сумма задолженности контрагенту по решению суда.
Ущерб реальный: понятие, оценка и возмещение
- совершения поступка под воздействием алкоголя, наркотиков, иных токсичных веществ;
- совершения административного проступка или преступления;
- умышленного повреждения имущества или иных действий, приведших к ущербу;
Из договорных отношений в качестве примера можно взять договор строительного подряда. Заказчик может столкнуться с необходимостью исправлять недостатки, допущенные исполнителем. Это полноценное основание требовать выплаты причиненных убытков.
Статья 15 ГК РФ
Расходы по возмещению реального ущерба могут, например, образоваться при договоре подряда, когда подрядчик изготовил вещь с недостатками и отказался их исправить. Заказчик исправление недостатков поручил другому, произведя дополнительные расходы, которые подлежат возмещению.
Первый вид убытков — расходы, рассматривается как реальный прямой ущерб, а второй — неполученные доходы, как упущенная выгода. В первом случае имущество потерпевшего уменьшается на размер реального ущерба, а втором — не увеличивается.
Возмещение ущерба причиненного налоговыми органами
Конечно же, споры, связанные с фискальными органами, влекут за собой определенные убытки. Тяжбы с налоговиками отнимают не только время, но волей-неволей приходиться изрядно потратиться, для того, чтобы хотя бы частично возместить ущерб.
Однако, не все так просто. Успех дела, по возмещению вреда причиненного госорганами напрямую зависит от того как точно и правильно налогоплательщик обоснует в своем иске все элементы правонарушения. Рассмотрим их более подробно.
Расходы по возмещению ущерба
Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.
43. Два дома с общим двором с детской площадкой.
По периметру домов припаркованы автомобили.
Мой ребёнок въезжал на велосипеде во двор и непреднамеренно повредил крыло припаркованного автомобиля, перегородившего ПОЖАРНЫЙ въезд (там же заходят во двор большинство жильцом двух домов).
Ребёнок упал с велосипеда, при этом слава Богу, физически не пострадал (отделавшись испугом что «будут ругать»).
Расстояние между автомобилями менее 80 см.
УМВД истцу отказали в возбуждении уголовного по причине «отсутствия умысла».
Истец обратился в суд с «Исковым заявлением о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП».
Возмещение ущерба усн
Согласно п. 1 ст. 346.14 НК РФ налогоплательщик может выбрать объект налогообложения «доходы». В этом случае налоговая ставка применяется ко всем полученным налогоплательщиком доходам, расходы при этом не учитываются.
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (п.
27 Июл 2019 jurist7sib 169
