Судебный Приказ И Дальнейшее Исковое Производствоэто Оодин Материал Дела
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2022 г
Для наступления деликтной ответственности в данном случае необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда, юридически значимую причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда, его размер. При этом, отсутствие хотя бы одного из совокупности указанных элементов свидетельствует об отсутствии состава и, следовательно, оснований для привлечения лица к ответственности.
02.06.2022 года определением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г.Кемерово изменен способ исполнения судебного приказа от 16.05.2022 года, постановлено передать Р. Г. Юсифову имущество в виде платежных терминалов (мультикасс), принадлежащих ООО «Терминал Сибирь», в количестве 77 штук, находящихся в городах Красноярск — 19 терминалов, Иркутск — 27 терминалов и Томск — 31 терминал.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ ПО ДЕЛУ N 33-11787
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего — Рзяниной М.В.,
судей: Серышевой Н.И., Василенко С.К.,
при секретаре: Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Серышевой Н.И.
дело по кассационной жалобе представителя директора МОУ ДОД — В.
на решение Нехаевского районного суда Волгоградской области
от 26 августа 2022 года, которым постановлено:
Иск С. к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей о признании приказа N 4 от 22.06.2022 года, приказа N 5 от 28.06.2022 года, приказа N 6 от 29.06.2022 года о наложении дисциплинарных взысканий, приказа N 7 об увольнении незаконными, их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда — удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить приказ N 5 от 28.06.2022 года о наложении на С. дисциплинарного взыскания в виде выговора за неисполнение трудовых обязанностей и невыполнение приказа директора N 18 п. 1 по основной деятельности от 07.06.2022 года.
Признать незаконным и отменить приказ N 6 от 29.06.2022 года о наложении на С. дисциплинарного взыскания в виде выговора за неисполнение трудовых обязанностей и невыполнение приказа директора п. 2 N 18 по основной деятельности от 07.06.2022 года.
Признать незаконным и отменить приказ N 7 от 30.06.2022 года о наложении на С. дисциплинарного взыскания в виде увольнения по ч. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин своих трудовых обязанностей.
Восстановить С. в должности библиотекаря-делопроизводителя муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей с 30 июня 2022 года.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей в пользу С. задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула за период с 30 июня 2022 года по день рассмотрения дела в суде, а именно по 26 августа 2022 года, в размере руб.) 22 коп.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей в пользу С. компенсацию за причиненный моральный вред в размере рублей.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей в пользу С. судебные расходы в размере рублей.
В удовлетворении остальной части иска — отказать.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств» государственную пошлину в размере руб. 80 коп.)
Решение в части восстановления на работе С. в должности библиотекаря — делопроизводителя вступает в законную силу немедленно.
Решение Нехаевского районного суда Волгоградской области от 26 августа 2022 года изменить в части периода вынужденного прогула и взыскания задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула. В этой части принять новое решение, которым взыскать в пользу С. с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула с 01 июля 2022 года по 26 августа 2022 года в размере руб. 85 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу представителя директора МОУ ДОД — В. — без удовлетворения.
Материалы судебного дела это
Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда ().
- После получения уведомления об инициации иска.
- Во временной промежуток между подготовительным и основным судебным заседанием.
- В любой из временных промежутков основного заседания до момента удаления суда в совещательное помещение для принятия решения по существу дела.
- После вынесения в течение периода, законодательно установленного для его обжалования.
Судебный Приказ И Дальнейшее Исковое Производствоэто Оодин Материал Дела
) Как рассматривается возражение В случае вынесения определения об отмене судебного приказа, в течение трех дней его копия направляется сторонам: заявителю, взыскателю, а если судебный приказ уже находится на исполнении, то и в службу судебных приставов.
Обратите внимание – именно в суде, а не у пристава или у получателя алиментов! И не важно, что документ уже находится в отделении ФСПП и по нему открыто исполнительное производство, он может быть отменен по возражению алиментоплательщика.
Составленное заявление необходимо принести в канцелярию мирового суда либо отправить в виде заказного письма.
С иском выступают две стороны, что приведет к отмене выплат и рассмотрению заявлений.
Как проверить судебное делопроизводство
Согласно Федеральному Закону №262, любой суд России должен обеспечить гражданам государства доступ к сведениям заседаниях и их вердиктов. Уголовное дело по номеру найти можно на портале того суда, который возбудил дело против особы.
- об усыновлении;
- те, которые велись в закрытом режиме;
- затрагивающие безопасность страны;
- о признании недееспособности;
- о принудительной госпитализации;
- о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
- об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
- о преступлении против половой неприкосновенности.
Судебный Приказ И Дальнейшее Исковое Производствоэто Оодин Материал Дела
В отличие от ранее действовавшего правового регулирования устанавливается срок, в течение которого копия приказа должна быть направлена должнику судом (3 дня со дня вынесения).
Эти нормы являются гарантией соблюдения прав должника в приказном производстве, поскольку ему предоставляется право заявить возражения еще до вынесения судебного приказа, а суду, соответственно, установить, что требования не являются бесспорными и возвратить заявление.
В законе говориться, что срок считается с момента личного получения должником копии приказа. Об этом может свидетельствовать только подпись должника в материалах дела. Получайте копию приказа у мировых судей, с этой даты считайте срок и подавайте возражения.
Отличие приказного производства от иных видов судопроизводства
Пример №1 . По иску, написанному Петровым А.М., сумма взыскания, предъявленная к Иванову, составляла 400000 рублей. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, истец рассчитал госпошлину, которую он должен был уплатить – 7200 рублей. В дальнейшем истец решил, что обращение за приказом ускорило бы процедуру взыскания и позволило бы сэкономить на госпошлине. Истец передумал подавать иск и обратился в порядке приказного производства. Гражданин подал заявление и заплатил ровно половину ранее рассчитанной госпошлины – 3600 рублей.
Субъектный состав искового производства отличается от субъектного состава приказного производства. В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 февраля 1998 года №3 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 года №1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» сказано о том, что на основании ст.5 названного Федерального закона по требованиям, основанным на протесте векселя в неплатеже, неакцепте, в недатировании акцепта, совершенном нотариусом как в отношении физических лиц, так в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей судебный приказ выдается судом общей юрисдикции, поскольку в арбитражном процессе приказное производство отсутствует. Поэтому, взыскателем и должником в приказном производстве могут быть юридические лица, а также физические лица, имеющие статус индивидуального предпринимателя. Тогда как споры между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями рассматриваются и разрешаются в арбитражных судах. Однако в приказном производстве в качестве взыскателя и должника могут выступать юридические лица и индивидуальные предприниматели, что позволяет говорить о различном составе лиц, участвующих в приказном и исковом производстве. Следовательно, судебный приказ может быть выдан по требованиям, предусмотренным в ст.122 ГПК РФ, независимо от субъектного состава приказного производства. В свою очередь при разрешении материальных споров субъектный состав выступает в качестве одного из основных критериев для разграничения подведомственности заявлений между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Вопрос 53
В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска (см. ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).
2. Отказ от иска — это распорядительное действие истца, означающее отказ от своего материально-правового требования к ответчику и имеющее целью прекращение начатого процесса. Мотивами подобного действия могут быть, например, добровольное исполнение ответчиком обязанности перед истцом или нежелание истца проигрывать процесс. В том случае, если предъявлено несколько исковых требований, истец вправе отказаться как от всех (отказ от иска полностью), так и от одного из своих исковых требований (отказ от иска частично). Признав частичный отказ, суд продолжает рассмотрение дела в отношении части иска, от которой истец не отказался, и выносит решение.
Судебный Приказ И Дальнейшее Исковое Производствоэто Оодин Материал Дела
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что исполнение судебного решения не может расцениваться как неосновательное обогащение, отмена определения о процессуальном правопреемстве не является безусловным основанием для взыскания спорной суммы в качестве неосновательного обогащения.
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, с выводами суда первой инстанции согласился, признал их правильными, соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам и требованиям закона.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пятого арбитражного апелляционного суда от N 05АП-9702
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Дальневосточная промышленно-строительная компания», апелляционное производство N 05АП-9702/2022 на решение от 07.10.2022 судьи О.А. Жестилевской по делу N А51-15012/2022 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ИНН 7826705374, ОГРН 1027810273545) к Закрытому акционерному обществу «Дальневосточная промышленно-строительная компания» (ИНН 2536185646, ОГРН 1072536004914), открытому акционерному обществу «Востоксельэлектросетьстрой» в лице филиала Дальнереченская мехколонна-92 (ИНН 2702022141, ОГРН 1022701403944),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ОСП по Ленинскому району г. Владивостока УФССП России по Приморскому краю, об освобождении имущества от ареста,
при участии:
от ЗАО «Дальневосточная промышленно-строительная компания»: представитель Камшеков В.Н.
В данном случае предоставлена только часть документа для ознакомления и избежания плагиата наших наработок.
Для получения доступа к полным и бесплатным ресурсам портала Вам достаточно зарегистрироваться и войти в систему.
Удобно работать в расширенном режиме с получением доступа к платным ресурсам портала, согласно прейскуранту.
Организация по поставкам продукции предъявила в суд иск к водителю
Разрешая спор, суд исходил из общей суммы иска и взыскал с ответчиков в возмещение ущерба: с Шарова (заведующего складом) – 4500 руб.; Гришина (товароведа) – 4000 руб.; Кириллова (кладовщика) – 3800 руб., т.е. в пределах их среднего месячного заработка.
Между тем, как установлено материалами дела, емкости с красителем разгружались не на территории склада, а на подъездных железнодорожных путях организации. На склад груз перевозился на погрузчике. Именно во время транспортировки груза часть емкостей и опрокинулись.
Приказ от г
2.2. Работник отдела делопроизводства вскрывает пакеты, проверяет соответствие присланных судебных дел и других материалов описи, а затем ставит на первой странице обложки дела (письма и т. п.) штамп, где проставляется дата поступления материала в суд, регистрационный номер документа по журналу учета входящей корреспонденции.
3.21. В случае выделения уголовного и гражданского дела в отдельное производство оно регистрируется как вновь поступившее в день вынесения судом постановления (определения) о выделении в отдельное производство с присвоением самостоятельного номера. В уголовном, гражданском деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные судьей копии процессуальных документов, имеющих значение для данного дела.
Отменить судебный приказ
25. И находился у судебных приставов, но они его никуда не предъявляли и соответственно не исполнили. Подскажите, пристав говорит подайте на восстановление срока и отмену судебного приказа. Но если прошло уже 4 года, что делать? Спасибо.
Если Вы пропустили срок по уважительной причине и можете подтвердить это соответствующим документом, тогда в этом случае вам нужно написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление об отмене судебного приказа.
Судебный приказ (Курсовая работа по предмету гражданское процессуальное право)
Требования кредитора не будут исполнены по судебному приказу, дальнейшие способы защиты нарушенного права он волен определять сам вместе с тем в 1985 г. введение единоличного порядка вынесения судьей постановления . ознаменовало собой начало возврата к приказному производству. Так, в 2001 г. мировыми судьями вынесено 297 800 судебных приказов, это составляет 26 % от числа дел, рассмотренных с удовлетворением исковых требований процедура выдачи судебного приказа урегулирована гл. 11 ГПК. Здесь можно выделить несколько этапов: 1) возбуждение приказного производства (подача . ); 2) выдача судебного приказа; 3) отмена судебного приказа; 4) исполнение судебного приказа. 15 3.1 ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА[. ], согласно общим правилам подсудности (ст.123 ГПК).
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..2
1. ЗНАЧЕНИЕ И ПРИЗНАКИ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА И ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА………………………………………………………………. 3
1.1. ОТЛИЧИЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА ОТ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА………………………………………………………………………………6
1.2. ОТЛИЧИЕ ПРИКАЗНОГО ПОИЗВОДСТВА ОТ НОТАРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ НОТАРИУСА……………………………………………………………………. 8
2.ОСНОВАНИЯ И ТРЕБОВАНИЯ ПО КОТОРЫМ ВЫДАЕТСЯ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ…………………………………………………………..11
3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ О ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА……………………………………………15
3.1 ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРИКАЗНОГОПРОИЗВОДСТВА……………………………………16
3.2 ВЫДАЧА СУДЕБНОГО ПРИКАЗА……………………………………………………. 19
3.1 ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА…………………. 20
4. СПОСОБЫ ОБЖАЛОВАНИЯ И ОТМЕНЫ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА. ПОСЛЕДСТВИЯ ОТМЕНЫ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА………………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….25
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЛИТЕРАТУРА…27
Как выглядит судебный приказ о взыскании алиментов и что делать после его получения
В заявлении взыскатель не должен предъявлять никаких других требований, кроме как о назначении алиментного содержания. Например, если родитель намеревается и установить отцовство, и истребовать алименты, придется подавать судебный иск.
Более того, ответчик имеет право отмены судебного приказа в десятидневный срок с момента его вынесения упрощенным способом , направив суду свое . В данном случае приказ будет отменен, а взыскателю разъяснено право искового установления алиментов – т.е. повторное обращение в суд.
Как найти решение суда по номеру судебного приказа
Так как законодательством разрешается размещение информации о судебном процессе в Интернете, вы можете узнать решение суда через интернет по фамилии судьи на судебном портале. Для того, чтобы узнать решение суда через интернет по фамилии судьи следует обратиться к разделу о мировых судьях. Здесь можно узнать решение суда, принятый вердикт или вынесенный приказ через интернет, введя фамилию судьи.
То есть, фактически, вы должны понимать, что приказ можно оспорить, и делать это нужно как можно быстрее, чтобы избежать неприятных встреч с судебными приставами, которые придут описывать и забирать ваше имущество. АВТОР СТАТЬИ: Ярова Нина Валерьевна Год рождения: 1984Страна/Город: Россия / ТулаОбразование: Высшее юридическоеи высшее филологическоеВУЗ: ТулГУМесто работы: Сервис «Правовед»Должность: Юрист-консультантСемейное положение: замужемО себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах.
23 Фев 2020 jurist7sib 124
