Законноли Откатка Отпечатков Пальцев
Законноли Откатка Отпечатков Пальцев
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.
Обоснование позиции:
Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником (часть четвертая ст. 91 ТК РФ).
В силу ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и трудовую дисциплину, а работодатель, в свою очередь, вправе требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка и трудовой дисциплины.
Таким образом, из положений трудового законодательства следует, что работодатель вправе осуществлять контроль за соблюдением работниками дисциплины труда, правил внутреннего трудового распорядка, исполнением ими трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором. Однако вопрос о правомерности осуществления работодателями дактилоскопической регистрации, в целях контроля за соблюдением работниками правил внутреннего трудового распорядка, в настоящее время прямо законодательством не регламентируется.
В настоящее время Федеральным законом от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (далее — Закон N 128-ФЗ) урегулировано только проведение государственной дактилоскопической регистрации.
В ст.ст. 10, 11 Закона N 128-ФЗ указаны органы, осуществляющие добровольную, а также, в предусмотренных законом случаях, обязательную дактилоскопическую регистрацию. Также в ст. 14 указаны органы, которые имеют право на использование и получение дактилоскопической информации. Закон N 128-ФЗ не упоминает организации, не являющиеся государственными органами, в качестве лиц, имеющих право проводить государственную дактилоскопическую регистрацию.
В этой связи некоторые представители Роструда приходят к выводу, что ни работодатели, ни нанятые ими организации не вправе проводить дактилоскопическую регистрацию работников, в том числе для целей организации пропускного режима на предприятии (смотрите ответы на вопрос 1, вопрос 2, вопрос 3, размещенные на информационном портале «Онлайнинспекция.РФ»).
При этом отметим, что Закон N 128-ФЗ регулирует только порядок проведения именно государственной дактилоскопической регистрации. Сам по себе он не запрещает проведение добровольной дактилоскопической регистрации, не являющейся государственной дактилоскопической регистрацией.
В рассматриваемой ситуации необходимо руководствоваться ст. 11 Федерального закона от 27.07.2022 N 152-ФЗ «О персональных данных» (далее — Закон N 152-ФЗ). В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона N 152-ФЗ сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 11 данного закона. Дактилоскопическая регистрация работодателем работников не поименована в ч. 2 ст. 11 Закон N 152-ФЗ.
На основании изложенного мы придерживаемся позиции, что в рассматриваемом случае работодатель имеет право провести дактилоскопическую регистрацию работников, но только при наличии их письменного согласия. Аналогичное мнение высказано и некоторыми представителями Роструда (смотрите ответы на вопрос 1, вопрос 2, вопрос 3, размещенные на информационном портале «Онлайнинспекция.РФ»). Также рекомендуем ознакомиться с разъяснениями Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 августа 2022 г.; постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 08АП-10047/17.
Обнаружить судебную практику, где рассматривался бы вопрос правомерности дактилоскопической регистрации работников работодателем, нам, к сожалению, не удалось.
Законноли Откатка Отпечатков Пальцев
То, что случай не единичный и не в одном нашем ОВД г. Москвы — знаю достоверно. Еще двое знакомых той же национальности — у одного постоянная регистрация и гражданство РФ, у второго — временная и гражданство Грузии. Точно так же сняли по одному разу отпечатки. Хотели снимать еще несколько раз — сказали, когда и в каком ОВД снимали до того — после созвона с данным ОВД — претензий никаких не было.
Пару дополнений, хотя и не совсем, возможно, по теме:
1. Начальник ОВД «Алексеевское» — тоже Грузинской национальности.
2. Жена попала в выборку в качестве присяжного заседателя. Приходила (около года назад) повестка об участии в судебном заседании (но уже после проведения заседания по почте пришло, так что — не участвовала).
Принуждение к снятию отпечатков пальцев противоречит Конституции РФ
При психиатрических заболеваниях, я считаю, можно снимать отпечатки. А что касается получения прав, то это слишком массовый характер, я считаю, это преждевременно. Если человек был судим, его можно заносить в базу, а всех подряд допропорядочных граждан — преждевременно.
Я очень спокойно к этому отношусь. Что касается возможности фальсификации, то я вас уверяю, что как она была возможна до, так и будет возможна после, и не потому, что у всех будут брать отпечатки пальцев. Дактилоскопия вводится не потому, что во всех видят потенциальных преступников. У нас в год без вести пропадает 70-100 тыс. людей. Это не значит, что они все погибли, что их всех убили. Когда находят неопознанные трупы, понять, кто это, не имея ничего, очень сложно, практически невозможно. Аргумент, что во мне видят потенциального преступника, самый последний из всех аргументов. Никто не опасается, что он приедет в Европу и его там обвинят в убийстве.
Приложение N 3
6. По окончании дактилоскопирования пальцев левой руки краска на пластине вновь раскатывается равномерным и тонким слоем для получения контрольных отпечатков пальцев обеих рук. Контрольные отпечатки получают путем одновременного прикладывания четырех пальцев (без больших) сначала левой, затем правой руки к окрашенной пластине, а потом к предназначенным для них местам на бланке дактилоскопической карты. Аналогично получают контрольные отпечатки больших пальцев на специально отведенных местах бланка дактилоскопической карты. При получении контрольных отпечатков пальцы должны располагаться перпендикулярно нижней кромке дактилоскопической карты.
2. Перед получением отпечатков необходимо осмотреть руки дактилоскопируемого. Если на пальцах обнаружены открытые раны или повреждения кожных покровов, дактилоскопирование производится после их излечения.
Журнал ЖЖ
Почему это важно
Если вас сфотографировали, засняли на видеокамеру, подвергли дактилоскопии — ваши данные попадают в архив, или некоторое подобие федеральной базы. Если вы при этом являетесь опозиционно настроенным гражданским активистом, 100% гарантия, что вы по полной программе попали в федеральную базу экстремистов и подозрительных гражан. О пользе или вреде последствий судите сами. Подделка отпечатков пальцев — наука не великая и не новая.
Самый банальный способ по этой ссылке.
Лично мне не знакомы случаи из практики, когда чьи-то отпечатки были подделаны правоохранителями с известной целью, но что им помешает, если есть образец? И если ваши пальчики окажутся где не хорошо, — доказывать свою непричастность будет очень сложно (при том, что и без наличия отпечатков пальцев на подброшенном патроне/пакете с наркотиками, людей судят) .
Отметим: фотографирование сотрудниками милиции (в форме и без) участников публичных мероприятий непосредственно во время того как идёт мероприятие(пикет, демонстрация, и т.д.) — законно.
Незаконной зачастую является именно фиксация изображения гражданина в индивидуальном порядке при задержании, доставлении в отделение.
Имеют ли право снимать отпечатки пальцев
ничего не нарушал и ни в чем не подозревался/ примерно в 5 утра шел в магазин/ остановили проверили документы отвезли в участок говорят розыскные мероприятия/ сняли отпечатки пальцев и сфотографировали/ имели право? и можно ли теперь удалить это из базы?
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Отпечатки пальцев
34. Я ходил по магазинам, ем одно и тоже (на диете), по этому стараюсь покупать побольше на распродажах. Зашел в один магазин что то купил, в другой и так дошел до магазина атак. Там ходил выбирал, в итоге взял 2 пачки геркулеса, прошел на кассу оплатил и двинулся к выходу. На выходе меня остановила женщина охранник и еще один охранник мужчина, говорят покажите чек, показываю. Спрашивает. А где сыр? Мы видели вы держали сыр ламбер в руках. Говорю да но потом вспомнил что купил уже в другом магазине сыр норма и выложил. Она говорит откройте рюкзак и покажите. Я открыл, показал покупки из другого магазина. Спрашивает, где чек на этот товар? Отвечаю, нет, выкинул. Тогда говорит мы вызываем полицию и ждем ее в хоз помещении. На что я ей сказал, вы осмотрели мой рюкзак, стою перед вами в узковатых джинсах и джинсовке, ни каких выпуклостей на мне нет, мне кажется инцидент можно считать исчерпанным. Мне ответили нет и подталкивают в глубь магазина. Говорю, я против того чтобы идти с вами, предлагаю остаться здесь или лучше выйти на улицу и подождать приезда полиции там. Охранники были агрессивно настроены, кричали на меня и подталкивали в глубь магазина. У меня началась паника, я понимал что мне нельзя с ними идти, там может произойти все что угодно. Я сказал, что хотел бы выйти на улицу и ждать там полицию. Сопротивлялся охраннику, который меня стал пропихивать в магазин. Тогда охранник мужчина, несколько раз ударил меня по голове руками а кто то другой, схватил за туловище и потащил в глубь магазина. Я пытался привлечь внимание других покупателей, кричал не проходите пожалуйста мимо, я ничего не крал. Где то в середине я уцепился за что то и стал дальше просить помощи но охрана кричала, это вор и посетителям этого магазина их криков было достаточно, за меня никто не вступился. Охранник снова начал бить меня, я там и падал и укрывался от ударов, держал рюкзак, боялся что подкинут туда чего нибудь. Охранника оттащили от меня, меня опять кто то схватил и затащил в хоз помещение. Там у них производится прием товара и стоят мониторы видео наблюдения. Я был в шоке, повторял одно и тоже. Вы с ума сошли, что вы творите? Видимо охраннику надоели мои причитания, он снова повалил меня и бил по голове руками и ногами. Его снова оттащили и тут я слышу, вот он сыр. Вижу в руках у (вероятно грузчика) сыр ламбер. Пока они все отошли от меня, я улучив момент стал звонить 112. Думаю этот охранник услышал мой разговор с диспетчером, набросился на меня снова, выбил телефон из рук, повалил, получив еще несколько ударов руками по голове я дотянулся до телефона и прокричал адрес где нахожусь. Его снова оттащили и на этот раз попросили покинуть помещение. Женщина охранник, кричала и на меня и на него, кричала что я должен был подчиняться а ему что нельзя бить никого в центре магазина. Сам факт избиения ее особо не трогал, по моему мнению. Потом меня заперли в туалете, потому что у них была инкассация. По моему там мне позвонили и сказали что наряд выехал, да, вот только сейчас вспомнил. Я умылся, меня штормило и мутило, через какое то время дверь открыли, сказали выходи. Меня провели к тому месту, где последний раз били, сказали здесь ждем полицию. Я присел на корточки, меня мутило, голова болела и я боялся упасть, еще меня дико трясло. Потом приехали сотрудники полиции. Спрашивают у охраны, Где он? Женщина охранник отвечает, вон он сидит трясется. Спрашивают у нее, зачем в полицию звонили? Она отвечает, это он звонил. Я привстал, сотрудники взглянув на меня без сочувствия, предложили выйти на улицу покурить, ответил что не курю но на улицу с удовольствием выйду, меня мутило. Выйдя на улицу, один из сотрудников полиции спросил, зачем 02 звонил? Ответил, что других телефонов для экстренной помощи не знаю. Тогда меня спросили, что намерен делать? Я понял что мне предлагают разойтись миром. Размен, побои на кражу которую я не совершал. Я подумал тогда, что скорее всего все сотрудники магазина покажут, что видели как я прятал сыр но забыли сказать охране куда именно, потому на выходе из магазина им обнаружить краденного не удалось. И меня накажут за не совершенное мной деяние. Но так же я помню что у меня 2 дочери, что им может встретится на жизненном пути вот именно ЭТОТ охранник, которому все сходило с рук и который попутал все берега. На мой взгляд он должен осознать, что применяя к другому человеку противоправные действия он будет строго наказан. Ответил, что мне делать? Меня обвиняют в краже, которую я не совершал, меня избили. Тогда меня спросили, заявление будешь писать? Я ответил да, нельзя это так оставлять. Внимательно посмотрев на меня и поняв что не свернет, один из сотрудников сказал, ну пошли тогда. Мы снова зашли в хоз помещение, один из сотрудников сказал, выложи все из рюкзака и карманов, я это сделал. В рюкзаке было 5 уп куриной грудки, 1 рис, 2 банки селедки, сыр норма. Подошла женщина охранник сказала, грудка тоже наша. Говорю нет, купил ее в билла. Она говорит не, наша точно, у него чека нет. Тогда сотрудник полиции подошел к одной из работниц магазина и спросил, вы можете сверить по штрих коду, ваш товар или нет. Подошли со сканером, сверили, сказала это не наш товар. Я спросил у сотрудника, могу ли я убрать все обратно, он разрешил. Женщина охранник писала заявление и комментировала, я проходила мимо него в отделении хоз товаров и своими глазами видела, как он убирает сыр в рюкзак. Тогда я спросил, у вас есть камера на входе в магазин? Она ответила да. Тогда там будет видно что я открыл рюкзак и показал содержимое. Она говорит, ты ничего не показывал, видимо забыла а заявление уже не поправить. Потом, охранники остались работать а меня задержали и отвезли в 1 отделение Матушкино Савелки. Посадили на железную лавку возле задержанных, сами сотрудники полиции расположились рядом за столом и заполняли свои рапорта. Спросили у меня, Владимир Геннадьевич, вы признаете что украли сыр? Я говорю, нет. Смотрите а то (какая то фамилия) не любит таких, влепит по полной, лучше сознаться. Ответил, что не знаю за собой пригришений в которых следует сознаться. Потом меня пригласили за стол, для написания заявления, сказали пишите коротко. Вроде, я такой то, зашел туда то, меня побил вот этот, прошу принять меры. А в объяснительной уже подробно все опишешь. Взял заявление, на нем написано, как можно подробнее опишите произошедшие события, во сколько, где и что произошло. Я попытался все изложить как можно подробней но состояние у меня было еще то, думаю что многие вещи упустил. Потом мне позвонил товарищ, с которым я периодически работаю, опять вот забыл фамилию его, Александр зовут. Я ему все рассказал, по моему голосу он понял в каком я состоянии, сказал что попытается помочь. Вышла женщина полицейский из дежурки, сказала. У них на тебя ничего нет, подпиши мне тут бумажку что ты отказываешься от снятия отпечатков пальцев, че ты тут с черными руками будешь сидеть. Я еи ответил, если вам требуются мои отпечатки, без проблем их предоставлю, готов сотрудничать. Она с удивлением, и что будешь сидеть с грязными руками? Отвечаю, если потребуется буду. Она ушла но по моему обиделась, стала меня потарапливать. Ну скоро ты там? Ну все? Во время того как я писал заявление, мимо проходящий сотрудник полиции сказал, напишешь вызывай скорую и уезжай с ними или тебя не выпустят. Поблагодарил. Но воспользоваться советом не вышло, когда дописывал заявление, сотрудница полиции спросила. Как вы себя чувствуете Владимир Геннадьевич? Скорую вызвать? Я ответил да, у меня сильно болит голова. И тут же дает мне еще одну бумажку, объяснительную напишите Владимир Геннадьевич. Начинаю писать. Приезжает скорая, померили давление 140 на что то там. Спросили как состояние, я описал. Говорят ну сотрясение. Поедите в стационар? Говорю да. Женщина полицейский говорит, не можем отпустить, пока объяснительную не напишет. Врач говорит а мы не можем ждать, давайте мы вам укольчик сделаем, вам полегчает а потом допишите и поедите в травму или к нам. Я говорю, меня не отпустят. Врач спрашивает у сотрудницы. Вы отпустите его после того как он напишет объяснительную? Она говорит, конечно, зачем он нам здесь. Сделали укол в задницу, не помогло, как болела голова так и оставалось все без изменений. Потом меня кто то из дежурки спросил. Кто такой Федяев Александр? Вот вспомнил фамилию. Я говорю, я работаю с этим человеком, время от времени. Они говорят, ну вот скажи ему спасибо, благодаря его действиям ночевать будешь здесь. Все заявления уже написал и сунул их в окошко дежурки, к тому моменту. Взял свою голову в руки, думаю. Что делать? Курица испортится, голова лопнет. Поднимаю голову, смотрю заявления еще в окошке, беру их дописываю снизу. Что мне вызвали скорую, сделали укол но состояние не изменилось, голова все равно болит, хотелось бы съездить в травмпункт но не уверен что меня отпустят. Через какое то время, женщина полицейский говорит, Владимир Геннадьевич вы можете идти. Я вышел и поехал в травмпункт, там меня осмотрели, сделали снимок. Сказали трещин переломов нет, сотрясения я не вижу, данные поступят в полицию. Вот вам направление к неврологу, она вас осмотрит подробнее. Обратно ехал с резким водителем, сташнило в машине, потом еще раз дома. На следующий день пошел к неврологу но сначала отправили к глазному. Офтальмолог сказала, у вас сильное сотрясение, нужна госпитализация. Невролог же Мамыкина говорит, да сотрясение есть, давление запредельное но госпитализировать не нужно, дома отлежишься, на укольчики походишь в поликлинику. Вот такая веселая история. Что делать не знаю. Куда писать? На кого писать заявление? Может на сам магазин или на охранный чеп? Подскажите, буду очень признателен.
34.1. Писать заявление в полицию о преступлении на сотрудника охраны. Снимите побои, не ленитесь лечиться, есть возможность ложитесь в стационар, все чеки сохраняйте. Потом взыщите и моральный вред. Таких нужно наказывать. Как минимум п.а, ч.2 ст. 115 УК РФ Хулиганство.
Отвечаю на вопрос: Обязан ли я сдавать отпечатки пальцев
«Я тебе конечно не угрожаю, но сам понимаешь какая у нас обстановка в республике. Справедливости нет нигде и у нас в органах тоже. Если ты не сдашь нам отпечатки, фото и ДНК, у тебя могут начаться проблемы.Не от нас, от других».
Если основание, установленное законом, отсутствует, смело отказывайтесь от дактилоскопирования и обжалуйте незаконные действия сотрудника полиции его вышестоящему начальству, прокурору и в суд по месту своего жительства.
Законноли Откатка Отпечатков Пальцев
С 1998 года в России действует Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». В Российской Федерации проведение государственной дактилоскопической регистрации (снятие отпечатков пальцев, обработка и хранение указанной информации), а также использование дактилоскопической информации осуществляются в целях идентификации личности человека.
Цель данного мероприятия не только предупреждение, раскрытие и расследование преступлений и административных правонарушений. Большое значение получение отпечатков пальцев имеет для розыска без вести пропавших лиц, установления личности неопознанного трупа, установления личности граждан, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить о себе, подтверждение личности.
Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации
Мною осуществлялась защита доверителя по ч. 2 ст. 146 УК РФ. После ознакомления с материалами уголовного дела, следователь обратился к обвиняемому и предложил дать образцы пальцев рук, на что следователю был задан вопрос: «А для каких целей это нужно?». Следователь не пояснил для чего ему нужны были отпечатки, но сказал, что если обвиняемый не хочет давать образцы пальцев рук, то может письменно от этого отказаться. Мой доверитель написал письменный отказ, после чего мы покинули кабинет следователя.
На следующем судебном заседании был допрошен следователь, которому были заданы вопросы, касающиеся даты, времени, места где обвиняемому было предложено дать отпечатки пальцев рук (пройти дактилоскопирование). Кроме того, было выяснено, что обвиняемому не разъяснялись права, обязанности и ответственность, возникающие у него в связи с предложением следователя.
Об отпечатках пальцев
Хочу сказать, что не так часто преступников идентефицируют по пальцам рук, как показано в сериалах. Причин несколько — тут и использование перчаток, и размазывание самих отпечатков, и отсутствие отпечатков в централизованных криминалистических базах данных.
Несколько лет тому назад на излёте весны в райотдел обратился местный фермер с заявлением о том, что некий гражданин под предлогом продажи ему семян сельськохозяйственной культуры завладел денежными средствами в сумме, эквивалентной на тот момент приблизительно 40000 у.е. (неплохо весьма, да?).
Законноли Откатка Отпечатков Пальцев
Tk1 19-04-2022 17:50
я вообще-то писала что отпечатки часто берут не чтобы вора найти, а чтобы не искать вора по «не тем» отпечаткам. U-la-la! 19-04-2022 17:52
чтобы исключить отпечатки они согласие спрашивают. Tk1 19-04-2022 17:53
у нас никто ничего не спрашивал. Правда там на самом деле ситуация была очень серьезная. last_day 19-04-2022 20:39
а согласно абз.2 ст.10 ФЗ 128-ФЗ Государственная дактилоскопическая регистрация граждан Российской Федерации, признанных в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными или ограниченных судом в дееспособности, малолетних и несовершеннолетних проводится по письменному заявлению и в присутствии соответственно их родителей (усыновителей) или опекунов, попечителей.
Правомерно ли требование следователя снять отпечатки пальцев после прекращения уголовного дела
08.12.2022 прошел суд по обвинению моего сына по ст. 158 ч. 2, вину полностью признал, стороны примирились, ущерб возмещен. Спустя 3,5 месяца звонит следователь, который вёл дело и просит придти в полицию для процедуры снятия отпечатков, тк за время пока следователь вел дело, он этого сделать не успел, или забыл. Правомерны ли действия следователя в данный момент просить сделать отпечатки пальцев? И стоит ли вообще туда идти. Повестка не присылалась.
Поскольку на момент предъявления требования о прохождении обязательной процедуры дактилоскопирования уголовное дело в отношении Вашего сына прекращено, он не относится к лицам, перечисленным в ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Поэтому «просьба» следователя не является законным.
Дактилоскопия иностранных граждан: отпечатки пальцев мигранта для патента, РВП, ВНЖ
Пройти дактилоскопию иностранный гражданин может в территориальном отделении МВД по месту пребывания. По сути, сам процесс представляет собой сканирование отпечатков пальцев иностранного гражданина, а именно узоров кожи на подушечках каждого пальца.
Однако стоит принять к сведению, что в ноябре 2022 года МВД выступило с инициативой ввести обязательную дактилоскопию для всех иностранцев въезжающих на территорию РФ. Но такого законопроекта на данный момент нет.
Нужно ли брать разрешение на то, чтобы взять отпечатки пальцев у сотрудников в базу данных
Комментарий: Работодатель не имеет права проводить дактилоскопию без письменного разрешения работников. Уволить сотрудника можно исключительно по основаниям, регламентированным ТК РФ, число которых не входит увольнение за отказ от дактилоскопической регистрации. Судебной практики по данному вопросу не имеется.
Эксперты в сфере трудового права утверждают, что прав на самовольное проведение дактилоскопии среди сотрудников наниматели не имеют – для того, чтобы узаконить процедуру, придется в первую очередь заручиться письменным согласием работников.
26 Июл 2019 jurist7sib 158
