Кто Возмещает Ущерб При Наезде На Пешехода
Кто возмещает ущерб при наезде на пешехода
Наиболее часто совершаемые нарушения ПДД со стороны пешехода, приводящие к наезду на него автомобиля, случаются при переходе улиц на запрещающий сигнал светофора или переходе дороги в непредназначенном для этого месте. Обычно, причинами таких действий пешеходов являются:
Основание для такой ответственности на пешехода – это статья 1064 ГК РФ, согласно которой обязанность возместить вред возлагается на виновного, независимо от того, кто это – водитель автомобиля или пешеход. Такую же позицию занимает и Конституционный суд РФ.
ДТП по вине пешехода — возмещение морального вреда
Вопрос ответственности при ДТП регулируется нормами Гражданского и Уголовного кодекса РФ. В зависимости от обстоятельств дела может быть определена административная, уголовная либо гражданская ответственность. Первые два вида ответственности зависят от наличия вины в ваших действиях. Так как в соответствии с Протоколом виновным в ДТП был признан пешеход, пренебрегший собственной безопасностью, то административные или уголовные санкции к вам не применимы.
Недавно я попал в ДТП. Пешеход «выскочил» на дорогу. Так как скорость движения была небольшой я смог вовремя затормозить – человек несильно ударился ногой об машину. Я сразу на месте предложил вызвать правоохранительные органы и «скорую». Пострадавший отказался и покинул место ДТП. Я дождался составления сотрудниками ГИБДД протокола, по которому я признавался невиновным. Вчера ко мне обратился пострадавший и потребовал денег за моральный ущерб.
Материальный ущерб при ДТП пешеходу: судебная практика
Для подтверждения факта потери кормильца всем иждивенцем необходимо представить соответствующие документы. Их форма зависит от конкретных условий. Это может быть справка из учебного заведения, свидетельство о рождении детей, заключение о состоянии здоровья инвалидов и т.п.
- Справку о факте ДТП, выданную работником ГИБДД.
- Справку, подтверждающую право собственности потерпевшего на имущество.
- Заключение эксперта о размерах понесенного ущерба. К ней может быть добавлена и оплата услуг самого эксперта, подтвержденная квитанцией.
- Квитанции об оплате транспортировки, хранения и прочих манипуляций с поврежденным имуществом.
- Документы, которые подтверждают факт и величину расходов на ремонт – оплата ремонтникам, стоимость запасных частей, материалов и пр.
Кто возмещает ущерб при наезде на пешехода
Каждый знает, каким образом пересекать дорогу, как нужно выходить из автобуса и троллейбуса, и все уверенны, что правила дорожного движения они соблюдают. Однако когда мы сидим в автомобиле за рулем, мы наблюдаем, как часто пешеходы нарушают правила, совсем не задумываясь об этом.
- Убирать машину с места аварии категорически нельзя. Даже перемещение автомобиля на незначительное расстояние является фактом нарушения ПДД, которое наказывается лишением прав от года до двух.
- Нельзя самостоятельно оказывать доврачебную помощь, если нет специальных навыков.
Кто Возмещает Ущерб При Наезде На Пешехода
Статья 1079 ГК РФ
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).Одно из самых неприятных дорожно-транспортных происшествий – наезд на пешехода. Когда бьются машины, водители и пассажиры обычно получают лишь незначительные повреждения, если они, конечно, были пристегнуты. А вот наезд на пешехода зачастую приводит к травмам и даже смерти последнего.
Напомним, согласно статье 1079 Гражданского Кодекса РФ водитель несет ответственность за причинение вреда здоровью или жизни потерпевшего, независимо от того, кто спровоцировал аварию.Как происходит возмещение по ОСАГО сбитому пешеходу
Для получения компенсационной выплаты за полученные в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения, которые привели к смерти пострадавшего, можно только после его похорон. В этом случае родственники умершего должны передать страховщику документы, свидетельствующие о затратах на проведение похорон и поминок.
По ПДД пешеходы – это полноправные участники дорожного движения, которые, к сожалению, достаточно часто оказываются участниками ДТП. Большая часть травм, полученных в результате аварий, достаточна серьезна, ведь из всех прочих участников дорожно-транспортных происшествий именно эта категория граждан наименее защищена от повреждений.
Пешехода сбила машина, положена ли выплата по ОСАГО
Посоветую вам на стадии подачи искового заявления заявить ходатайство об аресте имущества должника. Делается это для того, что бы должник не успел продать движимое и недвижимое имущество, тем самым создать ситуацию когда с него нечего взыскивать. А если имущество будет арестовано еще до решения суда, то должник не сможет продать арестованное имущество и после получения исполнительного листа, если должник не захочет исполнять решение суда и компенсировать ущерб, или к примеру у него не будет денег, то можно обратить взыскание на арестованное имущество должника и за счет его продажи компенсировать ущерб или его часть.
Вообще потерпевшей стороне необходимо сохранять все чеки, так как при возмещении вреда, нужно будет подтвердить свои расходы, а для этого нужны документы, так же необходимо предоставить список лекарств (препаратов) назначенных лечащим врачом и эти данные должны сходиться, так как если купленного лекарства за которое пострадавший хочет получить компенсацию не будет в назначении врача, то при таких расхождениях компенсации не будет.
Возмещение ущерба потерпевшему пешеходу при ДТП
Однако, не всегда ответственность за возникновение дорожной аварии несет сидящий за рулем. Если он не является законным владельцем автотранспортного средства, то вина в ДТП автоматически переместится на плечи истинного собственника (того, на которого оформлены все документы на машину).
Аналогичное правило распространяется на случаи, когда владельцем транспортного средства является руководитель (юр. лицо) какой-то фирмы, а в ДТП на нем попадает его подчиненный. В этом случае ответственность по выплате материальной и моральной компенсации также переходит к работодателю.
Сбили пешехода: кто кому должен
Разбирательство в Конституционном суде было инициировано страховой компанией, клиент которой совершил наезд на пешехода, признанного виновником аварии. Так вот, страховая выплатила клиенту компенсацию за разбитый автомобиль, а затем отстояла в суде право предъявить пешеходу претензии в рамках суброгации. Напомним, подобная практика предусмотрена статьей 965 ГК РФ, и подразумевает право страховых взыскивать ущерб с виновников происшествий на сумму, которая страховая компания перечислила своему не виновному клиенту.
И водителям, и пешеходам следует отчетливо понимать возможные последствия их безалаберности на дороге. А последствия, как вы убедились, могут быть разнообразными и «долгоиграющими»: скажем, суброгационная претензия в адрес виновника-пешехода может прилететь в течение трех лет!
Кто Возмещает Ущерб При Наезде На Пешехода
Мнение «Ю&З»: Для начала следует отменить, что взыскать возмещение с МТСБУ по Закону «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» не получится. Ведь потерпевшим в понимании этого Закона является сбитый пешеход, а не водитель или собственник авто. Именно пешеход является третьим лицом, здоровью которого был причинен вред следствие ДТП, и потому должна быть проведена выплата по договору ОСАГО (не суть важно кем – страховой компанией или МТСБУ). Для страхования же рисков, которые могут быть причинены автомобилю третьими лицами, существуют договора КАСКО.
– как следует из определения ВСУ от 22.07.2022, само по себе отсутствие вины водителя транспортного средства в наезде на пешехода не является основанием для отказа во взыскании с него причиненного в результате наезда материального ущерба, если не будет установлено, что такая произошла в результате умысла потерпевшего.
Возмещение вреда пешеходу при ДТП
Наиболее проблематична компенсация морального вреда, полученного потерпевшим в ДТП. Под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания человека (в данном случае потерпевшего), причиной которых стал вред, нанесенный ДТП.
Для того что бы потребовать возмещения вреда нужно определиться кто несет ответственность. По законодательству транспортное средство является источником повышенной опасности, а ответственность в этом случае за вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от своей вины в происшествии несет его владелец (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Водитель авто не всегда является его владельцем. Владельцем ТС признается физическое лицо или гражданин, который использует автомобиль на законных основаниях — право собственности, доверенность или договор аренды. Соответственно, если за рулем машины, которая спровоцировала происшествие, находился человек, не имеющий для управления ТС законных оснований, то ответственность перелагается на плечи собственника автомобиля.
Фролов и партнеры
Есть масса нюансов учета вреда здоровью, все их здесь расписывать смысла нет, все они есть в Гражданском Кодексе. Таким образом, виновник ДТП будет до конца жизни возмещать потерпевшему вред здоровью, выразившийся в потере работоспособности.
В работе нашей лаборатории, как вы уже поняли, огромное внимание уделяется проблемам автотехнических экспертиз связанных с организацией безопасности дорожного движения.Создана программа, позволяющая водителям бесплатно и самостоятельно разбираться в своем ДТП, в том числе связанном с наездом на пешехода.Сделаны многочисленные исследования в отношении водителей и времени их реакции на возникновение опасности для движения.Собрана огромная статистическая база по факторам, определяющим основные причины того или иного вида и типа ДТП.
Расплата за ДТП
При наличии тяжких телесных повреждений и если усматривается вина водителя, возбуждается уголовное дело. А иногда начинаются поиски беглеца. Что, если предполагаемый виновник аварии удрал? Как правило, находится очевидец, запомнивший номер или хотя бы марку машины. Но даже если момент ДТП никто не видел — водителя часто выдают улики. Недавно только по следам протектора сотрудники ГАИ определили, кто совершил наезд на пешехода в Минской области. Уже через несколько часов управлявший в тот злополучный вечер автомобилем Volkswagen давал признательные показания…
Многие автомобилисты возмущаются: почему пешеходу предоставляются такие «привилегии», даже если его вина очевидна? «Не забывайте, что автомобиль — это источник повышенной опасности, — напоминают страховщики известную каждому водителю аксиому. — Садясь за руль, мы, по сути, рискуем и чужими жизнями. Чтобы хоть как-то компенсировать пострадавшему тяжесть последствий, защитить имущественные права и интересы, в свое время было введено страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед третьими лицами. Причем не важно — будет это коммунальное предприятие, частная фирма, водитель или пешеход».
Возмещение ущерба, причиненного пешеходом вследствие ДТП
Позиция 1. Можно попытаться возместить ущерб через МТСБУ, основываясь на п. е) п. 41.1 Закона «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств». Последний устанавливает, что МТСБУ за счет средств фонда защиты потерпевших возмещает ущерб, в случае его причинения при других обстоятельствах, определенных законодательством о гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств.
Но и пешеход должен возместить ущерб, причиненный автомобилю, если оный был причинен вследствие его неправомерных действий. Ведь согласно ч. 1 ст. 1166 ГК вред, причиненный неправомерными действиями имуществу физического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило. Главное, чтобы водитель автомобиля смог доказать неправомерность действий пешехода и наличие причинно-следственной связи между этими действиями и причиненным ущербом его автомобилю. Пешеход же для освобождения от ответственности должен будет доказать отсутствие его вины в причинении ущерба.
Сбил пешехода вне пешеходного перехода
При наступлении административной ответственности водителей ждет штраф, сумма которого зависит от тяжести повреждений и при этом не исключает гражданской ответственности. Пострадавший может подать в суд иск о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, морального вреда.
В нашем обществе стереотипным является мнение, будто у автомобилистов нет никакого шанса избежать обвинения при наезде на пешеходов. На самом деле наказание происходит лишь в том случае, если вина водителя в ДТП доказана.
ДТП с щение ущерба
Автомобиль является источником повышенной опасности, и водитель обязан предвидить любые ситуации на дороге. Почему пешеход должен платить? Пешеход специально кинулся под колеса автомобиля что-ли (суицид?). Или в силу каких-то обстоятельств попал под колеса машины совершенно случайно? Если пешеходу причинен тяжкий вред здоровью, то необходимо рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела. Главное — чтобы на месте происшествия с участием сотрудников ГАИ, следователя и понятых сделали осмотр места происшествия, если есть — замерить тормозной путь, расположение машины, расстояние и место разбитого стекла или других частей авто. В дальнейшем эти материалы будут направлены на экспертизу, а при уголовном деле она назначается по ходатайству следователя, то есть платить участникам происшествия не придется. Ведь показания потерпевшего также учитываются, а не только водителя. Он может, что угодно сказать, а на следственном эксперименте можно проверить возможно было ослепление или нет, ну и экспертизы дают оценку, и скорость движения определяется. Если будет отказано в возбуждении уголовного дела, пишите в прокуратуру, обжалуйте постановление следователя, пусть сделают всю необходимую работу для сбора доказательств. Кроме того, пока потерпевший находится на лечении (стационарном, амбулаторном и позже), сохраняйте кассовые чеки и берите товарные чеки на расходы: лечение, лекарства, дополнительное питание, разные билеты для подтверждения проезда к месту лечения, пусть мать все собирает, это важно при предъявлении иска о компенсации материального вреда в гражданском порядке в суде. Ходатайствуют о подробном осматре потерпевшего разными специалистами-врачами, это будет важно при назначение судебно-медицинской экспертизы для установления процента нетрудоспособности на момент лечения, а также позднее (на последующие месяцы-годы), для установления суммы компенсации утраченного потерпевшим заработка (дохода), при ходатайстве такой экспертизы суд сам истребует все материалы, но в гражданском порядке истец будет оплачивать эту экспертизу сам, но позднее сможет взыскать компенсацию с ответчика. Я представляю состояние матери потерпевшего, прошу ее успокоить, и хочу еще сказать о том, что в соответствии со ст.1100 ГК РФ, Компенсация морального вреда осуществляется НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ ПРИЧИНИТЕЛЯ вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. В данном случае автомобиль — это ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. Сумму морального вреда можно запросить любую, это уже суд решит какую удовлетворить. Знаю, что запрашивают в таких случаях компенсацию морального вреда 400-900 тысяч рублей, и 50% от заявленной суммы суд удовлетворял.
И никакого уголовного дела на пешехода возбудить не могут (это просто смешно). Если желаете, то обратитесь к адвокату для помощи в составлении исковых заявлений, если нет средств, то можно и самим написать заявления, образцы есть в суде, главное собирайте все доказательства, понесенных вами расходов, а для удовлетворения морального вреда — доказательства понесения физических и нравственных страданий, подробно опишите их в исковом заявлении. И ничего не бойтесь, консультируйтесь, если не понятно, спрашивайте, за вопросы никто в лоб не ударит.Вы не правильно поняли.Я не водитель этот,и не хозяин машины.Я сосед матери этого ,теперь,как вы правильно сказали,убогого.Помогаю,чем могу.Иск хотели подавать,но пока не будем.Нервы и так у всех на пределе,на суды просто не хватит.Да и что там отсудишь.Ну наберётся тысяч 30 по чекам,взятки медикам не приплюсуешь,а моральный. Во сколько оценить то что ей,матери ,до конца жизни нянчить этот «овощ»,миллион,два.Да у неё совести не хватит такие суммы запрашивать.Решили ,если будут и их стороны претензии,тогда и будем решать,судиться или нет.Если водила не виноват(в чем я,имея 33х летний водительский стаж,почитав материалы дела,очень сомневаюсь),значит судьба у парнишки такая.
26 Июл 2019 jurist7sib 170
