Решение О Взыскании Суммы Страхового Возмещения В Порядке Регресса
Решение О Взыскании Суммы Страхового Возмещения В Порядке Регресса
Следовательно, указывать этих водителей в договоре, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником машины либо управляет ею на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведённых страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведённых страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.
Решение суда о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса № 2-2243
Поскольку гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», истец произвел выплату страхового возмещения владельцу пострадавших в ДТП автомашин в общей сумме ****** копейки, что подтверждается имеющимся в материалах дела материалами выплатных дел и платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** о тДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из акта серии 5 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате освидетельствования ФИО2 было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, все участники данного ДТП указали в своих письменных объяснениях в ГИБДД, что водитель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Домодедовский городской суд Решение Гражданское дело 2-1169
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что страховщику представлены данные об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами), то размер страхового возмещения не может превышать предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, установленный п. 4 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ в размере 50000 рублей.
В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Тойота, сроком на 1 год. В связи с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ , возникшим по вине ответчика, истец выплатил собственнику поврежденного автомобиля 50 950 руб. В связи с тем, что ответчик в нарушение положений пп.ж п.1. ст. 14 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении 5-ти рабочих дней со дня ДТП, истец обратился в суд.
О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
В соответствии со ст.965 ч.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, на основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД г. Самары, а ответчиком не оспаривался факт того, что виновником в дорожно-транспортном происшествии произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в является водитель автомобиля – Мамонтов *.*., нарушивший п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ.
10 ситуаций когда страховая компания выставляет регрессное требование к виновнику ДТП
Что такое регресс по ОСАГО с виновника ДТП судебная практика, и каков срок давности? Страховая организация ОСАГО обязана компенсировать лицу, которое пострадало при дорожном происшествии вред, причинённый её клиентом. Это не только имущественный ущерб машине или конструкциям, которые были деформированы по вине застрахованного человека. Кроме этого, необходимо компенсировать вред, который был причинён здоровью и жизни человека, т. е. траты на излечение или похороны.
Данные законы регулируют сферу правоотношений между организацией по страхованию и гражданином. Однако, помимо этого, специальные пункты есть и в страховом соглашении, их оформляют страховщики с хозяевами ТС.
Взыскание страхового возмещения в порядке регресса
Не смотря на кажущуюся первый взгляд законность регрессного требования, защищаться от него можно и нужно. Важно понимать, что ни страховая, ни судья на сторону потребителя не встает и не будет оказывать содействие в споре.
В первую очередь, следует отметить, что не существует единого способа, как не платить регресс страховой. Согласно закону, любое умышленное нарушение правил движения, повлекшее за собой аварию, может быть причиной взыскания компенсации. В каких случаях страховая требует регресс? В особенности это касается водителей, которые:
Срок взыскания страховой компанией страхового возмещения в порядке регресса
Так уж сложилось, что в современной жизни нас ожидает немало ситуаций, когда финансовые взаимоотношения между тремя сторонами проходят через такую процедуру, как регресс. К примеру, это поручительство в банке, ответственность третьих лиц по уплате долговых обязательств, а также вопросы страхования. Взыскание долга путем регресса проходит зачастую через суд, причем гарант финансовой стабильности (поручитель) получит свои средства назад только по истечению судебного заседания и после вынесения окончательного вердикта.
- не нарушайте ПДД, и ни в коем случае не садитесь за руль после употребления спиртных напитков;
- проявите максимальную бдительность на дороге, ведь провокационных моментов может быть огромное множество;
- следите за сроком пользования машины, который указан в страховом полисе, и не забывайте его продлевать после окончания;
- если вы обладаете грузовым транспортом, то внимательно проследите, чтобы ваш талон ТО всегда был действительным;
- убедитесь в том, что ваше имя вписано в полис ОСАГО вместе с вашими персональными данными;
- если вы используете чужую машину, то у вас должна быть доверенность на осуществление вождения. В противном случае — это серьезное нарушение;
- если так уж случилось, что по вашей вине было устроено ДТП, не покидайте место аварии и дождитесь приезда правоохранителей. В противном случае это будет считаться серьезным нарушением, и ответственность за него не заставит себя долго ждать.
Решение О Взыскании Суммы Страхового Возмещения В Порядке Регресса
В апелляционной жалобе истец требует решение мирового судьи отменить, как необоснованное. Указывает, что обстоятельства того, что Дегтярев А.К. скрылся с места происшествия, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме *** рублей, что соответствует положению ст. 333.19 НК РФ, в силу чего, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию указанная сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Дело № не определено
Статьей 965 ГК РФ установлено, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 «Правила обязательного страхования автогражданской ответственности» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО
- потерпевшей стороне выплатить полную сумму ущерба, беря во внимание предъявляемое требование, документы о дорожном происшествии и оценочную экспертизу;
- с исковым заявлением обратиться с суд для возмещения затраченных средств с виновника ДТП.
Исходя из этого, если после определения виновника ДТП страховая компания не потребовала регресса в вышеуказанные сроки, то это значит, что она это право упустила. Однако при наличии веских причин страховщик может это право восстановить через суд.
Решение О Взыскании Суммы Страхового Возмещения В Порядке Регресса
Представитель МВД ГИБДД ОВД по городу А., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. На основании изложенного, в удовлетворении заявления страховой компании к государственному учреждению о взыскании 197 139 рублей следует отказать.
Оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия Решение Почепского районного суда Брянской области от 09 сентября 2022 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Как страхователю оспорить необоснованные регрессные требования страховщика
В-шестых, на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более восьми (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов. Это положение вступило в силу с 1 января 2022 года.
Во-первых, если вследствие умысла причинителя вреда причинен вред жизни или здоровью потерпевшего. Это положение основано на пункте 2 статьи 963 Гражданского кодекса РФ, согласно которому страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица.
Срок взыскания страховой компанией страхового возмещения в порядке регресса
Если доказательная база была подготовлена правильно, и требования обоснованы, суд удовлетворяет их. Поэтому важно прибегнуть к помощи высококвалифицированного юриста, который поможет отстоять законное право и попытаться выиграть дело.
- Когда нужно получить определенную страховую выплату от страховой компании (аббревиатура — СК) или компенсационную выплату с виновника ДТП.
- Когда в судебную инстанцию подается на вас исковое заявление по ОСАГО. В таких случаях обычно поднимается тема регрессивных требований либо суброгации. Зачастую участнику ДТП дается право признать требования по возмещению противозаконными или понизить размер платежа.
Решение суда о взыскании страхового возмещения в порядке регресса № 02-8141
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (подп. «г» п. 1).
О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
ДД.ММ.ГГГГ «Об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № подготовленного ООО «Модуль», среднерыночная стоимость аварийного транспортного средства по состоянию на декабрь 2022 года составляет рублей. На основании предоставленных заключений и расчета на страховую выплату, стоимость, подлежащая возмещению за данное транспортное средство, составляет рублей. ЗАО СК «Мегарусс-Д» по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д»к ответчику Трегулову *.*. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса суд находит законными и обоснованными, поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и в силу требований ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Иск о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворен в части суммы, поскольку в порядке регресса страховая компания, являющаяся страховщиком причинителя вреда, заявляет требования к своему страхователю о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности
Как указано выше, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Учитывая, что К. оставил место ДТП, данное обстоятельство подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого спора, а ООО «Росгосстрах» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, истец имеет право требовать взыскания с виновника ДТП денежных средств в порядке регресса.
03 Окт 2019 jurist7sib 173
