Сроки ареста по уголовному делу
Решением суда было признано, что договор купли-продажи, составленный между Крюковым и Поляковым − недействительный. Недвижимость опять была обращена в собственность Полякова. Вступившее в законную силу решение суда в данном случае служит основанием для государственной регистрации права собственности, снятия ареста с вышеуказанного имущества и внесения записи о прекращении ограничений прав в Единый государственный реестр.
Судьи, понимая длительность процедуры и волокиту с бумагами на арестованное имущество, стараются накладывать арест или конфисковать имущество только при гражданских исках или при махинациях, где предметом спора или объектом преступления выступает ценное имущество. В остальных случаях назначают денежное взыскание.
Если имущество было арестовано, владелец может ходатайствовать об уменьшении срока ареста или снятии его вообще. Вопросами конфискованного и арестованного имущества занимается исполнительная служба, но все ходатайства следует подавать судье, который издавал решение об аресте. После закрытия уголовного производства и издания судом окончательного постановления, арестованное имущество возвращается собственнику или обращается в счет выплаты компенсации потерпевшим.
Если в процессе разбирательства судьей будет установлено фактическое обстоятельство, которое может послужить поводом для ограничения пользования материальными ценностями обвиняемым, ходатайство будет удовлетворено. Арест накладывается только на те вещи, которые находятся в праве собственности подозреваемого субъекта.
Многие юристы утверждают, что вся проблема заключается не в том, чтобы арестовать имущество, а в том, чтобы по завершению судебного разбирательства снять его из-под ареста. Нередко судебная волокита затягивается и вещи, которые имели определенную ценность, к концу разбирательства обесцениваются, ведь экономические преступления очень сложно и долго раскрываются.
11. По истечении предельного срока содержания под стражей в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части десятой настоящей статьи, и при необходимости производства предварительного расследования либо в случае продолжения судебного разбирательства суд вправе продлить срок содержания лица под стражей в порядке, установленном настоящей статьей, но не более чем на 6 месяцев.
1) о продлении срока содержания под стражей на срок, необходимый для окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, а также для принятия прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи. В постановлении о продлении срока содержания под стражей указывается дата, до которой продлевается срок содержания под стражей. Суд вправе продлить содержание под стражей на меньший срок, чем указано в постановлении о возбуждении ходатайства, если посчитает его достаточным для выполнения объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении. Продление срока содержания под стражей в случае, предусмотренном частью седьмой настоящей статьи, допускается каждый раз не более чем на 3 месяца;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи. При отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Определение срока наложения ареста на имущество при производстве по уголовным делам (по материалам решений конституционного суда РФ)
Если взглянуть на исследуемую проблему шире, то можно задаться вопросом о том, насколько целесообразно связывать установление сроков ареста имущества с институтом приостановления уголовного дела. В резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 21 октября 2014 г. N 25-П чрезмерная длительность ареста имущества вообще не соотносится с решением о приостановлении производства по уголовному делу. Этот подход создает основания для вывода о том, что срок вводимых ограничений должен устанавливаться сразу при принятии решения о применении соответствующей меры принуждения и указываться в постановлении суда. При этом он должен быть разумным по продолжительности и в случае необходимости продлеваться. Соответствующий вывод обусловлен тем, что описываемые в анализируемых решениях последствия могут возникнуть не только в связи с приостановлением производства по уголовному делу, но и при длительном расследовании последнего. Участники экономических отношений в этом случае также не застрахованы от рисков, вызванных арестом имущества .
Таким образом, в постановлении о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства арестовываемое имущество должно указываться по возможности таким, каким оно установлено на момент расследования уголовного дела. При этом его отражение в судебном решении не исключает, на наш взгляд, включения в опись изъятого имущества и дополнительно обнаруженного у подозреваемого, обвиняемого при исполнении данного документа .
Практика обращения заинтересованных лиц с ходатайством к руководителю следственного органа или в суд для ослабления режима хранения имущества или освобождения его от ареста признана органом конституционного контроля неэффективной. Основные причины этого были описаны одним из авторов статьи еще в 2003 г. . В таких условиях распространяемый фактически на неопределенно длительный срок запрет пользоваться и распоряжаться имуществом, преступное содержание которого лишь предполагается, сопоставим по своему характеру с конфискацией по приговору суда. Нет в законе и специального механизма возмещения собственнику арестованного имущества убытков, вызванных такого рода ограничениями.
Дело Боржонов (Borzhonov) против Российской Федерации: Постановление ЕСПЧ от 22 января 2009 г. // Российская хроника Европейского суда. 2010. N 4. С. 24 — 36; Дело Рохлина (Rokhlina) против Российской Федерации: Постановление ЕСПЧ от 7 апреля 2005 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. N 6. С. 53 — 68 и др.
Российская газета. 2010. 4 мая.
Частным случаем принятия решения об аресте имущества является порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Он предполагает определенную автономность действий следователя (дознавателя) по применению соответствующей меры принуждения. В этих условиях срок ограничительных мер не может быть установлен сразу ввиду внесудебной деятельности должностных лиц. Он должен определяться судьей в ходе проверки законности решения о его производстве, сопровождаемой вынесением соответствующего постановления. При этом, как представляется, срок ареста имущества должен исчисляться с момента ограничения соответствующих прав, т.е. с момента принятия решения следователем (дознавателем) в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Полагаем, что данная процедурная особенность найдет отражение в соответствующем законодательном акте.
На какой срок могут задержать подозреваемого? Адвокат по уголовным делам
Согласно ст. 94 Уголовно-процессуального кодекса РФ по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Продлить срок задержания может суд по ходатайству органов предварительного расследования. Согласно п. 3 ч.7 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.
В соответствии с ч. 5 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ адвокат-защитник по уголовному делу вправе беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности.
Последовательность действий должностных лиц органов внутренних дел после дежурную часть граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства регламентируется Приказом МВД РФ от 01.04.2009 № 248 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав милиции в дежурной части органа внутренних дел Российской Федерации после доставления граждан».
При задержании по основаниям, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации т.е. по подозрению в совершении преступления, очень важно добиться того, чтобы оперативный дежурный зарегистрировал факт доставления гражданина в Книге учета лиц, доставленных в дежурную часть органа внутренних дел.
Решение по гражданским искам принято судом в соответствии с нормами уголовно-процессуального и гражданского права. Оснований для отмены либо изменения приговора в части разрешения гражданских исков, в том числе с учетом доводов апелляционной жалобы потерпевшей, не имеется.
1) Реально ли я вернуть сумму по иску признанному в рамках уголовного дела. Имущества у осужденного нет, всё движимое и недвижимое у него изначально оформлено на дальних родственников — мать жены, на нём был только старенький автомобиль на который следствием наложен арест.
Я одна из потерпевших (их всего 1300 чел.) в уголовном деле по статья 159 часть 4. мошенничество. В 2006-2008 году мы отдавали деньги по договорам займа в компанию, организованную мошенниками. В 2009 году была начата процедура банкротства. Я прошла этап взыскания ущерба в отношении юридического лица, компании в Арбитражном суде, в гражданском суде. Решения так и остались на бумаге, реальных денег вернуть не удалось.
Уважаемые юристы, если с бывшим гражданским мужем идет процесс по уголовному делу, статьи 119 ч. 1,116 ч. 1 и 161 ч. 1,завтра скорее всего последнее заседание и большая вероятность того, что могут осудить на реальный срок (преступления совершены по отношению ко мне) ,при этом у него задолженность по алиментам (есть общая малолетняя дочь) порядка 170 тыс руб, есть приговор по неуплате алиментов — 10 мес исправ работ, вступил в силу 18.09.14,но он не работает, т к якобы не пришло уведомление явиться в ГУФСИН. Я хотела бы провести арест квартиры в которой он проживает, но не является его собственностью, так как не вступает в права наследства (единств наследник по этому имуществу). И меня волнует такой вопрос, если он окажется в тюрьме, смогу ли провести арест квартиры без его участия?
Есть расписка от человека, в которой он обязуется оформить на меня земельный участок в собственность за определенную сумму. Так же указан срок, по истечении которого он обязуется передать мне в собственность этот зем. участок. Срок окончания данной сделки указан 01.01.2011 года. Определенные действия этот человек выполнян по оформлению, но на сегодняшний день нет ни денег, ни земли год назад я подал заявление в полицию. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 160 (присвоение). Уже год человек этот находится в федеральном розыске. В данный момент я подал в суд иск о взыскании денежных средств с него и наложении на его имущество (если оно есть) ареста. Каковы мои шансы на получение денег обратно? И могу ли я подавать гражданский иск, если нет приговора и решения по уголовному делу? И как быть со сроком давности по данной расписке? И будет ли судом учитываться то,что данная расписка не долговая, а на оформление земельного участка?
— Определение КС от 14 мая 2015 года № 1127-0 по жалобе гражданки Немецковой Татьяны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом «а» пункта 1 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с текстом которого можно ознакомиться здесь).
Арест имущества либо его изъятие как вещественного доказательства — один из самых распространенных способов воздействия на обвиняемых (подозреваемых) по уголовному делу.
Как восстановить свои права и вернуть имущество в случае его ареста либо изъятия в качестве вещественного доказательства?
Обжалование ареста имущества обвиняемого, наложенного для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, до вынесения приговора возможно, но практически будет безрезультативным, если санкция статьи УК РФ, по которой предъявлено обвинение, предусматривает конфискацию имущества либо по уголовному делу заявлены требования потерпевшего о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в совершении которого предъявлено обвинение.
Если оспаривается правомерность процессуальных действий следователя, связанных с наложением ареста на имущество, признанием вещественным доказательством, или обжалуется постановление судьи о наложении ареста на имущество, то применяются процедуры обжалования, предусмотренные УПК РФ. Типовых рецептов по уголовным делам не бывает, поэтому каждая задача решается, исходя из обстоятельств конкретного дела. Не пожалейте времени и узнайте мнение адвокатов, т.к. консультации по уголовным делам большинством адвокатов предоставляются бесплатно.
Но «нет ничего более постоянного, чем временное». Если имущество выбывает из распоряжения собственника на год и более, то ущерб его интересов очевиден. Соответственно, мнение адвоката — добиваться отмены незаконного ареста имущества либо его изъятия в качестве вещественного доказательства всеми доступными способами защиты.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Сроки содержания лиц, заключенных под стражу, в изоляторах временного содержания
Подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, могут содержаться в изоляторах временного содержания не более трех суток.
Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.
Сроки содержания под стражей
Содержание под стражей при расследовании преступлений по уголовным делам не может продолжаться более двух месяцев. Этот срок может быть продлен районным, городским прокурором, военным прокурором гарнизона, объединения, соединения и приравненными к ним прокурорами в случае невозможности закончить расследование и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения до трех месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено только ввиду особой сложности дела прокурором субъекта Российской Федерации, военным прокурором округа, группы войск, флота, Ракетных войск стратегического назначения, Федеральной пограничной службы Российской Федерации и приравненными к ним прокурорами до шести месяцев со дня заключения под стражу.
Продление срока содержания под стражей свыше шести месяцев допускается в исключительных случаях и только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений и особо тяжких преступлений. Такое продление осуществляется заместителем Генерального прокурора Российской Федерации до одного года и Генеральным прокурором Российской Федерации до полутора лет.
Дальнейшее продление срока не допускается, содержащийся под стражей обвиняемый подлежит немедленному освобождению.
Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому и его защитнику не позднее чем за месяц до истечения предельного срока содержания под стражей, установленного частью второй настоящей статьи. В случае, когда ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела до истечения предельного срока содержания под стражей невозможно, Генеральный прокурор Российской Федерации, прокурор субъекта Российской Федерации, военный прокурор округа, группы войск, флота, Ракетных войск стратегического назначения, Федеральной пограничной службы Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры вправе не позднее пяти суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство перед судьей областного, краевого и приравненных к ним судов о продлении этого срока.
Судья в срок не позднее пяти суток со дня получения ходатайства выносит одно из следующих постановлений:
1) о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела и направления прокурором дела в суд, но не более чем на шесть месяцев;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора и об освобождении лица из-под стражи.
В том же порядке срок содержания под стражей может быть продлен в случае необходимости удовлетворения ходатайства обвиняемого или его защитника о дополнении предварительного следствия.
При возвращении судом на новое расследование дела, по которому срок содержания обвиняемого под стражей истек, а по обстоятельствам дела мера пресечения в виде содержания под стражей изменена быть не может, продление срока содержания под стражей производится прокурором, осуществляющим надзор за следствием, в пределах одного месяца с момента поступления к нему дела. Дальнейшее продление указанного срока производится с учетом времени пребывания обвиняемого под стражей до направления дела в суд в порядке и пределах, установленных частями первой и второй настоящей статьи.
Продление срока содержания под стражей в соответствии с настоящей статьей является поводом для обжалования в суд содержания под стражей и судебной проверки его законности и обоснованности в порядке, предусмотренном соответственно статьями 220.1 и 220.2УПК РСФСР.
Меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу
Орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны:
1) при наличии у лица, заключенного под стражу, несовершеннолетних детей, остающихся без надзора, — передать их на попечение родственников либо других лиц или учреждений;
2) при наличии у лица, заключенного под стражу, имущества или жилища, остающегося без присмотра, — принять меры к их охране.
О принятых мерах орган дознания, следователь, прокурор и суд уведомляют заключенного под стражу.
Имущество______________________________________________
(ф.,и.,о.)
_______________________________________________________
(опечатать, сдать по описи на хранение и т.д.)
О принятых мерах уведомить прокурора ____________________ ___________________________.
(наименование органа прокуратуры)
Кроме того, был уточнен порядок наложения и снятия ареста с имущества. Так, теперь, налагая арест на имущество, суд должен не только обосновать свое решение, но и установить ограничения по владению, пользованию и распоряжению имуществом. В случае установления ограничений этих правомочий об этом необходимо будет предупреждать лиц, которым арестованное имущество передается на хранение. Сниматься же арест или ограничения прав на имущество могут не только постановлением следователя или дознавателя, как это было раньше, но и автоматически – в случае истечения установленного судом срока ареста или отказа в его продлении (ч. 1, ч. 6, ч. 9 ст. 115 УПК РФ).
Наложение ареста на имущество – это по сути не следственное действие, а способ защиты и обеспечения имущественных интересов потерпевшего по уголовному делу, а также государства, вынужденного нести бремя расходов на уголовно-процессуальную деятельность. Поэтому и подходы к данному институту уголовно-процессуального права должны быть цивилистическими, а не уголовно-правовыми. Так, имуществу, в особенности правам, свойственны изменения в правовом статусе независимо от того наложен на него арест или нет. Гражданский оборот невозможно заморозить. Например, арестованное право может прекратиться во время ареста, изменить свое содержание (например, может поменяться обязанное лицо или добавиться новое управомоченное лицо в обязательстве). И все это происходит по правилам гражданского а не уголовного права! Предлагаемые правила ареста нацелены в основном на вещи, как обычно и бывает на практике, а вот с правами, особенно с нематериальными благами (например, интеллектуальная собственность) – беда».
В УПК РФ были также закреплены принципы определения разумности сроков ареста имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или несущими по закону материальную ответственность за их действия. Так, при вынесении соответствующих решений суды должны учитывать общую продолжительность ареста, а также ряд иных обстоятельств (ч. 3.2 ст. 6.1 УПК РФ). К таким обстоятельствам относятся правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда и должностных лиц органов следствия и общая продолжительность уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ).
В случае необоснованного продления сроков применения ареста имущества третьих лиц они получили право подать иск о назначении им денежной компенсации. Кроме того, пострадавшие от нарушения разумных сроков смогут потребовать возмещения причиненного им имущественного вреда (ч. 6 ст. 115.1 УПК РФ, ст. 1069-1070 ГК РФ). Для этого внесены необходимые поправки в Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и Кодекс административного судопроизводства РФ (ст. 2-3 Закона № 190-ФЗ). Так, обратиться в суд с иском о присуждении компенсации можно будет, если продолжительность срока ареста превысила четыре года – даже если уголовное преследование еще не прекращено или приговор еще не вступил в силу. Однако если приговор уже вступил в силу или уголовное дело прекращено, заявление о присуждении компенсации может быть подано не раньше чем через шесть месяцев с этого момента (ч. 7.2 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ч. 7 ст. 250 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Кроме того, поправки конкретизировали порядок рассмотрения судом ходатайств следствия об аресте имущества третьих лиц. В целом он соответствует порядку санкционирования судом проведения следственных действий, установленному ст. 165 УПК РФ. Так, судья будет единолично принимать решение об аресте имущества в срок, не превышающий 24 часов с момента получения соответствующего ходатайства. В исключительных случаях, когда наложение ареста на имущество не терпит отлагательства, арест имущества может быть произведен и без получения на то санкции суда. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. А судья, также в течение 24 часов, выносит постановление о законности или незаконности проводимых следственных действий. Судья при этом должен обосновать свое решение о наложении ареста, указав на конкретные фактические обстоятельства, на основании которых он его принял, и установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. Кроме того, в постановлении должен быть указан срок наложения ареста (ч. 3 ст. 115, ч. 2, ч. 5 ст. 165 УПК РФ).
- Снятие виновных с должности и лишение возможности заниматься следственными действиями до 5 лет, ограничение свободы до 3 лет;
- Если действия следственных органов повлекли тяжкие последствия либо совершены из корысти, то такой следователь может оказаться на месте бывшего обвиняемого и лишиться свободы на срок от 5 до 10 лет.
Сроки дознания по уголовным делам гарантируются правами и свободами человека, что исключает его незаконное задержание. Но происходит так не всегда. В статье разберем, сколько составляет срок задержания подозреваемого согласно УК РФ, и выясним, соблюдаются ли установленные сроки в реальной судебной практике.
Сколько составляет срок задержания подозреваемого? Ответ на этот вопрос зависит от того, кем выступает гражданин — обвиняемым или подозреваемым. Содержание под стражей может происходить только на основании решения суда, которое должно быть получено не позднее 48 часов после его задержания.
Не стоит считать, что прокурор может удовлетворить ходатайство следователя. При освобождении подозреваемого, обвиняемого из-под стражи второе заключение возможно в том случае, если возникают новые обстоятельства. Если прокурор принимает решение оставить человека под стражей, его можно обжаловать на протяжении трех суток.
Жалобы, поданные на сотрудников следственных органов, являются одним из методов, которые принуждают их выполнять свои профессиональные обязанности на должностном уровне в строгом соответствии с действующим законодательством и Конституцией. Подается ходатайство или жалоба через правозащитника в письменной или в устной форме.
Срок ареста по уголовному делу
Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержанияподозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой.
Нет. Вам ничего не будет : вы отказываетесь от ранее данных вами показаниях против вас же. Вы имеете право отказаться от ранее данных показаний и изложить суть дела в приемлемой и безопасной для вас версии. На вас действия статей, предусматривающих отвественность за дачу ложных или отказ от дачи показаний не распространяются, ибо в данной ситуации вы. получается, подозреваемая.
Принцип неприкосновенности личности в уголовном процессе подчеркивает значение обосно ванности и законных оснований для ареста и задер жания человека вВ соответствии со ст. 162 УПК предварительное следствие по уголовному делу должно быть законче но в срок, не.
Не верьте тому, кто говорит, что легко отказаться от данных показаний. Если даны с адвокатом, то труба дело, признают в суде допустимым доказательством. Если будешь отказываться и нести туфту про то, что заставилил, угрожали, били, пыталии.. . Прямая дорога на реальный срок.
Сегодня перед судом предстанет отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, которого обвиняют в попытке организации мятежа. В ходе заседания в Мосгорсуде в закрытом режиме состоятся предварительным слушания.
Арест отставного полковника был произведен на основании показаний руководителя тольяттинского отделения возглавляемой им организации «Народное ополчение». Как напоминает ИТАР-ТАСС, мужчина сам находился под стражей и на десятый день дал признательные показания против Квачкова.
Сам он пояснил, что летом 2010 года был арестован руководитель тольяттинского отделения организации: после десяти дней ареста он дал признательные показания, которые легли в основу инкриминируемых полковнику в отставке событий. Между тем, Квачков отрицает свою вину в инкриминируемых ему уголовных статьях «Покушение на организацию вооруженного мятежа» и «Вербовка или вовлечение лиц в террористическую деятельность», а все обвинения называет надуманными.
Некоторое время назад екатеринбургский суд вынес решения в отношении других фигурантов дела о государственном перевороте. Ранее Квачкова обвиняли в попытке покушения на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, однако в тот раз и он, и другие подсудимые были оправданы судом присяжных. Кроме того, моральный вред, приченный Квачкову во время незаконного уголовного преследования, был компенсирован государством 450 тысячами рублей.
Исполнение наложения ареста на имущество производится в присутствии не менее двух понятых. Кроме того, в нем могут участвовать: а) специалист (товаровед — для оценки стоимости имущества; криминалист — для обнаружения тайных хранилищ; слесарь — для вскрытия запертых дверей); б) заинтересованные лица. Представляется, что должно обеспечиваться право представителей владельцев арестовываемого имущества (и объекта, в котором производится опись) на присутствие при принудительных поисковых действиях, фиксации признаков и изъятии имущества. Это право обеспечивается ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»; в) иные лица (переводчик, должностное лицо органа, осуществляющего ОРД, — ст. 164 УПК).
10. Часть 3 ст. 115 УПК (в ред. от 27 июля 2006 г.) предусматривает возможность ареста имущества, находящегося у других лиц. Для уяснения смысла данной нормы необходимо различать «других лиц» как добросовестных приобретателей (в смысле ст. 302 ГК). Представляется, что именно о них говорится в ч. 3 ст. 115 УПК до союза «либо». Это означает, что: а) имущество принадлежит этим «другим лицам». Если установлено, что имущество принадлежит обвиняемому (подозреваемому) или иному гражданскому ответчику, то оно подлежит аресту в общем порядке вне зависимости от места нахождения; б) «другие лица» не знали, что имущество добыто преступным путем. Иначе они подлежат уголовной ответственности как пособники по данному преступлению (ч. 5 ст. 33 УК) или как обвиняемые по другим преступлениям (ст. ст. 174, 174.1, 175 УК); в) согласно ч. 3 ст. 302 ГК деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.
8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество.
По общему правилу до вынесения постановления о наложении ареста на имущество должны быть установлены: а) индивидуально-определенные признаки, стоимость и местонахождение имущества, подлежащего аресту; б) принадлежность этого имущества обвиняемому (подозреваемому) или другому гражданскому ответчику.
Сроки ареста
Сроки ареста довольно тесно связаны со сроками предварительного расследования. С избранием меры пресечения у следователя появляется еще одна забота – следить нужно не только за сроками следствия, но и за сроками ареста. Нежелательно допускать ситуацию, когда следствие еще тянется, а арест уже кончился.
Второй временной предел – 6 месяцев. До этого срока можно продлить довольно легко если следствие завершить невозможно и если ничего не изменилось (не отпали основания для меры пресечения). Продление проводится в том же порядке, что и первоначальное избрание меры пресечения – т.е. судом по ходатайству следователя. Продляет до 6 месяцев районный суд. Нюансы, конечно, есть и при продлении, но эта тема отдельная, поэтому просто сошлемся на правовой источник, раскрывающий эти нюансы (в конце главы).
Если мы прорвемся через хитросплетения отсылочных норм из ч.4 109 УПК , то увидим, что дальнейшее продление возможно на срок от 1-3 месяца если защита затягивает срок ознакомления с делом (это тоже отдельный механизм), либо если прокурору не хватает время для утверждения обвинительного заключения (либо он его «отфутболил» обратно следователю).
Арест начинает отсчитываться с оглашения судом решения об избрании меры пресечения ( ч.9 109 УПК ). Но если сначала было задержание, то срок отсчитывается с момента задержания ( ч.10 109 УПК ) — чаще всего так и бывает, но не всегда (иногда «под стражу» берут прямо в зале суда, человек сам пришел в суд и никто его предварительно не задерживал).
. Существенное нарушение: одно из самых частых оснований для изменения приговора – неправильный зачет сроков ареста в наказание. Сроки нахождения под стражей зачитываются в наказание – с этим всё просто и тут ошибки допускаются редко. Ошибки часто проявляются в следующем – когда в сроки ареста забывают включить его отдельные «кусочки», прямо указанные в ч.10 109 УПК . Например, забывают зачесть сроки нахождения в медицинском стационаре на время экспертизы, сроки запрета покидать помещение, если избиралась такая меры пресечения как запрет определенных действий.
Основные положения проведения ареста имущества в рамках уголовного дела
Счета, на которых находятся денежные средства также блокируются. Арестованный счёт не могут разблокировать до решения дела. Далее, лист на взыскание передаётся в ФССП, если ответчик по данному документу выплачивает средства самостоятельно, то ему разблокируют счёт. Если таких действий не произошло, то производиться задержание денег в счёт уплаты по документу. На практике арестованные средства, находящиеся на счёте, часто списываются приставами для погашения исполнительного листа.
Может быть ситуация, при которой такие вещи подлежат передаче на ответственное хранение судебным приставам. В этом случае, всё изъятое находиться на специальном складе до момента поступления в ФССП (Федеральную службу судебных приставов) исполнительного листа. Оформляется изъятие специальным протоколом, в котором указывается адрес места хранения.
Конституционный суд отдельно разъясняет ч.1 ст. 115 уголовно-процессуального кодекса. Он объясняет, что арест имущества не предполагает полное изъятие вещей из пользования виновника. Согласно закону, собственник ограничен лишь в правах отчуждения имущества. Лишиться его полностью он может при случае, если его признают виновным, и он не сможет погасить образовавшуюся стоимость иска добровольно и самостоятельно в срок, установленный законом.
Если во время следствия или суда необходимо осуществить процедуру наложения ареста на имущество, то процедурой занимается следователь, который ведёт данное дело и выступает обвинителем.
Прекращение применения данного ограничения зависит от того, насколько требуется данная мера. Если её необходимость отпадает, то она отменяется по специальному образцу постановления. Выдаёт такое постановление только следователь или суд, которые накладывали данное ограничение.
Содержание признаков разумного срока уголовного судопроизводства определяется законом. В части 3 ст. 6.1 УПК указывается, что временная протяженность разумного срока уголовного судопроизводства включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора и предполагает учет таких обстоятельств, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.
Вместе с тем по восстановлению некоторых сроков закон устанавливает особый режим. Так, в регулировании производства в кассационной инстанции Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 28 января 2014 г. «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»[46], рассматривая вопрос о возвращении кассационной жалобы, представления без рассмотрения в случае пропуска срока обжалования судебного решения (п. 3 ч. 1 ст. 401.5 УПК), обращает внимание судов на то, что после устранения препятствий, послуживших основанием для возвращения кассационных жалобы, представления, лицо вправе вновь обратиться в суд кассационной инстанции с учетом срока, установленного ч. 3 ст. 401.2 УПК. При этом предусмотренный ч. 3 ст. 401.2 УПК годичный срок для кассационного обжалования исчисляется начиная со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного решения.
Особое внимание должно обращаться на то, что в протоколе задержания следователем в обязательном порядке должны указываться не только основания задержания подозреваемого, перечисленные в ст. 91 УПК РФ, но и иные обязательные сведения, среди которых предусмотрено приведение мотивов задержания подозреваемого, т.е. конкретные данные, обосновывающие необходимость задержания лица — в качестве подозреваемого в данном случае.
— от лица, пропустившего указанный в законе срок, должно поступить заявление с просьбой восстановить срок, с указанием на причину, помешавшую ему использовать предоставленное законом право в установленные сроки. Восстановление срока производится должностным лицом, уполномоченным принимать такое решение.
При этом Конституция РФ, закрепляя право на получение квалифицированной юридической помощи, не связывает предоставление помощи адвоката (защитника) с формальным признанием лица подозреваемым или обвиняемым, поэтому данное конституционное право возникает у конкретного лица с того момента, когда ограничение его прав становится реальным[41].
Арест имущества по уголовному делу после прекращения уголовного дела
299 УПК, при обжаловании приговора в вышестоящих судебных инстанциях существенно усложняет таким лицам защиту их прав и законных интересов в том смысле, что приводить правильные доводы и представить необходимые доказательства добросовестности приобретения имущества приходится на обстоятельства причастности имущества к преступной деятельности обвиняемого, установленные не приговором суда, а постановлением о наложении ареста на имущество, принятого в порядке ст. 115 УПК.
После полного погашения и устранения всех причин, по которым применяется мера запрета на регистрационные действия, судом или приставом передаётся постановление, снимающее обременение в органах Росреестра и позволяющее собственнику отчуждать недвижимость.
- Дом или квартира, являющаяся единственным местом жительства.
- Земельный участок, на котором располагается дом, относящийся к числу единственного места жительства.
- Участок и техника, которые нужны для продолжения профессиональной деятельности.
- Предметы домашнего обихода и личные вещи, за исключением драгоценных.
- Транспортные средства, если они являются предназначенными инвалиду.
- Государственные награды и призы.
115 УПК по ходатайству следователя СЧ ГСУ при ГУВД по Волгоградской области без ее участия был наложен арест на принадлежащие ей на праве собственности квартиру и автомобиль. Поводом для этого послужила информация следствия о том, что соучредитель и руководитель ЖСК «Равенство. Гарантия.
299 УПК существенно ослабляет гарантии защиты конституционных прав и свобод лиц, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность, что не может в полной мере отвечать конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса между публично-правовыми и частноправовыми интересами, а потому пробельность в нормах приводит к нарушению конституционных гарантий охраны частной собственности и нарушению принципов равенства и верховенства закона.
02 Мар 2022 jurist7sib 47
