Главная / Полезно знать / В Арбитражный Суд О Внесении Изменения В Технический Паспорт

В Арбитражный Суд О Внесении Изменения В Технический Паспорт

Одним из долгожданных новшеств Закона о внесении изменений в АПК РФ стала закрепленная в части 1 ст. 41 АПК РФ возможность лица, участвующего в деле, представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда, в сети Интернет.
Но данная возможность ограничена перечнем документов, к которым такой порядок применяться не может. В их числе — ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, заявления об обеспечении имущественных интересов или об обеспечении иска. Последнее будет считаться не поданным, если оно включено в электронное исковое заявление.
Для подачи в суд любого документа в электронном виде необходимо зарегистрироваться в системе «Электронный страж» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее — ВАС РФ) согласно установленному порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (Приказ ВАС РФ от 12 января 2011 г. N 1).
Предоставление суду документов в электронном виде осуществляется через специальные разделы «личного кабинета» зарегистрированного пользователя. Каждый документ загружается в систему в виде отдельного файла через специальную опцию в «личном кабинете» в отсканированном виде в черно-белом цвете (в формате Adobe PDF с размером файла не более 10 Мб). После подачи документов в электронном виде в «личный кабинет» пользователя сначала приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления, а затем — уведомление о получении документов арбитражным судом или о том, что документы не признаются поступившими в суд (из-за несоблюдения требований к ним).
Электронным копиям приложенных к иску документов придается статус письменных доказательств, приобщаемых к делу, но при этом арбитражный суд вправе потребовать оригиналы, которые истец должен предоставить в предварительном судебном заседании.
Стоит обратить внимание на изменения, коснувшиеся извещения судом сторон арбитражного процесса. Если участник судебного спора единожды надлежащим образом извещен о возбужденном процессе, в дальнейшем суду дается право извещать его путем размещения информации о слушаниях в Интернете. Поэтому теперь необходимо следить за ходом процесса с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ (http://kad.arbitr.ru). Иначе можно попросту не знать о назначении судебного заседания, но считаться надлежаще извещенным о времени и дате его назначения.
Также суду теперь позволено извещать стороны путем направления телефонограммы, телеграммы, факса или электронного письма по соответствующим номерам и электронным адресам, которые стороны теперь обязаны указывать в иске и отзыве на иск.

Особое внимание в Законе о внесении изменений в АПК РФ уделено ведению аудиозаписи в судебном заседании.
До вступления в силу Закона о внесении изменений в АПК РФ аудиозапись в судебном заседании согласно п. 7 ст. 11 АПК РФ разрешалось вести только с разрешения суда. С этим было связано много споров и недопониманий.
В настоящее время в связи с вступлением в силу Закона о внесении изменений в АПК РФ согласно части 1 ст. 155 АПК РФ, ведение аудиозаписи обязательно в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и апелляционной инстанций (в кассации по большей части — на усмотрение суда), а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания. Аудиозапись фактически становится магнитным аналогом письменному протоколу, от которого все же законодатель не спешит отказываться, оставляя его дополнительным средством фиксации данных о ходе судебного заседания. В свою очередь, аудиозапись становится основным средством фиксации судебного заседания, материальный носитель которой (оптический диск) приобщается к материалам дела.
Таким образом, аудиозапись обеспечивает непрерывную фиксацию всех данных судебного заседания и позволяет ссылаться на нее в случае возникновения возражений против письменного протокола заседания.
Ведение обязательной аудиозаписи судебного заседания существенно упрощает ряд вопросов, связанных с протоколированием судебного заседания, как в техническом смысле, так и в смысле доказывания. Но техника несовершенна и нюансы, связанные с поломкой или частичной неисправностью аудиозаписывающей техники, неизбежны.
Так, ВАС РФ в своем Постановлении от 17 февраля 2011 г. N 12 уделил несколько строк неполадкам, связанным с техникой, посредством которой ведется аудиозапись судебного заседания. Согласно данному Постановлению в случае выявления судом неполадок, связанных со средствами аудиозаписи, необходимо объявление перерыва, после чего судебное заседание продолжается с момента, когда произошел сбой аудиозаписи.
Необходимо отметить, что данному вопросу уделено мало внимания, не разъяснен ряд аспектов, связанных с неполадками аудиозаписывающих устройств в судебном заседании.
Не разъяснен вопрос о том, как поступить в случае обнаружения неисправности аудиозаписывающего устройства после судебного заседания или осуществления некачественной аудиозаписи. Этот вопрос существенен и в том понимании, что отсутствие аудиозаписи судебного заседания согласно Закону о внесении изменений в АПК РФ иногда является основанием для отмены соответствующего решения суда.
Так же существуют опасения о несоблюдении процессуальных сроков судами в случае неоднократного объявления перерыва в судебном заседании по причине неполадок аудиозаписывающих устройств, что может привести к затягиванию судебного процесса. По письменному ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет, согласно части 9 ст. 155 АПК РФ, может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания.
ВАС РФ в своем Постановлении от 17 февраля 2011 г. N 12 разъясняет, что при применении данного положения судам следует учитывать, что плата за изготовление судом копии аудиозаписи законодательством Российской Федерации не предусматривается, но материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство.
Предоставление копии аудиозаписи судебного заседания без предоставления материального носителя заявителем законом не предусмотрено.

В последнее десятилетие технический прогресс достиг таких вершин, что заметно упростил не только жизнь каждого человека, но и сделал заметно легче ее рабочую составляющую. Компьютер, Интернет, электронная почта, мобильный телефон, копировальное устройство, факс, видео- и аудиозаписывающие устройства и многое другое незаметно вошли в нашу жизнь и заняли там пустующую нишу.
Рассуждая о стремительных темпах развития электронных технологий, ставших необходимостью реалий нашей повседневной жизни, невольно задумываешься, как же отстала от них вся наша административная система, в том числе и система организации судебного процесса.
Как было бы просто, не выходя из офиса, написать исковое заявление, подписать его электронной подписью, приложить к нему сканированные копии всех необходимых документов, поучаствовать в судебном заседании, используя видео-конференцсвязь, не тратя время на уже ставшие повседневностью многочасовые московские пробки, получить решение суда и исполнительный лист по электронной почте и таким же способом отправить его судебным приставам.
Звучит как мечта, поражающая своей нереальностью и недостижимостью. Необходимо признать, что в последнее время, вопреки нашим скептическим прогнозам, законодатель все же пытается внедрить высшие технологии в управление государством, в частности и в отрасль судебной власти.
Результатом такого внедрения стал Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (Закон о внесении изменений в АПК РФ).
В целях обеспечения правильного и единообразного применения арбитражными судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дал арбитражным судам разъяснения, изложенные в Постановлении от 17 февраля 2011 г. N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Арбитражный процесс. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

Еще одним новшеством рассматриваемого Федерального закона является возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.
Данная мера значительно экономит расходы на физическое присутствие лиц в судебном заседании, место проведения которого может быть значительно удалено от арбитражного суда.
В соответствии с частью 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
В ходатайстве необходимо указать арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
В свою очередь, ВАС РФ поясняет, что суд сам в течение пяти дней с момента поступления ходатайства должен проверить наличие технической возможности у суда, посредством которой согласно ходатайству должна быть осуществлена видеоконференцсвязь. На лицо, заявившее соответствующее ходатайство, такая обязанность не возлагается.
При осуществлении судом видеоконференцсвязи в материалах дела появляется еще один «протокол» — видеозапись, что становится очередным новшеством арбитражного процесса.
Как следует из положений части 4 ст. 153.1 АПК РФ, протокол и видеозапись ведутся и в арбитражном суде, рассматривающем дело, и в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференцсвязи. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в 5-дневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Путем использования систем видеоконференцсвязи лицом, участвующим в судебном заседании, могут быть также представлены в арбитражный суд, рассматривающий дело, письменные доказательства (ст. 75 АПК РФ), иные документы и материалы (ст. 89 АПК РФ) (за исключением вещественных доказательств) при условии наличия технических средств, обеспечивающих возможность ознакомления с такими доказательствами (документ-камера).
Все вышеизложенные технические новшества, внедренные законодателем в арбитражный процесс Законом о внесении изменений в АПК РФ, не только облегчат защиту своих прав сторонам, участвующим в судебном споре, но и значительно сэкономит время.
Нам же остается лишь надеяться, что использование современных технологий в арбитражном процессе не приведет к его подорожанию и, как следствие, повышению государственных пошлин за рассмотрение дел в арбитражных судах.
Хочется верить, что новинки техники доберутся до всех судов, в том числе и до арбитражный судов отдаленных регионов нашей необъятной страны, приблизив нас еще на один шаг к мечте о судебном процессе не выходя из офиса, на всех стадиях его осуществления.

Затем подготавливаются сопроводительные документы и вызывается комиссия для осмотра и составления акта. Положительное решение на официальном бланке подается в Росреестр для внесения корректировок. До перевода запрещено вести деятельность в непредназначенном для этого помещении. Чаще всего при организации бизнеса проводится перепланировка, что также должно иметь отражение в документах.

Обращаетесь в БТИ или кадастровому инженеру. Заключаете договор. Кадастровый инженер выезжает, проводи т обследование, поднимает старый техпаспорт, вносит изменения в технический план. Отражая сети газоснабжения. При этом не нужно вносить изменения в данные кадастрвогоо учета и в Росреестр.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Информация в государственном кадастре недвижимости отражает текущее состояние объекта. Любые изменения, случившиеся с помещением, появляются в кадастре исключительно тогда, когда о них сообщил собственник. Внесение изменений в ГКН после перепланировки в нежилом помещении расположенном в жилом доме производится при смене его основных параметров и включает подготовку пакета нижеследующих документов с пошаговым выполнением работ:

Также требует к себе внимания и факт подачи заявления через портал росреестра. Вы можете написать заявление на портале и отправить его, а вот документы принести лично в назначенный срок, если у вас нет возможности снять копии сканером или же вы боитесь, что ваши документы окажутся в свободном доступе в интернете.

Внесение изменений в технический паспорт жилого помещения

В течении 10 (десяти) дней с даты получения данного требования установить индивидуальный прибор учёта электроэнергии на штатное место в этажном распределительном шкафу, если иное не предусмотрено конструкцией жилого помещения, и предоставить доступ сотрудникам ОООПавловская домоуправляющая компания для проверки и пломбировки прибора учёта электроэнергии.

На основании ч.1 ст.25 Жилищного Кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену и (или) перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или иного оборудования, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения будет являться законным, если выполнены требования, предусмотренные ст.26 Жилищного Кодекса РФ, а именно: основание проведения переустройства жилого помещения.

В соответствии с ппг п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 владелец (наниматель) жилого помещения не вправе самовольно нарушать пломбы государственного поверителя и (или) пломбы энергоснабжающей организации на приборах учета, демонтировать приборы учета и (или) осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов.

Но мы ни чего самовольно не переносили, это, в своё время, когда воровали счетчики из подъездов, рекомендовали сделать сотрудники энергосбыта, причем за наш счет. Потом они же и опломбировали счетчик. А сейчас нас обвиняют в самоуправстве и хотят опять же за наш счет вернуть все как было.

С 2002 года я неоднократно предпринимала попытки восстановить дом, обращалась в администрацию района, к председателю сельского поселения, с просьбами оказать помощь в восстановлении дома, либо предоставить другое жилое помещение. 13.09.2004 г. распоряжением главы

Федеральный закон «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» и его влияние на работу сотрудников аппарата арбитражных судов

Теперь заявителю в подобных ситуациях придется объяснять особую сложность дела и необходимость использования специальных знаний в сфере экономики, финансов и управления. Судьи, оценив обоснованность заявления, могут его отклонить. Таким правом они ранее не обладали.

Отметим, что мнение одного из многих секретарей судебных заседаний о вышеуказанных изменениях, высказанное далее, не столь уж субъективно, поскольку была возможность узнать точку зрения других секретарей. В связи с большой загруженностью арбитражных судов делами сфера обязанностей, которые реально исполняет секретарь судебного заседания, гораздо шире тех двух обязанностей, которые изложены в частях 4 и 5 ст. 58 АПК РФ. Это обстоятельство значительно расширяет сферу деятельности секретаря судебного заседания, на которой отразились эти изменения.

Еще одним изменением, оказывающим влияние на деятельность секретаря судебного заседания, является положение о том, что протоколирование будет вестись с использованием аудиозаписи, которая будет прилагаться к материалам дела. По нашему мнению, во-первых, это позволит дисциплинировать всех участников судебного процесса, во-вторых, поможет точнее фиксировать все нюансы процесса, которые в письменной форме не могли быть закреплены, но могут иметь значение в случае оспаривания решения судьи. Данное изменение полностью отвечает политике государства по внедрению компьютерных и информационных технологий в работу государственных органов.

Данное изменение направлено на снижение остроты проблемы извещения сторон о судебном заседании, что зачастую заставляло сотрудников аппарата суда тратить массу времени на лишнюю, по сути, работу. Практика показывала, что те, кто хотел получить информацию о судебном заседании, такую возможность имели и на заседания суда являлись.

Прежде всего отметим, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ в рассматриваемой редакции лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Исковое заявление в арбитражный суд о внесении изменений в соглашение об управлении хозяйственным партнерством

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.12.2011 N 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» изменение условий соглашения об управлении партнерством, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, допускается по общему согласию сторон соглашения, а в случае, если такое согласие не достигнуто, по решению суда.

10. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

11. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, см. в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде

В случае, когда исковое заявление, поданное в электронном виде (апелляционная жалоба, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), подлежит возвращению, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

Подача заявлений, ходатайств и других документов. Из списка лиц, участвующих в деле, пользователь выбирает свое имя (наименование) и арбитражный суд, в который представляются заявление, ходатайство или другие документы. Далее пользователь загружает в систему подачи документов файлы, содержащие направляемое обращение. При этом в соответствующем поле указывается наименование (основное содержание) каждого документа.

Подача заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направление отзыва на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подача заявлений, ходатайств и других документов. При подаче заявления или представления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (отзыва на заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора) пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт. После этого он выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле. Если пользователем является лицо, не участвовавшее в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт (ст. 42 АПК РФ), оно выбирает соответствующую категорию. Далее пользователь указывает подаваемый документ: заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора либо отзыв на заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Затем пользователь выбирает из общего списка судебных актов по делу оспариваемый судебный акт. Поскольку заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора подается непосредственно в ВАС (п. 1 ст. 294 АПК РФ), выбор суда пользователем не осуществляется. И в последующем пользователь загружает в систему файлы, содержащие заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и прилагаемые документы.

Заявления, ходатайства и другие документы направляются в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для их подачи в арбитражные суды первой инстанции. При подаче заявлений, ходатайств и других документов пользователь указывает соответствующий федеральный арбитражный суд округа.

Заявления, ходатайства и другие документы направляются в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, который предусмотрен для подачи данных документов в суды первой инстанции. При этом пользователь указывает соответствующий арбитражный апелляционный суд.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2004 г

По ходатайству истца судом в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика на Государственное унитарное предприятие Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации» (ГУП МО «МОБТИ»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.10.2001 между истцом и ГУП «БТИ г. Истры и Истринского района», правопреемником которого является ГУП МО «МОБТИ», был заключен договор на производство работ по паспортизации на 2001 г. по 10-ти этажному жилому дому, расположенному по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Главного конструктора Адасько.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Ваш Дом 2000» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к государственному унитарному предприятию (ГУП) «Бюро Технической Инвентаризации г. Истры и Истринского района» о признании недействительными изменений Технического паспорта произведенных ответчиком, повлекших исключение из общих площадей квартир площадей отапливаемых кладовых, предусмотренных проектом.

На принятые судебные акты ООО «Ваш Дом 2000» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене как вынесенных с нарушением закона. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на неправильное применение норм материального права (п. 3.36 Инструкции о проведении учета жилищного фонда). Заявитель указывает также о своем несогласии с выводами арбитражного суда.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность принятых судебных актов в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Федеральный конституционный закон от N 8-ФКЗ; О внесении изменений в Федеральный конституционный закон; Об арбитражных судах в Российской Федерации; и статью 2 Федерального конституционного закона; О Верховном Суде Российской Федерации

Внести в Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 18, ст. 1589; 2003, N 27, ст. 2699; 2004, N 13, ст. 1111; 2006, N 29, ст. 3120; 2007, N 49, ст. 6031; 2008, N 18, ст. 1937; 2009, N 19, ст. 2269; N 45, ст. 5262; 2010, N 14, ст. 1548; N 18, ст. 2141; 2011, N 50, ст. 7334) следующие изменения:

«4. Судебные коллегии арбитражного суда субъекта Российской Федерации рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику.»;

6. Арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, постоянные судебные присутствия арбитражных судов, специализированные арбитражные суды сохраняют места своего постоянного пребывания, которые могут быть изменены соответствующим федеральным законом.

5. Регламенты арбитражных судов, утвержденные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, действуют до принятия Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации соответствующих решений по организации работы арбитражных судов в Российской Федерации и их утверждения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

5. Для целей изучения специальных вопросов, возникающих при рассмотрении конкретных дел, относящихся к компетенции специализированного арбитражного суда, в его аппарате формируется группа советников, обладающих квалификацией, соответствующей специализации данного суда.

10. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых 2 .

9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

1 Госпошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 17 ст. 9 Федерального закона от 28.11.2011 N 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе», п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 225.1 — 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

2 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

В 1991 году в РСФСР был принят закон N 1543-1 «Об арбитражном суде». Данным законом была установлена система Арбитражных судов в Российской Федерации, которая является предшественником современной системы Арбитражных судов. Система арбитражных судов составляли Высший арбитражный суд Российской Федерации, Высшие арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краевые арбитражные суды, областные арбитражные суды, городские арбитражные суды, арбитражный суд автономной области и арбитражные суды автономных округов.

Арбитражные апелляционные суды проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Суть апелляционного производства состоит в том, что по жалобе лица, участвующего в деле, на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело в полном объеме. Апелляционная инстанция обладает следующими полномочиями: оставить решение без изменения, изменить решение, отменить решение и принять новое решение либо прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения.

В соответствии со Статьей 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» арбитражные суды субъектов Российской Федерации, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды округов и специализированные арбитражные суды относятся к федеральным судам и составляют систему федеральных арбитражных судов. Указанные суды в соответствии с положением статьи 17 данного закона могут создаваться и упраздняться только путем внесения в статью 4 закона.

Вступившие в законную силу судебные акты — решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановлением ЦИК и СНК СССР от 04.03.1931 Арбитражные комиссии были упразднены, а дела подлежащие разрешению арбитражных комиссий, были переданы в общие судебные учреждения согласно законодательству союзных республик, или на рассмотрение Верховного суда Союза ССР.

Заявление о внесении изменений в исполнительный лист арбитражного суда

Подав такое заявление, исковой лист вы не получите сразу, придется приходить за ним еще раз. Здесь, опять же, нюансы. Во многих судах для получения исполнительного листа выделены особые дни. Это может быть, например, первая половина пятницы (Московский Областной Арбитражный Суд) или приемные часы районных судей (для районных судов это вторая половина понедельника, первая половина четверга) и т.д. Если вам повезет, то исполнительный лист вам выдаст канцелярия суда сразу же после вступления решения в законную силу, без всяких дополнительных заявлений (для городских и районных судов).

Таким образом, арбитражный суд в случае изменения наименования организации-должника при поступлении ходатайства взыскателя обязан в целях обеспечения исполнимости требований исполнительного документа разрешить вопрос о внесении изменений в исполнительный лист путем вынесения соответствующего определения.

Относительно поставленного вопроса об обоснованности внесения изменений в исполнительный лист судом, если в ходе исполнительного производства организация-должник (равно как и взыскатель) изменила наименование, в судебной практике выявлено два противоположных подхода.

Исправить ошибку, допущенную в исполнительном листе ВС №020497210, дополнив сведения о взыскателе датой государственной регистрации в качестве юридического лица ООО «____________», а также исправив неверные данные (ИНН, КПП,ОГРН) на верные: ИНН _____________, КПП ___________, ОГРН _____________ и выдать новый исполнительный лист.

Вот, наконец, настал тот торжественный момент, когда требования о взыскании денежных сумм удовлетворены судьей и решение суда оформлено и изготовлено в полном объеме. Казалось бы, вся неопределенность позади и осталось последнее — получить на руки исполнительный лист. Однако не все так просто. Традиции наших отечественных судов довольно разнообразны и этим объясняется неупорядоченность данной процедуры. Для начала нужно написать заявление о выдаче исполнительного листа, образцы этого заявления можно найти на информационных стендах суда. Далее данное заявление нужно подать в суд. В некоторых судах (нечасто) могут потребовать приложить к данному заявлению решение с отметкой о вступлении в законную силу. Если суд районный, здесь возможны варианты: такие заявления принимает либо экспедиция, либо канцелярия суда, либо непосредственно секретарь судьи.

Хотелось бы отметить, что роль секретаря стала более важной и значительной, поскольку теперь без участия секретаря судебное заседание проводиться не может. Напомним также: чтобы стать секретарем судебного заседания в арбитражном суде, претендент должен иметь высшее юридическое образование.

Все это позволит пресекать действия недобросовестных сторон, стремящихся к затягиванию процесса, и будет способствовать рассмотрению дел в пределах указанного в АПК РФ срока. Решение последней проблемы стало бы одним из больших достижений всей системы арбитражных судов.

циалистами их многочисленные обязанности организационно-технического порядка, требующие больших затрат времени, исполняют секретари судебных заседаний. Теперь же, когда они вместе с судьей обязательно должны присутствовать на судебных заседаниях (до 40 дел в день!), в технической работе, связанной с подготовкой судебных заседаний, секретарь судебного заседания участвовать уже не сможет.

В связи с принятием Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее — Закон о внесении изменений в АПК РФ) в арбитражных судах продолжается его обсуждение. Принятые изменения прямо касаются не только судей, но и всех сотрудников аппарата суда: помощников судей, секретарей судебных заседаний, специалистов.

Простая электронная подпись — это комбинация из логина и пароля, которая подтверждает, что электронное сообщение отправило конкретное лицо. Чтобы создать или проверить подлинность ЭП, нужен ключ ЭП, то есть уникальная последовательность символов. В качестве ключа простой ЭП используется учетная запись физического лица ЕСИА. Поэтому если лицо прошло авторизацию на портале «Государственные услуги», то скан-копии бумажных документов, которые оно отправит в суд, автоматически будут считаться заверенными простой электронной подписью.

Перед отправкой документы нужно скрепить электронной подписью (простой или усиленной квалифицированной). Электронная подпись — это замена рукописной подписи. Она бывает простая и усиленная. Усиленная подпись бывает квалифицированная и неквалифицированная. Электронные образы документов нужно заверять простой электронной подписью либо усиленной квалифицированной подписью, а сами электронные документы — только усиленной квалифицированной подписью.

С 1 октября 2011 года вступил в силу закон №245-ФЗ в части корректировочных счетов-фактур. Это означает, что теперь, при необходимости внести изменения в счет-фактуру, бухгалтеру необходимо будет создать новый документ — корректировочный. Отметим, что раньше правки вносились в исходный счет-фактуру.

Объем электронного документооборота между российскими компаниями постоянно растет. По итогам III квартала 2015 года через систему электронного документооборота Диадок было передано 98,2 млн документов. Это на 24,1 млн больше, чем за первое полугодие. А потому вопрос хранения электронных документов становится все актуальнее.

квитанцию об оплате государственной пошлины (её размер и реквизиты платежа можно узнать, позвонив в суд);
любые бумаги, которые доказывают обоснованность ваших требований и претензий (например, договоры, накладные, чеки, официальные отказы и т.п.);
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юр. лица или ИП;
документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (например, приказ о назначении генерального или доверенность на представителя);
копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
бумаги, подтверждающие соблюдение вами досудебного порядка, если таковой предусмотрен законом или договором (например, копии отправленных вами претензий, письменные ответы оппонента);
проект договора, если вы требуете от ответчика заключить договор.

«2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.»;

«5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.»;

«2.1. По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.»;

2. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

«5.2. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.»;

В обоснование доводов жалобы Инспекция, ссылаясь на разъясненияМинрегионразвития России от 22.11.2012 № 29433-ВК/19 и судебную практику, указывает, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению на общедомовые нужды следует определять на основании общей площади жилых и нежилых помещений, зафиксированной в техническом паспорте.

Ссылка Инспекции на письмо Минрегионразвития России от 22.11.2012 № 29433-ВК/19 не опровергает выводов суда первой инстанции, поскольку данное письмо не является тем нормативно-правовым актом, который в силу статьи 13 АПК РФ применяется судом при рассмотрении дела, а содержащийся в нем перечень документов для определения площади помещения не является исчерпывающим.

В силу ст.161 ЖК РФ, управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за надлежащее содержание общего имущества в доме, она определяет перечень необходимых услуг и работ в соответствии с Правилами содержания общего имущества, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч.7 ст. 156 ЖК РФ).

Исходя из позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на которую неоднократно ссылался и Верховный Суд РФ в Определении от 02.10.2022 № 305-ЭС17-13405 по делу № А40-218812/2022, Определении от 17.10.2022 № 301-КГ16-14454 по делу № А82-16552/2015 «все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений».

Данный вывод содержится в многочисленной судебной практике, в том числе Постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2022 № 01АП-9619/2022 по делу № А79-7261/2022, Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2022 № Ф01-3878/2022 по делу № А17-8498/2015, Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2022 № Ф04-5975/2022 по делу № А75-4516/2022).

10 Мар 2022 jurist7sib 48