В Деле По Иску О Разделе Совместной Собственности Супругов Общей Стоимостью

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Иск о признании имущества общей совместной собственностью супругов

В _____ г. между мной и ответчиком был заключен гражданский (шариатский) брак. С этого времени мы стали жить вместе, и вели совместное хозяйство.
От брака имеем сына – _______________________ ___________ г.р.
______________ г. наш брак был официально зарегистрирован, о чем выдано свидетельство, о регистрации брака от __________ г. за № ____.
Ввиду несовместимости наших характеров совместная жизнь с ответчиком не сложились и наш брак распался. Фактически брачные отношения между нами прекращены с ________ _____ г. Примирение между нами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.
Спора о месте проживания ребенка между нами не имеется.
Между нами имеется спор о разделе совместно нажитого имущества, так как в период брака нами было нажито совместное имущество.
В _____ г. нами был куплен дом, расположенный на земельном участке пл. ____ кв.м., по адресу ________________________. По нашему обоюдному согласию договор купли-продажи вышеуказанного домовладения был составлен от имени моего бывшего супруга ___________ Все документы на дом также были оформлены на имя ответчика.
Дом был построен в ___-х годах и состоял из __-х комнат, коридора, кухни и ванной комнаты. Общая площадь составляла _____ кв.м., в том числе жилая _____ кв.м.
Мы не имели и не имеем другого жилья и потому в период брака вкладывали совместно деньги на обустройство жилья по _______________
Нами в доме в период фактических брачных отношений был произведен полностью капитальный ремонт — полностью убрали осыпающуюся штукатурку, сделав новую, зашпаклевали стены, обновили потолки, окна и двери расширили и поменяли, поменяли оборудование, возвели новые стены, пристроили коридор, поменяли электропроводку, в зале также постелили новый пол, возвели пристройки.
Кроме того, на месте гаража и кухни построили капитальное новое строение, в огороде возвели строение, состоящее из 2-х комнат, прихожей, кладовой. Половину двора сверху закрыли бетонным потолком, обустроили двор.
В результате капитального ремонта дома его стоимость значительно увеличилась.
В капитальный ремонт были вложены средства семьи, в виду чего, указанное имущество является совместным и подлежит разделу.
Факт совместного фактического проживания в брачных отношениях подтверждается рождением общего ребенка, _________ г.р., числимся на учете в поликлинике по месту проживания.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В соответствии со ст. 34 СК РФ п.2, Совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя их заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
После распада семьи сын живет со мной, он учится и находится на моем иждивении, и при разделе имущества необходимо учесть и его интересы.
В настоящее время у меня есть основания опасаться, что ответчик ______________. намерен продать, в том числе дарить и передавать в пользование другим лицам, спорное домовладение.
Считаю, что наличие указанного домовладения является необходимым доказательством по делу в случае возникновения спора между сторонами о ее стоимости.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 333. 36 Налогового Кодекса я освобождена от уплаты госпошлины при обращении в суд.
На основании изложенного и ст. 34,38,39 СК РФ, ст. 139-141 ГПК РФ

ПРОШУ:
1. Признать имущество, приобретенное нами во время совместного проживания совместной собственностью и произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу, ______________________, и состоящую из __-х жилых комнат (___ кв.м., ___ кв.м., ___ кв.м., ___ кв.м.), коридора, кухни и ванной комнаты, а также 2-х пристроек (___ кв.м. и ___ кв.м.), гараж.
Произвести раздел з\у находящегося по адресу ________________
с учетом интересов ребенка, выделив мне мою часть имущества в размере ___ части жилого дома, и нежилых строений и ___ части земельного участка.
Выделить ответчику ___ часть жилого дома и нежилых строений и ___ часть земельного участка.

Уточнив состав делимого имущества, суд определяет доли, причитающиеся каждому из супругов (см. комментарий к ст. 39 СК). Причем если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Нередко такая ситуация складывается в связи с передачей одному из супругов неделимой вещи, т.е. вещи, которая в натуре не может быть разделена.

2. Супруги могут делить имущество в браке и в момент его расторжения путем заключения соглашения. При наличии же спора раздел производится судом по требованию любого из супругов. Кроме того, судебный раздел возможен также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в их общем имуществе.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства, а последние внесли их на свое имя в кредитные организации, то эти организации могут предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК. Такой иск подлежит рассмотрению в отдельном производстве.

1) соглашение об определении долей, которое оформляется свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе. Такое свидетельство нотариус по совместному письменному заявлению супругов выдает одному из них или им обоим (ст. 74 Основ законодательства о нотариате). Результатом такого соглашения является преобразование общей совместной собственности, нажитой супругами ко дню составления соглашения, в общую долевую собственность. Причем распределение долей в нем может быть любым по взаимному решению супругов;

1. Право общей совместной собственности супругов может быть прекращено ее разделом. Необходимость такого раздела чаще всего возникает в связи с расторжением брака. Однако раздел, а точнее — выдел доли пережившего супруга происходит и в случае смерти одного из супругов, поскольку по наследству переходит только то имущество, которое находилось в собственности супруга-несобственника.

Статья 38 СК РФ

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

2. Добровольный раздел имущества супругов предполагает достижение соответствующего соглашения между супругами. Конкретная форма для такого соглашения законодательством установлена в п. 2 комментируемой статьи. Их соглашение о разделе общего имущества должно быть совершено в нотариальной форме.

6. Возможны ситуации, когда супруги производят раздел только части имущества. Соответственно, оставшаяся часть имущества будет по-прежнему находиться в совместной собственности, независимо от того, расторгли они брак или нет. Такие же правила будут действовать в отношении имущества, нажитого супругами в период брака, в дальнейшем после раздела.

1. Одним из оснований прекращения совместной собственности супругов является раздел совместно нажитого имущества. Он может быть произведен по заявлению одного или обоих супругов во время брака, при его расторжении, а также и после его расторжения. Кроме того, раздел имущества супругов может быть результатом требования кредиторов одного из супругов, желающих обратить взыскание на долю в общем имуществе супругов, а также раздел возможен в случае смерти одного из супругов, поскольку необходимо определить, какая доля его имущества переходит к наследникам, а какая является собственностью оставшегося супруга.

4. Временное раздельное проживание супругов не колеблет принципа общности имущества, если только раздельное проживание не означает фактического прекращения брака без намерения восстановить супружеские отношения. В этом случае суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В Деле По Иску О Разделе Совместной Собственности Супругов 737580

Судья прекратил производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон. Однако при утверждении мирового соглашения и изложении его условий в определении о прекращении производства по делу мировой судья по своей инициативе,не выяснив мнения сторон,исключил из условий соглашения обязанность истца выписаться из квартиры,расценив это положение как противоречащее закону. Ответчица подала на определение мирового судьи жалобу,в которой просила отменить это определение,поскольку без условия об освобождении квартиры истцом она бы не подписала мирового соглашения о таком неравноценном разделе имущества.

При наличии сомнений в месте регистрации суд вправе направить запрос в отдел миграции для уточнения точного адреса жительства. Если выясняется, что ответчик по указанному в иске адресу не проживает, то дело передается по подсудности в суд по месту жительства второй стороны. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу в Российской Федерации определены два юрисдикционных судебных органа, к подсудности которых относится вопрос раздела совместно нажитого супругами имущества. К таковым относится мировой судья и районные суды. Согласно п. Материально-правовой основой разрешения споров о разделе имущества между супругами являются, во-первых, нормы семейного законодательства. Именно Семейный кодекс РФ как специальный закон регламентирует основные положения, применяемые судами при разрешении спора о разделе имущества. И лишь в случаях, когда нормы семейного законодательства содержат пробелы регулирования имущественных отношений, возможно применение норм гражданского законодательства в той части, которая не противоречит существу брачно-семейных отношений.

Остальные ответы. Просветленный 8 лет назад ,поскольку без условия об освобождении квартиры истцом она бы не подписала мирового соглашения о таком неравноценном разделе имущества. Источник: значит она подписала его не прочитав документ? Комментарий удален Я. Просветленный мне достаточно знать то с чем я работаю я думаю вы тоже далеко не все знаете. Комментарий удален Петр Просветленный знаешь, если я не петрю в андройдном коллайдере, я и не даю там ответы про него.

Рекомендуем прочесть:  Переписал Машину На Жену Через Год Приставы Её Заберут

В деле по иску о разделе совместной собственности супругов общей стоимостью руб. В соответствии с условиями соглашения истцу выделялось в собственность имущество общей стоимостью руб. Кроме того, в качестве обязательного стороны включили в мировое соглашение условие о том, что истец обязуется в течении года после утверждения данного соглашения судом выписаться из квартиры, в которой проживают ответчица, ее мать и дочь. Судья прекратил производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон. Однако при утверждении мирового соглашения и изложении его условий в определении о прекращении производства по делу мировой судья по своей инициативе, не выяснив мнения сторон, исключил из условий соглашения обязанность истца выписаться из квартиры, расценив это положение как противоречащее закону.

Цена иска, по факту определенных требований, обуславливается суммой оценки собственности, требуемой к выделению в персональное владение истцу. Подсудность территориальная обуславливается функционированием правил распределения гражданских дел между судебными структурами одной инстанции. Территориальный характер распределения судебных полномочий сокращает время поиска истцом конкретных судебных структур, ответственных за рассмотрение дела о разделе имущества. По общему правилу дела о разделе имущества между супругами рассматривает суд по месту жительства ответчика.

Когда супруги, после некоторого времени нахождения в браке, приходят к разводу, здесь, как правило, начинается разделение совместной собственности. И когда мирно договориться не получается, люди обращаются в суд. Для этого составляется исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов. Возникают такие конфликтные ситуации, обычно, когда бывшие супруги не могут поделить какую-то конкретную собственность, либо решить, кому достанется большая часть имущества.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество (в том числе и денежные суммы), нажитое супругами в период брака и имеющееся в наличии либо нахо­дящееся у третьих лиц (аренда, безвозмездное пользование, хранение, доверительное управление, подряд и т. п.). При разде­ле имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов (например, кредит в коммерческом банке на нужды семьи) и права требования (на­пример, по ценным бумагам — акциям, облигациям, вексе­лям) распределяются между супругами пропорционально при­сужденным им долям. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК, это те обязатель­ства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по кото­рым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на строитель­ство дома, договор займа). Общий долг может быть результа­том совместного причинения супругами вреда другим лицам (ст. 1080 ГК).

Указывайте в исковом заявлении все имущество подлежащее разделу. Напишите, что все имущество осталось у мужа, попросите суд затребовать документы у ответчика. Если он будет отрицать наличие имущества, пригласите свидетелей. Можно сфотографировать вещи и представить в суд фотографии. Если ответчик будет возражать по стоимости, заявите ходатайство по судебной экспертизе.
Кредитные обязательства можно поделить только с согласия банка. Если банк такого согласия не дает, то сможете взыскать с ответчика 1/2 долга после выплат соответствующих сумм.

Решением мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края Болдырева С.А. от 15.06.2012 расторгнут брак между истицей и ответчиком, зарегистрированный 17.08.1996, о чем отделом ЗАГС Староминского района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о расторжении брака № 781 в свидетельстве о расторжении брака от 15.02.2012.
Совместные дети – дочь Сюзанна, 1997 года рождения, сын Рикардо, 2005 года рождения.
В период брака истицей и ответчиком совместно приобретено следующее недвижимое и движимое имущество:
1. Пентхаус, общей площадью 562,9 кв. м, расположенный по адресу: Франция, г. Париж, Монмартр, 144, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.04.2013 № 23-0-1-108/4020/2013-3066. Квартира приобретена за 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей.
2. Гараж-ракушка, расположенный во дворе дома № 57 на Елисейских полях в г. Париже, Франция.
3. Автомобиль Lamgorghini 2010 года выпуска, стоимость которого на текущий момент составляет 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.
4. Бытовое имущество, в настоящее время находящееся в квартире по указанному адресу, на сумму в 352600 (триста пятьдесят две тысячи шестьсот) рублей.
Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.
Правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, их копии на квартиру и автомобиль ответчиком истице добровольно не выдаются.
Между тем на основании ст.ст. 33, 34 Семейного Кодекса РФ, если брачным договором не установлено иное, действует Законный режим имущества супругов, и имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производится в судебном порядке.
На основании ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов, при определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 38, 39 СК РФ, ст.ст. 11, 252, 254 ГК РФ,

Что касается территориальной подсудности ,то применяются общие правила, но если есть недвижимость, то исключительная подсудность — по месту нахождения имущества спорная позиция, есть т. В исковом заявлении обязательно должно быть указано: Период нахождения в браке. Время прекращения совместной жизни.

Раздел имущества в судебном порядке

Важно, что если после раздела супруги продолжают сообща использовать общее имущество, то срок по защите нарушенного права начинает течь с того момента, когда кто-то из них помещает другому осуществлять свои возможности в отношении совместно нажитой собственности.

Совместным имуществом лиц, состоящих в брачных отношениях является та собственность, которая была нажита ими в период брака, независимо от того на чье именно имя она оформлена. Это могут быть: заработная плата, гонорары, пенсии, ценные бумаги, недвижимость и т.д. (ст. 34 СК РФ). Не подлежит разделу имущество несовершеннолетних общих детей (ст. 38 СК РФ).

Прохоров И.З. подал иск в суд о разделе общего имущества с его бывшей супругой Прохоровой Т.О. Истом был предъявлен перечень имущества, которое, по его мнению, относилось к совместно нажитой собственности. При этом в судебном процессе выяснилось, что дачный участок, который был приобретен Прохоровыми в период их брака, был продан бывшей женой шесть месяцев назад. Прохоров И.З. пояснил суду, что не знал о продаже, свое согласие не давал. Прохорова Т.О. объяснила, что считала дачный участок своим, так как муж не принимал участия в уходе за ним, не приезжал туда, все хозяйственные работы Прохорова И.З. проводила одна,. хотя налог за участок выплачивался ее бывшим мужем.

При разделе совместной собственности супругов в судебном порядке определяется, какое имущество принадлежит каждому из них. Когда имущество для одного лица по стоимости превышает причитающуюся ему часть, тогда другому гражданину может быть выдана денежная или иная компенсация.

К иску обязательно нужно приложить: документы, которые подтверждают обстоятельства, указываемые в исковом заявлении, доверенность на представителя (если такой имеется), копию иска для ответчика, какие-либо документы на имущество (например, свидетельство о праве собственности), документ об оплате государственной пошлины (ст. 132 ГПК РФ).

Решением мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края Болдырева С.А. от 15.06.2012 расторгнут брак между истицей и ответчиком, зарегистрированный 17.08.1996, о чем отделом ЗАГС Староминского района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о расторжении брака № 781 в свидетельстве о расторжении брака от 15.02.2012.
Совместные дети – дочь Сюзанна, 1997 года рождения, сын Рикардо, 2005 года рождения.
В период брака истицей и ответчиком совместно приобретено следующее недвижимое и движимое имущество:
1. Пентхаус, общей площадью 562,9 кв. м, расположенный по адресу: Франция, г. Париж, Монмартр, 144, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.04.2013 № 23-0-1-108/4020/2013-3066. Квартира приобретена за 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей.
2. Гараж-ракушка, расположенный во дворе дома № 57 на Елисейских полях в г. Париже, Франция.
3. Автомобиль Lamgorghini 2010 года выпуска, стоимость которого на текущий момент составляет 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.
4. Бытовое имущество, в настоящее время находящееся в квартире по указанному адресу, на сумму в 352600 (триста пятьдесят две тысячи шестьсот) рублей.
Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.
Правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, их копии на квартиру и автомобиль ответчиком истице добровольно не выдаются.
Между тем на основании ст.ст. 33, 34 Семейного Кодекса РФ, если брачным договором не установлено иное, действует Законный режим имущества супругов, и имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производится в судебном порядке.
На основании ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов, при определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 38, 39 СК РФ, ст.ст. 11, 252, 254 ГК РФ,

1. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными.
2. Установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: ____, предоставив право собственности на долю в размере 1/2 истцу, и в размере 1/2 ответчику.
3. Передать ответчику в собственность гараж, расположенный по адресу: _____, взыскав с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию стоимости ½ доли имущества в размере 65 000 рублей.
4. Передать ответчику в собственность автомобиль Lamborghini, взыскав с ответчика в пользу истца денежную компенсацию стоимости ½ доли имущества в размере 140 000 рублей.
5. Разделить нажитое истцом совместно с ответчиком бытовое имущество в следующем порядке:
Истцу:
___________
Ответчику:
___________
6. Взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела: сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 419 рублей.
7. В порядке ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, до рассмотрения исковых требований по существу, принять обеспечительные меры по иску, запретив Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю все регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу:___________
Приложение:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины на сумму 9 419 рублей.
2. Копия свидетельства о расторжении брака.
3. Копия выписки из решения мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края Болдырева С.А. от 15.06.2012.
4. Копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.04.2013 № 23-0-1-108/4020/2013-3066.
5. Копия паспорта истицы.
6. Копия настоящего заявления и документов, прилагаемых к иску, для ответчика.

Рекомендуем прочесть:  Должен Ли Пенсионер Платить Транп Налог В Кирове

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО РОССИИ

В случае спора раздел совместного имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, как следует из п. 3 ст. 34 СК, производится в судебном порядке. Размер государственной пошлины с исковых заявлений о раз­деле общего имущества супругов определяется в процентах к цене иска * .

Рассматривая требование супруга (супругов) о разделе общего имущества, суд должен сначала определить размер долей супругов в этом имуществе. При решении данного вопро­са суд руководствуется ст. 39 СК, в которой закреплен прин­цип равенства долей супругов в их общем имуществе. Иное может быть установлено только договором между супругами. Принцип равенства долей супругов при разделе общего иму­щества соответствует основным началам семейного права, а также требованиям гражданского законодательства (п. 2 ст. 254 ГК) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности. Однако в от­дельных случаях при наличии определенных оснований суд вправе согласно п. 2 ст. 39 СК отступить от правила равенства долей супругов в их общем имуществе и увеличить долю одно­го из супругов в общем имуществе за счет другого супруга. Основанием для принятия такого решения могут быть, прежде всего, интересы несовершеннолетних детей, которые остают­ся, например, с одним из супругов. Судом могут быть приняты во внимание и иные заслуживающие внимания интересы од­ного из супругов. В частности, доля супруга может быть увели­чена (а другого супруга соответственно уменьшена) с учетом его нетрудоспособности, а также в случаях, когда другой суп­руг не получал доходов без уважительных причин или расхо­довал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, азартные игры, лотереи).

Так, из материалов дела по иску Алексеева к Алексеевой о расторжении брака и разделе нажитого в период брака имуще­ства (в том числе автомашины ВАЗ-21063) видно, что автомаши­на, о которой возник спор, была выделена Алексеевой по месту ее работы за 100 тыс. рублей при стоимости машины 430 тыс. рублей как поощрение за долгий добросовестный труд в связи с 35-летием предприятия. Это обстоятельство не отрицалось и ис­тцом. В то же время Алексеева не оспаривала утверждений быв­шего мужа о том, что 100 тыс. рублей, внесенных ею за машину, являлись ссудой по месту работы Алексеева, и признавала эту сумму их общими средствами.

* См.: подп. 1 и 6 п. 1 Ст. 4 Закона о государственной пошлине. Например, при цене иска от 10 до 50 тыс. рублей размер государственной пошлины составляет 410 рублей (плюс 3 процента от суммы свыше 10 тыс. рублей). Если цена иска находится в пределах между 50 и 100 тыс. рублей, то размер государственной пошлины будет равняться 2 тыс. 610 рублям (плюс 2 процента от суммы свыше 50 тыс. рублей) и т. д. При цене иска более 500 тыс. рублей взимается государственная пошлина в размере 1,5 процентов от цены иска.

Принципиально важно, что согласно п. 2 ст. 38 СК общее имущество супругов может быть разделено между супруга­ми по их соглашению, то есть добровольно, что соответствует и нормам гражданского законодательства (ст. 252 и 254 ГК). Доли супругов в общем имуществе при его разделе признают­ся равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК). Супруги могут поделить имущество, как в равных долях, так и в иной пропорции. Причем по жела­нию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Нотариус может вы­дать как мужу, так и жене, свидетельство о праве собствен­ности на долю в общем имуществе, если супруги не закрепля­ют своим соглашением за каждым из них конкретные предме­ты, а желают лишь определить свою долю в общем имуществе (ст. 74 Основ законодательства о нотариате). За его выдачу но­тариусами государственных нотариальных контор или уполно­моченными на то должностными лицами органов исполнитель­ной власти взимается государственная пошлина в размере двадцати процентов от минимального размера оплаты труда * . Примерные образцы свидетельств приводятся в монографичес­кой литературе ** .

Задача 4: В деле по иску о разделе совместной собственности супругов общей стоимостью 737 580 руб

Судья прекратил производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон. Однако при утверждении мирового соглашения и изложении его условий в определении о прекращении производства по делу мировой судья по своей инициативе, не выяснив мнения сторон, исключил из условий соглашения обязанность истца выписаться из квартиры, расценив это положение как противоречащее закону. Ответчица подала на определение мирового судьи жалобу, в которой просила отменить это определение, поскольку без условия об освобождении квартиры истцом она бы не подписала мирового соглашения о таком неравноценном разделе имущества.

2. Мировое соглашение противоречит закону.
В Интернете некоторые пользователи голословно утверждают, что все верно сделал суд или ссылаются на 40 ст. Конституции. Я с ними не согласен (см. выше), а относительно п.1 ст. 40 Конституции, то её трактуют расширительно (читайте в интернете комментарии к данному пункту).

В деле по иску о разделе совместной собственности супругов общей стоимостью 737 580 руб. стороны представили мировому судье письменное заявление с просьбой утвердить достигнутое между ними мировое соглашение. В соответствии с условиями соглашения истцу выделялось в собственность имущество общей стоимостью 554 198 руб., а ответчице — общей стоимостью 183 382 руб. Кроме того, в качестве обязательного стороны включили в мировое соглашение условие о том, что истец обязуется в течении года после утверждения данного соглашения судом выписаться из квартиры, в которой проживают ответчица, ее мать и дочь.

Во-вторых, институт «прописки» относится к совковому периоду жизни. кстати, возможно, что когда автор «сочинял» условия для задачи, то именно в те времена и не было ограничения по размеру в 50 000 тысяч. Если интересно, то можете посмотреть старый ГПК, а мы предположим, что там написано «регистрация в квартире».

1. Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству.
Почему я склоняюсь к данному выводу?
А всё очень просто, у нас действует Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «О правилах регистрации. «, согласно которому, гражданин вправе быть нигде не прописанным. Да, у нас Конституцией закреплено право на жилье (что никто не может просто так выгнать человека на улицу), но с другой стороны у нас нет обязательности быть где-то зарегистрированным. Согласно вышеуказазынм правилам, гражданин вправе сняться с регистрационного учета по собственной инициативе и «жить» без регистрации 90 дней.

Однако судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований о расторжении брака и разделе имущества более целесообразным. Обобщение показывает, что судьи, принимая исковые заявления о расторжении брака и разделе имущества, часто выделяют требование о разделе имущества в отдельное производство. Это связано обычно с тем, что установление состава и стоимости совместно нажитого супругами имущества сопряжено с определенными трудностями и требует времени.

К общему имуществу супругов относятся также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в уставном капитале и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При этом в Семейном кодексе указано, что право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака не работал, вел домашнее хозяйство, ухаживал за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу пункта 2 статьи 34 СК к имуществу, которое нажито супругами во время брака (общему имуществу) относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности и другие.

Правовой режим общей совместной собственности супругов регулируется нормами двух кодексов — Семейного и Гражданского. Обязательным условием возникновения совместной собственности супругов является факт заключения брака. После заключения (регистрации) брака правовым режимом приобретаемого супругами имущества становится режим общей совместной собственности (ст. 256 ГК, ст.33 СК). Между тем, закон позволяет супругам заключить брачный договор и изменить правовой режим имущества, которое ими нажито в браке. Например, таким договором может быть установлен режим общей долевой или раздельной собственности супругов.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов имеет свои особенности. Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса для совершен ия один из супругов сделки по распоряжению недвижимым имуществом и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, требуется получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Если такое согласие получено не было, другой супруг вправе требовать в судебном порядке признание сделки недействительной в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении этой сделки.

Глава 2

Представляется, что, исходя из сущности бракоразводного процесса, призванного разрешить в комплексе не только вопрос о дальнейшем существовании брака, но и ряд нерешенных супругами спорных вопросов, в том числе и имущественного порядка, такой подход к подсудности этих требований оправдан и в настоящее время.

Общее правило определения долей заложено в п. 1 ст. 39 СК РФ, согласно которому при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. В то же время п. 2 ст. 39 СК РФ предусмотрена и возможность отступления от начала равенства долей супругов. Чаще всего увеличение доли одного из супругов связано с проживанием с ним несовершеннолетних детей. Вещи, которые призваны удовлетворить потребности детей, приобретенные исключительно в интересах несовершеннолетних в целях получения ими надлежащего образования, нравственного и физического развития (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие) разделу не подлежат и передаются без какой-либо компенсации тому из супругов, с которым проживают дети (при этом закон не связывает применение такого правила с фактом происхождения детей от спорящих супругов).

Что касается судебного заседания по делу о разделе имущества между супругами, то оно должно прежде всего ответить на вопрос: какое представленное к разделу имущество относится к совместной собственности. При этом следует руководствоваться положениями ст. 34 СК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 5 ноября 1998 г. N 15 указал, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 15). Здесь же подчеркивается, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Рекомендуем прочесть:  Обзорная Справка На Многодетную Семью

Исковое заявление о разделе имущества независимо от того, предъявлено ли оно в бракоразводном процессе или отдельно, оплачивается государственной пошлиной. Цена иска определяется стоимостью того имущества, на которое претендует истец. Возможно предъявление другой стороной встречного иска, в котором указываются и иные вещи, не включенные в первоначальное требование. Однако, как правило, ответная сторона предлагает свой вариант раздела имущества, включенного в исковое заявление, что может быть оформлено в виде объяснения на иск. Подача этого процессуального документа государственной пошлиной не оплачивается.

Выяснение достоверности всех этих утверждений невозможно без участия в деле лиц, обозначенных ответной стороной в качестве собственников спорных предметов. В силу материально-правовой заинтересованности в исходе дела эти лица не могут быть допрошены в качестве свидетелей. Их процессуальное положение иное — третьи лица. В связи с этим судья уведомляет указанных лиц о нахождении в его производстве дела, при необходимости приглашает их в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на прием, разъясняет им право на предъявление иска к супругам о признании права собственности на спорный предмет. Лицо, предъявившее такое требование, участвует в процессе в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, обладая при этом всеми правами и неся все обязанности истца.

«*** марта 200*г. я заключил брак с в ******* отделе ЗАГС г. Москвы, о чем составлена актовая запись №***. **** марта 20****г. родился наш совместный с ответчиком , сын *********. До заключения официального брака в ЗАГСе, с ноября 2001г. я жил совместно с на съёмной квартире моих друзей по ул. Конёнкова г. Москвы. С нами постоянно проживал её сын от первого брака, Михаил. Мы жили одной семьёй, вели общее совместное хозяйство. В конце 2005г. — 2006 г. мной и ответчиком, , был заключен договор долевого строительства на покупку однокомнатной квартиры площадью 50-51 м.кв. по адресу: г. Москва, ул. Детская ****, с компанией «****», непосредственное строительство дома осуществляло ОАО «Пром******». Договор оформили на . Оплата за квартиру производилась в три этапа. Вносимые денежные средства были моими. Капитальный ремонт квартиры, покупка стройматериалов, отделочных материалов, сантехники, мягкой мебели, кухонной мебели, электроприборов и светильников, аппаратуры осуществлялось мной и за принадлежащие мне денежные средства. В период совместного проживания я также оплачивал все коммунальные платежи. С *** 2010г. ответчик, , стала устраивать каждодневные скандалы, хотя поводов для скандалов с моей стороны не было. С мая 2010г. семейные отношения между мной и супругой были фактически прекращены, так как . самоуправно лишила меня доступа в квартиру №***по ул. Детская д. *** г. Москвы, которая являлась в течение нескольких лет местом моего постоянного жительства. При этом удерживает и не отдаёт мои личные вещи и документы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя кассатора П. по доверенности Г., представителя ответчика П.Н. по доверенности Д., судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, находит решение суда подлежащим отмене, как постановленное без учета фактических обстоятельств дела, с нарушением требований действующего законодательства.

^ Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процесса?
Задача № 11
При рассмотрении дела по иску Смирнова к Дмитриеву о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истцом в обоснование размера ущерба представил заключение независимой оценочной организации. Согласно этому заключение размер причиненного ущерба оценивался в 500 тысяч рублей.

Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. При этом, в силу п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Суд установил, что стороны в период брака купили квартиру и зарегистрировали ее как совместную собственность. Цена покупки составила 1,99 млн руб. При этом часть денег в размере 1,75 млн руб., потраченных на приобретение недвижимости, супруга (ответчик) получила от матери по договору дарения. Удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции руководствовался тем, что полученные в дар деньги женщина по своему усмотрению потратила на общие с супругом нужды – покупку недвижимости. Поэтому на это имущество распространяется режим совместной собственности супругов. Апелляция в дальнейшем согласилась с такими выводами.

Исковое заявление о разделе имущества после развода; образец

Обычно исковое обращение направляется в суд по адресу регистрации ответчика. Но при наличии уважительных обстоятельств (к примеру, необходимость присматривать за маленькими детьми или заболевание истца) допускается подать иск по месту своего проживания. Наконец, третий вариант – направить иск в суд по адресу нахождения имущества, подлежащего разделу.

  • копия искового заявления для ответчика;
  • свидетельство о регистрации супружеского союза или о его расторжении;
  • свидетельства о рождении детей;
  • правоустанавливающая документация на имущество;
  • документы, которые подтверждают право собственности на купленное в браке имущество – квитанции, чеки, договора, банковские выписки;
  • справки о стоимости имущества, подлежащего разделу между супругами (соответствующие акты и документы составляются сотрудниками оценочных компаний).
  • суд планирует отступить от принципа равенства долей – например, если родитель, с которым остаются дети, претендует на большую часть супружеского имущества;
  • кто-либо из супругов хочет забрать часть личного имущества бывшего мужа/жены: к примеру, у женщины есть собственная квартира, однако в течение их продолжительной совместной жизни мужчина вложил в ремонт внушительную сумму денег;
  • супруги планируют поделить неделимое имущество (комнату, автомобиль).

Если стоимость иска меньше 20 тысяч рублей, то стоимость госпошлины начинается с 400 рублей, а если стоимость иска превышает 1 млн рублей, то предельная цена госпошлины составит до 60 тысяч рублей. Сумму госпошлины потребуется указать в исковом заявлении, вследствие чего у истца может возникнуть необходимость обратиться к профессиональному юристу для проведения всех расчетов.

Ст. 38 СК РФ устанавливает, что иск можно подавать не только при разводе или после расторжения супружеского союза, но и в браке. Согласно законодательству РФ, есть срок исковой давности, в течение которого допускается обратиться в суд с требованием разделить общее имущество. Этот период составляет 36 месяцев с той даты, когда кто-либо из супругов узнал о праве (либо его нарушении) на долю в общем имуществе.

Раздел совместно нажитого имущества супругов

«___»________ ___ г. решением мирового судьи ____ судебного участка N ____ г. _____________, вступившим в законную силу, был расторгнут брак между мной ____________________________ и ответчиком __________________________. Требование о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось.
В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе
имущества нами не достигнуто. Брачный договор нами не заключался. В период брака нами совместно было нажито следующее имущество:
_______________________________________
_______________________________________,
(перечень имущества, даты приобретения, виды сделок (купля-продажа, создание нового и т.д.), цена (или стоимость), указание, на кого оформлено имущество)
всего на сумму ___________________ (_________________) рублей.
Статьей 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов
признаются равными.

Другой вопрос, когда сторона требует взыскать компенсацию за долю в общем имуществе. В этом случае суд руководствуется рыночной стоимостью имущества на момент рассмотрения дела. Поэтому оценку надо проводить непосредственно перед подачей иска. Заключение экспертизы в процессе можно оспаривать. Суд может сам назначить оценочную экспертизу.

01 апреля 2001 года Управлением ЗАГС г.Н-ск был зарегистрирован наш брак с Ивановой М.А. (далее – Ответчик).
Брак с Ответчиком расторгнут 31 декабря 2010 года Решением мирового судьи участка №7.
Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между нами не достигнуто.
В период брака, 20 мая 2006 г. по договору купли продажи №5 нами была приобретена квартира общей площадью 57 кв.м., расположенная по адресу: г. г.Н-ск, ул.Московская, д.1, кв.1. Квартира оформлена в собственность Ответчика. Стоимость квартиры согласно п.3.1 договора составляет 2 000 000 рублей.
Квартира приобретена на заемные средства по договору ипотеки №12 от 01.05.2006 г. В соответствии с указанным договором находится в залоге у ЗАО «Н-ски банк». Согласно Свидетельству о гос. Регистрации права от 20.06.2006 г. право собственности обременено ипотекой.
Согласно п.4.1 договора займа, погашение займа осуществляется ежемесячными платежами в размере 10 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Всякого рода договора дарения денег, составленные задним числом, суд может не признать бесспорным доказательством. Таким доказательством может служить только нотариально заверенный договор с указанием цели дарения (например, на покупку квартиры) и банковские выписки. Поскольку сложно доказать, что именно подаренные деньги пошли на покупку имущества. И опять же остается формальная сторона – нотариальное согласие супруга на покупку недвижимости, без которого имущество не зарегистрировать.

Гораздо сложнее обстоит дело с имуществом, купленным на личные деньги одного из супругов. Например, жене принадлежала квартира до брака, которую она продала во время брака и на эти деньги купила другую. По закону эта купленная в браке квартира должна быть признана собственностью жены. Но на практике необходимы доказательства, что на покупку этой квартиры пошли деньги именно от проданной квартиры и не больше этой суммы. Подтвердить можно только договорами и банковскими выписками. Даты договоров и движения денег должны совпадать, практически, день в день, иначе доказательство уже не является бесспорным. И все равно, даже имея такие доказательства, нельзя быть уверенным, что суд признает такое имущество собственностью одного супруга. Поскольку формально имущество не подарено, а куплено и при этом было получено нотариальное согласие другого супруга на покупку (есть разные судебные решения).