Зачем Берут Отпечатки Пальцев В Полиции Свидетелю?
Зачем Берут Отпечатки Пальцев В Полиции Свидетелю
С 1998 года в России действует Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». В Российской Федерации проведение государственной дактилоскопической регистрации (снятие отпечатков пальцев, обработка и хранение указанной информации), а также использование дактилоскопической информации осуществляются в целях идентификации личности человека.
Ответ: В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Имеют ли право снимать отпечатки пальцев
ничего не нарушал и ни в чем не подозревался/ примерно в 5 утра шел в магазин/ остановили проверили документы отвезли в участок говорят розыскные мероприятия/ сняли отпечатки пальцев и сфотографировали/ имели право? и можно ли теперь удалить это из базы?
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Принуждение к снятию отпечатков пальцев противоречит Конституции РФ
В странах с недостаточно развитой экономикой, финансово неблагополучных, в которых нет денег на содержание правоохранительных органов, нет уровня определенного правовой культуры, введение системы сдачи биометрических данных государству, конечно, привносит свои плюсы в борьбе с криминалом. В той же Киргизии представители полиции говорили, что им без разницы, что даст дактилоскопия с точки зрения электоральных процессов, ведь в копилку правоохранительной деятельности она уже внесла большущий вклад.
Я не сторонник и не противник всеобщей дактилоскопии. Я был на конференции, где обсуждался этот вопрос, слышал аргументы и «за» и «против», и они меня в одинаковой степени не тронули. Аргументы против я не вопринимаю. Наши опасения, особенно людей, которые мнят себя интеллигентами или людей, которые считают, что дела могут быть фальсифицированы, что это не демократично, не очень правдоподобны. У меня очень простой вопрос, они не хотят в Европу больше ездить что ли? Почему то насчет Европы, где обязательна дактилоскопия всех 10 пальцев, не объявили демонстрацию наши граждане, которые против. А в чем разница? Я не очень понимаю.
У меня сегодня взяли в милиции днка слюны для чего
Добрый день. Скажите вот, что, вчера повесткой вызвали в отделение полиции, и оперуполномоченный не предъявив никаких документов, вообще ничего, взял лично образец ДНК ( слюна ). Скажите законно ли это? не было рядом ни сотрудников скорой, ни кого! анализ ДНК по слюне Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:
Закрыть[x] Зачем в полиции берут отпечатки пальцев и слюну? ВопросМеня обвинили в том, чего я не совершал. Меня вызвал следователь. У меня сняли отпечатки пальцев и взяли образец слюны. Хотя на месте происшествия отпечатки пальцев никто не искал.
Журнал ЖЖ
Отметим: фотографирование сотрудниками милиции (в форме и без) участников публичных мероприятий непосредственно во время того как идёт мероприятие(пикет, демонстрация, и т.д.) — законно.
Незаконной зачастую является именно фиксация изображения гражданина в индивидуальном порядке при задержании, доставлении в отделение.
По хорошему не получается
Если ваши аргументы исчерпаны, а пальцы всё равно хотят скатать, или снять вас на видеокамеру, вы можете:
— засунуть руки в карманы, сжать кулаки;
— повторно озвучить когда эти действия со стороны сотрудников милиции законны, со ссылками на законодательство;
— отвернуться спрятать лицо (чтобы не фотали);
— озвучить намерение писать жалобу в прокуратуру (и не одну и не только туда);
— обещать пожаловаться дяде, который работает в МВД (спросят какая у дяди фамилия, отвечайте: «А вот и узнаете как раз» );
А отпечатки имеют право снимать у свидетеля
Помимо показаний, что я нифига не знаю еще и отпечатки сняли, что мення глубоко расстраивает — нафига мои пальчики в УГРО лежать будут.
///////// А вот это — плохо. У свидетелей отпечатки не снимают. Что значит — «показания»? Протокол допроса был? В качестве кого допрашивали? ИМХО, ты по этому делу идешь не как свидетель, а как подозреваемый, что само по себе плохо.
Потом пытались зазвать меня домой, чтобы якобы задать вопросик и все. в итоге выяснил, что они меня хотят отвезти к следаку (но в чем вопрос даже не говорят! Понятно, что я им сказал давайте телефон следователя, я сам позвоню ему а к вам хер приеду. Они свалили. Созвонился со след. — тот сказал, что дело в звонке того моего друга и ,как я понял, он звонил кудато с телефона где произошло какое-то убийство. С этого телефона он и мне звонил приблизительнов это время. Я вообще не жил у мамы тогда, о звонке даже не знал, но в итоге меня следак позвал (предложив или самоу мом по повестке) ну поехал сегодня заодно с мамой.
//////// Повесточку хорошо бы было иметь, в случае дальнешего обжалования, например в Прокуратуре.
Как это работает: добровольная дактилоскопия в Воронеже
Полицейский взял валик и стал аккуратно, но уверенно наносить краску на пальцы. «Испачкав» правую руку, полицейский стал прикладывать пальцы по одному к бумаге и раскатывать их, чтобы и сбоку отпечатался рисунок. Следом также технично криминалист «откатал» и пальцы второй руки. Потом он взял валик и, попросив отвести в сторону большой палец, нанес краску на ладони и по очереди энергично приложил их к бумаге. Все снятие отпечатков заняло не больше пяти минут.
Дежурный дежурной части ОП №2 (Коминтерновский район) УМВД по городу Воронежу Евгений Алдухов перед снятием отпечатков пальцев проверил у корреспондента РИА «Воронеж» паспорт, сверил фото в нем, зарегистрировал заявление в журнале учета. И проводил журналиста в экспертно-криминалистическое подразделение.
Отвечаю на вопрос: Обязан ли я сдавать отпечатки пальцев
Один мой знакомый как-то рассказывал, что его вызывали в местный отдел. Оказывается работники долго искали его дом, но никак не могли найти и совершенно случайно встретили его, когда соседи показали на него пальцем. Кто-то настучал на него в полицию, мол, вахабист и т.п. Пришли значит и говорят: «Поедем в отдел, с тобой начальник полиции хотел поговорить». Знакомый начал интересоваться для чего его вызывают в полицию. Оказалось, что его хотели поставить на учет, как «вахабиста», потому что он посещает не те мечети. Знакомый начал заявлять, что не является таковым, даже если и посещает иногда «нежелательные» мечети, и что ни к какому экстремизму, если их волнует это, не имеет отношения. Однако работник все же уговорил его прийти на следующий день в отдел.
Если основание, установленное законом, отсутствует, смело отказывайтесь от дактилоскопирования и обжалуйте незаконные действия сотрудника полиции его вышестоящему начальству, прокурору и в суд по месту своего жительства.
Отпечатки для следствия
Теперь о фотографировании свидетеля. Согласно уголовно-процессуальному закону свидетель — это не являющееся обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим, экспертом или специалистом) физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие отношение к возбужденному уголовному делу, вызванное (допрашиваемое в соответствии с ч. 1 ст. 187 УПК в месте его нахождения) уполномоченным на то должностным лицом (органом или защитником) в целях получения от него в процессе производства следственного (судебного) действия показаний, вплоть до окончания производства по уголовному делу.
- какие именно технические средства использованы;
- условия и порядок использования используемых технических средств;
- объекты, к которым используемые технические средства были применены, и полученные результаты (ч. 5 ст. 166 УПК РФ).
Подскажите, мои отпечатки пальцев попадут в общую базу навсегда
Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения добровольной государственной дактилоскопической регистрации и обязательной государственной дактилоскопической регистрации, уничтожается по истечении сроков хранения, предусмотренных статьей 13 указанного Федерального закона. В Вашем случае (гражданин РФ; НЕ привлекаемый, НЕ осужденный, НЕ подозреваемый) – при достижении Вами 80 летнего возраста.
«Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения добровольной государственной дактилоскопической регистрации, уничтожается органом внутренних дел, осуществляющим ее хранение. Основанием для уничтожения указанной дактилоскопической информации является письменное заявление граждан Российской Федерации, прошедших добровольную государственную дактилоскопическую регистрацию, либо соответственно родителей (усыновителей) или опекунов, попечителей граждан Российской Федерации, признанных в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными или ограниченных судом в дееспособности, малолетних и несовершеннолетних, прошедших указанную регистрацию, которое подается в орган внутренних дел по месту жительства.
Тотальная облава
Это самый главный вопрос, поскольку любые следственные действия выполняются только следователями, входящими в следственную группу по уголовному делу. В данном случае я сомневаюсь, что была создана следственная группа с участием всех региональных сотрудников МВД, КГБ. Насколько я помню, самая большая следственная группа была по уголовному делу в отношении кандидата в президенты РБ в 2001 году Михаила Чигиря. Тогда в ту группу входило более 20 следователей.
Действительно, после взрыва 3 июля, от которого пострадало более 50 человек, следствие с первых дней начало вызывать на допросы огромное число граждан: тех, кто был на празднике, и тех, кого вообще не было в Минске. Это привело к нагнетанию страха в обществе, породило волну слухов. Люди не знают, как поступать в таких ситуациях.
Пальцы не врут: как снимают отпечатки пальцев
Сравнение отпечатка пальца, обнаруженного, например, на месте преступления с имеющимися в базе осуществляет программа АДИС (автоматизированная дактилоскопическая информационная система) «Папилон-7». В базе Пушкинского района на сегодняшний день числится около 33 тысяч дактилоскопических карт. Если поиск по районной базе не дал результата, отпечаток пальца вероятного преступника проверяется по региональной базе и далее – по федеральной.
«Трупы нам попадаются разные. Есть такое понятие «перчатки смерти» — это когда труп сильно разложился, кожа начинает отслаиваться, сползать с кисти, наподобие перчатки. При этом верхний слой кожи уже отсутствует, и папиллярные линии неразличимы. В этом случае кисти рук трупа, который необходимо опознать, отправляют на исследование в МОНИКИ (Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. Владимирского). Там при помощи специальных химикатов специалистам удается временно восстановить папиллярные линии», — объясняет криминалист Анна Шлейникова.
Невидимый помощник: как криминалисты работают с отпечатками пальцев
Вернемся к отпечаткам. Обнаруженные следы изымают с места происшествия с помощью специальной пленки – дактилоскопического скотча. В таком виде их транспортируют в ЭКЦ, где отпечатки фотографируют и описывают. Изображение переносится с пленки на фотобумагу, которая крепится к описи. В итоге получается карточка, которая хранится в течение установленного времени. Там указаны обстоятельства дела, его порядковый номер и другие данные. Составление этого бумажного комплекта – обязательное условие работы криминалистов.
Сбором отпечатков занимаются сотрудники экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ). Все необходимое для обнаружения следов хранится в дактилоскопических наборах, которые полиция возит с собой в передвижной лаборатории.
Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации
Существенным юридическим аспектом, влияющим на определения вины лица, привлекаемого к административной ответственности, является следующее: как не разъяснив ответственность за отказ от прохождения дактилоскопирования можно привлекать лицо к административной ответственности за такой отказ.
В качестве обоснования данного довода было указано, что мой доверитель в дату, указанную в качестве даты совершения административного правонарушения, был приглашен следователем для предъявления обвинения. После предъявления обвинения в порядке, предусмотренном УПК РФ, мой доверитель был допрошен в статусе обвиняемого, после чего следователь пояснил, что следственное действие окончено и он может быть свободен. В указанный день следователь не предлагал, не просил моего доверителя предоставить образцы пальцев рук, не выносил постановления о получении образцов пальцев рук, либо каких-либо иных процессуальных документов, свидетельствующих о необходимости обвиняемого предоставить образцы пальцев рук, либо пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию. В качестве подтверждения данного довода была дана ссылка на рапорт следователя, из которого следовало, что отказ был произведен после окончания расследования уголовного дела, соответственно в другую дату, отличную от указанной в протоколе. Кроме того, окончание расследования уголовного дела производилось следователем в другом здании, нежели предъявление обвинения, а соответственно место совершения предполагаемого нарушения также не совпадало с указанным в протоколе. Таким образом, дата, время и место совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не соответствовали фактическим обстоятельствам дела, а соответственно отсутствует событие административного правонарушения.
26 Июл 2019 jurist7sib 185
