Если Выморочное Имущество С Долгами По Кредитному Договору С Какого Будет Взыскано
Решение суда о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2260
Так как в удовлетворении заявленных исковых требований судом отказано, положения ст. 98 ГПК РФ об обязанности ответчика возместить истцу судебные расходы, в частности, на оплату государственной пошлины, не применяются.
Оценив представленные доказательства, учитывая то, что Патрина А.А., подав заявление о принятии наследства уполномоченному лицу- нотариусу, и Патрин В.А., получив часть заработной платы, приняли наследство, принимая во внимание возможность принятия наследства совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также то, что никто из наследников с заявлением об отказе от наследства не обращался, отсутствие решения суда об установлении факта непринятия наследства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца к Администрации Новосибирского района о взыскании остатка кредитной задолженности, поскольку наследственное имущество П., состоящее из земельных участков, не является выморочным, соответственно Администрация Новосибирского района не является надлежащим ответчиком по делу.
Взыскание на выморочное имущество
Понятие и основания наследования, субъекты правоотношений. Форма, порядок совершения завещания. Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию. Порядок исчисления обязательной доли. Общий вид завещания. Сущность понятия «выморочное имущество».
Однако, несмотря на ст. 1175 ГК РФ, на практике случаются ситуации, когда наследникам бывает выгоднее вообще отказаться от наследства во избежание возможных проблем, поскольку сумма долга в наследственной массе значительно превышает стоимость наследственного имущества, и принимать наследство становится просто невыгодно.
Если Выморочное Имущество С Долгами По Кредитному Договору С Какого Будет Взыскано
Между ОАО «Сбербанк России» и О. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредит на приобретение квартиры. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога квартиры.
Спорная квартира переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Озерский городской округ Челябинской области», которое и должно отвечать перед ПАО «Сбербанк России» по долгам заемщика.
Взыскание на выморочное имущество
Об особенностях наследования выморочного имущества мы расскажем в нашей статье. отсутствие наследников по закону; отсутствие наследников по завещанию; наследники по каким-то причинам отстранены от наследования; наследники не имеют права наследовать имущество после смерти наследодателя; наследники отказались от наследства без указания, в пользу кого они отказываются; никто из наследников не принял наследства. При этом наследование выморочного имущества – это не только право, но и обязанность государства.
– Реализация недвижимого имущества, принадлежащего государству (а к нему относится и выморочное имущество), осуществляется на открытых аукционных торгах, проводимых риэлторскими организациями, в которых могут участвовать любые юридические и физические лица непосредственно либо через представителя. Все средства . полученные от его реализации, перечисляются на специальный счет в доход государства (пункты 2 и 34 Положения о порядке реализации автомототранспортных средств и недвижимого имущества при исполнении судебных актов и актов иных органов 1 ) . Если жилое помещение многоквартирного дома перешло в собственность государства как выморочное имущество, взыскать долги по коммунальным платежам, а также расходам на содержание общего имущества дома не представляется возможным, поскольку данная квартира длительное время оставалась бесхозяйной и не была передана кому-либо в доверительное управление по постановлению нотариуса.
Если Выморочное Имущество С Долгами По Кредитному Договору С Какого Будет Взыскано
Взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «Русфинанс Банк» . рубля ( . ) рублей . копеек — в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
При этом доводы жалобы относительно неправомерности выводов суда о переходе к государству в лице уполномоченного органа, прав на наследство умершей в силу не оформления спорного имущества как выморочного, отсутствия свидетельства о праве государства на наследство, признаются судебной коллегией несостоятельными в силу следующего.
Выморочное имущество долги
Константин, если наследник отказался от принятия наследства, то наследует следующая за ним очередь наследников. Если и они отказались от наследства то выморочное имущество наследует муниципалитет 2. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, — в собственность такого субъекта Российской Федерации.
В Древней Руси все крестьянство делилось на лично свободное (общинники, иначе люди, в единственном числе — «людин», отсюда — «простолюдин», затем — крестьяне, от «христиане», в современном значении с конца XIV в.) и несвободное (смерды, закупы, холопы, челядь). Смерды — феодально-зависимые крестьяне в Древней Руси. В отличие от раба (холопа), смерд в XI-XII вв.
Взыскание долга по договору имуществом
Взыскание долга по договору займа. 09.11.2022 11 25 17 Спрашивает Юлия. Отвечает Ригвава Ролланд Зурабович.Путем реализации этого имущества с помощью приставов возможно будет покрыть сумму долга. Под это условие также подходит доля, т.к. она тоже.
Взыскание долга по договору поставки. Как то раз к нам обратилась одна организация-кредитор , которая еще в в 2004 гСогласно п. 6 ст. 64 ГК РФ требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица.
Взыскание долгов за счет выморочного имущества
— не дали оценку противоречивым требованиям истицы. В исковом заявлении она просила обратить взыскание на имущество должника, тогда как эти требования к исковым не относятся. В силу действовавшей на момент рассмотрения спора ст. 496 ГПК обращение взыскания на имущество должника заключается в аресте (описи), изъятии и принудительной реализации этого имущества;
Вместе с тем в правоприменительной практике возможна ситуация, когда должник по денежному обязательству умер. Исполнительное производство по этому основанию прекращается, однако имеется принадлежавшее умершему недвижимое имущество, перешедшее в собственность административно-коммунальной единицы как выморочное по решению суда. Какие защитные механизмы имущественных прав кредиторов используются в этом случае?
Если Выморочное Имущество С Долгами По Кредитному Договору С Какого Будет Взыскано
Отметим, что в судах общей юрисдикции, согласно статистике за 2022 г., прекращено по основанию «смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации» 39,1 тыс. дел .
———————————
По данным Судебного департамента ВС РФ: www.cdep.ru.
Однако, если у должника имелось имущество, не становится ли государство наследником? А если это имущество является предметом залога, т.е. содержит универсальное право следования?
Имущество должника при отсутствии наследников и ряда иных случаев (отказа от наследства и пр.) считается выморочным и переходит в собственность государства в лице уполномоченных органов (ст. 1151 ГК РФ).
По нашему мнению, именно государство становится должником в размере стоимости перешедшего к нему имущества.
Так, ФАС МО в одном из Постановлений (по аналогичной норме о выморочном имуществе ГК РСФСР) указал: «Из материалов дела следует, что квартира гр-ки Ш., в соответствии со ст. 552 ГК РСФСР, перешла государству. В силу ст. 553 названного Кодекса наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На таких же основаниях отвечает государство, к которому поступило имущество в порядке ст. 552 Кодекса» .
———————————
Постановление ФАС МО от 11 мая 1999 г. N КГ-А40/1297-99.
Можно ли взыскать с Российской Федерации как наследника выморочного имущества долги
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Однако, несмотря на ст. 1175 ГК РФ, на практике случаются ситуации, когда наследникам бывает выгоднее вообще отказаться от наследства во избежание возможных проблем, поскольку сумма долга в наследственной массе значительно превышает стоимость наследственного имущества, и принимать наследство становится просто невыгодно. Вот только права и интересы кредиторов в такой ситуации нарушаются.
Судом отказано Банку во взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на вымороченное имущество
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на вымороченное имущество, указав, что между Банком и Б. заключен договор о предоставлении кредита и залоге на сумму 569 948 руб. на приобретение автомашины и для оплаты страховой премии по договору имущественного страхования в размере 32 932 руб. Однако, заемщик умер, о чем стало известно Банку при рассмотрении гражданского дела по иску Банка к последнему. Истцом была направлена претензия кредитора наследникам через Нотариальную палату Республики Калмыкия, которая в последующем была передана для исполнения нотариусу, который открыл наследственное дело на основании претензии Банка. Просит суд взыскать с Росимущества задолженность по кредитному договору в размере 665 527 руб. 02 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 855 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 637 016 руб.
Судом установлено, что между Банком и Б. заключен кредитный договор для покупки автомобиля и для оплаты страховой премии по договору имущественного страхования транспортного средства. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору автомобиль передан в залог Банку. Из свидетельства о смерти следует, что Б. умер. Из материалов дела следует, что определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 декабря 2022 г. производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество автомашины прекращено, ввиду предъявления иска к умершему гражданину, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к супруге Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано. Наследственное дело к имуществу открыто на основании претензии кредитора Акционерного общества «ЮниКредит Банк», поступившее для исполнения из Нотариальной палаты Республики Калмыкия. Других наследников по данному наследственному делу не имеется. При этом сведений об отсутствии наследников к имуществу умершего Б. у нотариуса не имеется. Согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по РК автомашина зарегистрирована на Б. Таким образом, документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника нотариусом или уполномоченным органом, однако истцом не доказано наличие наследственного имущества, в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с Банком кредитному договору могли перейти к Российской Федерации. Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относящийся ни к одной из очередей и может унаследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе. Однако материалы наследственного дела не содержат свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали факт перехода имущества Б. к государству. Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи). Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти Б. автомобиль марки принадлежал Б. Сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорной автомашины на имя умершего Б. не может свидетельствовать о его наличии, и как следствие, нахождение в обладании Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершего Б. в виде автомобиля Российской Федерацией получено не было, в то время как только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Учитывая то, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, в следствии чего не определен объем наследственной массы и его стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования о взыскании задолженности в размере 665 527 руб. 02 коп., обращении взыскания на заложенное имущество не могут быть удовлетворены, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме, в том числе отказывает во взыскании понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 855 руб.
Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод
Если имущество умершего гражданина оказалось выморочным, ответственность по долгам наследодателя может возлагаться на Российскую Федерацию и на муниципальное образование (город федерального значения). Ряд важных вопросов, относящихся к наследованию, в настоящее время остается неурегулированным на уровне закона. Прежде всего пробел в законодательстве связан с отсутствием закона о порядке учета и наследования выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность РФ, а также о порядке передачи его в собственность муниципальных образований, необходимость принятия которого предусмотрена п. 3 ст. 1151 ГК РФ.
В отсутствие такого специального закона отдельные вопросы, связанные с наследованием выморочного имущества, регулируются, во-первых, нормативными актами, принятыми еще в СССР , во-вторых, разъяснения содержатся в Методических рекомендациях, утвержденных Федеральной нотариальной палатой , в-третьих, есть ряд писем федеральных органов исполнительной власти . Органы местного самоуправления самостоятельно разрабатывают положения о порядке принятия, учета и передачи в муниципальную собственность выморочного имущества в виде жилых помещений .
———————————
Инструкция Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов»; Положение о порядке учета, оценки и реализации выморочного имущества, утверждено Постановлением Совмина СССР от 29 июня 1984 г. N 683.
Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утверждены решением Правления Федеральной нотариальной палаты, Протокол N 02/07 от 27 — 28 февраля 2022 г.; Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утверждены решением Правления Федеральной нотариальной палаты 28 февраля 2022 г.
Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 4 декабря 2022 г. N ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе»; письмо Минфина РФ от 21 июня 2022 г. N 08-01-02/6-27 «О порядке применения Инструкции Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 184».
См., в частности: решение Совета депутатов городского округа Ивантеевка Московской области от 18 февраля 2022 г. N 128/15 «О принятии Положения «Порядок принятия, учета и передачи в собственность городского округа «Город Ивантеевка Московской области» выморочного имущества в виде жилых помещений по наследству»; решение Совета депутатов городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области от 26 марта 2022 г. N 140/38 «Об утверждении Положения о порядке принятия, учета и передачи в собственность городского поселения Павловский Посад выморочного имущества, переходящего по наследству».
В данной статье автор рассматривает актуальные вопросы ответственности государства по долгам наследодателя при расследовании выморочного имущества. Автор приходит к выводу о необходимости принятия закона о порядке учета и наследования выморочного имущества, а также внесения изменений в процессуальное законодательство.
Выморочное имущество и особенности его оформления
Законом четко оговариваются те случаи, когда данное имущество возвращается наследникам, а деньги от его продажи передаются покупателю. Для такого исхода дела важно знать некоторые моменты, которые, надо заметить, не всегда четко регулируются законодательством.
В целом данное выморочное имущество может стать собственностью государства в том случае, если нет наследников на законных основаниях. Естественно, выморочное имущество становится таковым и в том случае, если наследники отказались от его получения. Основным распорядителем такого наследства обычно является Росимущество, либо конкретный муниципальный орган. При этом Федеральная Налоговая Служба полностью отвечает за учет и сохранность выморочного имущества.
26 Июл 2019 jurist7sib 176
