Обязательно Ли Указывать В Договоре Подряда Сроки Начала И Окончания Работ
Сроки выполнения работы по договору подряда
Условие о сроках выполнения работы является одним из основных условий договора подряда, которые стороны должны согласовать. По смыслу норм гл. 37 ГК РФ договор подряда заключается с целью получить конечный результат, поэтому сторонам важно договориться о том, когда этот результат должен быть достигнут.
При согласовании данного условия подрядчику следует учитывать, что он может быть привлечен к ответственности за нарушение промежуточного срока (сроков). В частности, заказчик может потребовать взыскания неустойки (ст. 330 ГК РФ) или возмещения причиненных таким нарушением убытков (ст. 393 ГК РФ). Однако стороны могут исключить ответственность подрядчика за нарушение промежуточного срока (сроков) выполнения работы в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ. Подробнее по данному вопросу см. п. 11 «Ответственность сторон по договору подряда» настоящих Рекомендаций.
Обязательно Ли Указывать В Договоре Подряда Сроки Начала И Окончания Работ
В договоре строительного подряда отсутствует срок начала работ. Работы подрядчиком произведены и оплачены заказчиком. По договору при просрочке сдачи работ пени. Заказчик подал иск о взыскании этих пеней. Подрядчик заявил, что согласно ст.ст. 432 и 740 ГК РФ данный договор считается незаключенным.
Анонимный пользователь Пишет:
——————————————————-
> Срок может определяться также указанием на
> событие, которое должно неизбежно наступить.
> Статья 191. Начало срока, определенного периодом
> времени
> Течение срока, определенного периодом времени,
> начинается на следующий день после календарной
> даты или наступления события, которыми определено
> его начало,но Сторонами не установлены как
> начальный срок выполнения работ, так и конечный,
> который ставится в зависимость от возможности
> начала производства работ, с учетом данного
> обстоятельства в силу ст. 432 ГК РФ суд не имеет
> возможности расценить договор подряда как
> заключенный Вместе с тем, отсутствие заключенного
> договора не влияет на обязанность заказчика по
> оплате выполненных и принятых работ.Факт
> выполнения работ по договору подтверждается актами
> о приемке выполненных работ ,Вместе с тем, как
> указывает Постановление ФАС Поволжского округа от
> 17.04.2022 N А65-22947/2022, в соответствии со ст.
> 190 ГК РФ срок может определяться не только
> указанием на событие, но и календарной датой или
> истечением периода времени. Следовательно, исходя
> из этого Постановления можно сделать вывод, что
> договор является заключенным, поскольку имеет
> место указание на дату составления акта
> сдачи-приемки. Однако следует учитывать, что
> упомянутое Постановление рассматривает случай,
> когда началом работ по договору считался день
> оплаты аванса, при этом в Постановлении указано на
> наличие воли сторон на заключение и исполнение
> данного договора.
> Таким образом, вопрос о том, является ли указанный
> договор заключенным, остается на усмотрение
> суда.как и срок начала работ определяетса обычаями
> делового оборота .
Обязательно Ли Указывать В Договоре Подряда Сроки Начала И Окончания Работ
Закон разрешает участникам гражданского оборота определять срок исполнения обязательств по договору указанием на событие, которое должно наступить в будущем. Однако важно, что такое событие должно наступить независимо от воли сторон, неизбежно.
В соответствии с 708 статьёй ГК РФ, любой договор должен содержать в тексте дату начала работ и дату их завершения, то есть сдачи итогового результата. Как указывалось выше, документ может включать в себя сроки осуществления каждого рабочего этапа.
Можно ли предусмотреть в договоре подряда, что срок выполнения работ начинает течь с момента внесения заказчиком предоплаты? Сомнения вызывает то обстоятельство, что предоплата может быть не осуществлена заказчиком
В этой связи договор подряда, в котором начальный срок выполнения работ установлен как определенное количество дней после перечисления заказчиком аванса, может быть признан незаключенным и не порождающим правовых последствий на основании решения суда.
Так, согласно договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ днем начала работ считался день поступления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, а окончание работ определялось согласно календарному графику производства работ. В договоре не разъяснялось, поступление каких денежных средств и в каком объеме должно означать начало работ. Поэтому суд сделал вывод о том, что данный договор является незаключенным*(130).
Если в договоре подряда не указаны сроки начала и окончания работ
Генеральный подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика установленных договором строительного подряда пеней за просрочку передачи технической документации для производства работ.
В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы. Следовательно, условие о сроке окончания работ является существенным условием договора. Поскольку в договоре это условие отсутствовало, в силу статьи 432 ГК РФ данный договор следует считать незаключенным. Таким образом, у заказчика не возникло обязательства по передаче документации. Поэтому и пени, установленные этим договором, взысканию не подлежат».
Срок окончания выполнения работ по договору подряда
Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, который стороны предусмотрели в договоре подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы ( 718-719 ГК). В свою очередь подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую приостановить, если заказчик нарушает свои обязанности по договору.
По условиям договора подряда предусмотрен срок окончания выполнения работ. При этом, условиями договора также предусмотрено, что срок соразмерно отодвигается на тот период времени, пока не будет предоставлено давальческое сырье в полном объеме. Заказчик не в полном объеме, но просрочил предоставление давальческого сырья (давальческое сырье предоставлялось частями, в разные сроки и некоторая часть вышла за сроки согласно графику поставки давальческого сырья), но дополнительные соглашения о продлении срока окончания договора не подписывались. В настоящий момент Заказчик в судебном порядке взыскивает неустойку за несвоевременное выполнение работ. Является ли просрочка в представлении давальческого сырья основанием для отказа во взыскании неустойки или уменьшении ее размера? Имеется ли положительная судебная практика?
Срок действия договора подряда: условие, без которого договор не имеет силы
Тем не менее, в 2022 году было принято Информационное письмо Президиума ВАС №127 (это документ обязателен для применения судьями), которое утвердило, что точное определение срока обязательно для всех подрядных договоров.
Для того, чтобы отрегулировать обязанности нанимаемой стороны при выполнении работ, имеющих вещественный результат, требуется заключить договор подряда. Этот тип обязательства наиболее часто возникает в строительстве, при ремонте, при заказе научных исследований.
Обязательно Ли Указывать В Договоре Подряда Сроки Начала И Окончания Работ
Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что из системного толкования статьи 314 и статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что срок действия договора и срок исполнения обязательств не являются тождественными и могут не совпадать.
Однако апелляционный суд не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.
Действительно, в спорном договоре содержатся условия о том, что работы должны быть выполнены в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, а также о сроке действия договора.
Между тем, срок действия договора не является сроками выполнения работ. прямого указания на идентичность этих сроков договор не содержит.
Начало и окончание работ по договору подряда
То есть, например, если в договоре установлено: «срок завершения работ — не позднее 31.12.2022 г.», а акт приема-сдачи выполненных работ датирован 01.02.2022 г., при этом в акте указано, что работы выполнены в «согласованный сторонами сроки», при возникновении спора по данному вопросу суд примет сторону заказчика, так как будет применять буквальное толкование содержания договора подряда, где срок является существенным условием, следовательно работы должны быть выполнены в срок указанный в договоре. Таким образом, из изложенного следует вывод, что при изменении сроков выполнения работ необходимо подписать соответствующее дополнительное соглашение к договору, где точно установить новые сроки выполнения работ.
Также срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Подчеркнем, что неизбежность наступления события — это обязательный признак события для того, чтобы оно могло определять срок.
Обязательно Ли Указывать В Договоре Подряда Сроки Начала И Окончания Работ
Однако необходимо учитывать, что требования гражданского законодательства об определении сроков выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон. Поэтому в случае, если срок выполнения работ определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется. Следовательно, в этом случае условие о периоде выполнения работ должно считаться согласованным, а договор — заключенным (постановление Президиума ВАС РФ от 18 мая 2022 г. N 1404/10). Отметим, что критерий разумности срока является оценочным. Разумность срока внесения аванса в конкретном случае должна быть оценена судом с учетом всех обстоятельств дела.
Независимо от того, уплачен ли аванс, действия подрядчика по выполнению работ и заказчика по их приемке свидетельствуют об устранении неопределенности между ними в отношении сроков выполнения работ. В этом случае условие о сроке выполнения работ также считается согласованным, а договор подряда — заключенным (смотрите также постановление Президиума ВАС РФ от 8 февраля 2022 г. N 13970/10).
СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ В ДОГОВОРЕ ПОДРЯДА
При этом судебная практика придерживается той точки зрения, что при отсутствии срока выполнения работ в договоре подряда определить данный срок исходя из положений ст. 314 ГК РФ, предусматривающей, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства, нельзя.
Таким образом, отсутствие в договоре подряда сроков выполнения работ влечет за собой признание такого договора подряда незаключенным. Однако если стороны договора подряда согласовали условие о сроках выполнения работ в дополнительном соглашении, основной договор признается заключенным.
В связи с отнесением сроков выполнения работ к существенным условиям договора подряда на практике возникают вопросы, связанные с определением сроков выполнения работ.
Начало и окончание работ по договору подряда
В договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ст.709 ГК РФ). При отсутствии условий об оплате договора подряда, его цена определяется в соответствии с п.3 ст.424 ГК РФ. Цена работы (или смета) по договору подряда может быть приблизительной или твердой.
Приблизительной является смета, от положений которой в ходе выполнения договора подряда возможны отступления. Твердой считается смета, от положений которой отступления не допускаются. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
Во-вторых, потребитель вправе поручить выполнение работы другому лицу, а понесенные в связи с этим затраты взыскать с подрядчика, нарушившего срок выполнения работы. В-третьих, потребитель может требовать уменьшения вознаграждения за работу. Закон не устанавливает порядка определения уменьшения вознаграждения за работу. Следовательно, этот вопрос должен решаться по соглашению сторон, а при недостижении соглашения — судом. В случае просрочки выполнения срочного заказа надбавка за срочность не взимается, а если она уже была уплачена потребителем, возвращается потребителю подрядчиком. В-четвертых, потребитель вправе расторгнуть договор. Осуществляя свое право на расторжение договора, потребитель должен учитывать, что в соответствии с п. 2 ст. 708 и п. 2 ст.
Срок в договоре строительного подряда
Срок передачи готового результата тесно связан с переходом права собственности и, следовательно, риском случайной гибели. До приемки работы риск случайной гибели ее результата несет подрядчик. Как только работа принята, этот риск переходит к заказчику.
В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указывается начальный и конечный сроки выполнения работы. Так как эти нормы сформулированы императивно, то при отсутствии любого из указанных сроков договор может быть признан незаключенным.
Если в договоре подряда не указан срок оплаты работ
Заказчик вправе предоставить Исполнителю необходимые для проведения работ по 5.1. Договор подряда (договор выполнения работ). Правовое положение граждан, выполняющих работу по договору подряда, регулируется исключительно Гражданским кодексом Республики Беларусь (далее — ГК) и Указом Президента Республики Беларусь от 06.07.2022 № 314 «О некоторых мерах по защите прав граждан Порядок оплаты труда по трудовому договору и договору подряда также существенно отличается. Во втором случае срок исполнения требования должен отсутствовать, к примеру, в договоре подряда указано, что заказчик оплачивает работы подрядчика после подписания акта выполненных работ, при этом конкретный срок оплаты не предусмотрен. При заключении трудового договора обязательно оговариваются сроки выплаты заработной платы.
В платежном поручении не был отражен период, за который погашается неустойка по договору аренды. Сроки выполнения работ по Договору, в том числе срок начала работ, определяется согласованным Сторонами Графиком выполнения работ (Приложение № 2 к настоящему Договору). Варианты оказания услуг. подряда на ремонт и регулировкуаельной топливной аппаратат �������������������������������������������� Исполнитель не несет никакой ответственности за срок поставки указанных запасных частей. Ведь в последнем не прописывают конечный результат, а указывают лишь на вид работ по определенной специальности, квалификации или должности на протяжении всего срока его действия (ст. 15 ТК РФ). Обязательно ли в договоре подряда указывать сроки оплаты за выполненные работы? Таким образом, сторонам следует указать в договоре оба срока, чтобы подписанный ими договор считался заключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Договор подряда требует обязательного подробного описания условий о сроках и цене или порядке ее формирования. Если в процессе выполнения работ возникнет необходимость корректировки сроков выполнения работ, то такие 3.3.2.
Сроки выполнения работ по договору подряда
Согласно 702 статье ГК РФ, под данной разновидностью сделки понимается письменная договорённость между подрядчиком и клиентом о выполнении определённой работы, результатом которой выступает материальный объект.
К содержанию документа предъявляются жёсткие требования. Чтобы договор был признан юридически действительным, он должен включать в себя сведения о сторонах и предмете сделки, сроках выполнения необходимых работ.
Срок выполнения работ по договору подряда
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли в договоре подряда указывать срок выполнения работ не конкретной датой, например:
4.1. Срок начала выполнения работ — 01 января 2022 г.
4.2. Срок окончания выполнения работ — 13 января 2022 г., а следующим образом, например:
4.1.Срок начала выполнения работ — в течение 5 дней с момента оплаты Заказчиком материалов.
4.2. Срок окончания выполнения работ — в течение 15 дней.?
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Торговый дом «Беларусь-Волгоград», г.Волгоград,
на решение от 29.03.05 и постановление апелляционной инстанции от 04.05.05 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-746/05-С20-V/15,
по иску открытого акционерного общества «Торговый дом «Беларусь-Волгоград», г.Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гражданско-промышленного строительства», г.Волгоград, о признании сделки незаключенной,
установил:
Открытое акционерное общество «Торговый дом «Беларусь-Волгоград» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гражданско-промышленного строительства» о признании незаключенным договора подряда N 4Р от 08.05.03 г.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец дополнил иск основаниями, по которым просит признать сделку незаключенной.
Решением арбитражного суда от 29.03.05 г. в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.05.05 года решение было оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что по делу N А12-16049-с41/V46 установлено, что условия дополнительного соглашения от 05.07.2003 г. к договору N 4Р от 08.05.2003 года, свидетельствуют о том, что стороны согласовали изменения пункта 1.1 договора (предмет) и дополнительное соглашение не противоречит условиям договора. А также договор N 4Р от 08.05.2003 года и дополнительное соглашения от 05.07.2003 г. соответствуют требованиям о форме и подписании надлежащими представителями обеих сторон.
В кассационной жалобе заявитель — открытое акционерное общество «Торговый дом «Беларусь-Волгоград» — просит постановление отменить в части признания законными приложений N 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.3 к договору N 4Р от 08.05.2003 г.
Проверив законность решения и постановления в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, 08.05.03 г. между сторонами был заключен договор подряда N 4Р.
Истец считает данный договор незаключенным, указывая, что в нем не определен предмет договора, сроки начала и окончания работ, приложения к договору подписаны неуполномоченным лицом.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу положений статьей 703, 708, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора подряда такими существенными условиями являются, в том числе условия о предмете и сроках исполнения договора.
В соответствии со статьями 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда (строительного подряда) подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
Суд апелляционной инстанции обосновано указал, что как следует из раздела 1 договора от 08.05.03 г., требования, предусмотренные указанными нормами, сторонами по сделке соблюдены.
Так из пункта 1.1 договора следует, что предметом договора является разработка исполнителем (ответчиком) рабочих чертежей и смет на изготовление и монтаж навеса центрального входа, капитальный ремонт торцевого фасада, реклама торцевого фасада на сайдинговых панелях здания открытого акционерного общества «Торговый дом «Беларусь-Волгоград». Дополнительным соглашением от 05.07.03 г. стороны дополнили предмет договора разработкой рабочих чертежей и смет на ремонт главного фасада (отделка главного фасада) здания истца.
Таким образом, стороны по сделке четко и конкретно определили предмет сделки. В связи с чем, отсутствуют основания для признания сделки незаключенной по причине не определения предмета сделки.
Суд апелляционной инстанции правильно сделал вывод о необоснованности довода истца о незаключенности сделки в связи с отсутствием в договоре условий о сроках выполнения работ.
Так пунктом 1.3 договора предусмотрен срок исполнения работ по пункту 1.1 договора — 30 рабочих дней со дня оплаты. При этом раздел 3 договора предусматривает порядок оплаты работ.
Таким образом, стороны также определили сроки выполнения работ, что исключает признание договора не заключенным.
Истец просит признать договор не заключенным в соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку приложения к договору со стороны истца подписаны неуполномоченным лицом.
Согласно указанной норме при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Приложения к договору подписаны с обеих сторон специалистами или лицами без указаний должностного положения и заверены печатями сторон, ряд из них утверждены руководителями предприятий. В тоже время сам договор подряда и дополнительное соглашение к нему подписаны руководителем истца.
При этом, как следует из переписки сторон, руководитель истца фактически одобрил действия своих подчиненных, подписавших приложения к договору. Указанная переписка свидетельствует о возникновении между сторонами конфликтной ситуации, вызванной исполнением условий договора обеими сторонами.
Учитывая вышеизложенное, основанием для признания сделки незаключенной данное обстоятельство не является.
Все перечисленные доводы истца были предметом судебного разбирательства по его иску к тому же ответчику о признании недействительным договора подряда N 4Р от 08.05.03 г. Решением арбитражного суда от 24.09.04 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.11.04 года в удовлетворении иска отказано. Поэтому суд апелляционной инстанции в постановлении от 04.05.05 года обосновано, в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел доказанными обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному судом другому делу, в котором участвовали эти же лица.
При таких обстоятельствах в иске отказано обосновано, доводы кассационной жалобы не основаны на нормах материального права и условиях договора, поэтому удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:
Решение от 29.03.05 и постановление апелляционной инстанции от 04.05.05 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-746/05-С20-V/15 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
