Отсутствует Факт Кражи Из Квартиры Следователю Необходимо Принять Меры К
Особенности первоначального этапа расследования
В систему действий следствия и оперативного работника должны включаться назначение и проведение экспертиз; изготовление и использование субъективных портретов преступников; проверка имеющейся информации о преступлении и преступнике по криминалистическим учетам; оперативно — розыскные меры, направленные на выявление и проверку лиц, среди которых может находиться преступник. В первую очередь проверке на причастность к совершению расследуемой кражи подлежат лица, состоящие на учетах в ОВД, ранее совершавшие аналогичные преступления; лица, ранее совершавшие мелкие кражи; состоящие на учете. 3) Факт кражи установлен, имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности конкретного лица к совершенной краже.
Основаниями для выдвижения таких версий могут служить: аргументированное предположение потерпевшего; сведения, полученные оперативно — розыскным путем; результаты применения розыскной собаки; сведения, полученные из криминалистических учетов; сведения об обстоятельствах, указывающих на связь преступника с местом происшествия, объектом преступного посягательства, потерпевшим. Отсутствие следов поиска похищенных предметов, тем более, если они были спрятаны или находились в труднодоступных местах; совершение кражи во время необычного отсутствия потерпевшего; совершение кражи в одной из комнат коммунальной квартиры; отсутствие следов взлома при проникновении в квартиру через дверь.
Первоначальные следственные действия при расследовании квартирных краж
Основаниями для выдвижения таких версий могут служить: аргументированное предположение потерпевшего; сведения, полученные оперативно-розыскным путем; результаты применения розыскной собаки; сведения, полученные из криминалистических учетов; сведений об обстоятельствах, указывающих на связь преступника с местом происшествия, объектом преступного посягательства, потерпевшим. Отсутствие следов поиска похищенных предметов, тем более, если они были спрятаны или находились в труднодоступных местах; совершение кражи во время необычного отсутствия потерпевшего; совершение кражи в одной из комнат коммунальной квартиры; отсутствие следов взлома при проникновении в квартиру через дверь [21, с.87].
1) Лицо, совершившее кражу, задержано на месте кражи либо непосредственно после ее совершения потерпевшим, сотрудником милиции, гражданами. Задача расследования в этой ситуации сводится к сбору фактических данных, доказывающих факт совершения кражи конкретным лицом. Система действий должна включать: задержание подозреваемого и его личный обыск; осмотр места происшествия; допрос потерпевшего, свидетелей; дорос подозреваемого; осмотр изъятых при обыске предметов.
Раскрытие И Расследование Квартирных Краж На Первоначальном Этапе
Следователь имеет право до возбуждения уголовного дела назначить исследование по изъятым в ходе осмотра следам и объектам, на месте происшествия, передав ее для исполнения участвовавшему в осмотре эксперту.
Не маловажную роль в раскрытии преступлений играет своевременно направленное в оперативные службы грамотно составленное поручение о проведении оперативно — розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступления. Аналогичные поручения направляются и в службы участковых уполномоченных, ГИБДД, ППС.
Кражи в квартирах: что делать, если в доме произошла кража
Нередко кражу со взломом замков инсценируют сами хозяева жилого помещения. Делают это по разным причинам. Одним нужно наказать и незаконно обвинить другого человека, другим — получить больше денежных средств от иного обвиняемого или незаконно оговорить человека и скрыть следы другого преступления, а третьим просто хочется получить страховку за украденное имущество.
Правоохранители проводят осмотр и изъятие обнаруженных вещей, после чего результаты обыска фиксируются в протоколе. Последующие этапы расследования квартирного хищения аналогичны процедуре, проводимой при совершении иных видов краж.
Тактика осмотра места происшествия по факту кражи из квартиры
По прибытии на место происшествия прежде всего следователь: 1) производит опрос лиц, находящихся на месте происшествия (потерпевшего, очевидцев), с целью получения сведений, необходимых для определения последовательности и характера его действий, а также для проведения неотложных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление свидетелей, преследование по горячим следам преступника и поиск похищенного, решает вопрос об использовании служебно-розыскной собаки; 2) выясняет, не было ли внесено изменений в обстановку места происшествия с момента обнаружения кражи и до прибытия следователя, и если было, то какие, с какой целью это сделано и кем.
Следы губ на винной или чайной посуде — маловидимые или окрашенные (губная помада) — не так информативны, как иные следы преступников, но в сочетании с ними также позволяют с известной степенью обоснованности судить о числе преступников. Учитывается и особенность обстановки — накрытый на определенное количество людей стол со следами пищи на тарелках, количество, ассортимент и степень опорожнения винной посуды (стандартных бутылок и иных емкостей).
Обвинение в краже: без доказательств и когда они присутствуют
Здравствуйте Алена. Понимаете в чем тут проблема, раз вы работали без трудоустройства, то значит ваш бывший начальник не сможет заявить на вас в официальные органы, потому что иначе он понесет за это ответственность. Если он это просто говорит то перестаньте с ним общаться, а вот если пойдут угрозы или шантаж или что-то такое то напишите на него заявление в полицию.
Здравствуйте!
Могу ответить только с теоретически-юридической точки зрения.
1. Документы можно и нужно восстановить (дубликаты), при случае, кстати, даже на часть имущества.
2. Написать заявление в полицию о хищении. Гарантии, конечно же, нет, но нельзя исключить положительного исхода, как минимум, в фиксации присвоенного имущества. Для того, чтобы —
3. В конце концов обратиться в суд, если не поможет полиция.
Первое наиболее осуществимо, по второму и третьему потребуется кропотливая работа и запас терепения.
Отсутствует Факт Кражи Из Квартиры Следователю Необходимо Принять Меры К
Таким образом, в зависимости от характера сложившихся исходных следственных ситуаций, а также выдвигаемых по делу общих и частных версий следователь планирует свою работу на первоначальном этапе расследования, учитывая необходимость производства отдельных следственных действий и организационных мероприятий, использования научно-техниче- ских средств и методов, взаимодействия с органами дознания и другими службами органов внутренних дел, привлечения помощи общественности.
ративной группы (оперуполномоченный уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог) незамедлительно выезжает на место происшествия. Руководя производством этого следственного действия, следователь определяет границы осмотра, его последовательность, предварительно изучает обстановку, обеспечивает взаимодействие участников осмотра и дает им задания, выявляет следы преступления, принимает меры по их фиксации и изъятию, составляет протокол осмотра места происшествия и необходимые к нему схемы и планы. Специалист-криминалист, оказывая следователю помощь, проводит фотосъемку места кражи, выявляет, закрепляет и изымает следы (рук, ног, орудий взлома, микрочастицы и др.), обращает внимание следователя на обстоятельства, связанные с кражей и ее последствиями, дает пояснения понятым и остальным участникам следственного действия.
Методика расследования краж
б) если имеются некоторые данные о лице, совершившем кражу, — информирование о приметах преступника оперативных работников, членов ДНД, работников рынков, комиссионных, скупочных магазинов, сотрудников милиции на железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах и медвытрезвителях; изготовление синтетического портрета преступника; проведение личного сыска; проверку данных о личности преступника по ИПС
«Сигнал» и постановку на учет.
При определенных ситуациях в качестве первоначального следственного действия по делам о кражах может выступать предъявление для опознания. Такая ситуация может сложиться при задержании подозреваемого с поличным или сразу же после совершения кражи. На опознание может быть предъявлено лицо, подозреваемое в данном преступлении, или обнаруженные при нем вещи и иные ценности. Цель опознания состоит в решении вопросов о том, данным ли лицом совершена кража, являются ли обнаруженные при задержании вещи украденными у конкретного лица или с конкретного объекта. В качестве опознающих выступают потерпевшие и свидетели.
Методика расследования краж
Если подозреваемый признается в совершении кражи, то в ходе допроса следует выяснить все подробности преступления: где, когда, при каких обстоятельствах и у кого была совершена кража, что украдено, где находится похищенное, что способствовало совершению преступления и т.д.
- у кого совершена кража;
- что похищено: наименование похищенных предметов, родовые и индивидуальные признаки, приметы, а также стоимость;
- откуда и когда совершена кража;
- каким способом совершена кража, имела ли место подготовка, какие использовались орудия и приспособления, другие технические и транспортные средства;
- кто совершил кражу, подробные сведения о личности, наличие судимости в прошлом;
- если кража совершена группой лиц, то был ли предварительный сговор между ними и какова роль каждого соучастника;
- размер ущерба, причиненного кражей;
- местонахождение похищенного имущества;
- обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.
Преступник совершил кражу личного имущества из квартиры в составе группы
Его сумма, как правило, не превышает граничных значений, установленных для возбуждения уголовного дела, поэтому часто наступает административная ответственность. Состав следственно-оперативной группы Когда в орган внутренних дел поступает сообщение о произошедшей краже, один из его руководителей направляет туда патруль с целью провести первичный осмотр места происшествия и, возможно, поймать преступников по горячим следам, а также оперативно-следственную группу ОСГ.
Следует, однако, иметь в виду, что если хищение документов паспорта, удостоверения и др. Похищаемое имущество как объект кражи должно обладать определенной материальной ценностью. Поэтому, когда вещь обладает лишь ничтожной ценностью, состав преступления кражи отсутствует, ввиду явной малозначительности деяния и отсутствия вредных последствий.
Сам себе адвокат
Однако есть и иное мнение по этому вопросу. Некоторые юристы считают, что УПК РФ, в отличие от норм ГПК РФ, не обязывает гражданского истца прикладывать к исковому заявлению его копии в соответствии с количеством ответчиков. О том, что к нему предъявлен гражданский иск, обвиняемый может узнать только при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Правила возмещения вреда. Причиненный преступными действиями нескольких лиц имущественный вред может быть возмещен по принципу солидарной гражданско-правовой ответственности, тогда как моральный вред компенсируется в денежной форме по правилам долевой ответственности, исходя из характера и объема причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и степени вины каждого .
ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ПОСТУПИВШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ, СООБЩЕНИЮ О КРАЖЕ СКОТА Ханов Т
кража скота, заявление, первоначальный этап досудебного расследования, неотложные следственные действия, раскрытие преступления, тактика, следственные версии, livestock theft, statement, the initial stage of pre-trial investigation, urgent investigative actions, disclosure of the crime, tactics, investigative leads
В статье рассматриваются особенности первоначального этапа досудебного расследования по делам о хищениях скота, совершенных путем кражи. Обозначены мероприятия, связанные с проведением организационных, оперативно-поисковых и процессуальных действий. Предложен примерный алгоритм деятельности лица, проводящего проверку поступившего заявления, сообщения и осуществляющего досудебное расследование. В статье наряду с исследованием теоретических положений, сформулированы конкретные рекомендации и предложения, направленные на совершенствование тактики и методики раскрытия и расследования скотокрадства.
Отсутствует Факт Кражи Из Квартиры Следователю Необходимо Принять Меры К
Слепок со следа на дереве с разволркненной структурой извлекается путем постепенного скола частиц древесины. При этом нужно соблюдать особую осторожность во время отделения волокон дерева от слепка в его донной части, где отображаются индивидуальные особенности сверла.
В случае проникновения в помещение путем пролома, разруба и распиливания дверей, стен, пола и потолка для определения вида примененного инструмента следует изучить и зафиксировать в протоколе осмотра места происшествия:
Типичные ситуации, версии и задачи на начальном и последующем этапах расследования краж
- предварительный опрос потерпевшего (материально ответственного лица) относительно изменений в обстановке места события (появление неизвестных, необычное расположение или исчезновение определенных предметов и т.п.);
- осмотр места происшествия, который охватывает исследование материальной обстановки (не только помещение, из которого совершено хищение, но и окружающей местности — лестничных площадок, чердаков и подвалов жилых домов, дворов, подсобных помещений и др.);
- допрос потерпевшего и свидетелей (очередность допроса этих лиц определяется в зависимости от того, кто из них первым обнаружил кражу и сообщил о ней в правоохранительные органы);
- назначение и проведение судебных экспертиз;
- проверка по криминалистическими учетами (в первую очередь, по дактилоскопическому способом совершенного преступления);
- постаиовлення на учет похищенных номерных предметов;
- изучение материалов ранее не раскрытых краж, совершенных аналогичным способом.
Однако, по ситуации, что дает основания для предположения об инсценировке кражи, ни в коем случае недопустимо оставлять без проверки обстоятельство, что следует из контрверсии, а именно, что кража могла быть совершена подростками или нетрезвыми лицами, следствием чего также может быть упоминавшийся беспорядок на месте преступления.
Реферат: Расследование краж чужого имущества
Принимая во внимание, что возраст до 14 лет освобождает от судимости, число молодых воров быстро растет. Таким образом, контингент воров составляется из молодежи. До старших возрастов они или не доживают, или перестают заниматься воровством, переходя к другим преступлениям. Есть дети, которые в преступной среде сжились с преступной деятельностью, в воровстве еже не находят чего-либо дурного и своим положением довольны. Так, один 19-летний вор говорит, что он привык к преступлению, и не скрывает своей деятельности, любит опасность – риск и широкую жизнь. Эта психология удовольствия играет видную роль, толкает на преступный путь.
Допрашивая свидетеля о приметах преступниках, необходимо соблюдать правила сбора данных по методу словесного портрета: каждая часть тела должна быть охарактеризована с точки зрения размера, формы, положения, цвета и наличия особенностей. Отдельно и столь же подробно производится допрос о приметах одежды преступника. Основное внимание нужно уделить выявлению и фиксации наиболее характерных, броских и особых примет. Целесообразно предъявить допрашиваемому фотоизображение лиц, предлагая показать отдельные признаки внешности, имеющие сходство с приметами подозреваемого. В итоге, может быть собран комплекс признаков, помогающих получить представление о личности вора [40; с.88].
Обзор судебной практики по уголовным делам о кражах с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище
Хищение с проникновением в жилище посягает еще на один объект кроме собственности — на неприкосновенность жилища как неотъемлемое конструктивное право человека. Неприкосновенность жилища выступает здесь дополнительным объектом хищения, следует заметить в то же время, что неприкосновенность жилища охраняется специальной уголовно-правовой нормой, предусмотренной ст. 139 Уголовного Кодекса РФ. Возникает вполне естественный вопрос, нужна ли дополнительная квалификация хищения, совершенного с проникновением в жилище, по ст. 139 Уголовного Кодекса РФ? По всей видимости не нужна, поскольку одно преступление является конструктивной частью другого преступления, и законодатель в его санкции уже предусмотрел повышенную опасность этого сложного преступления. Вывод об этом подтверждается, в частности, соответствующими положениями Постановления Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 г. № 29 (п. 19). [7]
Думается, что Высшая Судебная Инстанция, принимая решение по существу уголовного дела, исходила из того, что подвальное помещение, которое находилось под жилым домом, хоть и было с ним конструктивно сопряжено, но не являлось его составной частью, на что указывала обособленность подвала, наличие у него самостоятельного входа. В этом смысле подвал не соответствует определению жилища как индивидуального жилого дома с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями. Как это установлено материалами дела, подвал не входил в состав дома как его конструктивная часть.
27 Июл 2019 jurist7sib 147
