Возражения На Иск О Защите Прав Потребителей

Возражение на иск о защите прав потребителей

Ответчик направляет или представляет возражение в письменном виде в суд, в котором рассматривается исковое заявление, вместе с документами, которыми подтверждает свои возражения (позицию) против требований, предъявленных истцом.

В отзыве на исковое заявление могут содержаться ходатайства (просьбы к суду), имеющиеся у ответчика, например, об истребовании доказательства, если он не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, находящееся у другого лица.

Возражение на иск о защите прав потребителей

В производстве Нарофогинского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-1022628/14 по иску ЗАО «Практик М» к Филиненко Д.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате автомобиля продавцу.

30 июля 2022 года, я на принадлежащей мне автомашине марки УАЗ 452Д, год выпуска 1981, государственный номерной знак А 214 ВК 36, проезжал по автодороге Анна-Бобров. Автомашиной управлял я. В 14 часов на территории Бобровского района произошло ДТП, расследование которого проводил Бобровский РОВД.

Возражение на иск о защите прав потребителей

Отечественное законодательство рядом соответствующих статей регламентирует права и обязанности потребителя. Иск о защите прав потребителя в адрес предприятий, занятых в сфере торговли или оказания услуг, является повсеместно распространенной практикой урегулирования разногласий в претензионном порядке.

  1. 2 Формы возражения на иск
  2. 3 Рекомендации по составлению возражения
  3. 4.1 Видео – Возражение на исковое заявление образец
  4. 1 Общие сведения об отзыве на иск
  5. 4 Порядок подачи возражения
    • 4.1 Видео – Возражение на исковое заявление образец

Возражение на иск о защите прав потребителей

Ответчик рассмотрел требования истца по делу N _____ о безвозмездном устранении недостатков товара длительного пользования в период его гарантийного срока и считает их не подлежащими удовлетворению ввиду следующего:

(подрядчик) был заключен Договор подряда № Э-946 (далее – договор № Э-946), согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению П-образной столешницы, барной стойки, плинтуса из камня Vicostone Dark Emperador 20 с использованием кромки Т40, R 3, R 13 (далее — изделия). В иске заказчик просит досрочно расторгнуть договор № Э-946 в связи с несоблюдением подрядчиком установленных сроков выполнения заказов.

Возражение на иск о защите прав потребителей

Указанные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 1. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты права Односторонний отказ от исполнения договора Требуя «обязать принять отказ от выполнения договора» истец не учитывает нормы действующего законодательства.

В приложении – перечень документов, подтверждающих доводы возражения. Возражения по исковому заявлению можно представлять в суд на любой стадии процесса до вынесения судьей решения по существу. В (наименование суда)_____________________ _____________________ (адрес суда) Истец: _____________________ _____________________ (наименование, адрес) Ответчик: _____________________ _____________________ (наименование, адрес, телефон, электронный адрес) Возражения на исковое заявление Истец обратился в суд с иском о _____________________ к ответчику.

Рекомендуем прочесть:  Судебная Практика На Моральный Вред С Судебных Приставов

Возражение на иск о защите прав потребителей

Также приложены фотографии, очевидно сделанные у Истца дома. Таким образом, Истец предлагает сравнить фотографии с сайта, на котором она НЕ делала покупку, с фотографиями доставленной и смонтированной у нее дома мебели.

Являются достаточно сложной категорией среди судебных дел — дела о защите прав потребителей. Точно уж с точки зрения организации или индивидуального предпринимателя, которых Закон о защите прав потребителей ставит в менее защищенное положение, нежели граждан — заказчиков услуг.
В данном споре юристы Юридической компании Антанта представляли интересы заказчика и приведенными возражениями значительно усилили позицию, существенно снизив размер взыскиваемой судом денежной суммы (в десятки раз). В Измайловский районный суд города Москвы г. Москва, ул.
Ф. Энгельса, д. 32 (Ф/с Говердова В.А.) Истец: 117465, г. Москва, ул. Ответчик: Индивидуальный предприниматель 105484, г.
Москва, ул. ОГРНИП ИНН Дело № 2- /14 ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ А.А. в Измайловский районный суд города Москвы подано исковое заявление к ИП Н.В. о защите прав потребителей. ИП Н.В.

Возражение на иск о защите прав потребителей

Исходя из нормы п.5 ст. 18 Закона, продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара, т.к. сам факт поломки товара не является безусловным подтверждением того, что истцу был продан товар ненадлежащего качества.

Согласно паспорту транспортного средства, а/м ГАЗ-2747 является грузовым и предназначен для перевозки грузов в коммерческих целях. Использование данного автомобиля для личных нужд является экономически нецелесообразным.

Возражение на иск о защите прав потребителей

Возражать можно в отношении процессуальных нарушений, допущенных истцом, например, при непредставлении им в суд оригиналов документов, а также в отношении материальных требований истца, например, если он неверно определил размер исковых требований.

полагаю, что действия банка по взыманию платы за ведение ссудного счета незаконны, по основаниям, изложенным президиумом высшего арбитражного суда российской федерации в постановлении от 17 ноября 2022 года № 8274/09: «частью 2 статьи 14.8 коап рф предусмотрена административная ответственность за включение в договор условий.

Возражение на иск о защите прав потребителей

В том или ином случае мы обязательно что-то покупаем или пользуемся предоставленными услугами. К сожалению, наш мир устроен так, что не все покупки соответствуют установленным стандартам качества и не все услуги оказываются добросовестно.

Являются достаточно сложной категорией среди судебных дел — дела о защите прав потребителей. Точно уж с точки зрения организации или индивидуального предпринимателя, которых Закон о защите прав потребителей ставит в менее защищенное положение, нежели граждан — заказчиков услуг.

Рекомендуем прочесть:  Заверенная Копия Расписки Как Доказательство В Суде

Возражение на исковое заявление о защите прав потребителей

Таким образом, требования истца по договору № Э-946 подлежат удовлетворению в части расторжения договора и возмещения суммы в размере 41 650 руб. (разница между суммой аванса и стоимостью материала). (2.) Требования истца по Договору подряда № Э-947 от 31.05.2022 г. 31.05.2022 г. между А.А. (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Н.В. (подрядчик) был заключен Договор подряда № Э-947 (далее – договор № Э-947), согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению двух подоконников и основания под камин из камня Vicostone Botticino Classic 20 с использованием кромки Т40, под камин – Z. В иске заказчик просит расторгнуть договор № Э-947, вернуть уплаченные денежные средства, возмещения убытков в связи с наличием недостатков в выполненной работе, нарушением сроков.

Об том мне стало известно из материалов дела, полученных по почте, а именно, что с. ОАО Банком «.Возражение на исковое заявление образец Таким же правом располагают лица, не принимающие прямого участия в производстве, при наличии вышеупомянутого основания.

Возражение на иск о защите прав потребителей

Очевидно, что Истцу не нравится цвет мебели. В связи с этим необходимо обратить внимание, что согласно пункту 8 Перечная непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты) не подлежит возврату. Истец пытается преодолеть норму, установленную в пункте 8 вышеуказанного Перечня, предъявляя требование, которое скрывает истинное намерение вернуть мебель, цвет которой перестал нравиться.

Кроме того, Истец указывает на отличие «цветовой фактуры» фасадов от цвета дверей. Здесь необходимо уточнить, что понятие «цветовая фактура» в принципе не несет смысловой нагрузки. Фактура — это свойство материальной поверхности. Она может восприниматься осязанием, без участия зрения. Любой материал имеет свою фактуру, независимо от его цвета. В то же время, цвет также независим от фактуры; он воспринимается только зрением. Невозможно сравнивать лишенное смысла понятие «цветовая фактура» и понятие «цвет» и, тем более, утверждать, что они отличаются.

Возражение на иск о защите прав потребителей

у ответчика отсутствовали основания для расторжения договора купли-продажи. Ответчик в данном случае не несет ответственности за неисполнение обязательства. 3. В искомом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (п.1 ст. 15

Истец считает, что ему был причинен моральный вред. При этом истец не указывает, какие нравственные или физические страдания перенесены, чем подтверждается факт причинения нравственных или физических страданий.

Рекомендуем прочесть:  Понятие Приватизация Земельного Участка

Возражения На Иск О Защите Прав Потребителей

(Конкретно указать, с чем не согласен ответчик, привести доводы, подтвердить их нормой закона или приложенными документами, пояснить, какие правоотношения существуют между истцом и ответчиком на самом деле. Изложить возражение по каждому обстоятельству, указанному в исковом заявлении, с которым не согласен ответчик).

В настоящее время в материалах дела имеются доказательства возникновения недостатка в результате неквалифицированного ремонта товара, истец утверждает, что ему передан товар ненадлежащего качества. Исходя из этого, ответчик считает необходимым вызвать в суд в качестве свидетеля сотрудника торговой точки, принимавшего товар у ответчика для проведения ремонта.

Потребительский экстремизм

18.07.2022 года Истец приобрела в интернет-магазине мебель «АБВ» на общую сумму 33 539 рублей, что подтверждается товарным чеком № б/н к счету № 0011793 от 16.07.14 года, кассовым чеком ООО «РОМАШКА». После доставки и сборки мебели Истец отказалась от дополнительной доставки и установки двери фасада одного из шкафов, а позже обратилась в суд с требованиями, изложенными в исковом заявлении. Ответчик считает, что требования Истца нормативно не обоснованы, не подтверждаются материалами дела.

Очевидно, что Истцу не нравится цвет мебели. В связи с этим необходимо обратить внимание, что согласно пункту 8 Перечная непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты) не подлежит возврату. Истец пытается преодолеть норму, установленную в пункте 8 вышеуказанного Перечня, предъявляя требование, которое скрывает истинное намерение вернуть мебель, цвет которой перестал нравиться.

Возражение на иск о защите прав потребителей

Ответчик рассмотрел требования истца по делу N _____ о безвозмездном устранении недостатков товара длительного пользования в период его гарантийного срока и считает их не подлежащими удовлетворению ввиду следующего:

Ответчик считает, что требования Истца нормативно не обоснованы, не подтверждаются материалами дела. Далее Истец пишет, что «на основании вышеизложенного» можно сделать вывод, что мне был предоставлен товар ненадлежащего качества.

Возражение на исковое заявление

Следует отметить, что сотрудники торговой точки не являются специалистами в области оценки и не обладают специальными техническими познаниями, позволяющими достоверно определить наличие недостатков в товаре, а также причины их возникновения. Сервисным центром было выявлено наличие следов неквалифицированного ремонта только после проведения вскрытия корпуса товара. Сотрудниками торговой точки при приеме товара не проводится вскрытие корпуса, следовательно, определить наличие следов ремонта при приеме товара не представляется возможным.

Нарушения законодательства о защите прав потребителей ответчиком допущено не было. Все действия ответчика основываются на нормах действующего законодательства. Вина ответчика в данной ситуации отсутствует.