Довереность На Право Участия Представителем По Делу О Взыскании Задолжности По Договору Аренды
Доверенность на заключение договора аренды по конкретному адресу
Ф.И.О.) на праве (вид права) на основании (реквизиты правоустанавливающего документа) с арендной платой (не менее, не более) рублей и на других условиях по усмотрению Представителя. Во исполнение настоящей доверенности предоставляю Представителю следующие права: — делать от моего имени заявления, — расписываться за меня, — подписать договор аренды земельного участка, — нести расходы, связанные с оформлением договора, — совершить действия, необходимые для государственной регистрации договора в , (наименование органа) — совершать другие юридические и иные действия, обязательные для исполнения данного поручения.
Доверенность выдана (с правом, без права) передоверия. Доверенность действительна до (срок действия доверенности .
Когда вчера коллега задала мне довольно простой по своей форме вопрос, я не думал, что он вызовет бурную дискуссию среди моих знакомых юристов. Вопрос следующий: «Необходимо ли нотариальное удостоверение доверенности в случае ее выдачи от имени юридического лица на заключение долгосрочных договоров аренды?».
Расходы в деле о взыскании неустойки
Согласно п. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Такую же позицию занимает Верховный Суд РФ п. 12–13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2022 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Например, в Определении от 08.11.2022 г. по делу № 33-15367/2022 Санкт-Петербургский городской суд указал: «Требования истицы о взыскании убытков, связанных с арендой квартиры, суд первой инстанции обоснованно посчитал не подлежащими удовлетворению, поскольку истицей, имевшей на тот период место постоянного проживания, не доказано наличие необходимости для такой аренды». В Определении от 04.07.2022 г. по делу № 33-9444/2022 Санкт-Петербургский городской суд отметил: «Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за наем жилого помещения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии причинно-следственной связи между понесенными истцом расходами в виде арендной платы за жилье и действиями ответчика, поскольку истец обеспечен жилой площадью, имеет постоянное место регистрации, не лишен права на проживание в жилом помещении по месту регистрации, его переезд в Санкт-Петербург и наем жилого помещения являются следствием принятого им решения о смене места жительства и места работы и не были связаны с фактом заключения договора долевого участия в строительстве жилого дома. Кроме того, из договора найма жилого помещения следует, что он заключен (дата), то есть до наступления срока сдачи дома в эксплуатацию и его передачи дольщику в соответствии с договором долевого участия в строительстве, таким образом, вынужденность аренды иного жилого помещения и вынужденность проживания истца в арендуемом жилом помещении в связи с невыполнением ответчиком работ в установленный договором срок не усматриваются».
Апелляционная жалоба на на решение суда о взыскании задолженности по кредиту
Согласно ст. 54 ГК РФ, Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Более того доверенность выдавалась моей матери ________________________ с целью представления моих интересов в ОАО АКБ «____________________». На её неоднократные попытки оплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору № __________________________ от сотрудников Банка был получен отказ. Сотрудники Банка пояснили, что кредитный договор досрочно расторгнут со мной — ____________________________________, не принимая во внимание предоставленные документы о моём нахождении в следственном изоляторе.
Взыскание задолженности по договору аренды нежилого помещения
Итак, при подготовке искового заявления важно учесть ряд моментов.
В первую очередь, определить подлежащие применению нормы права: статьи соответствующих разделов общей и особенной части Гражданского кодекса РФ; выявить иные нормы, подлежащие применению, из других смежных законодательных актов. Если какие-то вопросы вызывают сомнения необходимо проанализировать судебную практику по этой категории дел.
Далее выясняем обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, сопоставляем их с имеющимися доказательствами, оцениваем их допустимость, относимость и достаточность. Определяем необходимость и возможность получения недостающих доказательств.
Хотелось бы напомнить, как важно соблюдать срок исковой давности. Общий срок исковой давности устанавливается в три года, однако он может прерываться при наступлении определенных обстоятельств.
Важно установить в какой именно суд необходимо подавать исковое заявление, то есть, определить подведомственность и подсудность спора. Что касается подсудности, то по общему правила, исковое заявление подается по месту нахождения Ответчика. Однако данное условие может быть изменено договором.
Стоит установить круг лиц, участвующих в деле и оценить необходимость и возможность вступления в дело третьих лиц, заявляющих или не заявляющих самостоятельные требования.
Одновременно с подачей искового заявления допускается подача ходатайств и заявлений, например, об обеспечении иска, об обеспечении доказательств, об истребовании доказательств, о назначении экспертизы. Для ускорения рассмотрения дела в суде целесообразно подготовить и подать указанные ходатайства одновременно с иском.
При взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества необходимо выполнить расчет основного долга и неустойки. Неустойка может быть предусмотрена в договоре, либо рассчитана по ст. 395 ГК РФ (ответственность за неисполнение денежного обязательства). После чего производим расчет государственной пошлины, которую необходимо уплатить до подачи иска в суд. Реквизиты для оплаты государственной пошлины можно узнать на официальном сайте соответствующего суда в сети Интернет.
Когда все вышеперечисленные вопросы решены можно приступить к составлению текста искового заявления, изложить суть спора и Ваши требования.
Споры о взыскании задолженности, возникшей из договора, составляют наибольшую часть судебных дел. Если и Вы столкнулись с необходимостью взыскания задолженности по арендной плате в судебном порядке, представленный ниже порядок подготовки дела к судебному разбирательству поможет Вам быстро и грамотно составить исковое заявление.
Довереность На Право Участия Представителем По Делу О Взыскании Задолжности По Договору Аренды
Доводы ответчика о том, что поскольку договор аренды, представленный в материалы дела не соответствует по номеру и дате договору, указанному в акте приема-передачи, отсутствуют доказательства заключения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и передачи, указанного в нем имущества, являются необоснованными в силу следующего.
В соответствии со статьей ПО Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц. участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. При принятии искового заявления к производств) суда истцу предоставлена отсрочка по плате государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда города Москвы о взыскании задолженности по договору аренды техники
Ответчиком к апелляционной жалобе приложена копия договора аренды №27/04/15 от 24.04.2022 года, подписанная со стороны арендодателя и арендатора, в котором пункт 3.1. договора содержит иную редакцию: «размер арендной платы на срок, предусмотренный п.п.4.2. , составляет 250 000,00 руб., включая НДС 18%-38135,59 руб.
В соответствии с п. 4.2 Договора, техника предоставляется в аренду сроком на 10 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи техники на складе Арендодателя, но не позднее, чем до 15 мая 2022 года без учёта времени транспортировки техники до объекта Арендатора и обратно на склад Арендодателя. По письменному соглашению сторон, срок аренды может быть увеличен.
Представитель истца по доверенности
Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой, при секретаре С.О. Плужниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумских Ольги Олеговны, действующей в интересах недееспособной ФИО 2 к Болотиной Наталье Николаевне о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания реального ущерба,
40.2. Просите суд назначить экспертизу по делу. Признать завещание недействительным в суде возможно только на основании заключения экспертизы или почерковедческой или посмертной судебно-психиатрической. Больше никак.
Договор и доверенность на взыскание задолженности
6.4. Если нет иных договоренностей Сторон, права на конфиденциальную информацию остаются за Стороной, передающей информацию, и другая Сторона должна по письменному запросу в любое время и в кратчайшие возможные сроки, возвратить документы с грифом «Конфиденциально», не оставляя у себя при этом никаких копий или других воспроизведений и извлечений.
1. Представлять интересы Общества перед ООО «___________» с правом ведения переговоров, предъявления претензий, согласования и подписания актов сверок, графиков погашения задолженности, соглашений и иных документов, направленных на погашение его задолженности перед Обществом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2022 г
Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства
В соответствии с п. 4.4. Договора арендная плата за первый расчетный период подлежит уплате арендатором авансовым платежом не позднее 10 банковских дней с момента заключения договора. В последующем арендная плата за расчетный период подлежит уплате авансовым платежом в течение 5 первых календарных дней расчетного периода, за который осуществляется расчет.
Особенности взыскания задолженности по договору аренды нежилого помещения и правила написания претензии
О суде, в который подается документ. Выше этот вопрос был затонут, добавим, что иск направляется в орган по месту жительства или нахождения ответчика. Таково общее правило.
Важно определиться, в какой именно судебный орган нужно подавать иск. Все дело в том, что подобные заявления могут рассматривать как суды общей юрисдикции, так и арбитражные. Все зависит от субъектов правоотношений. Например, если сделка по аренде нежилого помещения была заключена между физическими лицами, не занимающимися коммерческой деятельностью, то арбитраж такой иск не примет к производству. Если же, скажем, недвижимость сдает ИП, а арендует – юр. лицо, то нельзя обращаться в СОЮ (подробнее о сдаче в аренду нежилого помещения физическим, юридическим лицом или ИП читайте здесь).
Дело о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда
В подтверждение наличия расходов по оплате услуг представителя, истцом представлены: договор № 02-ю/10 оказания юридических услуг от 18.01.2022 на 000000 рублей 00 копеек, счёт № 1 от 19.01.2022 на сумму 00000 рублей 00 копеек, платёжное поручение № 155 от 21.01.2022 на сумму 000000 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Взыскание по договору аренды
В договоре написано:
Любые изменения и дополнения к настоящему Договору его расторжение и прекращение имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны обеими сторонами.
значит ключ я забрал (не мог не забрать у постороннего человека) и договор имеет силу расторжения даже если оно не принято? после прекращения срока аренды арендатор не пользовался помещением но я уже писал что в договоре написано: Если Арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, Арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных Арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения . Ключ у меня, но акта нет приёмо-передачи
поэтому я и обратился что всё так запутано
Вы пишите: сестра действуует по доверенности от арендодателя (от арендатора,опечатка) тем более на момент сдачи ключа ИП уже не было у арендатора так?
фактически вам помещение сдано.
процитируйте пожалуйста мне закон где написано, что сдача помещения возможно только передачей ключа и то, что в договоре написано, что помещение принято по акту и должно быть сдано по акту это пустяк.
можно ли мне как-то выложить договор аренды на сайт?
Добрый день, Подскажите пожалуйста, какие конкретно расходы (в рублях) несет наследник по завещанию (племянница) при принятии наследства (получение свидетельства о принятии и т
Не имели право. Узнайте на каком этапе это произошло. Либо Пенсионный фонд разрешил, либо банк, если пенсия перечисляется на карточку. Предъявляйте претензию, на каком основании это сделали, пусть предоставят документы.
Добрый день,
Подскажите пожалуйста, какие конкретно расходы (в рублях) несет наследник по завещанию (племянница) при принятии наследства (получение свидетельства о принятии и т.д.). Наследуемое имущество — квартира.
Довереность На Право Участия Представителем По Делу О Взыскании Задолжности По Договору Аренды
индивидуальный предприниматель Б.С. обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вито» (далее — ООО «Вито») о взыскании 1 070 000 руб. 00 коп. задолженности по договору субаренды нежилого помещения от 05.01.2022 б/н за период с 01.06.2022 по 31.10.2022.
В силу пункта 3.1 договора от 05.01.2022 б/н размер арендной платы составляет 800 руб. за один кв. метр в месяц. Арендная плата уплачивается ежемесячно на основании счетов арендодателя не позднее 5 числа текущего месяца, путём перечисления денежных средств либо наличными в кассу арендодателя.
Договор аренды недвижимости по доверенности
Нужно, но, если вы обратите внимание все на тот же 122-фз, его заключительные положения, то вы увидите, что тех. паспорта и документы, содержащие описание объектов недвижим. имущ-ва, ВЫДАННЫЕ до 1 марта 2022г. признаются юридически равными и действительными наравне с кадастровыми паспортами. У вас тех паспорт 2003г. не путайте с датой последнего тех. обследования! так что ваш объект попадает под эту норму. Сообщение от Денис Иванович
Подобные случаи в судебной практике юристов Ярославля случаются довольно часто. Договор считается недействительным, если он заключён лицом, не уполномоченным на такие действия. В соответствии со ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации право предоставлять жильё в наём за плату имеет лишь его собственник или лицо, которое ним уполномочено. Потому нужно обязательно убедиться, что договор заключается с собственником жилья или его представителем.
О взыскании задолженности по договору аренды
Открытое акционерное общество „Ленинградские областные коммунальные системы“, место нахождения: 188354, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Зайцево ( Веревское с/п), ОГРН 1054700272219 ( далее — ОАО „ЛОКС“), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Энергобаланс“, место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 40, офис 17, ОГРН 1037822036450 ( далее — ООО „Энергобаланс“), о взыскании 10 808 067 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2022 по 31.08.2022 на основании договора аренды от 01.10.2022 ( с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее — АПК РФ).
ООО „Энергобаланс“ заявило встречный иск о признании договора от 01.10.2022 ( с условием об установлении размера арендной платы) недействительным.
Решением от 21.10.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.03.2022, в первоначальном иске отказано. Вместе с тем суд признал недействительным договор аренды от 01.10.2022 в редакции пункта 4.1: „Ежемесячная арендная плата за пользование имуществом составляет 876 201,00 руб., в том числе НДС 133 658,00 руб. Арендная плата оплачивается арендатором в срок до 10 числа месяца, подлежащего оплате. В случае продления договора на новый срок арендная плата за пользование имуществом с 01.01.2022 составит 102 2433,00 руб., в том числе НДС 155 964,00 руб., в месяц“.
В кассационной жалобе ОАО „ЛОКС“, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить указанные решение и постановление, принять по делу новый судебный акт.
В отзыве на кассационную жалобу ООО „Энергобаланс“ просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными.
В судебном заседании представитель ОАО „ЛОКС“ поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель ООО „Энергобаланс“ возразил против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ОАО „ЛОКС“ ( арендодатель) и ООО „Энергобаланс“ ( арендатор) 01.10.2022 заключили договор аренды блок-модульных котельных, 2-трубной тепловой сети, тепловой сети ГВС и тепловой сети протяженностью 48,4496 п. м.
В соответствии с пунктом 4.1 договора „размер ежемесячной арендной платы устанавливается сторонами дополнительным соглашением к настоящему договору, после утверждения ЛенРТК арендатору тарифа на теплоснабжение“.
Письмом от 30.09.2022 N 1177 указанный договор направлен в Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области для учета арендной платы при установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО „Энергобаланс“.
Вместе с тем стороны подписали аналогичный договор аренды, имеющий такие же предмет и дату. В пункте 4.1 данного договора в представленной истцом редакции указано, что ежемесячная арендная плата за пользование имуществом составляет 876 201 руб., а в случае продления договора на новый срок арендная плата за пользование имуществом с 01.01.2022 составит 1 022 433 руб.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.04.2022 N 467 с требованием в течение 5 дней погасить задолженность по арендной плате, возникшую, по его мнению, на основании договора от 01.10.2022.
Поскольку задолженность не была погашена, ОАО „ЛОКС“ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
ООО „Энергобаланс“ предъявило встречный иск о признании договора от 01.10.2022 с установленным размером арендной платой недействительным. При этом ответчик указал, что пользуется имуществом на основании договора от 01.10.2022 без установленного в нем размера арендной платы.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что договор аренды от 01.10.2022 в редакции, представленной истцом, подписан неуполномоченным лицом со стороны ответчика и поэтому является недействительным. Основываясь на указанном выводе, суды отказали в удовлетворении денежных требований.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Вопрос о наличии основания для взыскания арендной платы связан с проверкой действительности договора аренды ( с установленным в нем размером арендной платы).
Сделки представляют собой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей ( статья 153 ГК РФ).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, либо путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору ( пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 434 ГК РФ). При этом документ должен быть подписан лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно статье 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ „Об обществах с ограниченной ответственностью“ единоличный исполнительный орган общества ( генеральный директор, президент и другие) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров ( наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что генеральный директор ООО „Энергобаланс“ Афанасьев А. В. не подписывал договор аренды в представленной истцом редакции. Это сделал заместитель генерального директора Резниченко В. Н., не имеющий надлежащих полномочий. Доказательств, опровергающих изложенные факты, не представлено. Кроме того сам Резниченко В. Н. в судебном заседании подтвердил, что на договоре его подпись.
Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 информационного письма от 23.10.2000 N 57 „О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации“ ( далее — информационной письмо N 57) В случаях превышения полномочий органом юридического лица при заключении сделки пункт 1 статьи 183 ГК РФ применяться не может. В данном случае в зависимости от обстоятельств конкретного дела суду необходимо руководствоваться статьями 168, 174 ГК РФ с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.1998 N 9 „О некоторых вопросах практики применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок“ ( далее — Постановление N 9).
В пункте 2 Постановления N 9 указано, что статья 174 ГК РФ не применяется в случаях, когда орган юридического лица действовал с превышением полномочий, установленных законом. В указанных случаях надлежит руководствоваться статьей 168 ГК РФ.
В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
С учетом указанных норм права и обстоятельств дела суды сделали обоснованный вывод о том, что договор аренды от 01.10.2022 ( с установленным в пункте 4.1 размером арендной платы) является ничтожным.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения ( статья 167 ГК РФ).
Поскольку основание, по которому истцом предъявлено требование о взыскании денежных средств, является недействительным, суд первой инстанции правомерно отказал в первоначальном иске.
Тот факт, что имущество было передано ответчику, не является основанием для удовлетворения требований обязательственного характера, тем более что имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют установить, к какому именно договору аренды относится акт приема-передачи от 01.10.2022. Истцу надлежит выбрать иной способ защиты своих прав и интересов.
Довод жалобы о том, что договор аренды ( с установленным размером арендной платы) является действительным, поскольку истец не знал об отсутствии у Резниченко В. Н. надлежащих полномочий, отклоняется кассационным судов в связи со следующим.
Указанное истцом обстоятельство имеет значение применительно к статье 174 ГК РФ. В настоящем случае договор аренды признан ничтожной сделкой в силу статьи 168 ГК РФ. Положения информационного письма N 57 применены судами правильно.
В связи с отсутствием предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов решение от 21.10.2022 и постановление от 07.03.2022 должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба — без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев 10.07.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества « Ленинградские областные коммунальные системы» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2022 по делу N А56-27890/2022,
26 Июл 2019 jurist7sib 871
