Логическая Характеристика Понятия Юридический Закон
Логическая характеристика понятия юрист
Класс, состоящий из всех элементов исследуемой области, называетсяуниверсальным классом (например, класс планет Солнечной системы). Если класс состоит из одного элемента, то это будетединичный класс (например, планета Юпитер); наконец, класс, который не содержит ни одного элемента, называетсянулевым(пустым) классом.
Учебное пособие подготовлено в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта, в него включены темы формальной логики: язык логики,, суждения, законы логики, умозаключения, доказательство и опровержение с изложением основного содержания теории аргументации.
Логическая характеристика юридических понятий
Содержание понятия образует совокупность существенных признаков, которыми обладают предметы или явления, отражаемые понятием. Например, содержание понятия «потерпевший» включает в себя признаки лица, которому причинен моральный, физический или материальный ущерб.
По своему содержанию понятия делятся на положительные и отрицательные. Положительное понятие содержит признаки, которые являются собственными признаками отражаемых предметов или явлений. Примером положительного понятия служит названное понятие «потерпевший», характеризуемое признаками, принадлежащими потерпевшему.
Логическая Характеристика Понятия Юридический Закон
Общие понятия делятся на регистрирующие, т.е. такие, которые отражают множество объектов, поддающихся учету (например, понятие «состав преступления» – регистрирующее, поскольку все составы перечислены в УК РФ) и нерегистрирующие, отражающие объекты, не подлежащие учету, например понятие «преступник».
Отношения между понятиями обычно изображаются графически в виде кругов. Совпадающие части понятий даются в штрихах. Равнозначащие понятия А и В графически представляются в виде одного заштрихованного круга (см. рис. 1).
Общая характеристика логических законов
Однако нельзя утверждать, что законы логики являются законами объективного мира. Объективность их в том, что они независимы от воли людей, отменить их никто не имеет права. Субъективность их в том, что они функционируют в сфере сознания и мышления и носят нормативный характер, т.е. предписывают правильные алгоритмы мышления, отвергая заведомо ложные.
Под законом вообще подразумевается существенная и устойчивая связь явлений, которая, повторяясь многократно, отражается в сознании людей в виде формулировок, описывающих многообразные грани реальности (законы физики, химии, астрономии, социологии, психологии, искусствознания и т.п.). Законы мышления имеют дело с интеллектуальными операциями, возникающими в сознании многих людей. Содержание их мыслей, естественно, различно. Однако форма, в которой люди отражают внешний мир и свое внутреннее самочувствие, одинакова, тождественная даже у представителей удаленных друг от друга цивилизаций и исторических периодов. Именно эта общность, устойчивость, повторяемость сложившихся в процессе человеческой эволюции форм мышления и есть фундамент общих логических законов.
Логическая характеристика юридических понятий
Задание 10. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему. Покажите на схеме соблюдено ли требование к дизъюнкции в используемом модусе
Общее понятие права, его стороны, проявления и способы философского обоснования. Значение категории «сущность» в философии права. Позитивное и естественное право в их соотношении. Основные типы и школы правопонимания, краткое содержание их положений.
Логическая Характеристика Понятия Юридический Закон
Соподчиненные понятия могут быть как совместимыми, так и несовместимыми, учитывая, что их объемы могут совпадать, не совпадать или пересекаться. Совпадающие, несовпадающие и перекрещивающиеся понятия имеют общее родовое понятие, с которым каждое из них находится в отношении подчинения.
Будучи несовместимыми, они тем не менее связаны между собой по содержанию, являясь видами одного и того же родового понятия и образуя отношение соподчиненности.
Противоположными называются такие понятия, одно из которых исключает признаки другого и одновременно указывает на иные признаки. В отношении противоположности находятся, например, понятия «преступный» и «правомерный». Эти понятия сравнимы между собой, поскольку имеют некоторые общие признаки: в частности, преступным или правомерным является поведение человека. Преступность исключает правомерность деяния и в то же время указывает на новое качество — общественную опасность и предусмотренность уголовным законом. Отношение
противоположности графически обозначается в виде круга с расположенными внутри частями (см. рис. 4), на котором «С» обозначает общий объект, к которому могут быть отнесены противоположные понятия (А) и (В). Важно, чтобы объемы понятий
(А) и (В) в сумме не исчерпывали общего понятия (С). В противном случае, эти понятия будут противоречащими.
В отличие от противоположных противоречащие понятия отрицают друг друга, не указывая на новые признаки (см. рис. 5). Противоречащими могут быть понятия «преступный» и «непреступный». Одно из них исключает другое, допуская, что при этом оно может быть каким угодно. Так, «непреступное поведение» может означать «подвиг», «праводозволенное поведение» либо «правонарушение», исключающее преступность. Главным показателем противоречащих понятий является то, что их объемы в сумме исчерпывают общее понятие «С». Поэтому одно из них может отрицать другое, указывая на новые признаки (что свойственно отношению противоположности), если помимо этих двух понятий общее понятие не включает в себя ни одно третье понятие. Например, в отношении противоречия находятся понятия «обвинительный приговор» и «оправдательный приговор», поскольку «приговор» никаким иным быть не может.
Сравнимые понятия находятся в отношении соподчинения, если оба они имеют такие общие признаки, которые сводят их в качестве видов к одному общему родовому понятию (см. рис. 6). Объем каждого понятия (А и В) подчинен другому общему объему (С). Например, соподчиненными являются понятия «кража» (А) и «грабеж» (В), поскольку они оба охватываются понятием «хищение»
(С).
Юридические понятия и их логические характеристики (стр
В первом суждении субъект – «опознание», связка – «есть», предикат – «следственное действие, заключающееся в идентификации объекта по его мысленному образу в сознании лица, проходящего по делу». Суждение утвердительное, кванторное число единственное.
Во втором суждении субъект – «состав преступления», связка – «есть», предикат – «совокупность признаков, предусмотренных уголовным законом, характеризующих совершенное деяние (действие или бездействие)». Суждение утвердительное, кванторное число единственное.
Полная логическая характеристика понятия юрист
Если высказывание относится к каждому элементу класса, то такое употребление понятия будет разделительным ; если же высказывание относится ко всем элементам, взятым в единстве, и неприложимо к каждому элементу в отдельности, то такое употребление понятия называется собирательным . Например, высказывая мысль «Студенты 1-го курса изучают логику», мы употребляем понятие «студенты 1-го курса» в разделительном смысле, так как данное утверждение относится к каждому студенту 1-го курса. В высказывании «Студенты 1-го курса провели теоретическую конференцию» утверждение относится ко всем студентам 1-го курса в целом. Здесь понятие «студенты 1-го курса» употребляется в собирательном смысле. Слово «каждый» к данному суждению неприложимо.
Например, отличительными признаками судей являются следующие: обязанность неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и действовать в соответствии с правовыми нормами; избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности; готовность действовать в соответствии с законами, указами, решениями вышестоящих органов. Такими признаками не обладают люди, которые занимаются, например, просто производственной деятельностью.
Логика — доступно для всех
Нарушение закона тождества чревато серьезными последствиями при составлении договоров, трактовке статей юридических законов и т.д. Поэтому язык, используемый в таких случаев не отличается разнообразием и может быть даже назван откровенно скучным. Но это не литературная слабость юристов, а жесткая необходимость.
В связи с тем, что восприятие предмета человеком и его личный опыт всегда ограничены, суждения, основанные на них, носят вероятностный характер и не всегда могут быть истинными. Например, на протяжении тысячелетий люди считали, что Солнце вращается вокруг Земли. Данное суждение основывалось на чувственном восприятии и личном опыте людей. В действительности истинным оказалось противоречащее ему высказывание: «Земля вращается вокруг Солнца».
Общая характеристика логического закона
Введение 3
1. Общая характеристика литературы УГОЛОВНОГО ПРАВА 6
1.1. Законодательство Украины об уголовной ответственности 6
1.2.Визначення понятие уголовного закона 8
1.3. Содержание понятия уголовного закона 18
1.4. Криминальнимй закон и уголовное законодательство 21
2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ 26
2.1. Понятие силу уголовного закона во времени 26
2.1. Вступление в силу закона об уголовной ответственности 32
2.2. Определение понятия времени совершения преступления по УК Украины 37
2.3. Утрата силы уголовным законом 48
2.4. Обратное действие закона об уголовной ответственности во времени 53
3. Действие уголовного закона 58
3.
Введение 3
1. Понятие нормативно-правового акта 4
1.1. Общая характеристика закона 4
1.2. Соотношение права и закона 7
2. Особые черты закона, как нормативно-правового акта 10
2.1. Определение и характеристика закона 10
2.2. Содержание (структура) закона 12
2.3. Логика, стиль 18
2.4. Язык закона 19
3. Характеристика отдельных видов законов 28
3.1. Виды законов 28
3.2. Конституция — основной закон гражданского общества и государства 33
выводы 37
литература 39
Введение 3 Раздел I. Понятие о методах психодиагностики 5 1.1Особливости методик исследования познавательных процессов 5 1.2 Требования к психодиагностических методик и ситуаций 13 Раздел II. Особенности логического мышления как предмета исследования психодиагностики 19 2.1 Феноменоменология мышления как психического процесса 19 2.2 Специфика логического мышления 22 Раздел III. Главные методики для оценки образно — логического мышления 28 Выводы 33 Список использованной литературы 34
содержание
Тема 3
Понятие умозаключения и его структура. Истинность и формально- логическая правильность умозаключения. Понятие логического следования. Необходимые и вероятностные умозаключения. Виды умозаключений. Теория логического вывода.
Понятие доказательства и его структура. Виды доказательства, прямое и косвенное доказательство. Аргументация в процессе доказывания. Полемика как особый вид диалога. Вопросы и ответы в полемике. Способы опровержения. Социальные, психологические и логические факторы аргументации.
Логическая Характеристика Понятия Юридический Закон
Другой пример. Иногда ставится вопрос: является ли какое-то положение, содержащееся в праве, аксиомой? Постановка такого вопроса должна иметь в качестве основания истинное суждение: право состоит не только из норм, но и из аксиом. Или: право — аксиоматическая система. Однако истинность этих суждений наукой не доказана. Напротив, обоснованной является истинность тезиса противоположного характера. Таким образом, постановка и этого вопроса является некорректной. J
Вопросы разрешения 3. Цацковский делит на вопросы первичные фундаментальные и составные в зависимости от отношения к вопросу восполнения. Первичными фундаментальными являются вопросы, постановка и разрешение которых есть предпосылка, основание постановки вопросов вторичных, вопросов разрешения. Для постановки самих первичных вопросов не требуется какой-либо предварительной постановки и разрешения других вопросов. Составными являются вопросы разрешения, на которые можно разложить открытый вопрос восполнения (строго не определенный). Эти вопросы являются и простыми в том плане, что их невозможно разложить на другие вопросы, заместить иными.
Логические характеристики понятий
Чтобы получить отрицание сложных суждений, имеющих в своем составе лишь операции конъюнкции и дизъюнкции, необходимо поменять знаки операций друг на друга (т.е. конъюнкцию на дизъюнкцию и наоборот) и над буквами, выражающими элементарные высказывания, написать знак отрицания, а если он уже есть, то отбросить его.
Ошибка: предикат вывода в заключении распределен, а в посылке он не распределен, следовательно, произошло расширение большего термина. В данном случае термин «известный философ» не распределен в посылках, а распределен в заключении.
Логическая Характеристика Понятия Юридический Закон
На основе этой общей дефиниции определим категорию «закон мышления». Закон мышления — это внутренняя, существенная, устойчивая, необходимая, повторяющаяся связь между элементами мысли и самими мыслями. Источники этих связей объективны. Законы мышления являются обобщенным отражением закономерностей бытия, преобразованных в человеческой голове и ставших общими принципами познающего мышления. Отсюда порядок и связь вещей определяет порядок и связь мыслей. Этот процесс в мышлении осуществляется по двум направлениям: а) содержательному (процесс отражения в сознании объективных связей реальных вещей и их свойств); б) формальному (установление связей между формами мысли). Первое направление реализуется в диалектических законах и изучается диалектической логикой, а второе — в формально-логическких законах и изучается формальной логикой.
Формально-логическими называются законы структурно-смысловой связи элементов мысли между собой, придающие ей определенную форму, посредством которой выражается содержание мысли. В них отражены устойчивые черты внутренней структуры мыслительного процесса, отложился многовековый опыт практической деятельности человека, отражены общие свойства и стороны действительности. Однако законы формальной логики нельзя абсолютизировать даже в сфере мышления. Они – важный момент в комплексе условий, определяющих истинность наших знаний, но только отдельный момент, а не все условия; их действие правомерно в основном в пределах логической формы, а с содержанием мысли они связаны лишь косвенно.
Юридические понятия и их логические характеристики
Во втором: делимое понятие — гражданский иск, члены деления — на возврат имущества, возмещение убытков уплату неустойки, устранения препятствий к пользованию имуществом, уплату алиментов, основание деления — направление иска. Деление понятия.
Сущность и анализ понятий «свобода совести» и «свобода вероисповедания», особенности их отражение в российском законодательстве. Анализ религиозной ситуации в РФ на современном этапе и оценка действенности законодательной база свободы в данной сфере.
26 Июл 2019 jurist7sib 1826
