Субъект При Доведении До Самоубийства
Доведение до самоубийства
Систематическое унижение человеческого достоинства — это совершенные три и более раза, связанные единым умыслом и отражающие единую линию поведения субъекта проявления унизительного обращения с потерпевшим. Оно может выражаться в нанесении оскорблений, распространении клеветнических сведений, травле, несправедливой критике и т.д. Не может быть признано унижением человеческого достоинства сообщение или распространение в приличной форме правдивых сведений, умаляющих достоинство потерпевшего. Если унижение человеческого достоинства сопровождалось совершением деяний, содержащих признаки составов уголовно наказуемой клеветы или оскорбления, дополнительной квалификации по ст. ст. 129, 130 УК РФ не требуется.
Угрозы представляют собой противоправное, общественно опасное, информационное воздействие на психику потерпевшего, заключающееся в обнаружении субъективной решимости причинить вред его правоохраняемым интересам. Важно, что законодатель говорит об угрозах как способе доведения до самоубийства во множественном числе, в связи с чем представляется, что единичный случай угрозы со стороны виновного еще не является основанием для вменения ст. 110 УК РФ. По своему содержанию это могут быть угрозы применением насилия, уничтожения или повреждения имущества, распространения нежелательных к огласке сведений, лишения материальной помощи и т.д. В составе доведения до самоубийства угрозы не подкрепляются выдвижением каких-либо конкретных требований со стороны виновного (например, передачи имущества, вступления в сексуальные отношения и т.д.); в противном случае содеянное подлежит квалификации по иным статьям УК РФ в соответствии с направленностью умысла (например, грабеж, изнасилование и т.д.). Форма выражения угроз может быть любой — устная, письменная и др. По своим характеристикам угрозы должны быть реальными и действительными; они могут носить непосредственный или опосредованный временем характер. Для квалификации преступления следует установить, что угрозы воспринимались потерпевшим как представляющие реальную опасность для его существования.
СУБЪЕКТ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА
Необходимость анализа субъекта доведения до самоубийства обусловлено ростом числа самоубийств, а особенно тех, которые совершенны несовершеннолетними, а также в следствии влияния СМИ или информационно‑телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», что обуславливают необходимость законодательной регламентации относительно ужесточения ответственности за доведение до самоубийства. В статье осуществлен анализ субъекта ответственности за доведение до самоубийства. Помимо этого, в ней рассмотрен исторический аспект отношения законодателя к проблеме привлечения к ответственности за доведение до самоубийства, а также современное отношение законодателя к преступлению.
На сегодняшний день, законодатель учел повышенную опасность доведения до самоубийства, так, 7 июня 2022 г. УК РФ был дополнен новыми статьями, а именно статьями 110.1, 110.2 и 151.2. Кроме того, статья 110 УК РФ дополнилась частью второй, устанавливающей повышенную ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в частности такими квалифицирующими признаками как: в отношении несовершеннолетнего, лица, а также в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, СМИ или информационно‑телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») и др. признаками [5]. Следует сказать, что на данном этапе общественные отношение требуют совершенствование состава, и законодатель реагирует на негативные процессы, происходящие в обществе, путем введения новых статей в УК РФ. Ведь при посягательстве на несовершеннолетнего с еще несформированной психикой, отсутствием жизненного опыта, который в силу возрастных и иных особенностей не может должным образом защитить свои права, проявляется более высокая общественная опасность, чем при аналогичном воздействии на взрослого человека. Следовательно, такое явление как доведение до самоубийства несовершеннолетнего лица должно быть учтено в Уголовном кодексе РФ в рамках ст. 110 УК РФ в качестве квалифицирующего признака и нести более строгое наказание. Не менее опасным в настоящее время является и влияние сети «Интернет», что также было учтено законодателем. Так, например, в период с ноября 2022 по сентябрь 2022 года Роскомнадзором было вынесено 2415 решений о закрытии страниц сайтов, в которых содержалась информация о способах совершения самоубийства или призывах к его совершению. За это время в ведомство поступило 2551 обращения с пометкой «суицид», 2117 страниц с запрещенной информацией были удалены [6]. За первые два месяца 2022 года Роскомнадзором было заблокировано уже более четырех тысяч страниц в соцсетях. Можно сделать вывод, что на сегодняшний день, вопрос о склонении через соответствующие интернет-сайты и соцсети остается открытым, а основной аудиторией здесь являются дети.
Понятие и признаки доведения до самоубийства
Один из способов доведения до самоубийства или покушения на него — угрозы. Виды угроз в диспозиции ст. 110 УК РФ не раскрываются, и каких-либо ограничений в этой части не содержится. Это означает, что, по мнению законодателя, довести до самоубийства можно любой противоправной угрозой (насилием, незаконным выселением, распространением сведений интимного характера). Важно, чтобы потерпевший воспринимал эти угрозы как реальные, создающие опасность его правам и законным интересам. Угроза уволить работника в связи с обнаружившейся его непрофессиональной деятельностью или сообщить органам власти о совершенном им преступлении, как не носящая противоправного характера, не дает оснований для вменения ст. 110 УК РФ.
Таким образом, угрозы могут касаться различных сторон жизни потерпевшего. При этом имеет значение не только содержание и форма угрозы, но и ее субъективное восприятие потерпевшим как представляющей реальную опасность для его существования, ставящей его в безвыходное положение.
Это видео недоступно
Задать вопрос юристу здесь http://juruslugi.rukak.ru/
Звоните, или, пишите нам ПРЯМО СЕЙЧАС!
Юридическая консультация по телефону в Москве 8 (499) 638-44-96 доб. 689
Юридическая консультация по телефону в Питере 8 (812) 309-52-81 доб. 273
Юридическая консультация по телефону по всей России 8 (800) 333-45-16 доб. 127
1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;
б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
в) в отношении двух или более лиц;
г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Понятие и общая характеристика доведения до самоубийства
В числе орудий преступления могут быть все виды огнестрельного и холодного оружия, взрывчатые вещества, взрывные устройства, ядовитые вещества и др. Время и место выбираются преступником, как правило, исходя из соображений собственной безопасности, удобства применения орудия преступления, местонахождения жертвы и других факторов.
В «Дигестах» Юстиана, являющимися классическим сводом римского права, осуждается самоубийство «без причины», поскольку «тот, кто не жалеет себя, не пожалеет и других». При императоре Тарквинии Триске трупы самоубийц распинали или отдавали на съедение диким зверям, при Андриане суицид был приравнен к преступлению – за него полагалось конфискация имущества, запрет на траур и предание тела земле. В Древнем Карфагене женские самоубийства пресекались угрозой выставить после смерти их обнаженные тела на всеобщее обозрение. Поскольку Римский император был почти что богом на земле, не редки были случаи, когда по его приказу кто-нибудь из граждан кончал с собой. Самый известный пример – смерть Сенеки. По приказу Нерона Сенека принял смерть — он сделал это с гордо поднятой головой, перерезав вены в теплой ванне, в то время как рабы записывали последние слова великого философа.
Анализ признаков состава доведения до самоубийства
Таким образом, делаем вывод, что при доведении до самоубийства наиболее распространен личный мотив. Внимание также обращается на то, что в процессе совершения преступления (причинения психических и физических страданий) виновное лицо старается продемонстрировать свое превосходство над потерпевшим, показать свою силу и практически неограниченную возможность любого воздействия на потерпевшего. В таких обстоятельствах умысел виновного ограничивается желанием испугать, унизить, причинить психическую и физическую боль. Субъект получает удовлетворение от самого процесса совершения подобных действий и не предвидит трагических последствий.
В отношении доведения до самоубийства актуальным остается вопрос о конструкции состава преступления. Полагаем, что состав доведения до самоубийства является по конструкции материальным по следующим основаниям.
Субъективные признаки доведения до самоубийства
Известно, что преступлением признается совершенное общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Опасность такого деяния состоит в том, что оно наносит ущерб общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, или ставить их в опасность его причинения. Поскольку деяние — это акт поведения определенного лица, можно говорить, что это лицо и наносит ущерб общественным отношениям. Таким образом, между общественными отношениями (являющимися объектом преступления) и лицом, причинившим им вред (посягающим на них), — субъектом преступления — существует неразрывная взаимосвязь. Наличие урона, нанесенного объекту, предполагает существование лица, причинившего его, а преступник, в свою очередь, немыслим вне общественного отношения, которое он нарушил. Эта взаимосвязь объективно предполагает наличие определенного соответствия субъекта преступления его объекту. Субъект должен обладать таким качествами, признаками, характер которых определяется видом нарушаемого общественного отношения.
Как видно, позицию прокуратуры в этом вопросе можно охарактеризовать вполне однозначно: доведение до самоубийства возможно и с неосторожной формой вины, поскольку для сотрудников милиции первостепенной задачей является раскрытие преступления (кражи), и, даже, применяя незаконные действия при допросе, последние меньше всего думают о последствиях своего деяния в виде самоубийства ребенка.
Ответственность за доведение до самоубийства
В таком случае закон не требует, чтобы жестокое обращение с потерпевшим носило систематический характер. Поэтому даже единственный случай такого обращения может, на наш взгляд, послужить причиной ухода человека из жизни, например: длительное циничное и жестокое обращение с потерпевшим, который в какой-то определенный момент уже не может вынести издевательств и лишает себя жизни.
По делам о доведении до самоубийства должна быть выявлена причинная связь между деянием виновного и наступившими последствиями (самоубийством потерпевшего или покушением на него). Причем обстоятельства должны объективно свидетельствовать, что уход из жизни потерпевшего или покушение на суицид были обусловлены поведением виновного, стали результатом угроз с его стороны, жестокого обращения с жертвой, систематического унижения человеческого достоинства.
Субъект При Доведении До Самоубийства
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Кузина по ст. 110 УК РФ и прекращении дела за отсутствием в его действиях состава преступления.
В начале января 2000 г. Кузин, узнав от своей знакомой об интимных отношениях между нею и военнослужащим Х., 7 сентября 2000 г. потребовал от него 1 тыс. руб. и назначил срок передачи денег на 15 сентября 2000 г. В случае невыполнения данного требования Кузин угрожал рассказать его девушке, а также третьим лицам позорящие сведения об интимной стороне жизни Х. 15 сентября 2000 г. рано утром Х. покончил жизнь самоубийством.
Доведение до самоубийства
В первом УК РСФСР 1922 г., в его главе пятой, посвященной преступлениям против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, на первом месте помещены преступления против жизни — убийства. Эта глава напоминала главу Уголовного уложения 1903 г., однако сходство было только внешним: исходя из общего представления (понятия) преступления, убийство должно было быть общественно опасным, а было ли оно действительно таковым, определял суд, формальные признаки убийства отступали на второй план, что позволяло уничтожать неугодных советской власти.
Изучение особенностей правовых аспектов доведения до самоубийства. Исследование социальных причин, основных факторов, объективной и субъективной стороны рассматриваемого преступления. Характеристика правовых способов предупреждения совершения самоубийств.
Субъективная сторона при доведении до самоубийства
Некоторые ученые полагают, что субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ, может характеризоваться любой формой вины [4]. То есть авторы считают, что довести до самоубийства можно как умышленно, так и по неосторожности. Другие считают, что возможно совершение такого преступления по неосторожности или с косвенным умыслом [1]. Третьи утверждают, что указанное преступление может быть совершено лишь с косвенным умыслом [3]. Позиция четвертых заключается в том, вина в этом случае может быть только умышленной [2].
Как-то при изучении особенной части уголовного права я задался вопросом, какой формой вины характеризуется такое преступление как доведение до самоубийства (преступление, предусмотренное статьей 110 УК РФ). Оказалось, не только у меня возникают сложности при разрешении данной проблемы. По указанному предмету нет единого мнения и у правоведов.
Объект и субъект доведения до самоубийства
Длительное время вопрос о непосредственном объекте преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, оставался дискуссионным. В литературе в качестве непосредственного объекта рассматриваемого преступления выделяли: 1) жизнь, 2) право на жизнь, 3) общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни. Таким образом, выяснение непосредственного объекта доведения до самоубийства, по существу, сводилось к спору об объекте преступления вообще, а не конкретно того, где результатом преступного посягательства стало самоубийство потерпевшего.
На сегодняшний день споров относительно объекта доведения до самоубийства не существует ни в научной среде, ни в практике. Вместе с тем более внимательное изучение проблем данного элемента рассматриваемого состава преступления приводит к любопытным выводам и заставляет задуматься над этим вопросом.
Доведение до самоубийства определение
- Следующий нюанс касается сразу трёх различных ситуаций. Если до самоубийства доведён малолетний ребёнок или невменяемый гражданин, то виновный в этом ответит за убийство.
- То же можно сказать о физическом принуждении к самоубийству.
Если жертва хочет жить, но её буквально заставляют себя убить, то отвечать преступник будет по 105-й статье.
УК деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части). Умысел при этом может быть прямой или косвенный. Виновный осознает, что указанным в законе способом толкает потерпевшего к самоубийству, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает (прямой умысел) или сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).5. Субъект преступления — любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.[5] Доведение до самоубийства военнослужащегопредставляет собой преступление, объектом которого является жизнь военнослужащего. Объективная сторона данного преступления характеризуется преимущественно активными действиями по доведению лица до самоубийства или до покушения на самоубийство.
Субъект При Доведении До Самоубийства
Жестокое обращение может выражаться как в совершении действий, образующих самостоятельный состав преступления (например, умышленное причинение вреда здоровью, истязание), так и в иных действиях. Жестоким обращением могут быть признаны, в частности, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, понуждение к действиям сексуального характера, лишение пищи, жилья, работы, ущемление иных прав потерпевшего. Закон не требует систематичности этих действий, однако важно установить, что они были направлены на доведение потерпевшего до самоубийства.
Иные способы (например, постоянное надоедливое преследование любимого человека; систематические задержки с выдачей зарплаты и т. д.), даже если они привели к самоубийству потерпевшего, не могут влечь ответственности по ст. 110 УК РФ.
Доведение до самоубийства (ст
Приказом Врио начальника УМВД России по Брянской области от 11 августа 2022 г. начальник отдела был исключен из списков личного состава за смертью. Отказывая в удовлетворении требований о признании начальника отдела погибшим при исполнении служебных обязанностей и внесении изменений в приказ об исключении из списков личного состава, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку данных о наличии причинно-следственной связи между смертью и исполнением служебных обязанностей в материалах дела не имеется. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований считать, что самоубийство было вызвано болезненным состоянием или доведением до самоубийства. При этом судом было принято во внимание заключение эксперта ФБУ Брянской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2022 г., согласно выводам которого в психическом состоянии и поведении начальника отдела в период, предшествующий самоубийству, выявлены клинико-психологические признаки депрессивного состояния с явлениями физической и психической астенизации (истощения). Возникновение и развитие такого состояния, которое могло предрасполагать к самоубийству, эксперты связывают с целым рядом причин, установить которые, кроме высокой нагрузки в профессиональной сфере, не представилось возможным вследствие ин- тровертнности начальника отдела, отсутствия склонности посвящать в свои переживания окружающих людей, отсутствия сведений об антивитальных и суицидальных высказываниях, предсмертной записки.
Также из заключения комиссии экспертов ФГБУ от 14 декабря 2022 г. следует, что предположительно с января 2022 г. в субъективно значимой ситуации у начальника отдела развилось расстройство адаптации в виде пролонгированного депрессивного расстройства. Однако оно не сопровождалось грубым нарушением памяти и интеллекта, расстройством сознания, психотической симптоматикой, нарушением критических способностей. При освидетельствовании 1 июня 2022 г. начальник отдела был признан психологически устойчивым, накануне и непосредственно перед случившимся его действия были последовательными, целенаправленными, он был способен к адекватным оценке и поведению в реальных жизненных ситуациях и в интересующий следствие период мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими [6] .
Понятие «Доведение до самоубийства», характеристика, объекты и субъекты
Так же доведение доведения до самоубийства или покушения на него может осуществляться путем угрозы. Понятие «угрозы» охватывает различные виды психического насилия, например угрозы убийством, причинением вреда здоровью, лишением жилья, материальной помощи, работы, разглашением компрометирующих сведений и т.д.
Конституция РФ провозглашает что человек, его права и свободы явля- ются высшей ценностью (ст. 2), каждый имеет право на жизнь (ст. 20). Согласно официальной статистике самоубийство человека имеет достаточно большое распространение в России. В тоже время доведение до самоубийства, как преступление обладает высокой латентностью. При этом автор строк солидарен с научной позицией, что необходимо исследовать причины и условия совершения самоубийства человека, а их «можно условно разделить на общесоциальные и личностно-микросредовые» и, которые требуют самостоятельного исследования.
16 Фев 2020 jurist7sib 1594
