Главная / Пособия / В Каком Случае Следователь Принудительно Моожет Заставить Снять Отпечатки Пальцев

В Каком Случае Следователь Принудительно Моожет Заставить Снять Отпечатки Пальцев

Постоянные узоры не подвергаются возрастным изменениям. Исследования, проведенные на протяжении десятилетий, показывают, что они остаются неизменными на протяжении всей жизни человека. Даже при повреждениях, когда развивается новая кожа, она образуется в уже существующих узорах гребня и бороздах на пальце. Новая кожа также нарастает в соответствии с предыдущими схемами.

Гражданина доставили в дежурную часть, где оперативный дежурный обязан разъяснить ему основания ограничения их прав и свобод, а также возникающие в связи с этим их права и обязанности (п. 8.4 Приказа МВД РФ от 30 апреля 2012 г. № 389). Акцентируем своё внимание на пункте «ж» ст. 9 Федерального закона N 128-ФЗ. Согласно Федеральному закону от 25 июля 1998 г. №128-ФЗ «О гос. дактилоскопической регистрации в РФ», предусматривающий исключительный перечень лиц, подлежащие обязательному дактилоскопированию.

Огульно откатывать отпечатки пальцев у всех вне зависимости от желания, это больше полицейская мера. Я как бывший оперативник не вижу большого смысла в ее использовании. Добропорядочные граждане не пойдут оставлять отпечатки пальцев, а те, кто знают, что их отпечатки пальцев в базе, будут работать так, чтобы их не было на месте преступления. Поэтому мера будет направлена против законопослушных лояльных граждан больше, чем против преступников. Не знаю, насколько она поможет в расследовании преступлений. Я думаю, она будет неэффективна в этом плане.

В сентябре исполнилось 117 лет применению дактилоскопии в криминалистике. Этот способ опознания человека по следам пальцев рук основан на неповторимости рисунка кожи. Сейчас, в двадцать первом века, появились и другие методы, например, идентификация по ДНК, но на любом месте преступления непременно эксперты-криминалисты ищут «пальчики». Рассказываем, зачем это делают, и кому, как и зачем можно пройти дактилоскопию.

Установить лицо, оставившее отпечатки на каких-либо предметах, в то числе и орудии убийства;
Определить отсутствие отпечатков конкретного лица на определенных предметах;
Обнаружить папиллярные узоры, которые видны слабо или вовсе невидны;
Установить какой именно рукой оставлен отпечаток;
Определить количество человек, которые находились на месте убийства или другого преступления, происшествия.

Да законно. Для того, что бы снять отпечатки пальцев необходимо, что бы вы подозревались в совершении преступления. Но это не проблема. Любой мент может сказать, что там то дядю Васю грабанули и ты подозреваемый. давай ка тебя проверим (ст. 9 закона «О государственной дактилоскопической регистрации»)
Ну и «завести» в отделение для установления личности.

Отыскали сейф с денюжкой и уволокли его с собой он небольшой. В понедельник из милиции придут, отпечатки пальцев снимать у сотрудников.Внимание вопросы — имею ли я право отказаться по закону ес-но — как могут заставить и могут ли вообще органы — чем грозит отказ.

Имеют естественно право так как совершив правонарушение впервые, вы автоматически становитесь потенциальным клиентом милиции и чтобы вас в следующий раз можно было быстрее вычислить и привлечь собирают банк данных на неблагонадежных. Правильно делают, может впредь перед тем как, что то совершить будете больше думать головой о последствиях и неотвратимости наказания и поверьте оно придет неизбежно.

Если так нужны были мои отпечатки пальцев почему их не сняли в момент когда шло дознаниеНо, он не разъясняет процедуру обязательной дактилоскопической регистрации в случаеИмеет ли право инспектор либо участковый при проведении проверки в данное время на факт.

Дочь пришла из школы и сообщила,что сегодня у всего класса снимали отпечатки пальцевБыть может пора на аттестацию? Скорее всего, в данном случае отпечатки пальцев у Вашегоизучаем закон о Милиции ст.5 Милиция не имеет права собирать, хранить, использовать и.

Стоит ли ехать для снятия отпечатков пальцев по запросу следователя, если подана жалоба на решение суда

Здравствуйте. У мужа был суд по ст 112 ч 1, шли на примирение, суд отклонил,подали жалобу,ждём второй суд (у нас все основания для примирения). Следователь начал постоянно звонить мужу, просит приехать ,чтобы сдать отпечатки пальцев. Как лучше поступить? Сделать то, что просит следователь или .. мы в этом деле мало что понимаем, как лучше поступить?

Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

Как быть, если вызывает дознаватель снять отпечатки пальцев

Как отметили в пресс-службе ГУ МВД по Воронежской области, особое значение дактилоскопическая регистрация имеет для людей с расстройством психики. В случае, когда человек не в состоянии сообщить о себе никаких сведений, дактилоскопия может помочь родственникам больного найти пропавшего члена семьи. Добровольная дактилоскопическая регистрация поможет ускорить восстановление утерянных документов, удостоверяющих личность, когда вся необходимая профильным службам информация есть в базе данных.

Дежурный дежурной части ОП №2 (Коминтерновский район) УМВД по городу Воронежу Евгений Алдухов перед снятием отпечатков пальцев проверил у корреспондента РИА «Воронеж» паспорт, сверил фото в нем, зарегистрировал заявление в журнале учета. И проводил журналиста в экспертно-криминалистическое подразделение.

они могут быть взяты только после возбуждения уголовного дела;
отпечатки снимают, лишь когда возникла необходимость проверить, оставлены ли данным свидетелем следы в определенном месте или на вещественных доказательствах;
должно быть точно установлено, что при получении образцов для сравнительного исследования не будут нарушены те права и (или) законные интересы участвующих в этом и (или) ином следственном действии лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;
не должно ставиться под угрозу здоровье и (или) жизнь, а также не должны страдать честь и (или) достоинство лица, у которого берутся образцы отпечатков пальцев.

Евгений Алдухов показал журналисту РИА «Воронеж», как к окошку «Папилона» прикладывают пальцы задержанных, чтобы выяснить, есть ли человек в базе города и области. Процедура позволяет стражам порядка установить личности правонарушителей без паспортов, когда они отказываются называть себя или говорят другую фамилию. В считанные минуты станция дакторегистрации выдает результат. Если задержанного в системе нет, его дактилоскопируют бесцветным способом. Принцип тот же, что и при красочным, только без типографской краски и бумаги.

Обработчиком выступил Джон Романо — сценарист, давно зарекомендовавший себя в стиле обращения с уже написанным сценарием. И на компанию вместе с Брэдом получили бриллиант, который изначально был покрыт многослойной фольгой и нуждался в раскрытии природных черт шедевра.

Но там также есть статья, что лицо, добровольно сдавшее свои отпечатки пальцев, вправе подать заявление о том, что он не желает хранить свои отпечатки пальцев, тогда они должны быть удалены из картотеки, Правда, как проверить, что это и вправду сделано, не имею понятия.

В данной статье я хочу рассмотреть вопрос, касающийся привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований следователя в результате отказа обвиняемого от прохождения дактилоскопической регистрации.

Лично мне не знакомы случаи из практики, когда чьи-то отпечатки были подделаны правоохранителями с известной целью, но что им помешает, если есть образец? И если ваши пальчики окажутся где не хорошо, — доказывать свою непричастность будет очень сложно (при том, что и без наличия отпечатков пальцев на подброшенном патроне/пакете с наркотиками, людей судят) .

Кроме криминальных аспектов, сдавать отпечатки пальцев должны все, кто желает посещать страны Шенгена. В этом случае сдают даже дети после 12 лет. Освобождаются от снятия оттисков те, у кого нет рук. Нет необходимости сдачи отпечатков государственным лицам, что едут по рабочей визе. У остальных картина рисунков на пальцах взимается независимо, от цели путешествия.

Если следователь забыл взять отпечатки пальцев а их уже брали, и дело уже в суде, нужно ли идти по его просьбе сдавать их еще раз

В нашей фирме установлен аппарат который считывает отпечаток пальцев и тем самым ведется учет того во сколько пришел сотрудник на работу. И когда уходим на обед тоже должны ставить палец. Отпечатки взяли с двух пальце Указательного и мезинца. У нас не режимный объект, а офис, открытый.

Добрый день! Работодатель вводит систему учета рабочего времени с помощью электронных биометрических систем учета рабочего времени — т.е. каждый сотрудник обязан отсканировать свой палец, эта информация заносится в базу и в дальнейшем при приходе на работу и уходе с нее сотрудники должны будут поднести палец к специальному терминалу который будет считывать отпечаток пальца сопоставлять его с отпечатком пальца в базе определять человека и передавать время прихода и ухода в бухгалтерию где все будет фиксироваться. когда данную систему только начинали вводить до сотрудников доводилась информация под роспись что рабочее время будет контролироваться либо по отпечатку пальца либо с помощью специальных магнитных карт но в последствии оставили только отпечаток. законны ли действия работодателя? Согласно ФЗ О государственной дактилоскопической регистрации в Российской ФедерацииСтатья 14 Право на использование и получение дактилоскопической информации имеют лишь определенные органы. Как грамотно отказаться от такой системы учета рабочего времени.

Работаю в организации, в которой учет рабочего времени ведется по системе биометрия. Принцип её фиксация прихода/ухода сотрудников через отпечаток пальца. Есть ещё одно условие — отметить свой уход сотрудник должен в момент окончания смены по графику, но если сотрудник задержался на работе и не успел приложить палец к сканеру, система фиксирует это как автовыход и отработанные часы в табель не заливаются. В праве ли работодатель отказать в оплате за фактически отработанные часы, если есть подтверждение камер видеонаблюдения, что сотрудник находился на рабочем месте? Спасибо.

Почему по закону снимается отпечаток указательного пальца или если В случае невозможности сканирования указательных пальцев предполагается сканировать два средних, безымянных или больших пальцев рук. Но придя в полицию тебя просят приложить только средний палец и если скан не проходит, тебе отказывают. Почему закон один а правила прохождении в полиции другие?

Что сделать, что бы отказаться от того что я сделал. когда я родила в 2022 году в род доме, по моему на второй или третий день после родов пришла врач не знакомая она принесла кучу бумаг, где мы,роженицы рассписались на разрешение взять у детей биометрию крови, там в этом документе было много кружочков для снятия отпечатка пальца ребенка с кровью, то есть малышам делали прокол пальчика и этим пальчиком прикладывали к этим кружкам раз наверно 10 не помню точно все эти кружки получается отпечаток пальца моего малыша прямо кровью или один пальчик прокололи и макая каждый палец по отдельности в эту свою кровь, малышу сделали отпечаток каждого пальца. мое сердце тогда дрогнуло видя эту картину, но я тогда вообще ничего не подозревала про все что происходит и что такое биометрия и тп. куда мне писать заявление на отказ? И нужно три инстанции в какие? Род дом номер 10 г.Москва.

Если полиция хочет снять отпечатки пальцев

Согласно ст. 111-113 Уголовно-процессуального кодекса РФ меры процессуального принуждения, такие, например, как обязательство о явке, привод, применяются только в отношении участников уголовного судопроизводства. Иными словами, только если ваш вызов связан с возбужденным уголовным делом. В вашем случае в связи с примирением сторон дело было прекращено, значит, в рамках его не может быть никаких вызовов никаким способом.

То есть, если гражданин не является подозреваемым, обвиняемым, осужденным за совершением преступления и т.д., то он не ОБЯЗАН проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Согласно ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленным главой 20 УПК РФ;
2) либо которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;
4)либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

Система «Папилон», куда при создании в 2002 году отсканировали 20 млн бумажных дактокарт, стала незаменимым помощником для полицейских. В 2007 году в региональных базах в сумме набралось уже 32 млн дактокарт. Машины безошибочно вычисляют «пальцы» из базы или взятые у подозреваемых с теми, что стажи порядка находят на местах преступлений. Вместе с «Папилоном» полицейские используют интегрированную базу данных «Регион», где есть паспортные данные жителей России. Помимо данных граждан по «Региону» полицейские «пробивают» украденные мобильники, автомобили, ценные вещи – все, что владельцы заявили в розыск. Так дежурный из воронежского отдела полиции должен проверить телефон из кармана подозрительного гражданина – не числится ли он в базе как украденный.

Цель данного мероприятия не только предупреждение, раскрытие и расследование преступлений и административных правонарушений. Большое значение получение отпечатков пальцев имеет для розыска без вести пропавших лиц, установления личности неопознанного трупа, установления личности граждан, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить о себе, подтверждение личности.

Кроме того, обязательной дактилоскопической регистрации подлежат принимаемые на работу в систему органов внутренних дел, наркоконтроля, налоговой, миграционной служб, министерства по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороны, службы судебных приставов, противопожарных и таможенных органов, органах государственной охраны; учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; федеральной службы безопасности и внешней разведки, следственного комитета; спасатели и члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации.

Вряд ли вы эти деньги найдете теперь, даже если в милицию заявите.
ничего Доказать не получится, если только кто-то из друзей ваших не заметил как другой берет Можете.
деньги конечно заявить в милицию, но на результат я бы не рассчитывала очень.
Так бывает, что друзья подлыми оказываются воришками. У моей младшей сестры образом похожим такие вот «друзья» увели телефон мобильный на чужом дне рождения. Она знала не тоже на кого из них подумать, все надежными казались и проверенными.

личности у них были вызваны какие-то насчёт подозрения этого человека. Но причина должна быть была изъяснена этому же человеку. Но раз произошла не этого, то сотрудники полиции превысили свои Следует. полномочия обратится в прокуратуру для проверки. А советую также обратится к опытному адвокату. Был случай похожий у моего знакомого, он обратился к «Самодайкин Валерьевич Александр» , связаться с ним можно по телефону +7 (734) 495-99-06

сейф Отыскали с денюжкой и уволокли его с собой он понедельник . В небольшой из милиции придут, отпечатки пальцев сотрудников у снимать.Внимание вопросы — имею ли я право закону по отказаться ес-но — как могут заставить и могут ли органы вообще — чем грозит отказ.

Ну забыть этот инциндент Вам удасться врядли, поэтому дружба Ваша теперь на пойдет спад, будете подсознательно всех подозревать и этот: думать или тот взял. Очень сочувствую, неприятно, так как одно дело умыкнули чужые, другое когда человек. которому Полное. доверяешь разочарование в близких людях.

Снятие пальцев отпечатков производиться в соответствии с федеральным законом РФ»ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ОГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ В Р. Ф. »
Простой гражданин имеет сдать право свои отпечатки пальцев, но делать обязан он не этого.
Обязательному дактилоскапированию лишь задержанные.

Кстати, на выборах функционировала дублирующая система — одновременно проводилось электронное голосование, а потом вручную члены участковых комиссий пересчитывали голоса. Так же, как у нас в России, на каждом участке присутствовало до 10 наблюдателей, от партий, от кандидатов, представителей общественности. Практически никто не стал дожидаться итогового результата ручного подсчета, все понадеялись на ту технику, которая была поставлена на избирательные участки. Уровень доверия к этой системе у киргизского общества очень высок.

У нас очень слабый правовой механизм в этом плане, имеется даже процедура, когда в рамках уголовного дела следователь выносит ходатайство перед судом об изъятии образцов отпечатков пальцев, и получается,что суд выносит постановление о принудительном сборе отпечатков пальцев. Но с другой стороны, если вы взрослый здоровый мужчина, то можете убрать руки в карманы, и получить отпечатки нельзя будет иначе как применив к вам физическую силу. Вас либо скрутят, либо возьмут отпечатки, когда вы будете без сознания.

Необходимо принимать во внимание статью 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». В ней говорится о том, что информация, которая характеризует биологические и физические особенности человека (биометрические персональные данные), на основании которых можно однозначно идентифицировать личность гражданина, и которые применяются для идентификации личности субъекта персональных данных оператором, могут быть обработаны исключительно после получения письменного согласия субъекта персональных данных. Существует ряд исключений, полный перечень которых содержится в ч. 2 ст. 11 закона № 152-ФЗ. Данный список не включает в себя случай с проведением дактилоскопии работодателем.

Постараемся разобраться с тем, на основании каких законодательных актов и практики сделаны подобные выводы. Согласно указаниям ч. 4 ст. 91 ТК РФ, наниматель должен вести учет фактически отработанного каждым сотрудником времени. В статьях 21 и 22 ТК РФ говорится о том, что трудящиеся должны добросовестно выполнять свои должностные функции, о которых сказано в индивидуальном трудовом договоре, а также следовать правилам внутреннего трудового распорядка на предприятии, соблюдать трудовую дисциплину. Руководитель имеет право на то, чтобы требовать от подчиненных подчинения и исполнения упомянутых выше правил.

Исходя из всего вышесказанного, Роструд сделал соответствующие выводы и решил, что ни сами работодатели, ни какие-либо нанятые ими службы не имеют законного права на то, чтобы по собственному усмотрению взять отпечатки пальцев у сотрудников. Даже если речь идет о принятии дополнительных мер контроля за осуществлением работниками их прямых обязанностей (как в случае с установкой считывателя отпечатков пальцев с целью организации пропускного режима на фирме), наниматели не получают право на проведение принудительной дактилоскопии.

Регулирует проведение дактилоскопической регистрации только Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ, но положения данного законодательного акта рассчитаны исключительно на нормирование государственной дактилоскопической регистрации. В законе не упоминается о том, что предприятие, не являющееся государственным учреждением, имеет право на проведение государственной дактилоскопической регистрации. А органы, которые уполномочены на ее проведение, перечислены в тексте статей 10 и 11 Федерального закона № 128-ФЗ, причем речь идет как о добровольной, так и о принудительной дактилоскопии. Правом на применение и получение информации об отпечатках пальцев обладают органы власти, присутствующие в списке статьи 14 данного закона.

В итоге, нормы Трудового кодекса дают работодателю право на то, чтобы контролировать соблюдение подчиненными установленных в организации правил, следование ими правил внутреннего распорядка и исполнение трудовых обязанностей, перечисленных в тексте трудового соглашения. Но ни в одном положении Трудового законодательства (как и ни в одном другом нормативном акте) не говорится о правомерности снятия руководителями отпечатков пальцев работников в целях осуществления такого контроля.

Эта процедура забирает мало времени и совершенно не болезненна. Храниться данные 5 лет, поэтому если шенгенскую визу нужно получать еще раз, то дактилоскопию проходить не придется. Если биометрическая карта уже оформлена, то в нее заносится и снимок пальцев.

Через некоторое время уголовное дело было возвращено прокурором района для производства дополнительного следствия. После этого ранним утром к моему доверителю пришел участковый уполномоченный и пояснил, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за то, что последний отказался от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Генная дактилоскопия позволяет сделать ДНК-паспорт. Для получения генетического материала из внутренней поверхности щеки человека с помощью ватной палочки изымается мазок. Когда нет возможности получить генетический материал официальным путем или добровольной сдачей, то по решению прокуратуры, используются другие личные вещи. Чаще всего, это – зубная щетка или бритвенный станок. Могут быть выбраны любые вещи, где есть следы слюны, либо крови.

Если он под подсудимый под стражей-то обязан, если экспертиза-обязан, если простое дактилоскопирование аля так нужно-не обязан, ибо согласно ФЗ (название не помню) дактилоскопирование обязательно в случае невозможности иным путем удостоверить личность человека. А вообще в этом нет ничего страшного, если человек законопослушный гражданин.

США. С начала нулевых годов законы Штатов требуют отпечатки, которые снимают в посольствах по всему миру.
Страны Евросодружества. Также по законам требуются отпечатки с 2014 года.
Англия. Великобританское правительство ввело контроль дактилоскопических оттисков для тех, кот въезжает в государство.
Япония. У всех въезжающих иностранцев берутся биометрические данные.
Бразилия в обязательном порядке собирает данные въезжающих с территории США.

Если Вас задержали и привезли в отделение милиции без законных оснований, помните, что регистрировать Вас, снимать отпечатки пальцев (дактилоскопировать) , фотографировать и снимать на видео без предъявления обвинения сотрудники милиции не имеют права. Эти действия производятся только в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, при невозможности установления их личности (ст. 11. п. 15 Закона «О милиции») .

В иных случаях дактилоскопирование проводится только с добровольного согласия гражданина на эту процедуру, которое должно быть дано в письменной форме (ст. 5 Закона «О милиции») . Если Вам нет 18 лет, то такое согласие может дать только Ваш родитель или опекун.

В Каких Случаях У Свидетеля Берут Отпечатки Пальцев

Отметим: фотографирование сотрудниками милиции (в форме и без) участников публичных мероприятий непосредственно во время того как идёт мероприятие(пикет, демонстрация, и т.д.) — законно.
Незаконной зачастую является именно фиксация изображения гражданина в индивидуальном порядке при задержании, доставлении в отделение.

Как дела? С вами снова я Маша Б., рассказываю и показываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт больше 16 лет, поэтому смогу быстро Вам помочь и сейчас рассмотрим — В Каких Случаях У Свидетеля Берут Отпечатки Пальцев. Конечно, по какой-то причине в Вашем городе может не быть профессионалов юристов, нотариусов, адвокатов, тогда можете написать свой вопрос, и по мере обработки смогу ответить всем. А лучше всего будет для Вас спросить в комментариях у постоянных посетителей, которые, возможно,уже раньше успешно решили данный вопрос и скорее всего смогут помочь и Вам.

Согласно ч. 1 ст. 202 УПК РФ следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с ч. 1 ст. 144 того же Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. При этом в данной статье не конкретизируется, каким именно образом следователь вправе получать такие образцы — принудительно или только с согласия того, у кого они изымаются.

Андрей, у меня по тематике вопрос. Если очень не хочется быть свидетелем, можно ли как-то этого избежать?
Человека вызывают «в качестве свидетеля». Он же ещё процессуально не свидетель, правда? Правоохранители как бы называют в повестке это слово — «свидетель», «в качестве» человек, естественно, не замечает и считает, что он УЖЕ свидетель. Правоохранитель, получается, замалчивают. В кабинете «свидетель» может заявить, что не является свидетелем, что не может быть свидетелем, т.к., например, у него осужден родственник (не важно по какому поводу), и он опасается, что его «свидетельствование» в дальнейшем может коснуться родственника, а против него по закону свидетельствовать нельзя. Кроме того, можно не свидетельствовать и в отношении себя, а что будет со следствием, неизвестно, «ой, у нас в стране сейчас такая повышенная коррупционная опасность! во всех СМИ только об этом и пишут, а в кино что показывают, майор Евсюков расстрелял людей. Не считаю для себя возможным быть свидетелем. Тем более, ничего не знаю.»
Вопрос: «Прокатит»?

Сравнение этих норм позволяет заключить, что УПК и УК РФ исходят из возможности применения принуждения (в том числе в случае необходимости изъятия образцов) лишь к потерпевшему. Однако в отношении свидетеля, обвиняемого и подозреваемого закон не предусматривает применение принуждения, а тем более возможности принудительного (силового) изъятия образцов. Более того, ч. 2 ст. 9 УПК РФ прямо устанавливает, что никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию 3 , пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Кстати, именно элементом насилия над личностью принудительное (силовое) изъятие образцов (если, конечно, допустить, что оно вообще возможно), когда это связано с нарушением телесной неприкосновенности (например, при заборе крови и т. п.), и может отличаться от других принудительных силовых действий: обыска, выемки, а также освидетельствования 4 , при которых воздействие направлено непосредственно не против лица, а против предметов. Согласно ч. 1 ст. 22 Конституции РФ каждый человек имеет право на личную неприкосновенность, которая предполагает в первую очередь неприкосновенность самого тела человека. Не означает ли это, что силовое изъятие образцов для судебной экспертизы вообще недопустимо без согласия испытуемого лица?

При побоях можно отпечатки пальцев обнаружить

Приказ явно выполняется в зависимости от национальной принадлежности граждан.На карточке делаются заметки по данным дактилоскопируемого человека, когда и где родился, когда проводилась дактилоскопия, указывается фамилия специалиста, проводившего процедуру. Дополнительно вписываются преступные наклонности лица, если они есть.

Принято считать, что отпечатки являются непогрешимыми идентификаторами, но при этом очень мало научных исследований проводилось для доказательства этого утверждения. Так, некоторые эксперты сомневались, что доказательства, основанные на отпечатках пальцев, можно использовать в судах, так как «рисунки» на пальцах, вероятно, могут со временем меняться.

Если ваши отпечатки пальцев попали в базу данных МВД, то они там хранятся. Если они были получены в рамках уголовного дела, то они хранятся там вечно. Если человек не был причастен, не был обвинен, то он может написать заявление и изъять эти отпечатки на основании 51 ст. Конституции Рф. Есть ли смысл?

Я думаю, она будет неэффективна в этом плане.У нас очень слабый правовой механизм в этом плане, имеется даже процедура, когда в рамках уголовного дела следователь выносит ходатайство перед судом об изъятии образцов отпечатков пальцев, и получается,что суд выносит постановление о принудительном сборе отпечатков пальцев.

3. Найти адвоката, не берите того кого рекомендуют следователи, лучше дороже, но он будет работать на Вас и самое главное он должен Вас защищать, а не убеждать, что все обойдется. 4. Если Вас вызовут на дачу показаний, внимательно следите за логикой следователей, не соглашайтесь на признание того чего не делали, да же если они обещают, что все обойдется условным сроком или штрафов.

Я не сторонник и не противник . Я был на конференции, где обсуждался этот вопрос, слышал аргументы и «за» и «против», и они меня в одинаковой степени не тронули. Аргументы против я не вопринимаю. Наши опасения, особенно людей, которые мнят себя интеллигентами или людей, которые считают, что дела могут быть фальсифицированы, что это не демократично, не очень правдоподобны. У меня очень простой вопрос, они не хотят в Европу больше ездить что ли? Почему то насчет Европы, где обязательна дактилоскопия всех 10 пальцев, не объявили демонстрацию наши граждане, которые против. А в чем разница? Я не очень понимаю.

После введения всеобщей дактилоскопии, когда мы придем получать какие-то документы, то не надо будет ни паспорта, ничего, по вашему отпечатку вы определяетесь в базе данных и вам выдается необходимая справка. Я понимаю, что звучит как фантастика, но Интернет и кредитные карточки тоже много лет звучали как фантастика.

Существует постановление, что следователь при исполнении имеет права потребовать и получить образец оттиска рук подозреваемого или обвиняемого человека для сравнительного исследования. Получение образца отпечатков по закону проводит специалист. Затем осуществляется проверка и исследование сравнительного характера оттисков.

Термин «дактилоскопия» сформировался из двух греческих слов – «палец» и «смотреть». Это метод, что позволяет безошибочно идентифицировать личность человека по его следу от пальцев и ладоней. Понятие дактилоскопии первыми ввели ученые Береславского университета в первой четверти XIX века. Но представление о том, что рисунок на пальцах является уникальным, знали еще в Вавилонской империи и Китае. Эти полоски и изгибы на пальцах называются папиллярными рисунками.

ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;

15 Мар 2022 jurist7sib 94