Возмещение Материального Ущерба Управляющей Компанией За Порчу Имущества Куртки Согласно Жк
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ ПО ДЕЛУ N 33-2132
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда
в составе председательствующего Зинченко И.П.
судей Коренева А.С., Волошковой И.А.
при секретаре Шардаковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14.02.2022
гражданское дело по иску У. к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе ответчика на решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.11.2022, которым постановлено:
Исковые требования У. к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в пользу У. в возмещение материального ущерба , в возмещение денежной компенсации морального вреда рублей, а всего взыскать .
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в доход местного бюджета госпошлину в сумме .
Заслушав доклад председательствующего Зинченко И.П., объяснения представителя ответчика ООО «УК «ДЕЗ» — Т., действующей на основании дов-ти от и поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя третьего лица ООО «Комплексный энергосервис» — З. по дов-ти от , поддержавшей сказанное представителем ответчика, истца, возражающего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
У. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в возмещение денежной компенсации морального вреда руб.
В обоснование требований истец указал, что проживает в г. Каменске-Уральском по , исправно оплачивает оказываемые ему жилищно-коммунальные услуги. Ответчик осуществляет управление указанным жилым домом.
в , выходя из своего подъезда, он (истец) провалился в открытый люк, находящийся на крыльце при входе в подъезд, так как решетка для чистки обуви, которая должна была находиться на этом люке, была сдвинута в сторону.
В результате падения он (истец) получил телесные повреждения в виде в связи с чем, в период с по находился на лечении в травматологическом отделении а с по проходил лечение в Городской поликлинике .
Истец полагает, что вред его здоровью причинен вследствие ненадлежащего оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома со стороны ответчика. На лечение им (У.) потрачено руб., ему также причинен моральный вред.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Т. требования истца не признала, указав, что каких-либо нарушений условий договора управления многоквартирным домом ответчик не допускал, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрены требования к обслуживанию решеток для чистки обуви. Также пояснила, что решетки для чистки обуви на крыльце подъезда, где проживает истец, действительно не
было, информация об этом поступила из аварийно-диспетчерской службы. На основании поступившего сообщения был проведен осмотр, выявлено отсутствие решетки, а также ее капитального крепления к проему.
В последующем решетка была приварена к основанию проема. Не оспаривая факта несения У. расходов на приобретение медикаментов именно в связи с повреждением здоровья, полученным , представитель ответчика полагала, что истцом не доказан тот факт, что имевшиеся у него повреждения здоровья возникли именно вследствие падения в открытый проем на крыльце жилого дома, а не в результате иных событий. В удовлетворении требований просила отказать.
Представитель третьего лица ООО «Комплексный энергосервис», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, представив письменный отзыв на иск, указав, что является подрядной организацией ООО «УК «ДЕЗ». В числе иных обязанностей, предусмотренных договором между ответчиком и третьим лицом, последнее производит уборку придомовой территории, осмотры внутренних инженерных систем тепловодоснабжения, водоотведения многоквартирных домов. Действующие правила и нормы эксплуатации жилищного фонда не содержат обязательных требований к технологии установки решеток для очистки обуви, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Оспаривая законность и обоснованность принятого судом решения, представитель ООО «УК «Дирекция единого заказчика» — Т. настаивает на его отмене, считая его неправильным. Полагает, что судом не установлено, какие именно действия (либо бездействие) ООО «УК «Дирекция единого заказчика» и ее подрядной организации привели к неблагоприятным последствиям. Обращает внимание, что судом не рассматривался вопрос об установлении лица, сдвинувшего решетку для очистки обуви. Настаивает на том, что взысканный судом размер компенсации морального вреда не отвечает принципам разумности и справедливости.
Возмещение Материального Ущерба Управляющей Компанией За Порчу Имущества Куртки Согласно Жк
Положения вышеуказанной нормы права определяют, что в предмет доказывания по заявленным стороной требованиям входят следующие обстоятельства: факт совершения действий (бездействия); виновность причинителя вреда; факт наличия вреда и его размер и причинно- следственная связь между действиями (бездействиями) причинителя и наступившими последствиями.
Согласно акта за июнь 2022 года в д. № был произведен ремонт ГВС, ХВС установлены 3 заглушки. Как показал в судебном заседании свидетель начальник участка МУП «Жилищник» П.В.А. указанные ремонтные работы были произведены в связи с проливом из квартиры ответчика Крыловой Л.Н., в связи с ее отсутствием в квартире на системы ХВС и ГВС были установлены заглушки. Иные ремонтные работы в данном доме, которые могли бы вызвать данный пролив, в июне 2022 года МУП «Жилищник» не проводились.
Возмещение материального ущерба
Добрый вечер! История: 26 мая с.г. при открывании двери своей парадной на меня напала собака соседки, которая в это время выходила с собакой на прогулку из парадной. Собака бросилась на меня, прокусила руку. Посторонний человек вызвал мне скорую .
Как правило, потерпевшему редко удается добиться от виновного компенсаций в ходе личного общения и по соглашению сторон. Чаще ущерб выплачивается по суду, который начинает работу по заявлению потерпевшего или виновного. Последний имеет право самостоятельно обратиться в суд, чтобы, в установленном законом порядке, опровергнуть претензии потерпевшего.
Как написать заявление в полицию о порче имущества
Меры наказания за намеренную и случайную (по неосторожности) порчу имущества определяет Уголовный Кодекс Российской Федерации. Под «порчей имущества», согласно УК РФ, понимается как частичное, так и тотальное (полнейшее) уничтожение имущества.
- Точный адрес отделения полиции, в которое подается заявление о порче имущества;
- Реквизиты заявителя: фамилия, имя, отчество, адрес постоянной регистрации (фактического проживания), контактная информация для обратной связи (телефон, почта);
- Название документа — «Заявление о преступлении»;
- В основной части заявления нужно прописать: суть подачи заявления, важные детали, обстоятельства, факты, сопровождающие произошедшее, стоимость понесенного вреда в результате порчи имущества, даты, время, имена и другая важная информация;
- Если у заявителя есть очевидцы, которые могут подтвердить факт порчи имущества другим лицом, то в заявлении необходимо указать и их реквизиты: фамилии, имена, адреса, ,телефона, показания;
- Кроме того, в заявлении важно прописать, что вы понимаете, какая ответственность ждет лжесвидетелей (по статье 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации);
- После этого нужно прописать список прилагаемых к заявлению о порче имущества документов, подтверждающих представленные в описательной части заявления факты;
- В самом конце указывается дата передачи заявления в полицию, а также личная подпись заявителя;
Как писать заявление в полицию о порче имущества
При нанесении вреда собственности человека иными лицами ущерб возмещается в соответствии с правилами действующего законодательства. Первым шагом для восстановления справедливости является написание заявления в полицию о порче имущества.
Срок обработки заявления сотрудниками полиции составляет от 1 недели до 1 месяца. В случае удовлетворения требований заявителя, для получения материальной компенсации составляется иск в суд по месту проживания виновного гражданина. Если ущерб от испорченного имущества равен меньше 50 000 рублей, то оформляется заявление в мировой суд, больше 50 000 рублей — в районный суд.
Исковое заявление о возмещении материального ущерба от залива квартиры
Установив факт залива квартиры важно не растеряться. Собственник должен предпринять ряд мер, чтобы в дальнейшем не столкнуться со сложностью доказывания обстоятельств залива. Причем не только для суда, но и в досудебном порядке. От правильно алгоритма действий часто зависит и перспектива судебного разбирательства.
В результате ремонт принадлежащей мне квартиры и замена мебели произведена мною самостоятельно за счет собственных средств. Общая сумма составила 174 000 руб., в том числе 30 000 – оплата по договору подряда за осуществление ремонтных работ (убытки, подлежащие возмещению по ст. 15 ГК РФ). Подробный расчет прилагаю.
Решение Ленинского районного суда г
В соответствии с указанным договором ООО «Комфорт» (подрядчик) обязалось перед МУП ЖРЭП N выполнять работы по техническому обслуживанию инженерного оборудования и электрооборудования в жилом доме (п.1.1., п.1.3.2., п.2.1.18.). Согласно п.2.1.5. ответчик обязался ежемесячно составлять план-график работ и в срок до 25 числа текущего месяца согласовывать его с Заказчиком.
ДД.ММ.ГГГГ между МУП ЖРЭП N г.Владимира и ООО «Комфорт» заключен Договор N на выполнение работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и уборке придомовой территории объектов жилищного фонда (л.д.57-60 т.1).
Возмещение Материального Ущерба Управляющей Компанией За Порчу Имущества Куртки Согласно Жк
В соответствии с ответами, данными в судебном заседании экспертом Владимирской лаборатории судебных экспертиз С. при определении стоимости ремонтно-восстановительных работ он исходил из необходимых объемов работ, которые определялись по его замерам, и необходимого количества материалов на эти объемы, которое выдавала программа; расценки использовались для ремонтно-восстановительных работ, а не капитального строительства; при этом применялись цены 4 квартала 2022 года, которые выше цен 2022 года; им были учтены стоимость работ по очистке стен и потолков от копоти с учетом того, что в ванной комнате потолок не требует замены, ламинат в прихожей повреждений не имеет, за исключением неплотного примыкания при входе; стоимость обоев определена им из расчета 384 рубля 50 копеек за 1 рулон. Им применен коэффициент на стесненность, ущерб рассчитан с учетом НДС. По его мнению, разница в стоимости ремонтно-восстановительных работ по заключению экспертизы и акту бюро товарных экспертиз объясняется тем, что он не учитывал работы по демонтажу и монтажу подвесного потолка в ванной, ламината в прихожей, плитки для пола на кухне; стоимость одного человеко-часа определялась им для ремонтно-восстановительных работ, тогда как специалистом – для работ по капитальному строительству. По его мнению специалистом завышен расход материала, в частности шпаклевки заложено 640 кг, такой расход не привязан к нормативам, им же отдельно заложена шпаклевка для потолков, клеевая шпаклевка для стен – все обосновано нормативами.
В ходе производства по делу произведена замена ненадлежащего ответчика — обособленного подразделения ОАО «ВОЭК» надлежащим – ОАО ВОЭК, от иска к которому Мартиросян К.М. отказался. Отказ принят судом, и производство по делу в данной части прекращено /т.1 л.д.127-128/.
Претензия управляющей компании о повреждении вывески
- уборка и санитарно-гигиеническая очистка помещений общего пользования, земельного участка, входящего в состав общего имущества;
- сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;
к муниципальному унитарному предприятию “ Ухтажилфонд“ о взыскании ущерба, установил: индивидуальный предприниматель Ф.И.О. (далее Предприниматель, истец, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному унитарному предприятию “Ухтажилфонд“ (далее Предприятие, ответчик) о взыскании ущерба в сумме 125 800 руб., 4000 руб. на проведение оценки ущерба. Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивировал тем, что 12.03.2022 работниками ответчика проводились работы по очистке крыши жилого дома от снега, в результате падения снега была повреждена часть вывески магазина “Новая орхидея“.
30.03.2022 в связи с самопроизвольным сходом снега с крыши дома также повреждена часть вывески магазина.
Образец заявления в полицию о порче имущества
Закон более суров к тем, кто совершает разгром и создает общественные беспорядки, включая порчу имущества на почве расовой, политической или идеологической ненависти. Нарушителям грозит тюремный срок до трех лет, либо на такой же срок отправят на принудительные работы.
Иск следует подавать в тот, суд, где проходил судебный процесс по обвинению о порче имущества. Иск может быть подан как в процессе уголовного расследования о порче имущества, так и после вынесения приговора.
Возмещение материального ущерба гк рф статья 15
Судебная практика исходит из того, что граждане и юридические лица на основании правил комментируемой статьи и ст. 16 ГК РФ могут предъявлять требования о возмещении убытков, вызванных необоснованным взиманием экономических (финансовых) санкций налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами.
Законом или договором можно предусмотреть возмещение убытков в меньшем размере, но нельзя установить, что возможно взыскание большей суммы, нежели понесенные убытки, или указать на недопустимость взыскания убытков.
Настоящая Долинская правда
Обратите внимание: мы рекомендуем не отказываться от подачи досудебной претензии. При соблюдении процессуального порядка вы также имеете права на получение дополнительной 50% компенсации от суммы, назначенной судом. Согласно ст. 13 п.6 «О защите прав потребителя», на организацию, отказавшуюся выполнять законные требования граждан в досудебном порядке, налагается штраф в пользу потребителя.
Лицо, виновное в причинении вреда, обязано возместить материальный ущерб в полном объеме (ст.1064 II часть ГК РФ). Кроме материального ущерба при затоплении квартиры истец вправе потребовать компенсации морального вреда.
Какие обязанности по содержанию дома несет управляющая компания перед жильцами
Жильцы, заключающие договора с УК, обязаны знать, что они могут требовать от УК. Для этого есть обязательно предоставляемый перечень услуг управляющей компании жкх по содержанию жилья, прописанный в договоре.
Ущерб, причиненный лицам, проживающим в квартирах или пользующихся помещениями в МКД, подлежит возмещению управляющей компанией на основании решения суда, если выявленные нарушения относятся к ее компетенции.
Возмещение морального и материального вреда по уголовному делу
сломан сотовый телефон iPhone 5 S (разбит экран, перегорел верхний шлейф в результате падения), порваны кожаная куртка и шапка, джинсы. В соответствии с приговором Грайворонского районного суда от 16.01.2022 г. Степанчук Е.В. привлечен к уголовной ответственности по вышеуказанной статье Уголовного кодекса РФ. Размер материального ущерба складывается из стоимости затрат на восстановление поврежденного имущества и необходимости замены пришедшего в негодность, а именно: ремонт сотового телефона, произведенный в ООО «Сотовые системы» (стоимость – 4500 руб.), приобретение новых кожаной куртки (стоимость 7 500 руб.). На лечение и уход мною потрачены следующие денежные средства: МРТ (4 000 руб.), приобретение лекарственных средств (7 500 руб.), оплата дополнительных процедур, направленных на восстановление здоровья (массаж – 5000 руб.), приобретение костылей (10 000 руб.).
Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного (или затрат на восстановление поврежденного) имущества, а именно _________ (привести перечень имущества, указать его стоимость или размер расходов на восстановление поврежденного имущества). Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет ____ руб. которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба. Кроме того, виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим мне неимущественным правам _________ (перечислить личные неимущественные права истца, нарушенные ответчиком при совершении преступления), в результате чего я испытал физические и нравственные страдания _________ (указать физические и нравственные страдания, которые испытал истец).
Конституция Российской Федерации
Кража признается совершенной организованной группой (п. «а») , если она совершена устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких хищений. Об устойчивости группы могут свидетельствовать внутригрупповое распределение ролей, планирование и подготовка преступлений, стабильность ее состава и организационных структур, наличие общих денежных и иных средств и т. п.
Объективная сторона хищения включает в себя в качестве обязательного признака причинную связь между общественно опасным действием и наступившими последствиями в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. По делам о хищениях установление причинной связи на практике не представляет трудностей ввиду ее очевидности. Доказанность фактов изъятия чужого имущества и причинение в результате именно этого имущественного ущерба является достаточным основанием для признания наличия причинной связи.
25 Июл 2019 jurist7sib 1400
