Возможно Ли Подача Отдельного Иска О Взыскании Неустойки После Решения О Взыскании Материального Ущерба
Возможно Ли Подача Отдельного Иска О Взыскании Неустойки После Решения О Взыскании Материального Ущерба
В п. 13 Правил указано, что осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее — ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом — лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.
На основании п. 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке претензии о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как законных оснований для взыскания неустойки за невыполнение требований о взыскании материального ущерба не имеется, сроки удовлетворения таких требований законом не предусмотрены
С учетом того, что в данных разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации содержится суждение по вопросу применения законодательства в области защиты прав потребителей, оно распространяет свое действие не только на правоотношения по добровольному страхованию имущества граждан, но и на иные правоотношения, урегулированные законодательством о защите прав потребителей.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Доначисление неустойки и подача второго иска о взыскании неустойки за другой период
Рассматривалось дело о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и взыскании неустойки. В договоре прописано ограничение неустойки от цены Договора ( максимум 7 000 000). Заявляли 5 000 000, по несоразмерности удовлетворили 3 000 000. Решение вступило в законную силу.
Положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ о начислении процентов применяются и в случае, когда решение суда о взыскании денежных средств не исполняется. Данная мера направлена на своевременное исполнение должником судебного акта и возмещение убытков кредитора, которые он несет при таком неисполнении.
Как правило, при удовлетворении требований истца суд рассматривает вопрос о начислении процентов при несвоевременном исполнении судебного акта.
Исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам: в какой суд подать иск и какие нужны документы
Таким образом, при определении территориальной подсудности дел об уплате алиментов на детей следует исходить из того, что в соответствии с ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, иски об уплате алиментной пени могут предъявляются истцом в суд и по его месту жительства.
Чтобы иметь официальное подтверждение суммы задолженности, необходимо взять у судебного пристава соответствующую справку. Ее, вместе с копией решения суда об уплате алиментов стоит приложить к исковому заявлению.
Как сформулировать в иске требование о взыскании неустойки после решения суда до момента фактического исполнения
Привет, Denis, (так правильно обращаться?). Вы англоязычный, или имя по-приколу?
Ладно, суть вот такая, даже требование к суду решить:
взыскать %-ты из расчета (далее способ определения суммы процентов) за период со дня принятия судом решения и по день уплаты соответствующей суммы долга
является верным и подлежащим удовлетворению.
В Постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2022г. указано:
в п.48: Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
в п.60://По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)…//
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Возможно Ли Подача Отдельного Иска О Взыскании Неустойки После Решения О Взыскании Материального Ущерба
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации: « лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) ».
Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.
Взыскание штрафа отдельным иском
Удовлетворяя частично иск, суд апелляционной инстанции признал, что оснований для взыскания с ответчика штрафа, установленного п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеется, поскольку требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежало рассмотрению только в деле о взыскании страхового возмещения, где устанавливались юридически значимые обстоятельства, отдельно это требование не может быть удовлетворено.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 мая 2022 года решение районного суда в части отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отменено, с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу Зотовой Е.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменений.
Взыскание неустойки со страховой компании после решения суда
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Решением районного суда по гражданскому делу, вступившим в законную силу, исковые требования К к АО «У» удовлетворены частично, с АО «У» в пользу К было взысканы страховое возмещение, неустойка, компенсация морального вреда, штраф. Решение суда исполнено в принудительном порядке путем списания взысканных судом денежных средств с расчетного счета ответчика.
Решение по иску о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неверова В.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рыбинская»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать общую цену заказа.
Как правильно взыскать материальный ущерб с работника
В удовлетворении исковых требований истцу отказано. По мнению суда, ответчик на момент совершения ДТП, т. е. причинения ущерба, находился при исполнении служебных обязанностей. За два месяца, что Клипиков проработал в организации, им было выплачено 20 тысяч рублей при его средней зарплате 15 тысяч.
Общий порядок взыскания компенсации позволяет работодателю возместить причинённый ему ущерб, удержав сумму, не превышающую месячный заработок виновного лица. Оставшуюся часть компенсации он выплачивает за счёт средств предприятия или страховых взносов, если испорченное или утерянное имущество было застраховано.
Взыскание штрафа отдельным иском
Можно ли обратиться с отдельным иском в суд о взыскании штрафа по ЗаконуО защите прав потребителей если решение о взыскании сумм материального ущерба уже вступило в законную силу, а судья штраф не взыскал?
Добрый день! Обратитесь к юристу очно для составления искового заявления и подать в суд иск о взыскании с вас накладных денежных средств при отказе от покупки, которая не обязана выдавать такие документы, так и с помощью юриста подавайте в суд. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с подобными действиями приставами. В суде ходатайствуйте об уменьшении неустойки, После вступления в силу Федерального закона от 07 05 2022 100-ФЗ (в ред. от 29 12 2022).
Согласно ст. 69 Федерального закона от 02 декабря 1990 года 395-1″ О банках и банковской деятельности» установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда.
Статья 100. Установление отцовства в судебном порядке
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Телефон 8-921-716-09-50 (запись на платную консультацию)
Электронная почта.
Как возместить материальный ущерб в судебном порядке
Для того, чтобы исковое заявление не было голословным обвинением, необходимо собрать определенный пакет документов. В него войдет в первую очередь исковое заявление, составленное вами, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
С виду кажется, что в выполнении этих нескольких пунктов нет ничего сложного. Вы правы, сложностей мало, главное, это внимательность и тщательное изучение теоретической стороны подготовки к судебному заседанию. Рассмотрим ряд пунктов более подробно.
Возмещение материального ущерба: процедура определения и взыскания
При отказе работника от добровольной выплаты компенсации, работодатель вправе осуществить взыскание через судебную процедуру. Исковая давность в данном случае составляет 1 год с момента обнаружения урона.
цена иска по взысканию суммы денежных средств, взятых в долг, составляет эту сумму плюс дополнительные начисления (проценты, пени и т. д.), если это было прописано в договоре займа;при оценке вреда, причиненного недвижимому имуществу, необходима справка об инвентаризационной стоимости объекта. Компенсация рассчитывается исходя из этой суммы;при определении цены иска по платежам (алименты, срочные платежи и т. д.), материальный ущерб рассчитывается индивидуально. По взысканию алиментов урон высчитывается за 1 год. По срочным платежам – по совокупности предполагаемых выплат, но не более чем за 3 года.
Возможно Ли Подача Отдельного Иска О Взыскании Неустойки После Решения О Взыскании Материального Ущерба
Приложения:
1) Копии искового заявления с приложенными копиями для ответчика;
2) Расчет взыскиваемых сумм;
3) Заявления потребителей в Жилкомсервис № 2 Центрального района (№___/__ от __.__.2022 ,№__-____ от __.__.2022,№ __.__. от __.__.2022,№__-_-__ от __.__.2022).
4) Акты от __.__.____, от __.__.2022, от __.__.2022;
5) уведомления (№ __-___ от __.__.2022, № __-___от __.__.2022,№ __-___от __.__.2022)
6) Претензии (№__-___от __.__.2022; № __-___от __.__.2022)
7) Заключения эксперта — миколога от __.__. 2022 № ______
8) Отчеты об оценке (№__-___и №__-___ (+ копии договора, чеков, актов , Свидетельств о праве собственности, выписки из техпаспорта));
9) Копия договора № ______;
10) Копии свидетельств о государственной регистрации права;
11) Копия кадастрового паспорта;
12) Копия устава СПб ООП «Справедливость»;
13) Копия Свидетельства ИНН СПб ООП «Справедливость»;
14) Копия ОГРН СПб ООП «Справедливость»;
15) Квитанция (по договору ______; по договору ______);
16) Копия заявления Потребителей в ООП «Справедливость»;
17) Счет-квитанция на квартиру ___ и __;
ПРОШУ суд взыскать с ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района»
1. в пользу истца: М
Моральный вред в размере 50 000( пятьдесят тысяч) рублей
Стоимость оценки ущерба в размере 5150(пять тысяч сто пятьдесят) рублей
Рыночную стоимость восстановительного ремонта пропорционально доли в долевой собственности на квартиру 63 500 ( шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей
Неустойку пропорционально доли в долевой собственности на квартиру в размере 63 500 (шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей
Взыскание материального ущерба с виновника ДТП
С юридического лица истребовать компенсацию более легко, так как вопросами возмещения занимаются судебные приставы. В процессе исполнительного производства замораживаются все банковские счета, ценные бумаги ответчика и имущество. За счет продажи этих активов пострадавшему будет возмещен материальный убыток.
Компенсация может быть истребована не только с непосредственного виновника (участника) аварии. Так, если водитель работает на юридическое лицо, тогда иск нужно предъявлять на реквизиты работодателя, который нанимает данного водителя-нарушителя.
Адвокат Шинёв В
Однако буквальное содержание и толкование статей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе и в совокупности со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяет толковать норму статьи 330 Кодекса, как предоставляющую право кредитору взыскивать в судебном порядке неустойку на будущее, как это прямо предписано законом в пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование о начислении пени до момента фактического возврата задолженности из расчета размера неустойки, установленного сторонами в пункте 7.1 договора, начиная с 07.04.2022 по дату фактической оплаты задолженности, правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
25 Июл 2019 jurist7sib 776
