Беспривязное Содержание Собак Административная Ответственность
Беспривязное Содержание Собак Административная Ответственность
В Уголовном кодексе РФ (ст. 245) предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
При причинении вреда здоровью гражданина возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).
То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
Так, Законом города Москвы «О штрафных санкциях за нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны животных и Временных правил содержания собак и кошек в городе Москве» установлены размеры, порядок наложения и взимания штрафов за нарушения правил охраны и содержания животных в городе.
Граждане, задержавшие безнадзорную собаку или кошку, обязаны возвратить их собственнику, а если последний им неизвестен, объявить об обнаруженных животных в течение трех дней в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. На время розыска собственника животных они могут оставаться на содержании у лица, задержавшего их, либо передаются на содержание другому лицу, имеющему необходимые для этого условия.
09.06.2013 года в 21час. 30 мин. собака породы ротвейлер, принадлежащая гр-ну Л. находясь, без привязи и намордника на ул. Пролетарская в г. Змеиногорске укусила гр-ку К. причинив ей физический и материальный вред. Гр-н Л. которому принадлежит данная собака привлечен к административной ответственности по ст. 70 ЗАК и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Хочется напомнить жителям города об ответственности за нарушения правил содержания собак, предусмотренные статьей 69 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46 ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» « Беспривязное содержание собак, выгул собак на газонах, территориях скверов, образовательных учреждений, организаций здравоохранения, на детских площадках и в других неотведенных для этого местах, перевозка собак в пассажирском транспорте общего пользования и их выгул без намордников, а равно иное нарушение правил содержания собак влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Ст. 70 причинение собаками физического и материального вреда — влечет наложение административного штрафа на граждан – владельцев собак в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей , на должностных лиц, если владельцами собак являются организации – в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
18.12.2013 года в 21 час 00 мин. гр-н Р. находился с принадлежащей ему собакой на ул. Комсомольская в г. Змеиногорске, которая была без поводка и намордника. Между гр-ном Р. и мимо проходящим гр-ном Ш. возникла словесная ссора, в результате которой гр-н Р. Дал своей собаке команду «фас» которая кинулась на гр-на Ш и причинила ему физический и материальный вред. Гражданин Р. был привлечен к административной ответственности по ст. 70 ЗАК и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.
Так 6.01.2013 года собака породы овчарка, принадлежащая гр-ну С. находилась без привязи и намордника на улице и кинулась на мимо проходящую, гр-ку К., укусив последнюю причинила ей физический и материальный вред. Гр-н С., которому принадлежала собака рассмотрен на заседании комиссии и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
Статья 5
3. Нахождение с собакой без поводка и(или) намордника, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, в местах общего пользования (лифтах, коридорах, лестницах, лестничных площадках), на придомовой территории многоквартирных домов, в организациях, в общественном транспорте, иных общественных местах, выгул собак в общественных местах, не предназначенных для выгула собак, —
9. Содержание сельскохозяйственных животных или домашней птицы в многоквартирных домах, повлекшее причинение ущерба здоровью и (или) имуществу граждан, если это не охватывается составом правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена федеральным законодательством, —
10. Появление с собаками на детских, спортивных площадках, пляжах, местах проведения массовых мероприятий (за исключением мероприятий с неотъемлемым участием домашних животных), в кинотеатрах, школьных и дошкольных учреждениях, объектах здравоохранения, организациях общественного питания и торговли, за исключением собак-поводырей и служебных собак, находящихся при исполнении служебных заданий, —
Примечание: Требование о необходимости наличия намордника не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и собак мелких пород (рост которых в холке составляет менее 25 сантиметров), а также собак, анатомические особенности строения головы которых не позволяют зафиксировать намордник (собаки с короткой мордой) либо в случае, если собака находится в специальном контейнере.
Беспривязное Содержание Собак Административная Ответственность
Попазов А. И. просит отменить данное постановление, как необоснованное, его собака никого не кусала и не напугала, как это утверждает ФИО1, по заявлению которой было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Участковым инспектором РОВД ФИО6 было проведено расследование, в ходе которого обстоятельства, указанные в заявлении ФИО1, не нашли своего подтверждения. ФИО1 заявляла, что его собака напугала десятилетнего внука ФИО1 и укусила ФИО4, ФИО2, ФИО3 Ему со слов участкового известно, что ФИО4 и ФИО2 отказались давать показания, ФИО3 заявила, что его собака кусала её шутя – хватала за рукав. С его собакой и с ним ФИО3 знакома давно, поэтому собака и кусает ее, но играючи. Претензий у ФИО3 по этому поводу не было.
Частью 1 ст. 3 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» установлена административная ответственность в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от 100 до 500 рублей, на юридических лиц — владельцев собак — в размере от 1000 до 2000 рублей за беспривязное содержание собак либо выгул собак без короткого поводка или намордника в общественных местах, за исключением мест проведения выставок, соревнований, иных мероприятий, проводимых с участием собак, помещений ветеринарных организаций, иных мест оказания ветеринарных услуг, а также мест, специально отведенных для выгула собак.
Представитель Административной комиссии Катайского района Абрамов В. Я. считает жалобу Попазова А. И. необоснованной, поскольку при рассмотрении данного материала административной комиссией Попазов А. И. вину признал в том, что его собака была без привязи, то, что она никого не покусала, это не имеет никакого значения для дела.
Не выяснение всех обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения дела, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судья Катайского районного суда Курганской области, расположенного по адресу: ул.Советская, 31 в г.Катайске Курганской области, Бутакова О. А., рассмотрев жалобу Попазова А.И. на постановление № 1 от 25.01.2011 г. Административной комиссии Катайского района о наложении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», в отношении
3. Нарушение нормативных правовых актов Тюменской области, муниципальных нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи и не содержащих составов административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.3 КоАП РФ, статьей 1.21 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
2. Оставление собак и иных домашних животных в общественных местах без присмотра либо нахождение собак и иных домашних животных на детских и спортивных площадках, на территориях медицинских организаций и организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в помещениях продовольственных магазинов, столовых и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
4) выполнять предписания должностных лиц органов государственного санитарно-эпидемиологического и ветеринарного надзора, в том числе в части проведения вакцинации от инфекционных болезней, а также предоставления домашних животных для ветеринарного осмотра и наложения карантина в соответствии с Законом Российской Федерации «О ветеринарии»;
Административной комиссией Исетского муниципального района рассмотрены материалы по факту выгула собак без поводка и намордника, а также нахождение собак в общественных местах без присмотра либо нахождение собак на детских и спортивных площадках, на территориях медицинских организаций и организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в помещениях продовольственных магазинов, столовых и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления. За 9 месяцев 2022 было составлено 24 протокола об административном правонарушении в отношении граждан, в действиях которых имелся состав статьи 2.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 №55, а именно «Нарушение нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных».
1. Выгул собак и иных домашних животных вне мест, специально отведенных органами местного самоуправления, а равно их выгул лицами, находящимися в нетрезвом состоянии, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на владельцев в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
- Беспривязное содержание собак, за исключением случаев, установленных законодательством Томской области, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
- Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.
Вы вправе согласовать с хозяином собаки сумму возмещения вреда (согласованная сумма может отличаться от предъявленной вами изначально). Таким образом вы избежите длительных судебных разбирательств. В случае достижения согласия о добровольном возмещении вреда хозяином собаки получите деньги под расписку, в которой подробно опишите, за что они получены. Также вы можете подписать соглашение о добровольном возмещении вреда, причиненного укусами собаки, составленное в произвольной форме.
При проверке сообщения о преступлении сотрудники полиции вправе, в частности, получать объяснения, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее проведении и получать заключение эксперта, осматривать место происшествия, а также документы и предметы (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).
При причинении увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, связанные с повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).
В исковом заявлении укажите требования о взыскании с хозяина собаки возмещения вреда здоровью и имущественного вреда, компенсации морального вреда, а также обстоятельства, на которых они основаны, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
После получения медицинской помощи попросите врача подробно зафиксировать повреждения от укуса собаки. Возьмите у врача справку о факте вашего обращения за медицинской помощью или выписку из журнала регистрации вызовов скорой помощи, а также письменное назначение лекарственных препаратов (п. п. 1, 5 ст. 22, п. 4 ч. 2 ст. 73, п. 3 ст. 78 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ).
Ответственность за собаку административная
Долгое время не было создано никаких правил, касающихся выгула домашних питомцев. Весной 2001 года утвердили первые ограничения для отдыха с собаками на природе. Многие возмутятся тем, что нет возможности свободно прогуляться со своим псом. Москва является одним из тех мест, где строго следят за соблюдением вышеупомянутых правил.
Ответственность хозяину собаки предусмотрена статьей 118 ч. 1 УК РФ — Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Максимальное наказание: ограничение свободы до трех лет или арест на срок от трех до шести месяцев. Однако, на практике в России не было еще ни одного случая, когда виновные ограничивались бы в свободе по данной статье УК. Все отделываются штрафом, максимальный размер которого ограничен данной статьей 80 тысячами рублей, а фактически суды часто оценивают здоровье людей и в меньшие суммы:
Если у вас нет достаточной меры надобной информации по обсуждающемуся вопросу, то можно обратиться к отличному эксперту-юристу в режиме онлайн, который квалифицированно подскажет, как поступать в той или иной ситуации, связанной с административной ответственностью за выгул домашних питомцев.
В Кодексе Омской области об административных правонарушениях статьей 57 установлена административная ответственность за нарушение правил содержания домашних животных. Пренебрежительное отношение владельцев собак к правилам грозит предупреждением, а затем и штрафом.
В настоящее время вопросы содержания указанных домашних животных регулируются актами РСФСР, а также региональными и местными органами власти. Однако последние не вправе устанавливать административную ответственность за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения (к которым могут быть отнесены нарушения правил содержания собак и кошек).
«В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора – судом».
В зависимости от обстоятельств, будет применен и перерасчетный коэффициент. Для случая уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты), коэффициент будет равен единице. При этом необходимо учесть и количество сбитых животных. То есть, скажем, если сбить 1 косулю, по неосторожности, то штраф составит 20 000 рублей.
В Кодексе административных нарушений не обозначается ответственности за причинение вреда домашним животным из-за случившегося дорожно-транспортного происшествия. Однако, если водитель не будет соблюдать ПДД и действовать в соответствии с правилами, то его может ждать административное наказание из-за оставления места ДТП.
Безусловно, если собака причинила вред гражданину или нескольким гражданам, то ее хозяин будет привлечен к ответственности. Согласно пункту 1 статьи 1085 ГК РФ, гражданину, который является потерпевшим от нападения домашнего животного, должен быть возмещен утраченный заработок по причине возникших осложнений, а также затраты на лечение и реабилитацию.
Незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ или охраняемым международными договорами РФ, их частей и дериватов (производных).
Правила выгула собак в общественных местах
Если хозяин не придаёт особое значение дрессировке и воспитанию своего хвостатого друга, последствия такой халатности могут быть плачевными. Поэтому в Российской федерации существует свод правил по выгулу питомцев. Это вынужденная мера помогает обеспечить защиту от агрессивного собачьего поведения, если хозяин не способен утихомирить своё животное цивильным путём.
- На специализированных площадках для детей.
- На территории заведений образовательного характера (школы, университеты, детские сады и другие).
- На территории больниц и госпиталей.
- В местах, где наблюдается большое скопление людей (кроме парков городского типа).
- Спортивные и культурные учреждения.
Собака — это наш друг, соратник и компаньон. Поэтому мы с радостью заводим домашних четвероногих питомцев, не зная всех нюансов и правил содержания собак и выгула этих животных. Псы могут представлять угрозу для окружающих, какими бы милыми и добрыми они ни были по отношению к своему хозяину. Ведь они являются обладателями острых зубов, что может быть смертельно опасно для посторонних людей.
К сожалению, реальное положение дел существенно отличается от прописанных законом норм. Такие площадки зачастую не сыщешь «днём с огнём» даже в крупных мегаполисах. Что уж говорить о небольших провинциальных городах? Что же делать в таком случае владельцам животных? Чтобы выгулять своего питомца и не нарваться на административный штраф за нарушение закона, нужно соблюдать ст. 7 (закон о выгуле собак). Основные положения:
Если вы специально натравили свою собаку на человека и ваш пёс причинил тяжкие телесные повреждения жертве (или, не дай бог, все закончилось летальным исходом) — в таком случае вы несёте уголовную ответственность и суровое наказание за свои деяния. Меру наказания определит судебное разбирательство. Вы будете нести ответственность по статьям 111, 112 или 115 в зависимости от тяжести причинённого вреда.
Привлечение к административной ответственности за выгул собаки без поводка
Брат выгуливал мою собаку на футбольном поле, где не было ни одного человека и ни одного животного в вечернее время. Вопреки моему указанию не отпускать собаку с поводка, он отпустил ее и играл с ней. Брату 14 лет. Из-за забора вывернула соседка с мопсом, не имеющим поводка никогда(!) и провоцировавшим мою собаку на драки в течении 1,5 лет. К слову, ее мопс всегда облаивал мою собаку, кидаясь в ее сторону, моя собака в то время на коротком поводке со мной всегда(!), а соседка никогда не отзывает свою собаку и открыто заявляет, что это не ее проблемы и она ничего не обязана предпринимать. Тем временем, моя собака побежала к этому мопсу и брат побежал за ней. Когда он к ней подбежал, соседка держала в руках мопса и орала в истерике на моего брата. Брат вернулся домой напуганный. Через час в мой дом пришел участковый и стал записывать без пояснений мои личные данные. В процессе я его прервала, попыталась объяснить, что не только моя собака была без поводка, но и собака этой обиженной умом дамы. Более того, никто и никогда не видел, чтобы лично Я выгуливала собаку без поводка. Со мной, ее хозяйкой, она всегда на метровом поводке и никогда на людей или животных за 2 года жизни она не нападала. Участковый удалился с угрозами и сказал, что я буду привлечена к административной ответственности. Я, один из немногих людей, всегда выгуливающих собаку только на коротком поводке, зная конституционные особенности выгула собак. Если я не ошибаюсь, то согласно гл.3 ст.15 о обращении с животными, ВСЕ собаки, независимо от размера и породы должны выгуливаться только на поводке. Для собак выше 15см в холке должен быть либо поводок, либо намордник. Следовательно, ниже 15см только поводок. Как я могу защитить свои права в данном случае? Тк согласно данной статье, поводок «обеспечивающий безопасность человека, животных и САМИХ СОБАК»(с) на мопсе соседки так же отсутствовал? Имей она поводок, моя собака не прижала бы к земле своим телом этого бестолкового мопса, или же не менее бестолковая соседка могла изменить курс движения ее собаки, имей она поводок, как это всегда делаю я.
е) за содержание собак и кошек в местах общего пользования жилых домов, а также на балконах и загрязнение животными лестничных клеток лифтов, подъездов, тротуаров, дворов, детских площадок — граждане — от 0, до 0,3, должностные лица — от 0,2 до 0,5 минимального размера оплаты труда юридические лица — от 2 до 3 минимальных размеров оплаты труда;
н) за содержание животного в условиях, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, -граждане и должностные лица — от 0,1 до 0,5 минимального размера оплаты труда, юридические лица — от 3 до 5 минимальных размеров оплаты труда;
3. Конкретный размер налагаемого штрафа определяется органом, уполномоченным рассматривать дела о нарушениях правил содержания собак и кошек и жестоком обращении с животными, в зависимости от характера и вида совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя и причиненного ущерба.
Настоящий Закон устанавливает на территории Воронежской области административную ответственность юридических лиц за нарушения правил содержания животных (собак и кошек), а также регулирует правоотношения, связанные с административной ответственностью должностных лиц и граждан за нарушения правил содержания собак и кошек и жестокое обращение с животными.
р) за уклонение от регистрации и вакцинации собак против бешенства в ветеринарных учреждениях по месту жительства граждан и месту нахождения юридических лиц — владельцев собак — граждане, должностные лица и юридические лица — до 3 минимальных размеров оплаты труда;
Выгул собак, правила выгула собак и ответственность, наступающая за собаку
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества
Так же в случае если собака укусила кого то или причинила вред имуществу то наступает ответственность по статьям 118 УК РФ и статья 168 УК РФ.
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
В городе Москва в случае нарушения правил выгула собак наступает так же административная ответственность в соответствии со статьей 5.1 КоАП г.Москва.
Какие доказательства выгула собак в состоянии опьянения административное правонарушение протокол
На ошейнике необходимо закрепить бирку, на которой указывается информация о владельце, номер телефона, сведения о собаке.Официальный текст закона прописывает обязанность владельцев убирать за своими питомцами. Для этого необходимо носить с собой совок и пакет.Вопрос с утилизацией отходов жизнедеятельности не до конца урегулирован, поскольку их требуется хранить отдельно от остатков пищи.
Правила выгула собак и кошек в Москве в 2022 годуВ законе не разрешен вопрос о местах, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных. Но согласно анализу действующих в регионах норм права, территория для выгула собак должна соответствовать определенным требованиям:общая площадь должна быть более 400 кв.
Санкт-Петербурга от 14 февраля 2013 г. N 51-16 в пункт 3 статьи 8_1 настоящего Закона внесены изменения 3. Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Но они не пошли. Т.е. оказывали на меня давление и было видно по их вопросам и реакции, что они уже объявили меня виновной. На мое сообщение что я неоднократно подвергалась оскорблениям и угрозам при выгуле моих собак на поводке из личной неприязни, мою собаку пытались отравить , провоцировали собак — они сказали «они защищают своих детей». После того, как они поняли что больше им добавить нечего, они поскучнели и предложили мне подписать объяснительную.
Статья 5
Пункт 3. Нахождение с собакой без поводка и (или) намордника, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, в местах общего пользования, на придомовой территории многоквартирных домов, в организациях, общественном транспорте, иных общественных местах, выгул собак в общественных местах, не предназначенных для выгула собак, влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц – от 1000 до 1500 рублей.
Пункт 7.Причинение ущерба чужому имуществу по неосторожности физическим воздействием домашнего животного влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц – от 1000 до 1500 рублей; на юридических лиц – от 3000 до 5000 рублей.
Пункт 5. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьёй 118 Уголовного кодекса РФ, влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей; на должностных лиц – от 2000 до 5000 рублей; на юридических лиц – от 5000 до 30000 рублей.
Примечание:Требование о необходимости наличия намордника не распространяется на щенков в возрасте до 3 месяцев и собак мелких пород (рост которых в холке составляет менее 25 сантиметров), а также собак, анатомические особенности строения головы которых не позволяют зафиксировать намордник (собаки с короткой мордой), либо в случае, если собака находится в специальном контейнере. Требование о необходимости наличия поводка не распространяется на щенков в возрасте до 3 мес., а также находящихся в специальном контейнере или на руках владельца собак мелких пород (рост в холке менее 25 см).
МЫ в ответе за тех, кого приручили. Каждый должен понимать, что, решив завести домашнее животное, он может стать участником правоотношений не только административных и гражданских, но и уголовных. Для многих нет ничего удивительного в том, что собаку выгуливают в парке, сквере или даже на детской площадке без поводка и намордника. Для одних пёс может быть другом, для других – врагом. Взрослый человек робеет при виде крупной собаки, свободно гуляющей по улице, а что говорить о детях, которым собака может показаться монстром. Очень часто люди подвергаются нападениям собак, при этом часть из них заканчивается травмами.
15 Фев 2022 jurist7sib 61
