Договор Займа Если Директор Является Заимодавцем
Договор Займа Если Директор Является Заимодавцем
Такая ситуация чревата судебными разбирательствами, причём, практика здесь противоречива, например: Рекомендуем разрабатывать договоры любого вида в нашем конструкторе документов. Это убережёт вас от ошибок и возможных негативных последствий.
При беспроцентном рублевом договоре займа между учредителем и ООО проводки такие:
- На срок до 12 месяцев – Дт50 – Кт66 (внесение средств в кассу); Дт51 – Кт50 (поступление на расчетный счет); Дт66 — Кт51 (возврат).
- Свыше года – аналогично, но по счету 67: Кт67 (приход); Дт67 (расход).
Обратно сумму долга учредитель получает либо по «расходнику» из кассы, либо на банковский счет физического лица с расчетного счета организации. Поступление товарного займа дебетуется по счету 41, кредитуется – 66 или 67 при коротком и длительном сроке соответственно. Возврат долга — в обратном порядке.
Может ли директор заключить договор займа между собой и предприятием
Средства могут быть выданы из кассы организации по расходному ордеру или переведены на счет учредителя в любом банке. Где находятся МФО которые выдают микрозаймы онлайн, на карту, без отказа, без проверки, мгновенно? Подробнее тут. Несмотря на то, что регулируется сделка по займу между учредителем и ООО регулируется ГК, она имеет определенные особенности.
Стороны должны достаточно конкретно охарактеризовать предмет, в противном случае соглашение может быть признано недействительным. Если сумма средств передается в долларах/евро или другой иностранной валюте, то документ должен либо содержать непосредственно курс обмена, либо ссылаться на финансовую организацию, по курсу которой будет производиться выплата денежных средств.
Договор займа с генеральным директором образец
Договор займа с учредителем считается возмездным, поэтому если в тексте нет прямого указания, что он беспроцентный, по сделке будут начисляться проценты по ставке рефинансирования Центробанка на дату возврата долга. Закон разрешает предоставлять средства без начисления процентов, но это условие должно прямо прописываться в тексте. В НК РФ действует общее правило — когда должник не платит проценты за пользование чужими деньгами, у него возникает экономическая выгода (которую он бы уплатил в качестве процентов).
Статья: Учет займов от учредителей
(Суслова Ю.А.)
(«Бухгалтерский учет», 2022, N 9) Суммы процентов по займу, начисляемые в налоговом учете и списываемые путем прощения долга, не могут рассматриваться в качестве безвозмездно полученного имущества в связи с отсутствием факта передачи данных средств налогоплательщику. Поэтому оснований для применения в отношении таких сумм положений пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ не имеется. Указанные суммы процентов на основании п. 18 ст.
Юридический Форум
Подписание договора одним и тем же лицом со стороны заемщика и займодавца не влияет на действительность совершенной сделки. Сторонами указанного договора выступают: займодавец — физическое лицо и заемщик — юридическое лицо.
На основании ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Исходя из этого, договор заключен между различными субъектами гражданского права и является действительным.
Ответ на вопрос №2.
Договор займа.
Наиболее выгодным с точки зрения налогообложения является договор беспроцентного займа, поскольку для сторон такого договора не возникает налоговых обязательств.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.08.2004 N 3009/04 следует, что средства (в частности, денежные средства), полученные по договору беспроцентного займа на условиях возврата такой же суммы, не являются полученными безвозмездно для целей исчисления налога на прибыль организации (заемщика).
Кроме того, в соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг), за исключением случаев, указанных в ст. 251 НК РФ, из пп. 10 п. 1 которой следует, что при определении налоговой базы не учитываются средства, полученные по договорам кредита и займа, а также суммы, полученные в погашение таких заимствований, что имеет место в рассматриваемом вопросе.
Следовательно, временное пользование заемными денежными средствами по беспроцентному договору займа не рассматривается как основание для возникновения дохода организации (заемщика), учитываемого при исчислении налога на прибыль.
Таким образом, гл. 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ не рассматривает материальную выгоду от экономии на процентах применяемых, начиная с нулевой ставки годовых, за пользование заемными денежными средствами как доход, облагаемый таким налогом.
Аналогично у физического лица-займодавца предоставление и возврат суммы займа без процентов не ведет к образованию налогооблогаемого дохода.
Договор займа между директором и ООО: скачать образец договора займа с директором
Если сумма средств передается в долларах/евро или другой иностранной валюте, то документ должен либо содержать непосредственно курс обмена, либо ссылаться на финансовую организацию, по курсу которой будет производиться выплата денежных средств.
В результате подписания договора займа у предприятия и заимодавца появляется ряд обязанностей друг перед другом. Важно своевременно выплачивать денежные средства (в соответствии с графиком платежей) и проценты. Это основная обязанность заемщика.
Организация заключила договор займа со генеральным директором
Да, можно. По общему правилу невозможно признать договор незаключенным, если одна сторона исполнила, а другая сторона приняла исполнение по договору. Такой вывод подтверждает ВАС РФ в определении от 04.03.2022 № 4095/05: «При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции дал правовую оценку ранее заключенному сторонами договору и признал, что этот договор был исполнен сторонами, в связи с чем не мог быть признан незаключенным».
Такой вывод подтверждает ВАС РФ в определении от 4 марта 2022 г. № 4095/05 : «При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции дал правовую оценку ранее заключенному сторонами договору и признал, что этот договор был исполнен сторонами, в связи с чем не мог быть признан незаключенным».
Договор займа между организацией и ее учредителем
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. (в ред. Федерального закона от 19.10.2022 N 284-ФЗ)
Ответ: Если генеральный директор ООО, не являющийся его участником, предоставляет ООО заем, от имени общества договор займа в данном случае может быть подписан как единоличным исполнительным органом (директором), так и иным уполномоченным на это лицом.
Может ли директор компании подписать договор займа с собой
По решению общего собрания предоставили директору займ. Директора уполномочили подписать от лица Общества договор займа. Возможно ли директору расписаться, от лица Заимодавца, и одновременно расписаться как Заимополучатель.
«В судебной практике имеется подход, в соответствии с которым директор ООО рассматривается как представитель общества (п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также не вправе совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства. Согласно этой точке зрения договор аренды между ООО (арендатором) в лице его директора и физическим лицом — директором ООО (арендодателем) противоречит требованиям п. 3 ст. 182 ГК РФ, поскольку директор ООО как представитель общества совершает эту сделку в отношении себя лично. Следовательно, такой договор является недействительным. Приведенный подход достаточно распространен в судебной практике (см., например, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2022 N А19-199/11, ФАС Центрального округа от 28.05.2022 по делу N А64-3102/06-14).Однако существует и противоположное мнение. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (ст. 53 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 91 ГК РФ, п. п. 1, 2 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ „Об обществах с ограниченной ответственностью“ (далее — Закон N 14-ФЗ) в обществе образуется единоличный исполнительный орган (генеральный директор, президент, другие), который без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Таким образом, директор ООО является его органом, через который общество приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности. Директор ООО не может рассматриваться как его представитель в соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ, поскольку не является самостоятельным субъектом гражданских отношений, а действует от имени общества. Соответственно, к генеральному директору ООО не применяются положения п. 3 ст. 182 ГК РФ. Такой подход нашел отражение в арбитражной практике (см., например, Постановления Президиума ВАС РФ от 01.11.2022 N 9467/05, от 11.04.2022 N 10327/05). В соответствии с этой позицией заключение договора аренды между ООО в лице его директора и физическим лицом — директором ООО является законным.На основании п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.При этом согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Таким образом, органы юридического лица, в том числе генеральный директор, не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и, следовательно, выступать в качестве представителей юридического лица в гражданско-правовых отношениях. Из этого следует, что действия генерального директора общества необходимо расценивать как действия непосредственно самого общества, а не его представителя.Отсюда также следует, что одно и то же физическое лицо может заключить сделку и подписать содержащий ее документ, выступая с обеих сторон сделки в качестве органов различных юридических лиц или от себя лично (см., например, Постановления Президиума ВАС РФ от 11.04.2022 N 10327/05, ФАС Дальневосточного округа от 04.08.2022 N Ф03-А59/08-1/2107 по делу N А59-393/05-С6).Таким образом, физическое лицо вправе заключать договоры с обществом с ограниченной ответственностью, в котором оно является генеральным директором, с соблюдением правила об одобрении сделок с заинтересованностью.»
Договор займа между ооо и директором
Также встречаются случаи, когда в договор вступают стороны, связанные общими интересами, совместной деятельностью или бизнесом. Может быть составлен договор и между юридическими лицами. При заключении договора беспроцентного займа предполагается, что возврат суммы денежных средств будет осуществлен без дополнительных процентных начислений. Этот пункт обязательно фиксируется в документе. В случае, если предметом договора является имущественная собственность, то проценты изначально не предусматриваются. беспроцентного займа составляется исключительно в письменной форме.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа . 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.КонсультантПлюс: примечание… 4.
Договор Займа Если Директор Является Заимодавцем
В качестве генерального директора от имени одного юридического лица лицо заключило кредитный договор с банком, а также в качестве представителя, действуя на основании доверенности, заключило договор поручительства от имени другого юридического лица с этим же банком в обеспечение данного кредитного договора. Суд указал, что представитель заключил договор поручительства, влекущий возникновение у представляемого значительного денежного долга, по существу, в свою пользу, пренебрегая тем самым интересами представляемого в целях своей выгоды, применив нормы п.
Особенности договора займа директору Это документ, по которому заимодатель (ООО) передает денежные средства или вещи, определяемые родовыми признаками в собственность заемщику (гендиректору), а он обязуется вернуть заем в той же сумме или в том же количестве и качественном состоянии.
Договор беспроцентного займа от директора
Учитывая, что речь идет о соглашении юридического лица с директором или учредителем организации, то допустима исключительно письменная форма соглашения. На этот параметр не влияет ни срок сделки, ни сумма (ст.
Закон разрешает предоставлять средства без начисления процентов, но это условие должно прямо прописываться в тексте.В НК РФ действует общее правило — когда должник не платит проценты за пользование чужими деньгами, у него возникает экономическая выгода (которую он бы уплатил в качестве процентов).
Договор займа ооо своему директору
3 части: Условия предоставления займа Основные положения заключения договора Влияние соглашения на стороны-участники Комментарии При недостатке оборотных фондов учредители компании предпринимают срочные меры по их пополнению. Популярным методом решения проблемы является заем компанией денежных средств у собственного директора. 03-03-2022 Договор займа между ООО и директором Договор займа между ООО и директором Головной офис: ул.
Возможно ли предоставление займа без оформления договора В случае возникновения спора между учредителем и организацией ввиду отказа последнего возвращать заемные средства, главной проблемой будет доказать факт предоставления денег в долг.
Кто может подписать договор займа с директором
В Арбитраже слушается дело о признании Договора займа между мной и ООО недействительной(ничтожной) сделкой ( я — истец) . В 2022 году я передал наличными деньги физ.лицу (знакомый моей бывшей жены). Вернул он мне их безналичным путем через р/с ООО . Основанием для перечисления денег стал Договор займа . Спустя четыре года этот Договор был представлен бывшей женой в гражданский суд и на основании его я потерял имущество .
Еще в зависимости от положений устава Вашей организации, а также в зависимости от состава участников, можно предложить такую форму финансирования как вклад участника в имущество организации. Это потребует немного более сложного документального оформления, но в результате в отличие займа, общество не должно будет возвращать участнику денежные средства. Если заинтересует — обращайтесь, помогу.
Договор Займа Если Директор Является Заимодавцем
Иванов Владимир Петровича, 07 июля 1968 года рождения, именуемый в дальнейшем «Займодавец». паспорт серия 11 10, №111111, выдан 04 декабря 2022 года Отделом УФМС России по Нижегородской области, зарегистрирован по адресу: 633333, г. Н. Новгород, ул. Ленина, д. 25, и Общество с ограниченной ответственностью «Х». именуемый в дальнейшем «Заемщик». в лице директора ООО «Х» Иванова Владимира Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:
2.1. Заимодавец обязуется предоставить указанные в п. 1.1 настоящего договора денежные средства в течение трех дней с момента подписания настоящего договора путем их внесения наличными в кассу Заемщика по приходно-кассовому ордеру.
Договор займа между юридическим лицом и директором процентный
Тази Гиззата 3а, офис 402 420221 Казань, Россия , 8 (951) 066-77-74 Часть 1 Условия предоставления займа На основании правильно оформленного договора, эта процедура вполне законна. В большей степени это относится к ООО — обществам с ограниченной ответственностью. Примеры Предварительный просмотрСкачать образец (docx, 22 кб) Основным условием гарантированного получения денежных средств компанией является согласие директора, как физического лица.
Это может быть:
- внесение наличных в кассу займодавца;
- перечисление средств по реквизитам займодавца;
- отправка средств денежным переводом;
- зачисление денег на банковскую карту (применяется, если займодавцем является физическое лицо).
Может ли директор заключить договор займа между собой и предприятием
Договор займа с директором – это разновидность соглашений о передаче денежных средств в собственность заемщика с условием возврата (ст. 807 ГК РФ). Сделки могут заключаться как с выплатой процентов, так и без этого фактора. В ст. 807 ГК РФ четко указано, что предметом займа могут выступать только денежные средства или вещи, которые без особых сложностей можно заменить аналогичными. Стороны должны достаточно конкретно охарактеризовать предмет, в противном случае соглашение может быть признано недействительным.
Заключение сделки с физическим лицом – единственным участником и руководителем предприятия Предполагается заключение сделки между физическим лицом и обществом, в котором данное физическое лицо является единственным участником и директором. По данной сделке у общества появляется право требования к участнику.
26 Июл 2019 jurist7sib 196
