Криминализация И Декриминализация Преступлений Против Жизни И Здоровья
Курсовая на темуПонятие и признаки преступления
Криминализация той или иной разновидности поведения человека и существование определенного уголовно-правового запрета должны соответствовать нравственным представлениям общества. Соотношение же правовых и нравственных запретов не является постоянным. Право может и опережать мораль, выступая нравственным ориентиром. Но чаще всего в жизни бывает наоборот. Нельзя забывать о том, что праву как таковому изначально присущ почти неизбежный определенный консерватизм. Закон — всегда «‘вчерашний'» по отношению к сегодняшней жизни. Закон, в том числе и уголовный, может «пропустить момент», когда нравственные запреты по какому-то вопросу, допустим, ослабли, и тогда он оказывается неподкрепленным нравственными началами. Поэтому встает вопрос о декриминализации соответствующего запрещенного уголовным законом деяния (например, с исключением уголовной ответственности за ненасильственное мужеложство без отягчающих обстоятельств).
Таким образом, видно, что уголовное законодательство предусматривает 4 категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В основу классификации положены характер и степень общественной опасности деяния. Характер общественной опасности зависит в первую очередь от значимости объекта посягательства и является его качественной характеристикой. Так, насильственные посягательства на собственность (Ст.161 ч.2, Ст.162 УК РФ) по характеру вреда более значимые, чем ненасильственные (Ст.158, Ст.161 ч.1УК РФ). В первом случае, преступник посягает на две группы общественных отношений: здоровье потерпевшего и его собственность. А во втором на одну собственность (ненасильственные посягательства). Степень общественной опасности — количественная характеристика, т.к. зависит от многих факторов. На нее влияют характер и величина ущерба, форма вины, способы совершения деяния, стадия совершения преступления. Однако характер и степень общественной опасности деяния – это не единственный критерий, положенный
Тема 3
1. Изучить автореферат диссертации Поликарповой И. В. «Уголовная политика России в отношении посягательств на здоровье и ее влияние на квалификацию преступлений: На примере ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» Саратов,2022. (http://law.edu.ru/book/book.asp?book >
При подготовке к практическому занятию следует установить основные методы уголовно-правовой политики, определить причины, основания, принципы и критерии криминализации. Рассмотреть декриминализацию как метод уголовно-правовой политики.
Понятие преступления
Причины второго порядка вызвали, например, отмену в конце 1991 г. уголовной ответственности за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество. Это было обусловлено официальным провозглашением задачи перевода экономики на рыночные рельсы, в связи, с чем указанные деяния из общественно опасных превратились не только в разрешенные, но и общественно полезные.
Законодательное определение преступления, данное в ст. 14 УК РФ, является формально-материальным, потому что предусматривает как формальный, нормативный признак (запрещенность деяния уголовным законом), так и материальный признак (его общественную опасность). Из законодательной формулировки вытекает, что в понятие преступления входят еще два признака — его виновность и наказуемость. В целом же преступление следует определять как запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие).
^ Признаки преступления:
Уголовная противоправность (противозаконность) — формальный признак преступления означает законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в законе». Это значит, что по российскому уголовному праву не допускается (запрещается) применение уголовного закона по аналогии (аналогия преступлений и наказаний). Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые по какой-то причине выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно наказуемыми. Кроме того, общественная опасность деяния не остается чем-то неизменным, раз и навсегда данным. Развитие общественных отношений, научно-технического прогресса может вносить коррективы в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми. То, что сегодня общественно опасно, завтра может перестать быть таковым, и наоборот, может возникнуть необходимость в запрещении уголовным законом новых деяний. Однако подобное восполнение пробелов относится к компетенции самого законодателя. Суд, прокурор, следователь, орган дознания не вправе давать уголовно-правовую оценку деянию, находящемуся вне сферы уголовно-правового регулирования. Долг правоприменительных органов в случае обнаружения нового вида общественно опасных деяний — поставить вопрос об их законодательном запрещении, об установлении за их совершение уголовной ответственности.
Декриминализация преступления это
Сейчас, если кто не в курсе, идет серьезная либерализация нашего законодательства. Это значит, что какие-то уголовные статьи правят, а какие-то просто убирают. И то, что вчера было преступлением, сегодня таковым не считается.
В этой докладной записке много внимания уделялось тому, что люди, страдающие от наркотической зависимости, не только не имеют возможности от нее избавиться, но и избавившись, оказываются в заведомо неравном положении сравнительно с теми, кто наркотики не использует. Им неохотно дают кредиты, их неохотно принимают на работу, они на подозрении у социальных служб и так далее. Но о вреде наркотиков известно давно.
Криминализация и декриминализация преступлений
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Понятие преступления связано с процессами (процедурой) криминализации и декриминализации. Первая, есть законодательное признание определенных деяний преступными и наказуемыми, т. е. установление за их совершение уголовной ответственности. Вторая — это исключение их из числа уголовно наказуемых, т. е. отмена за их совершение уголовной ответственности. Проблемы криминализации и декриминализации связаны, по сути дела, с более общими проблемами развития любого государства и общества.
Проблемы криминализация и декриминализация преступлений против личности и против безопасности на транспорте в Уголовном кодексе России
Нестабильность уголовного законодательства особенно недопустима применительно к преступлениям против личности, являющейся в соответствии со ст. 2 Конституции России высшей ценностью. [1] Например, Федеральным законом от 07.12.2022 N 420-ФЗ клевета перестала быть уголовно-наказуемым деянием. [4] Однако всего через полгода клевета была вновь признана преступлением, то есть криминализирована. [5]. При этом никаких объективных причин для принятия за такой короткий срок двух взаимоисключающих решений не имелось.
Такие решения также должны быть обоснованными как с точки зрения реальной опасности декриминализуемых деяний для охраняемых уголовным правом общественных отношений, так и с учетом конкретных исторических обстоятельств. К сожалению, Государственная Дума РФ, принимая законы о внесении изменений в Уголовный кодекс России в части декриминализации деяний далеко не всегда следует этим очевидным истинам. Такого рода недостатки свойственны законодательным актам о криминализации и декриминализации не только преступлений, непосредственным объектом которых является личность, но и таких, где личность выступает в качестве дополнительного объекта посягательства.
Вопросы квалификации умышленных преступлений против жизни и здоровья
19. Сидоров Б.В. Доведение до самоубийства: социально-правовая оценка, место в системе смежных институтов и уголовно-правовых норм и вопросы совершенствования уголовного законодательства / Б.В. Сидоров, В.Г. Михопаркин // Вестник экономики, права и социологии. – 2022. – № 1. – С. 94–98.
15. Брылев В.И. Мотивы и цели квалифицированных составов убийства: п. «е.1», п. «з», п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ / В.И. Брылев, К.К. Станкевич // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2022. – № 1–2. – С. 10–16.
Научная статья по теме ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ КАК ОСНОВАНИЕ КРИМИНАЛИЗАЦИИ И ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ Государство и право
The object of crimes against property as «the basis» of change of criminal responsibility for these crimes with consideration of moral reference points, changes of political-social-economic system of Russia are considered in this article.
Таким образом, частная собственность в общественном сознании является социальной ценностью, а, следовательно, и в общественном сознании покушение на нее преступно. Хотя для маргинальных слоев чужая частная собственность по-прежнему остается чем-то несправедливым и недостойным, покушение на нее не вступает в конфликт с их моральными представлениями.
К вопросу о криминализации деяний, направленных против здоровья населения *
Учитывая, что в современных условиях задача охраны здоровья граждан чрезвычайно важна, на наш взгляд, необходимо включение здоровья населения в число наиболее приоритетных объектов уголовно-правовой охраны. Такое положение вещей вызывает необходимость в круг задач Уголовного кодекса включить и охрану здоровья населения, поставив ее на второе место после задачи охраны прав и свобод человека и гражданина. Сказанное соответствовало бы сложившейся в обществе иерархии ценностей и положениям Конституции Российской Федерации.
Уголовно-правовые нормы, описывающие преступные деяния, совершаемые в сфере обеспечения здоровья населения, находят свое отражение в определении задач и целей уголовного законодательства, его принципов, в построении основных институтов. Коренные перемены, происходящие в нашей стране, не могли обойти и уголовное законодательство. И прежде всего они коснулись определения системы уголовно-правовых приоритетов. Уголовный кодекс РФ 1996 г. первоочередной задачей признал охрану общечеловеческих ценностей: жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства личности, собственности. Без них иные ценности теряют свой нравственный смысл.
КРИМИНАЛИЗАЦИЯ (ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ) В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
В 1923–1925 гг. максимальная криминализация деяний проведена в главе I «Государственные преступления» путм внесения в не 13 новых статей; в IV главу «Преступления хозяйственные» было внесено 11 новых статей; в VIII главу «Нарушение правил, охраняющих народное здравие, общественную безопасность и публичный порядок» внесено 7 новых статей; в VI главу «Имущественные преступления» были внесено 6 новых статей; в VII главу «Воинские преступления» было внесено 5 новых статей; в V главу «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» были внесены 4 новые статьи, во II главу «Должностные преступления» была внесена 1 новая статья.
Декриминализация деяний, объявленных преступлениями в других нормативных актах, без внесения изменений в УК РСФСР, таких, например, как поездах самовольный проезд на товарных и самовольный уход с 194 Введена – Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 апреля 1941 г. «Об уголовной ответственности за самовольный проезд в товарных поездах и за самовольную без надобности остановку поезда стоп-краном».
Криминализация и декриминализация
Общество представляет собой динамическую систему, в которой постоянно появляются новые виды общественных отношений и видоизменяются старые. В связи с этим появляются новые виды преступлений, а общественная опасность старых может изменяться в большую или меньшую сторону, либо пропадать вовсе.
Криминализация — это процесс признания деяния преступным и закрепления его признаков в уголовном законе, установления за него уголовной ответственности. Декриминализация — это обратный процесс, связанный с признанием деяния непреступным, исключением его признаков из уголовного закона, отменой уголовной ответственности за его совершение [36] .
Криминализация и декриминализация деяний в УК РФ
Продолжая рассматривать уголовно-правовое направление уголовной политики по избранной схеме, определим, какие изменения произошли в установление круга общественно опасных деяний, признаваемых преступными (криминализация), и исключение тех или иных деяний из числа преступлений (декриминализация), т.е. обратимся в Особенной части УК РФ. В 2003г. в УК РФ были криминализированы немногим менее 10-ти деяний. В 2004г. к ним было сделано еще одно дополнение — введена статья 322.1. «Организация незаконной миграции».
— формирование либерально-демократического правосознания населения. Это чрезвычайно сложная, важная, долговременная и совершенно необходимая задача. Население страны слабо представляет себе возможности отстаивания своих прав и законных интересов. Чаще всего народ или по привычке «безмолвствует», или совершает не всегда разумные и эффективные акции (вроде «марша пустых кастрюль»).
Проблема криминализации и декриминализации деяний (действий и бездействий)
Определение понятия и основные принципы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний. Характеристика оснований и условий для их реализации. Современные проблемы криминализации общества. Основы установления уголовно-правового запрета.
Принципы криминализации и декриминализации, пенализации и депенализации деяний. Условия признания допустимости и необходимости установления наказания или изменения его интенсивности. Разработка рекомендаций по реформированию уголовного законодательства.
Проблема криминализации и декриминализации деяний (действий и бездействий)
По мнению, например, А.И. Марцева, в свое время отождествлять понятия вины и виновности позволила законодательная формулировка оснований уголовной ответственности, закрепленная в ст. 3 УК КазССР 1959 г. «Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние». УК РК 1997 г. при определении основания уголовной ответственности в ст. 8 подобной фразы уже не содержит. В ст. 21 УК РК 1997 г. говорится о том, что преступление должно быть совершено виновно, но, как совершенно справедливо отмечает ученый, знак равенства между фразами «виновно совершенное» и «т.е. умышленно или по неосторожности» законодателем не поставлен, а сделано это должно быть именно в тексте закона.
Можно было бы назвать еще целый ряд погрешностей, допущенных законодателем в процессе принятия последних поправок в УК РК 1997 г. Но и без этого ясно, что он (законодатель) в своей нормотворческой деятельности по-прежнему опирается на все что угодно, но только не на теорию криминализации и декриминализации общественно опасных деяний, как ключевой элемент российской уголовно-правовой политики. Отсюда мы и имеем тот уголовный закон, который имеем.
Криминализация И Декриминализация Преступлений Против Жизни И Здоровья
Как уже отмечалось, все преступления являются общественно опасными деяниями и именно по этой причине законодатель запрещает их совершение под страхом уголовного наказания. Однако характер и степень общественной опасности одних преступлений может существенно отличаться от других (так, например, очевидно, что убийство опаснее кражи, а она, в свою очередь, опаснее оскорбления). Исходя из этого обстоятельства соответственно различаются и уголовно-правовые последствия совершения того или иного преступления и, прежде всего, размеры наказания.
Уголовный кодекс РФ 1996 г. впервые на законодательном уровне разделил преступления по характеру и степени их общественной опасности на четыре категории (ч. 1 ст. 15 УК РФ). При этом формальным разграничением категорий преступлений является срок наказания, а для особо тяжких — также и форма вины.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальный срок наказания не превышает двух лет лишения свободы.
К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы.
Тяжкими являются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими являются только умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Данная категоризация преступлений учитывается при определении оснований уголовной ответственности и наказания при:
— опасном и особо опасном рецидиве (ст. 18 УК РФ);
— приготовлении к преступлению (ст. 30 УК РФ);
— преступном сообществе (ст. 35 УК РФ);
— назначении осужденным вида исправительного учреждения, где они будут отбывать наказание в виде лишения свободы (ст. 58 УК РФ);
— назначении смертной казни (ст. 59 УК РФ);
— определении смягчающих наказание обстоятельств (ст. 61 УК РФ);
— назначении наказания при совокупности преступлений и по совокупности приговоров (ст.ст. 69 и 70 УК РФ);
— освобождении от уголовной ответственности (ст.ст. 75-78 УК РФ);
— условно-досрочном освобождении (ст. 79 УК РФ);
— замене не отбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК РФ);
— отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ);
— освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ);
— погашении и снятии судимости (ст. 86 УК РФ);
— установлении особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (например, ст. 90 УК РФ).
Кроме указанной категоризации преступлений, проведенной в Общей части УК РФ, в его Особенной части дается также иная классификация преступлений — по их родовому (специальному) объекту. Исходя из нее строится вся система Особенной части УК РФ, которая делится на разделы и главы:
— преступления против личности (сюда входят преступления против жизни и здоровья, преступления против свободы, чести и достоинства личности и т. д.);
— преступления в сфере экономики;
— преступления против общественной безопасности и общественного порядка и т. д.
1. Какова социальная природа преступления по российскому уголовному праву?
2. Что включает в себя понятие преступления согласно уголовному закону?
3. Перечислите и охарактеризуйте признаки преступления.
4. Дайте определение криминализации и декриминализации общественно опасных деяний.
5. Каковы причины криминализации и декриминализации общественно опасных деяний законодателем?
6. По какому основанию все преступления разделены в УК РФ на категории? Какие существуют категории преступлений?
