Главная / Суд общей юрисдикции / Признание регистрации по месту жительства недействительной

Признание регистрации по месту жительства недействительной

В судебном заседании помощник Семеновского городского прокурора ФИО5 исковые требования поддержал, пояснив, что Семеновской городской прокуратурой проведена проверка законности постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан, по результатам которой установлено следующее. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.

В квартире, которая находиться в частной собственности можно прописывать сколько угодно человек.
Прописанный человек не претендует на что либо, то есть он не может рассчитывать на квадратные метры, только потому что его там зарегистрировали.
Закон не предусматривает какую-либо проверку места проживания, такие рейды случаются довольно редко и только по сигналу от «доблестных» соседей.
Тот кому нужна прописка для какой либо цели: например устроить ребенка в конкретную школу или детский сад, получит желанную должность или социальное обеспечение, готовы платить и не малые деньги.

Я постоянно зарегистрирована в г. Перми, также как и мой бывший муж и отец нашего сына, но фактически проживаю по месту временной регистрации в Московской области. Хочу лишить его родительских прав, но не знаю, как сделать так, чтобы не подавать иск в Перми, ездить туда не смогу. Можете помочь разобраться с этим вопросом?

Отвечать за незаконную регистрацию будет и тот, кого зарегистрировали, и тот кто разрешил это сделать, то есть владелец жилой квартиры или дома. Учитывая, что ежедневно происходит внутренняя и внешняя миграция, многие предприимчивые владельцы помещений для жизни активно зарабатывают на прописке, это выгодно потому что:

Возможность регистрации несовершеннолетнего ребенка по месту жительства одного из родителей не означает невозможность его регистрации по месту жительства второго родителя. Регистрация несовершеннолетнего осуществляется по месту его жительства, определяемому родителями.

Признание регистрации по месту жительства недействительной

В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой Увельского района Челябинской области проведена проверка исполнения миграционного законодательства по факту массовой регистрации в жилом помещении по адресу: Челябинская область, Увельский район, АДРЕС, в ходе которой установлено, что гражданка Российской Федерации А.Д.Р. зарегистрирована в указанном жилом помещении, вместе с тем в данное жилое помещение не вселялась и не проживала в нем. Г.М.А. является собственником указанного жилого помещения.

В рассматриваемом случае постановка ответчика на учет по месту жительства является фиктивной, так как данная постановка была осуществлена без намерения фактически пребывать и проживать в указанном жилом доме, расположенном по адресу: Челябинская область, Увельский район, с. АДРЕС квартире без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания.

Во-первых, прописка возможна исключительно на землях поселений.
Во-вторых, дачный дом, в котором планируется регистрация жильцов, должен являться пригодным для проживания и полностью соответствовать строительным нормативам, то есть иметь основательный фундамент, кровлю, утепление, проведенные системы отопления и энергоснабжения. Факт пригодности дома к проживанию устанавливает специальная комиссия, подтверждая свое решение соответствующим документом.

В список документов, которые истец должен приложить к исковому заявлению: документы на объект недвижимости, свидетельства о рождении детей и о браке (если такое имеются), письменное согласие всех собственников (либо членов семьи) на регистрацию новых жильцов (в случае долевой собственности), а также иные документы, содержащие сведения об обстоятельствах дела и доказывающих правоту истца.

Прокурор Увельского района Челябинской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к А.Д.Р. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, признании регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации недействительной.

Дело о признании регистрации по месту жительства недействительной

Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката КАМ «ЮрПрофи», представлявшей интересы ответчиков, принято апелляционное определение по делу о признании регистрации по месту жительства недействительной.
Суть дела: истец обратился в суд с иском о признании вселения в жилое помещение и регистрации по месту жительства по данному адресу недействительной, не порождающими права, выселении из указанного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, указывая о том, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на основании распоряжения префекта ВАО г. Москвы от 04.09.2008 г. Истец вступил в брак с матерью ответчицы, в связи с чем последняя 30.11.2009 г. была зарегистрирована в спорной квартире как член семьи нанимателя. Ввиду постоянных ссор истец в квартире на протяжении последних 1,5 лет не проживает. 15.10.2012 г. брак между истцом и матерью ответчицы расторгнут. Возвратившись в квартиру, истец обнаружил, что во входной двери заменены замки, ключи от которых истцу не переданы, в квартире проживают родственники его бывшей супруги, а именно ее дочь и ее внучка , согласия на вселение и регистрацию в квартире которых он не давал.
Ответчик и ее адвокат КАМ «ЮрПрофи» с иском не согласились, представили документы, послужившие основанием для регистрации дочери супруги истца в квартиру, из которых следовало, что ее регистрация по месту жительства была произведена с письменного согласия истца и при его участии.
Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции в удовлетворении иска отказа. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по жалобе истца, оставил решение суда без изменения, указав, что истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями об оспаривании действий должностных лиц по регистрации ответчиков. Кроме того, доводы истца, что его подпись на заявлении о регистрации дочери истца подделана, не доказаны, т.к. каких-либо доказательств, подтверждающих свои доводы истец не представил, о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы не ходатайствовал.

Здравствуйте Анна!
Если заключается процентный договор, то суммы процентов, полученные физическим лицом, включаются в его доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц (далее — НДФЛ). Проценты, полученные от российской организации, относятся к доходам от источников в Российской Федерации (пп.1 п.1 ст.208 НК РФ), к которым применяется общая налоговая ставка 13% (п.1 ст.224 НК РФ), в.

Согласно ст. 5, ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 376-ФЗ) при выявлении факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства или месту пребывания в жилом помещении производится снятие этого гражданина с регистрационного учета на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

В обосновании исковых требований указал, что проверкой установлено, что ответчики были поставлены на регистрационный учет по месту жительства по адресу. Дом общей площадью., является собственностью. Ответчики в доме не проживали и не проживают. Дом не пригоден для проживания. Земельный участок зарос бурьяном, стекла в окнах выбиты, отопление отсутствует.

Проведенной должностными лицами прокуратуры, ОВД и ФМС проверкой установлена явная непригодность дома для проживания, а также отсутствие каких-либо признаков проживания людей в доме, в котором зарегистрированы ответчики. Это подтверждается соответствующей фототаблицей (Т.1 л.д.6-7), а также полученным в ходе проверки объяснением Кулигиной Г.И. (Т.1 л.д.8).

Придя к такому выводу, суд также исходит из того, что обязанность регистрации гражданина по месту жительства корреспондирует с публичными функциями государства обеспечить исполнение таким гражданином обязанностей перед другими гражданами, обществом, а также самим государством. Это выражается в формировании избирательных списков граждан по месту их жительства, призыве на военную службу, уплате налогов и так далее. В данном случае постановка Абдуллаевой Д.Р. на регистрационный учет препятствует исполнению названных публичных функций государства и исполнению гражданином обязанностей перед другими гражданами и обществом.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.3).

Фиктивная регистрация по месту жительства – это основание для признания ее недействительной

В квартире, которая находиться в частной собственности можно прописывать сколько угодно человек.
Прописанный человек не претендует на что либо, то есть он не может рассчитывать на квадратные метры, только потому что его там зарегистрировали.
Закон не предусматривает какую-либо проверку места проживания, такие рейды случаются довольно редко и только по сигналу от «доблестных» соседей.
Тот кому нужна прописка для какой либо цели: например устроить ребенка в конкретную школу или детский сад, получит желанную должность или социальное обеспечение, готовы платить и не малые деньги.

Именно поэтому перед тем как планировать переезд, длительную командировку, лечение или отправиться на заработки в другой регион нужно позаботиться о том, где зарегистрироваться. Стоит заметить, что сама процедуру прописки бесплатная и не будет длиться дольше 7 дней с момента подачи бумаг в регистрационный орган Российской Федерации.

Каждый, кто приехал в чужой город стремится побыстрее найти работу и получить хотя бы временную прописку, но не стоит забывать, что фиктивная регистрация по временному месту жительства – это причина признания незаконной прописки недействительной. Хотя многочисленные объявления не досках, обещающих регистрацию день в день и гражданам, и мигрантам, и людям, имеющим ВНЖ заставляет задуматься.

Фиктивной регистрацией по месту жительства называют прописку на территории квартиры, дома, в которой нет намерений проживать. Так само квалифицируют и регистрацию с использование недостоверных данных, которые передаются при обращении в регистрационный орган.

Так как ответственность за фиктивную прописку очень ужесточилась, многие люди отказываются от такого заработка и метода получит регистрацию. Для тех, кто попадает в чужой город главный совет – не стремиться пойти самым легким путем, ведь последствия могут быть довольно серьезными, указать фиктивный адрес при прописке чревато проблемами с законом.

Таким образом, при обнаружении посторонних лиц, зарегистрированных в принадлежащем на праве собственности жилом помещении, Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании регистрации по месту жительства недействительной и, в случае, если указанные лица продолжают проживать в жилом помещении, о .

Согласно пункту 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ № 713 от 17 июля 1995 года (далее по тексту — Правила № 713), гражданин обязан со дня прибытия на новое место жительства предоставить заявление лица, представившего гражданину жилое помещение и орган проводит регистрацию по месту жительства.

По смыслу п. «ж» ст. 31 Правил № 713 при обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации (в том числе и при отсутствии согласия собственника жилого помещения) с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу n 33-18286 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации по месту жительства, выселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку срок давности для предъявления подобного требования истек более 12 лет назад, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено.

В квартире, которая находиться в частной собственности можно прописывать сколько угодно человек.
Прописанный человек не претендует на что либо, то есть он не может рассчитывать на квадратные метры, только потому что его там зарегистрировали.
Закон не предусматривает какую-либо проверку места проживания, такие рейды случаются довольно редко и только по сигналу от «доблестных» соседей.
Тот кому нужна прописка для какой либо цели: например устроить ребенка в конкретную школу или детский сад, получит желанную должность или социальное обеспечение, готовы платить и не малые деньги.

Признание незаконной регистрации по месту жительства осуществляется только в суде. Но судебная практика подтверждает, что доказать факт незаконной регистрации бывает сложно. Заявления в суд обычно поступают от сотрудников ФМС или от участковых, которые в ходе осмотра сделали предположение, что в жилье проживают не все прописанные люди. Иногда просьбы проверить квартиру или частный дом поступают от бдительных соседей.

Не исключена ситуация, когда жертвой неправомерной регистрации становится владелец квартиры. Незаконная деятельность по регистрации посторонних лиц в квартире, зная личные данные хозяина, широко распространена. Владелец жилья будет уведомлен органами регистрации через три дня. А в самых неприятных случаях – при заселении неизвестных лиц в жильё. Нет возможности застраховать себя от подобного случая. Но признать фиктивность регистрации можно.

Под регистрационным учетом граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Законом Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 понимается государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных этим же Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

1. Отменить решение отделения УФМС по району ____________________ г. ________ о отказе в регистрации по месту жительства по адресу: _________________________
2. Обязать отделение УФМС по району _________________ г. ________ произвести регистрацию по месту жительства на праве члена семьи.

Ситуаций, когда юридическое оформление регистрации незаконно, множество. Заведомо фиктивный учёт или незнание законодательства может впоследствии вылиться в серьёзное наказание. Один из широко распространенных методов получения незаконной регистрации по месту жительства – фиктивный брак.

Иностранные граждане, приезжающие из безвизовой с Россией страны, должны в течение семи дней зарегистрировать своё место жительства в миграционной службе. Максимальный срок утверждается индивидуально, но не может превышать один год. При наличии трудового договора, срок регистрации можно продлить до окончания действия договора.

Обнаружив регистрацию без ведома владельца, нужно немедленно обратиться в ФМС . Предоставить заявление с требованием о признании регистрации по месту жительства незаконной. После выявления фактов и данных, которые не соответствуют действительности, органами будет признана регистрация недействительной.

Пребывание вне места своего постоянного проживания больше чем 90 суток должно быть официально зарегистрировано. Граждане России становятся на учёт по месту временного пребывания на срок до пяти лет, если жильё в собственности хозяина. Если жилище муниципальное, срок ограничен шестью месяцами. В случае пребывания гражданином России в гостиницах, больницах, учреждениях социальной направленности миграционным оформлением занимается администрация учреждения. Срок временной регистрации не ограничен, но дата постановки на учёт должна совпадать с датой поселения. Следует учитывать, что с выездом из учреждения заканчивается и временная регистрация гражданина.

Фиктивная регистрация по месту жительства – юридически законная прописка в жилье без заведомо предполагаемого дальнейшего проживания. Оформляется такая прописка с согласия собственника квартиры. Хозяин по договоренности прописывается к себе в квартиру некоего гражданина, который регулярно не проживает по этому адресу. Прописка, оформленная совершенно официально, юридически считается незаконной.

О признании недействительной регистрации по месту жительства

Отказ в регистрации выдается гражданам на этапе подачи заявления при постановке на учет по месту жительства. Он обязательно должен иметь письменную форму, в которой прописаны причины отрицательного решения по заявлению гражданина на регистрацию со ссылкой на действующее законодательство.

В квартире, которая находиться в частной собственности можно прописывать сколько угодно человек.
Прописанный человек не претендует на что либо, то есть он не может рассчитывать на квадратные метры, только потому что его там зарегистрировали.
Закон не предусматривает какую-либо проверку места проживания, такие рейды случаются довольно редко и только по сигналу от «доблестных» соседей.
Тот кому нужна прописка для какой либо цели: например устроить ребенка в конкретную школу или детский сад, получит желанную должность или социальное обеспечение, готовы платить и не малые деньги.

Во-первых, прописка возможна исключительно на землях поселений.
Во-вторых, дачный дом, в котором планируется регистрация жильцов, должен являться пригодным для проживания и полностью соответствовать строительным нормативам, то есть иметь основательный фундамент, кровлю, утепление, проведенные системы отопления и энергоснабжения. Факт пригодности дома к проживанию устанавливает специальная комиссия, подтверждая свое решение соответствующим документом.

Граждан, которые только появляются в другом городе Российской Федерации, прежде всего, интересует вопрос о поиске места для поселения. При этом некоторые забывают о том, что следует позаботиться о постановке на регистрационный учет по месту жительства либо пребывания.

Регистрация по месту жительства называется фиктивной, если она была произведена следующим образом. Владелец жилья намеренно прописывает у себя постороннего человека, но не пускает его к себе жить. То есть гражданин получает отметку в паспорте, но не проживает по указанному адресу.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Судья Московского городского суда Курциньш С. Э., рассмотрев кассационную жалобу ФИО, действующего по доверенности в интересах ФИО, и ФИО, поступившую 26.12.2012 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2012 г. по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО и ФИО о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и снятии с регистрационного учета по месту жительства

Так, в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре ( в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Анализ представленных в деле доказательств с достоверностью может свидетельствовать о том, что истица заблуждалась относительно природы сделки, заключая договор купли-продажи однокомнатной квартиры за… рублей вместо заключения между сторонами договора пожизненной ренты.

Заявители кассационной жалобы ссылаются на существенное нарушение норм процессуального права, допущенного судом при разрешении рассматриваемого спора, которое, по мнению заявителей, выразилось в не применении положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, так как срок исковой давности истцом был пропущен.

Признание регистрации по месту жительства недействительной

Ответчик: _____________________________________зарегистрированная по адресу: ___________,В _____________________________ городской суд__________________________________________ Исковое заявление о признании регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета «___ _________ 20_ года межу _________________________ и _______________________________, гражданкой России, _________ 19__ года рождения, место рождения: _______________________________ заключен брак, о чем «___ _________ 20_ года составлена запись акта о заключении брака № ______, место государственной регистрации: _____________________________________________ (копия свидетельства о заключении брака прилагается).

Не обязательно иметь юридическое образование для подачи искового заявления в суд, важно лишь чеёкое следование требованиям к подаче иска, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве. Основные правила написания заявления Такой вид заявления может быть подан на бумажном носителе либо в форме электронного документа, который подписывается электронной подписью в установленном законом порядке.

При заключении брака ________________ была присвоена фамилия –______________. В связи с регистрацией брака, «___ _________ 20_ года _________________ (____________), как гражданка РФ, была зарегистрирована по месту жительства мужа, а именно по адресу: _________________, г.

прокурор в защиту интересов определённого/неопределённого круга лиц;
законные представители лиц, признанных судом недееспособными;
законные представители несовершеннолетних граждан;
дееспособные граждане и их представители;
различные юридические лица, общественные организации, некоммерческие организации.

Суд первой инстанции постановил: Исковые требования Д.О.А., действующей в интересах *, к Д.В., Управлению Федеральной Миграционной Службы России по городу Москве о признании регистрации недействительной, снятии с регистрационного учета — удовлетворить. Признать регистрацию Д.В. в квартире N *, расположенной по адресу**, недействительной. Вступившее в законную силу решения суда является основанием для снятия Д.В.

Признание регистрации по месту жительства недействительной

В судебном заседании представитель Управления Федеральной миграционной службы по . – ФИО4, действующая по надлежащей доверенности, поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Из материалов проверки также следует, что ФИО2, являющаяся собственником домовладения по . . . с Дата обезличена разрешения на регистрацию по . никому не давала, ФИО3 она не знает и разрешение на его регистрацию не давала. На момент приобретения указанного домовладения зарегистрированных в домовладении не значилось.

Место жительства ответчика ФИО3 не известно, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие по последнему известному месту жительства с участием представителя- адвоката Лобода Н.Н., назначенного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, который против удовлетворения исковых требований не возражал.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства ФИО3 значился зарегистрированным по месту жительства по . в . с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., что подтверждается справкой администрации Новониколаевского сельского поселения . Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В электронной базе «Гражданство», имеющейся в распоряжении ОВГ УФМС России по РО имеются сведения о принадлежности ФИО3 к гражданству РФ в соответствии с ч.4 ст. 14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002г. на основании решения УФМС России по РО Номер обезличен от Дата обезличенаг.

На основании изложенного, учитывая то, что необходимым условием регистрации по месту жительства является наличие российского гражданства и предоставления в компетентные органы подлинных документов, необходимых для регистрации, в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» п.п. ж, п. 31, ст. V Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», п. 1 ст. 3, ст. 245 ГПК РФ,

При регистрации _____________ (_____________) в 20_ году по месту жительства, по адресу: _________________, г. ______________, ул. __________ д. __ кв.__, были применены правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (далее – «Правила»). В соответствии с п.п. ж, п. 31, ст. V Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, – на основании вступившего в законную силу решения суда.

«___» _________ 20_ года начальником отделения УФМС России по _________________ области в г. _______________, ______________ внутренней службы ___________________ вынесено заключение по факту выдачи паспорта гражданина РФ на имя _______________ в нарушение установленного порядка, которое утверждено заместителем начальника УФМС России по _____________ области ________________ внутренней службы ______________ «___» _________ 20_ года (копия Заключения прилагается). Сотрудниками УФМС по __________ области установлено, что ____________ (______________) ____________________ гражданкой Российской Федерации не является. Также установлено, что «___» _________ 20_ года, в ОВД г. _________________ __________ области __________________________ были представлены подложные документы, которые послужили основанием получения нового паспорта гражданина РФ и регистрации по месту жительства мужа, а именно по адресу: _________________, г. ___________________, ул. _____________ д. __ кв. __.

В настоящее время незаконная регистрация _________________ по адресу: _________________, г. ______________, ул. ______________ д. ___ кв. __, в соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» делает невозможным регистрацию по данному адресу иных лиц без её (__________________) согласия. В соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» незаконная регистрация ____________________________ мешает осуществить право на приватизацию данных жилых помещений в полном объеме. Расчет и оплата коммунальных платежей за проживание по адресу: _________________, г. ________________, ул. ______________ д. __ кв. __, осуществляется на основании тарифов исходя из количества зарегистрированных по месту жительства, учитывая то, что в настоящее время по данному адресу зарегистрировано _ человека (в том числе ____________________), платежи существенно выше, чем если бы по настоящему адресу было зарегистрировано _ человека, чем причиняется мне имущественный ущерб.

В связи с регистрацией брака, «___» _________ 20_ года _________________ (____________), как гражданка РФ, была зарегистрирована по месту жительства мужа, а именно по адресу: _________________, г. ____________, ул. __________ д. __ кв. __. Однако фактического вселения _____________ (__________) по указанному выше адресу не произошло. С момента регистрации брака, по настоящее время __________ (___________) по адресу: _________________, г. ____________, ул. __________ д. __ кв. __ фактически не проживала.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242 — 1 (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, при этом правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации .

Ответчик Выходец М.Ф. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, её место жительство и место нахождения суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика Выходец М.Ф. в судебном заседании представляет адвокат Кузнецов А.В. , что на основании ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Выходец М.Ф.

В свою очередь, в соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, от 28.03.2008 N 220, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:

В связи с тем, что впоследствии, в базе данных ДКС МИД России, переданной в УФМС России по Московской области, сведения о приобретении гражданства РФ Выходец М.Ф. отсутствовали, была проведена проверка, в результате которой было выяснено, что в . сведений о Выходец М.Ф. в базе данных по гражданству РФ не имеется и согласно заключения ОУФМС России по Московской области в Лотошинском районе от __.__.__ паспорт гражданина РФ серия . №__ был признан выданным Выходец М.Ф. в нарушение установленного порядка, а сама она признана не являющейся гражданкой РФ.

На основании изложенного, учитывая что ответчик для осуществления её регистрации по месту жительства в Лотошинском районе представил не соответствующий действительности документ удостоверяющий его личность – паспорт гражданина РФ, выданный в нарушение установленного порядка и руководствуясь положениями ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п.»ж» п.31 и п.32 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, прокурор просит признать регистрацию Выходец М. Ф. по месту жительства по адресу: . недействительной и снять Выходец М.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу.

Признание регистрации по месту жительства недействительной

Как следует из материалов дела и установлено судом, здание вокзала, расположенное по адресу: , в (Лит А) принадлежит на праве собственности ОАО «РЖД», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (л.д.7). Исходя из данных технического паспорта вокзал ст. Корфовская имеет назначение помещений как служебные, без иной дополнительной конкретизации целевого назначения помещений. Ф.Е.А. и Ф.Н.Г. зарегистрированы с 1994 г. и 1999 года соответственно по вышеуказанному адресу в , что подтверждается поквартирной карточкой, карточкой прописки. Кроме того, по данному адресу была зарегистрировав с 1973 года ФИО5 — мать Ф.Е.А., что также подтверждается карточкой прописки. В карточку прописки ФИО5 вписан также Ф.Е.А. — сын года рождения (еще в несовершеннолетнем возрасте).

Исходя из установленных обстоятельств того, что спорное помещение было предоставлено в качестве жилого, то и вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета в данном жилом помещении самостоятельно разрешен быть не может, поскольку регистрация граждан в жилом помещении является производной от наличия либо отсутствия у них прав пользования данным жилым помещением. Иная оценка сложившейся ситуации нарушала бы положение ст. 40 Конституции РФ, в соответствии с которым каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что спорное помещение было предоставлено Ф.Е.А. в 1973 г. для проживания, соответствовало всем необходимым требованиям для жилого помещения, ответчики были зарегистрированы в данном помещении и использовали его в качестве жилого в течении длительного времени, кроме того данное обстоятельство подтверждается справкой о пожаре, согласно которой в результате пожара выгорела квартира.

Утверждение кассатора о том, что им представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования, и у суда имелись все основания для их удовлетворения, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела. Представленные сторонами доказательства, в том числе и заявителем судом оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по принципу относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности.

рассмотрела в судебном заседании от 07 октября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ф.Е.А., Ф.Н.Г. о признании регистрации по месту жительства недействительной, возложении обязанности снять с регистрационного учета по месту жительства, по кассационной жалобе представителя ОАО «РЖД» на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 августа 2011 года

15 Мар 2022 jurist7sib 52