Сообщил Компетентным Правоохранительным Органам О Совершенном Преступлении Только Когда Вызвали На Допрос
Система криминалистической методики выявления и раскрытия
Круг судебных экспертиз, проводимых по рассматриваемой категории уголовных дел: судебно-бухгалтерская экспертиза; финансово-экономическая, инженерно-экономическая, технологическая, товароведческая, почерковедческая экспертизы, технико-криминалистическая экспертиза документов, компьютерно-техническая экспертиза.
Осмотр места происшествия. Основные моменты осмотра места происшествия. Осмотр трупа и оружия. Допрос свидетелей, подозреваемого, обвиняемого. Обыск и выемка. Предъявление для опознания. Следственный эксперимент.
Задержание подозреваемого в совершении преступления
Задержание подозреваемого производится компетентными органами власти для раскрытия уголовного дела, пресечения злодеяний, установления его личности, а также в целях предотвращения уклонения преступника от ответственности. К лицам, имеющим право проводить задержание, относятся: дознаватель, начальник следственного отдела и следователь, прокурор.
Понятие задержания подозреваемого подразумевает под собой процессуальную меру принуждения, которая выражается в кратковременном ограничении свободы и выполняется без разрешения или постановления суда в необходимых случаях согласно законодательству. Процесс происходит путем применения к гражданину ряда мероприятий, таких как обыск, допрос и т.д.
Если Вас вызвали на допрос
При получении от Вас объяснений на стадии доследственной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, в случае если Вы являетесь «заподозренным» лицом, имеете право отказаться от дачи объяснений и не являться для дачи объяснений, а также имеете право отказаться от дачи объяснений, согласно положениям ст.51 Конституции РФ.
Проведение опроса никак законом не регламентировано, в связи с чем при проведении в отношении Вас опроса главное право, которым обладаете – это право отказаться от проведения опроса. При этом, можно вообще не являться в случае вызова Вас в оперативную службу.
Задачи профилактики и предупреждения преступлений против жизни и здоровья, решаемые органами предварительного расследования МВД и прокуратуры
В отличие от последнего письмо (сообщение) составляется в менее категоричной форме и содержит лишь указание на те недостатки, которые способствовали совершению преступления против жизни и здоровья, в связи с чем нуждаются в устранении. В случае принятия необходимых превентивных мер после получения письма (сообщения) внесение следователем (дознавателем) представления, на наш взгляд, нецелесообразно. Достаточно приобщить к материалам уголовного дела уведомление соответствующего руководителя или должностного лица о проделанной профилактической работе. Это необходимо для того, чтобы прокурор и суд при изучении уголовного дела имели полное представление о том, какие обстоятельства, способствовавшие совершению преступления против жизни и здоровья, были устранены.
- ? консультирования по проблемам профилактики преступлений против жизни и здоровья;
- ? изучения и анализа нормативных актов, служебной документации, передового опыта оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел, архивных материалов с целью обобщения и составления конкретных рекомендаций по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений против жизни и здоровья;
- ? участия в решении вопросов взаимодействия следователей (дознавателей) с общественными объединениями и т.д.
Права задержанного при допросе: вызов адвоката и содержание в ИВС
При наличии вышеуказанных оснований что именно скажет на допросе подозреваемый, следователю обычно малоинтересно. Поэтому ему обычно разъясняется ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ, где четко написано, что подозреваемый ВПРАВЕ дать показания. Вправе не давать. Поэтому обычно следователь будет только рад, если подозреваемый откажется дать показания. Я бы скорее заподозрил неладное, если бы следователь уговаривал бы меня дать показания после задержания. Ибо в протокол допроса можно наговорить такого, что потом ни один адвокат не разгребет. Поэтому правило простое — «молчи». Сказать всегда успеешь.
Про адвокатов. Адвокаты бывают разные. Зависит это от человека, а не от «по назначению или по договору». Надо понимать, что доход адвоката — это не зарплата, которую платят ежемесячно, как, например, следователю, а только те деньги, которые он сам заработает. Поэтому работать бесплатно желающих мало, ибо кушать тоже хочется. Но вменяемый адвокат почитает документы и даст совет. Принимать или нет совет — личное дело каждого. Но если он противоречит совету «молчи», то лучше его игнорировать.
Книга: Ваши права при общении с правоохранительными органами
Освидетельствование с целью определения степени опьянения проводится с участием медицинских специалистов. В некоторых случаях юридически значимым явлением могут быть степени опьянения, ко торые устанавливаются медицинским контролем с применением соот ветствующих приборов. Для направления на принудительное лечение хронических алкоголиков, наркоманов необходимо заключение медицинской комиссии ( п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ), которое приравнивается к ос видетельствованию с участием врачей и является достаточным осно ванием для принятия решения о принудительном лечении.
В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд — определение. Гражданский ответчик вправе: знать сущность исковых требований и обстоятельств, на которых они основаны; возражать против предъявленного гражданского иска; давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников. При согласии гражданского ответчика давать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Гражданский ответчик имеет право иметь представителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, произведенных по его ходатайству либо по ходатайству его представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; знакомиться по окончанию предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску; выписывать по уголовному делу любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, апелляционной инстанции; выступать в судебных прениях; знакомиться с протоколами судебных заседаний и подавать на них замечания; приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда; обжаловать приговор, определения, постановления суда; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях, если они затрагивают его интересы, и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений.
Сообщил Компетентным Правоохранительным Органам О Совершенном Преступлении Только Когда Вызвали На Допрос
ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С СОТРУДНИКАМИ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО И (ИЛИ) НАРКОТИЧЕСКОГО ОПЬЯНЕНИЯ
Механизм преступлений, совершен-
ных несовершеннолетними, находящимися
в состоянии алкогольного и (или) нарко-
тического опьянения, включает в себя ряд
этапов: а) подготовительный; б) основной;
в) заключительный. На подготовительном
этапе действия несовершеннолетних пре-
ступников примитивны, план совершения
преступления не продуман, действия по соз-
данию алиби отсутствуют. Основной этап
преступления характеризуется следующими
особенностями: предмет преступного пося-
гательства не представляет материальной
ценности, но имеет значение для несовер-
шеннолетнего преступника; преступные дей-
ствия характеризуются особой дерзостью
и жестокостью. На заключительном этапе
подростки почти не принимают мер к сокры-
тию следов преступления, ибо, находясь под
воздействием алкоголя или наркотических
средств (психотропных веществ), не могут
объективно оценить обстановку и не контро-
лируют свои действия.
В оперативной и следственной практи-
ке возникают проблемы при расследовании
преступлений, совершенных несовершенно-
летними в состоянии алкогольного и (или)
наркотического опьянения: 1) проблемы,
связанные с правильной квалификацией
указанной категории преступлений, то есть
выявлением признаков состава преступле-
ния в заявлениях и сообщениях граждан о
совершенном преступлении; 2) проблемы,
возникающие на стадии возбуждения уго-
ловного дела; 3) проблемы формирования
программ следственных действий в про-
цессе расследования указанной категории
уголовных дел; 4) проблемы, связанные
с составлением алгоритма производства
следственных действий при проверке вер-
сий, возникающих в процессе расследова-
ния преступлений; 5) проблемы, связанные с
поиском несовершеннолетних преступников
и следов преступления.
В решении указанных проблем наи-
более квалифицированными формами вза-
имодействия следователя с сотрудниками
правоохранительных органов в процессе
расследования преступлений, совершён-
ных несовершеннолетними в состоянии
алкогольного и (или) наркотического опья-
нения, как показал анализ материалов
следственной и судебной практики, явля-
ются следующие: выполнение сотрудника-
ми правоохранительных органов отдель-
ных поручений следователя; совместное
производство следственных действий; об-
мен информацией между следователем и
сотрудниками правоохранительных орга-
нов. Несовершеннолетние, находящиеся в
состоянии алкогольного и (или) наркотиче-
ского опьянения, совершают, в основном,
преступления корыстно-насильственной
направленности, а также преступления,
связанные с незаконным оборотом нарко-
тических средств и психотропных веществ.
Помимо вышеназванных категорий, можно
выделить группу несовершеннолетних, ко-
торые совершили преступление в состоя-
нии как алкогольного, так и наркотическо-
го опьянения, вызванного употреблением
алкоголя и (или) наркотического средства
(или группы средств). Для данной катего-
рии несовершеннолетних характерны как
преступления корыстно-насильственной
направленности, так и преступления, свя-
занные с незаконным оборотом наркотиче-
ских средств [4, с.49].
Конкретные формы, методы и содер-
жание взаимодействия также зависят от
характера следственной ситуации, сложив-
шейся на первоначальном или последую-
щем этапах расследования.
Наиболее типичными являются, как
показали наши исследования, следующие
исходные следственные ситуации:
1) установлены факт совершённого
преступления и личность преступника;
2) установлены факт совершения пре-
ступления и личность жертвы, но лицо, со-
вершившее преступление, не установлено;
3) установлен факт совершения
преступления, более о совершенном пре-
ступлении ничего не известно. Имеются
некоторые данные о приметах и иных ин-
дивидуальных свойствах. Обстановка ме-
ста происшествия, следы, показания оче-
видцев свидетельствуют о совершении
преступления подростком или группой под-
ростков, предположительно находящихся в
состоянии алкогольного и (или) наркотиче-
ского опьянения.
Следователю при разрешении ситуа-
ции №1, на наш взгляд, необходимо прове-
сти следственные действия по следующей
программе (алгоритму): личный обыск за-
держанного; освидетельствование подо-
зреваемого; осмотр места происшествия;
проведение обысков и выемок (при наличии
предусмотренных законом оснований) по
месту жительства и работы; допросы роди-
телей (попечителей), педагогов, свидетелей-
очевидцев, потерпевших; допрос подозре-
ваемого.
В целях разрешения рассматриваемых
исходных следственных ситуаций №2 и №3
предлагается следующая программа (алго-
ритм): осмотр места происшествия; назна-
чение и производство экспертиз; допросы
потерпевших или лиц, обнаруживших пре-
ступление, а также организация оперативно-
розыскных мероприятий, направленных на
изучение обстоятельств жизни потерпев-
шего (по делам об убийствах); оперативно-
розыскных мероприятий по проверке мест
возможного сбыта похищенного (по делам о
кражах, грабежах).
На особенности взаимодействия сле-
дователя с сотрудниками правоохранитель-
ных органов при расследовании преступле-
ний, совершенных несовершеннолетними в
состоянии алкогольного и (или) наркотиче-
ского опьянения, играют роль следующие
факторы:
1. Информированность следователя.
Информация, собираемая иными участни-
ками расследования, должна немедленно
направляться ему. В практике расследова-
ния это требование зачастую нарушается:
работники органов дознания сообщают сле-
дователю не всю собираемую информацию,
а заслуживающую, по их мнению, внимания.
Причины этого явления объясняются тем,
что любой оперативный работник может
строить и строит свои версии об обстоятель-
ствах преступления, которые могут быть не
приняты следователем или следователь мо-
жет о них не знать.
2. Взаимодействие следователя со
специалистами, должностными лицами и
координация их действий. В каждом кон-
кретном случае необходимо представлять
полномочия специалисту в расследовании
преступления, не умаляя и не преувеличи-
вая их.
3. Улучшение координации и вза имо —
дей ствия следователя с представи телями
общественности, которые в расследова-
нии могут осуществлять организационно-
подготовительные действия.
4. Специализация следователей по
видам и криминалистической сложности
расследования преступлений указанной
группы.
Конкретные формы, методы и со-
держание взаимодействия следователя с
сотрудниками правоохранительных орга-
нов на последующем этапе расследова-
ния также во многом зависят от характера
следственной ситуации. Как показали наши
исследования, наиболее типичными явля-
ются следующие следственные ситуации:
1) органы дознания возбуждают уголовное
дело о преступлении несовершеннолетне-
го, производят неотложные следственные
действия; после передачи уголовного дела
следователю орган дознания осущест-
вляет какие-либо следственные действия
только по письменному поручению сле-
дователя; 2) следователь, сам выехав на
место происшествия, выявляет в процессе
производства неотложных следственных
действий подозреваемого — несовершен-
нолетнего, совершившего преступление в
состоянии алкогольного и (или) наркотиче-
ского опьянения или по обстановке места
происшествия и следам приходит к выводу
о причастности к преступлению подростка,
злоупотребляющего наркотическими сред-
ствами или алкоголем.
Возможность привлечения органов
дознания к расследованию преступлений
имеется у следователя на стадии обнару-
жения признаков состава преступления для
участия в осмотре места происшествия,
для производства оперативно-розыскных
мероприятий в целях обнаружения пре-
ступника, установления очевидцев про-
исшедшего, прочесывания местности для
поиска орудий преступления, похищенных
предметов и предметов, принадлежащих
преступнику. Если дело возбуждено орга-
нами дознания, то взаимодействие возни-
кает только после принятия дела к своему
производству следователем. В таких слу-
чаях органы дознания могут проводить по
нему следственные и розыскные действия
только на основании письменного поруче-
ния следователя.
При выезде на место происшествия
взаимодействие следователя с оператив-
ными работниками начинается в период
подготовки к осмотру места происшествия
и при проведении этого следственного дей-
ствия [3, с.146-147]. Получив необходимую
информацию о приметах подозреваемого,
следах и иных вещественных доказатель-
ствах, которые могут указать на личность
подростка, употребляющего наркотики и
(или) спиртное, оперативные работники
совместно с работниками полиции (инспек-
торами по делам несовершеннолетних,
участковыми уполномоченными) принима-
ют меры к установлению несовершенно-
летнего преступника.
Оперативный сотрудник принимает
меры по установлению и розыску преступни-
ка по словесному портрету, именам и клич-
кам, проверке возможных каналов сбыта
похищенного, осуществляет поквартирные
обходы для поиска свидетелей — очевидцев
преступления, осуществляет установление
личности несовершеннолетнего преступни-
ка через информационно-поисковую систе-
му (картотеку).
На последующем, как и на первона-
чальном этапе расследования, в зависимо-
сти от содержания исходной информации
работникам уголовного розыска могут быть
даны различные задания для производства
оперативно-розыскных мероприятий. Их
перечень предусматривает широкий круг
вопросов — от розыска подозреваемого до
сбора информации о подростках и иных лиц,
входящих в одну группу с подозреваемым
(обвиняемым) [4, с.52-53].
Таким образом, одной из важных форм
взаимодействия следователя с сотрудника-
ми правоохранительных органов в процессе
расследования преступлений, совершенных
несовершеннолетними в состоянии алко-
гольного и (или) наркотического опьянения,
является выполнение отдельных поручений
следователя, обмен информацией, а так-
же совместное участие в проведении след-
ственных действий.
Не являться на допрос в обэп
Несмотря на недопустимость использовать в качестве доказательств виновности лица его объяснение, равно как и показания, данные им в статусе свидетеля[1], на практике такие объяснения и протоколы допросов чаще всего оглашаются в судебном заседании, что способно повлиять на внутреннее убеждение суда при формировании выводов об обстоятельствах уголовного дела.
«Допрос в качестве свидетеля подозреваемого в совершении преступления лишает его возможности осуществить свое право на защиту и потому не может быть признан соответствующим требованиям процессуального закона»
Органы прокуратуры районов и городов Приморского края
Органы внутренних дел руководствуются Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29.08.2022 № 736.
В силу прямого указания закона анонимные заявления не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела. Однако, данное положение не означает, что анонимные заявления вообще не принимаются во внимание правоохранительными органами. Заявление, содержащее сведения о готовящемся или совершенном преступлении, может и должно быть проверено органом предварительного расследования, к компетенции которого относится раскрытие данного преступления.
Допрос по экономическим преступлениям
Это важно. Однако, скорее всего, «трудным» для вас окажется вопрос, который касается лично вас. То есть, в этом случае, вы перестаете быть свидетелем и становитесь подозреваемым или обвиняемым. Но по закону подозреваемый или обвиняемый не несет ответственности за дачу ложных показаний и за отказ или уклонение от показаний. В Бюллетене Верховного Суда СССР (1974 г. № 4, стр. 245) сказано:
В Украине отсутствует судебная практика привлечения свидетеля по экономическим преступлениям за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Это связано, в первую очередь, с умыслом свидетеля, который принимает решение давать ложные показания или отказываться свидетельствовать. Если свидетель считает, что его показания будут использованы против него, то согласно статье 18 УПК он имеет полное право отказаться говорить и не будет нести за это ответственность. Ответственность за дачу ложных показаний можно установить только в судебном заседании.
Действия при задержании правоохранительными органами
Во-первых, потому что в противном случае вы получите обычную отписку о том, что полицейские действовали в рамках предоставленных им прав и полномочий. А во-вторых, надо с пониманием относиться к тому, что определенная часть преступлений раскрывается именно в результате таких обычных проверок.
Кроме того, вам обязаны разъяснить ваши права и обязанности, что отражается в самом протоколе об административном задержании. Также в протоколе указывается дата, место и время его составления, звание, должность, фамилия составившего протокол, место и причина задержания. Читатели МирСоветов должны знать, что отказ от подписи протокола, как правило, положительного эффекта не дает, поскольку в этом случае просто будет сделана запись, что вы отказались его подписывать. Поэтому лучше всего на месте подписи указать те моменты, с которыми вы не согласны.
Особенности первоначального этапа расследования должностных преступлений, совершаемых в правоохранительных органах россии
Непосредственным объектом данной группы преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование и авторитет отдельных звеньев государственного аппарата, органов местного самоуправления. В некоторых случаях эти преступления могут посягать и на другие дополнительные объекты: законные интересы граждан или организаций (ст. 285, 286 УК РФ); здоровье (ч. 3 ст. 286 УК РФ); жизнь (ч. 2 ст. 293 УК РФ); собственность (ст. 285, 286, 293 УК РФ).
– подготовить рекомендации практического характера по проведению отдельных следственных действий с целью повышения эффективности процесса расследования должностных преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов.
Как доказать свою невиновность, если вас обвинили в преступлении
Соавтором этой статьи является Clinton M. Sandvick, JD, PhD. Клинтон М. Сэндвик более 7 лет проработал юристом по гражданским делам в Калифорнии. Получил диплом юриста в Висконсинском университете в Мэдисоне в 1998 году и ученую степень PhD по американской истории в Орегонском университете в 2022 году.
Если вас обвинили в преступлении, которого вы не совершали, вам следует немедленно начать вырабатывать свою линию защиты. Начните с установления улик, которые могут поддержать ваше дело, и не идите на сомнительные сделки, предлагаемые полицейскими. Для опровержения уголовного обвинения потребуется упорство, четкое мышление и эффективная защита в суде – ведь, безусловно, это возможно.
Вызвали на допрос
33. Я судим вовремя не явился на отметку в уфсин о чём позвонил и предупредил инспектора что не могу явиться сказал что приеду на следующий день но меня вызвал следователь на допрос я приехал третьим днём отметился но так как я не вовремя явился на отметку начальник Уфсин обратился с представлением в суд о продлении испытательного срока?
32. Моего мужа пытаются сделать обвиняемым по статья 260 часть 3,в данный момент он свидетель. О незаконной рубке он узнал только от сотрудников полиции. Уголовное дело заведено 26.12.2022 на неустановленное лицо. У мужа изъяли бензопилу и прицеп от лесовоза для проведения судебной экспертизы. При этом протокола изъятия прицепа не составляли, просто погрузили краном на эвакуатор и увезли 2.12.2022. Затем 12.02.2022 следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля. В марте муж написал жалобу в прокуратуру. Прокуратура признала нарушения ст.6.1 УПК. Пилу вернули, экспертиза не доказала причастность пилы к преступлению. Экспертизу
прицепа за 4 месяца так и не провели. 26.03.2022 следователь провел допросы всех, кого опрашивали во время ОРД и дело приостановил. 02.04.2022 прицеп тоже отдали. Сейчас следователь снова звонит и требует проведения экспертизы. Имеет ли он право на эти действия (ст. 195 УПК в отношении свидетеля) И неизвестно возобновлено ли дело? Что ждать дальше?
Заявление о совершенном преступлении
В вашем случае я бы посоветовал Вам встретиться с участковым и этим человеком втроем и выяснить все обстоятельства и потребовать чтобы он больше не звонил. Но ни в коем случае не портите жизнь ему и себе, если это просто НЕУДАЧНЫЙ ухажер. Просто объясните все по существу.
Прошу провести проверку настоящего заявления по факту незаконного завладения принадлежащими мне денежными средствами (мошенничества) гражданином ____________________ (______1970 года рождения, паспорт 45 ____________ выдан ______________ года ОВД _______________ к/п ____________, зарегистрирован по адресу: _____________________)
25 Дек 2019 jurist7sib 124
