Судебный порядок рассмотрения гражданских споров

Судебный порядок рассмотрения споров

Гражданский процесс – урегулированная гражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в деле лиц и других участников судебного производства, а также органов исполнения судебных постановлений по рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также исполнению принятых в результате такого рассмотрения решений.

Арбитражный процесс — регулируемая нормами арбитражного процессуального права система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

В некоторых случаях при вынесении судебных решений имеют место судебные ошибки. Вот почему закон устанавливает возможность кассационного (т.е. вышестоящий суд) обжалования решений. Обжаловать судебное решение можно в вышестоящий суд в течение 10 дней – по гражданскому спору, в течение 30 дней – по арбитражному спору.

· нести судебные расходы (Содержание суда осуществляется на средства, выделяемые из государственного бюджета. Частично возмещение этих средств возлагается на участвующих в деле лиц. Они уплачивают госпошлину. Судебные расходы призваны также дисциплинировать участников процесса и препятствовать подаче необоснованных исков в суд и уклонению от выполнения обязанностей) и др.

Лицо в любом случае, когда ему покажется, что его право нарушено, может обратиться в суд за защитой. Однако оно не всегда может получить такую защиту. Для того, чтобы выиграть дело, истцу необходимо соблюсти многие условия и преодолеть различные препятствия. Одним из таких условий может стать исковая давность.

Виды судебных споров в РФ и порядок их рассмотрения

Чтобы ваше исковое заявление приняли к рассмотрению, вы должны быть дееспособным лицом, то есть полностью отвечающим за свои поступки в юридическом праве, и при этом должны грамотно оформить и подать сам иск. В этом вам поможет только опытный юрист. Благодаря ему вы с первого раза подадите заявление, избежав ошибок.

Ответчик узнает о судебном заседании благодаря повестке в суд. Это весьма важный документ, который должен составляться по всем установленным правилам, так как каждая ошибка может быть признана прямым нарушением прав и интересов ответчика. Вкупе с судебной повесткой, ответчик обязан получить и экземпляр самого искового заявления, а также полный пакет копий документов, приложенных к иску.

1. Подготовительная стадия — судья объявляет заседание официально открытым и после того, как проверяет присутствие всех участников, рассказывает им об их обязанностях и правах. После чего изучает все изложенные обстоятельства спора, выслушивает каждого из участников и оценивает приложенные доказательства.
2. Судебные прения — следующая стадия, во время которой дают слово каждой из сторон разбирательства. Истец доказывает, что его права ущемлены, а ответчик дает свои комментарии по поводу этих слов и говорит, стоит ли (по его мнению) удовлетворять требования истца. Если прокурор присутствует, ему дается слово в конце прений.
3. Объявление вердикта — суд удаляется в служебную комнату, где совещается и принимает окончательное решение, которое и оглашается в итоге. Решение выносится от имени государства.

Подобные судебные разбирательства могут возникать на основе защиты прав потребителей, а также трудовых, семейных или жилищных правовых отношений. Но стоит помнить: если вы намерены оспорить действия или бездействие чиновников либо признать недействительным нормативный или ненормативный акт, то ваш судебный спор уже не относится к категории гражданских судебных споров, со всеми вытекающими.

Но что именно происходит, когда решение суда официально вступает в силу? Как только решение приобретает характер непререкаемости, ему обязаны следовать все участники процесса, и суд, огласивший вердикт, уже не сможет изменить его. Другими словами, проигравшая сторона должна выполнить требования, предъявленные судом, иначе ее ждут проблемы с законом.

Порядок рассмотрения споров в гражданском судопроизводстве

Спором в юриспруденции называют неурегулированное разногласие между субъектами права. Предпосылкой возникновения является оспаривание требований одной стороны конфликта другой стороной. Гражданские споры вытекают из субъективных прав граждан, прав собственности, владения и пользования имуществом, различных сделок. Они возникают между гражданами или между гражданами и организациями, охватывают две или более сторон. Содержанием гражданских споров чаще всего является:

Под иском в гражданском процессе понимают спорное правовое требование одного лица к другому, основанное на юридических фактах и предъявленное для рассмотрения в суд в строгом процессуальном порядке. Исковое требование состоит из 2 элементов:

Судебные решения приводятся в исполнение по вступлении их в законную силу, срок для добровольного исполнения устанавливается в пределах 5 дней. В отдельных случаях суд может обязать ответчика выполнить решение суда немедленно. Исполнение судебных решений производится в соответствии с установленными правилами. Требования судебных исполнителей обязательны для всех граждан, организаций и должностных лиц.

Жизнь и деятельность человека в обществе протекает в постоянном взаимодействии с другими людьми. Многообразные взаимоотношения нередко порождают столкновения интересов. Конфликты, вытекающие из обычных, житейских ситуаций, называются гражданскими спорами. Люди могут решать их сами, по взаимному согласию или обращаться за помощью в суд. Суд является гарантом прав и свобод личности, законности, справедливости и демократии. Гражданско-правовые споры рассматривают суды общей юрисдикции, порядок рассмотрения дел регулируется Гражданским процессуальным кодексом.

В делах особого производства нет такого понятия как «стороны». Сторонами в процессе могут быть физические, юридические лица, государственные организации и их представители. Стороны обязаны обосновывать свои требования и возражения, предъявлять доказательства своей правоты, оплачивать судебные издержки, добросовестно исполнять процессуальные обязанности.

Порядок рассмотрения гражданских споров в суде

Предметом гражданско-правового спора называют материальный или нематериальный объект, ставший причиной конфликта. Такие споры регулируют нормы гражданского, трудового, семейного, земельного права. Для субъектов гражданско-правовых отношений они устанавливают:

Гражданское процессуальное право – одна из важнейших отраслей российского законодательства. Оно регулирует правоприменительную деятельность судов общей юрисдикции по охране и защите субъективных прав граждан, лиц без гражданства, иностранцев, организаций с правами юридического лица. Гражданское процессуальное право гарантирует законное, обоснованное, своевременное рассмотрение и разрешение дел. Порядок процессуальных действий установлен законом, его соблюдение является обязательным условием законности судебных решений.

Состав суда фиксируется в ГПК России (ст. 14). К примеру, в судебных органах 1-й инстанции для рассмотрения гражданских дел привлекается только один судья. В военных структурах дело рассматривается тремя представителями суда. Если гражданское делопроизводство ведется в апелляционном органе, к рассмотрению проблемы привлекается председатель и два судьи. Аналогичный подход актуален при решении вопроса в кассационном и надзорном порядке.

Во время суда ведется запись видео- и аудио файлов. Такое право предоставляется любому из участников. Для решения этой задачи нужно обратиться с прошением к судебному органу и получить разрешение на ведение такой фиксации. Продолжительность суда занимает в среднем 20 минут. При отсутствии важного свидетеля и в наиболее сложных делах возможно объявление перерыва в рассмотрении или перенос дела на другой день.

Обязанность собирать и предъявлять доказательства в гражданском процессе целиком лежит на заинтересованных сторонах – истце и ответчике. Суд оценивает допустимость и достоверность доказательств по отдельности и в совокупности. Результат оценки доказательств находит отражение в судебном решении – выносимом именем государства постановлении относительно существа спора или объекта процесса.

3) споры, возникающие из трудовых отношений, за исключением индивидуальных трудовых споров спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений, переданных на рассмотрение третейского суда в рамках арбитража (третейского разбирательства), администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, образованным с учетом требований законодательства о физической культуре и спорте;

1. Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, а также индивидуальные трудовые споры спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

3. Споры между участником юридического лица и самим юридическим лицом и споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, если у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с федеральным законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью четвертой настоящей статьи только в случае, если это юридическое лицо, все его участники, а также иные лица, которые являются истцом или ответчиком в указанных спорах, заключили арбитражное соглашение о передаче в третейский суд указанных споров.

4. Указанные в части третьей настоящей статьи споры могут рассматриваться третейским судом только при передаче указанных споров на рассмотрение третейского суда с местом арбитража на территории Российской Федерации, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим специальные правила разбирательства корпоративных споров в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Судебный порядок разрешения споров

Очень много авторов (Суханов Е.А., Сергеев А.П., Толстй Ю.К.) выделяютвсего две формы защиты: юрисдикционную и неюрисдикционную. Под юрисдикционной формой защиты гражданских прав понимается деятельность уполномоченных государством органов, направленная на защиту гражданских прав. При неюрисдикционной форме защиты потерпевший самостоятельно защищает нарушенные права без обращения в компетентные органы.

Система судов общей юрисдикции: Верховный суд, суды субъектов РФ (областной, краевой, суд города федерального значения и т.д.), районные и мировые судьи. Производство в судах общей юрисдикции осуществляется на основании Гражданского процессуального кодекса РФ. Суды общей юрисдикции рассматривают гражданские, земельные, семейные трудовые и иные споры не экономического характера.

Система арбитражных судов: Высший арбитражный суд, Федеральные арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, суды субъектов РФ. Производство в арбитражных судах регулируется арбитражным процессуальным кодексом РФ. Арбитражные суды рассматривают экономические споры с участием:

2. Третейский суд ad hoc. Создается сторонами сделки для рассмотрения конкретного спора и после вынесения решения прекращают свое существование. Стороны сами формирую состав суда, определяют место и время проведения заседаний, правила рассмотрения спора. При этом, как правило, они выбирают какой-то типовой регламент.

Третейские суды не входят в систему государственных судов. Третейские суды могут создаваться гражданами и организациями для рассмотрения споров, которые не отнесены к исключительной компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Рассмотрение спора в третейском суде возможно при наличии между сторонами соглашения об этом. Выделяются две разновидности третейских судов:

Судебный порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров

Необходимо отметить, что суд не является вышестоящей по отношению к комиссии по трудовым спорам инстанцией. Норма­ми ГПК РСФСР не предусмотрен порядок обжалования решения КТС путем подачи соответствующей жалобы, отмены принятого комиссией решения и передачи дела на новое рассмотрение в ко­миссию по трудовым спорам.

При обращении в суд по искам, вытекающим из трудовых пра­воотношений, работник освобождается от уплаты судебных расхо­дов в доход государства. В состав судебных расходов включены го­сударственная пошлина, а также издержки, связанные с рассмотре­нием дела в суде. Вместе с тем работодатель при обращении в суд с иском, вытекающим из трудовых правоотношений, от уплаты су­дебных расходов, в том числе и государственной пошлины, не ос­вобождается. Кроме того, в случае удовлетворения исковых требо­ваний работника по делам, вытекающим из трудовых правоотно­шений, суд возлагает обязанность по уплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, на работодателя.

3) по искам о восстановлении на работе лица, уволенного в случае неоднократного неисполнения работником без уважи­тельных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисципли­нарное взыскание,—кроме доказательств, перечисленных в п. 1, документы о применении мер дисциплинарного взыскания (ко­пии приказов), а также материалы, послужившие основанием для применения этих взысканий (докладные записки, акты эксперти­зы, объяснения и т. п.);

цессуальные права и обязанности, т. е. быть участником граждан-(ского процесса. Процессуальная правоспособность в равной мере I признается за всеми гражданами РФ, а также за организациями ((юридическими лицами) любых организационно-правовых форм, независимо от формы собственности. Гражданско-процессуальное законодательство не допускает никаких ограничений процессуаль­ной правоспособности. Гражданская процессуальная правоспособ­ность непосредственно связана с трудовой правоспособностью и возникает одновременно. Это объясняется тем, что лицо, обра­тившееся за судебной защитой, способно обладать правом оспа­ривания незаконных, по его мнению, действий. Для осуществле­ния процессуальных прав и обязанностей в суде посредством со­вершения процессуальных действий необходимо, чтобы стороны гражданского процесса обладали процессуальной дееспособностью, под которой понимается способность лично осуществлять свои права и поручать ведение дела своему представителю.

5) по искам о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю,— должностные инструкции (трудовой договор), оп­ределяющие трудовые функции ответчика, доказательства, под­тверждающие факт причинения и размер ущерба, справки о зара­ботной плате, семейном и материальном положении ответчика, а по искам о полном возмещении материального ущерба, кроме того,— копии договоров о полной материальной ответственности, сличительные ведомости, накладные, копии приговоров и т. д.

3. Письменные доказательства – это документы, письма, записи и т.д. делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Материалом письменных доказательств служит, как правило, бумага, но им могут быть также фанера, картон (например, бирки, металл) или пластмасса (жетон из гардероба), ткани и др. По характеру источника письменные доказательства делят на подлинники (оригиналы) и копии. В суд, как правило, должны представляться подлинные письменные доказательства. Суд оценивает их как по форме, так и по содержанию. В отношении формы должна быть учтена компетентность органа, выдавшего документ, и соответствие его необходимым требованиям (наличие даты, подписи, печати).

Сколько доказательств необходимо? Это решает суд, но в зависимости от того, какие доказательства представлены (убедительные или нет). Иногда бывает достаточно всего лишь одного. Например, в ответ на требование возместить вред, причиненный в результате перевозки продуктовых товаров, транспортная организация в своем письме обещает это сделать в течение 10 дней, но не делает. Письмо, предъявленное в суд, будет неопровержимым доказательством признания требований истца.

Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным категориям дел, наиболее затрагивающим интересы граждан (трудовым, авторским, алиментным и др.), а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, уменьшить их или предоставить отсрочку.

5. Заключение эксперта. Нередко при рассмотрении судебных дел возникают вопросы, требующие специальных познаний в области науки, искусства, литературы, техники или ремесла. Для разрешения такого рода вопросов суд привлекает к участию в процессе лиц, сведущих в той или иной области знания, – экспертов. Эти лица исследуют соответствующие обстоятельства дела или доказательства и представляют суду заключение, которое и является доказательством, так как содержит сведения об интересующих фактах.

Общее правило здесь таково. Судебные издержки первоначально несет истец, и если его требования удовлетворяются полностью или частично, то они, соответственно, перекладываются на ответчика, а если не удовлетворяются, то понесенные расходы истцу не возмещаются.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в вышестоящий суд в течение 10 дней после его оглашения. Если решение не обжаловалось, то по истечение срока на кассационное обжалование оно вступает в законную силу и является обязательным для всех предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан.

Общие суды рассматривают споры, вытекающие из гражданских, семейных, уголовных, административных отношений, одной из сторон которых является гражданин. Военные суды рассматривают уголовные дела, если хотя бы один из обвиняемых является военнослужащим, а также гражданские дела, вытекающие из отношений военной службы.

Окончив исследование обстоятельств по делу, суд переходит к судебным прениям, которые состоят из речей истца, ответчика и других лиц, участвующих в деле. Если в процессе участвует прокурор, он после судебных прений дает заключение по делу. После этого судья удаляется в совещательную комнату для постановления решения. После принятия и подписания решения оно оглашается в зале судебного заседания.

Заявление в суд с требованием о защите спорного права и охраняемого законом интереса называется иском. Исковое заявление подается в суд в письменном виде. Оно должно содержать: наименование суда, в который подается заявление, точное наименование истца и ответчика, их место жительства или нахождения, содержание исковых требований, изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования, указание на доказательства, подтверждающие иск, цену иска, подпись истца с указанием даты подачи заявления. Заявление оплачивается государственной пошлиной.

Общее правило подсудности: иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется в суде по месту нахождения его органа. Закон предусматривает также случаи, когда истец имеет право выбора суда, в который он может обратиться за разрешением спора (дела о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и др.).

Административный и судебный порядок рассмотрения споров

В первоначальной редакции Закона о товарных знаках (т.е. той, по поводу которой и был принят комментируемый Обзор) в ст. 13, 28, 34, 42 устанавливалась большая группа дел, которые должны были рассматриваться в административном порядке, причем утверждалось, что решение по этим делам «является окончательным»*(370). При этом, судя по первоначальной редакции Закона, законодатель намеревался установить непреодолимые барьеры между различными категориями дел, которые могли рассматриваться или административными органами, или судом.

В настоящее время п. 2 ст. 1248 ГК РФ подтвердил необходимость предварительной защиты интеллектуальных прав в строго установленных случаях и продублировал положения п. 2 ст. 11 ГК РФ, подчеркнув, что решения административных органов могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 1512 ГК РФ возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку подаются в Роспатент. Новейшая судебная практика подчеркивает обязательность досудебного порядка рассмотрения споров: «При обращении в суд с требованием, подлежащим рассмотрению в административном (внесудебном) порядке, соответствующее заявление подлежит возвращению. При рассмотрении судом дел о нарушении интеллектуальных прав возражения сторон, относящиеся к спору, подлежащему рассмотрению в административном (внесудебном) порядке, не должны приниматься во внимание и не могут быть положены в основу решения»*(378). Таким образом, рекомендации, содержащиеся в п. 9 комментируемого Обзора, новейшему законодательству и судебной практике не противоречат, свое значение сохраняют.

Комментируемый Обзор, надо напомнить, был утвержден 29 июля 1997 г. Видимо, как это часто бывает, борьба за утверждение права на судебный контроль начала приводить к игнорированию административного порядка защиты гражданских прав. Норма п. 2 ст. 11 ГК РФ допускает толкование, по которому административный порядок защиты гражданских прав устанавливается альтернативно к судебному. Тем не менее в сфере товарных знаков указание закона на дела, которые рассматриваются в административном порядке, означало установление обязательной досудебной процедуры рассмотрения дел. Поэтому тезис комментируемого пункта звучит жестко и недвусмысленно: «При разрешении спора о пресечении нарушений прав на товарный знак арбитражный суд не может признать регистрацию товарного знака недействительной». Объяснение тезису дается в последнем абзаце комментируемого пункта: вопрос о недействительности товарного знака неподведомствен суду, «суд не может принять к своему производству дело до рассмотрения спора в административном порядке». Естественно, эта фраза не ставит под сомнение возможность судебного контроля, но она совершенно недвусмысленно указывает на последующий судебный контроль.

В комментируемом пункте есть прямое разъяснение о том, что «нарушение процедуры рассмотрения возражения в административном порядке не может служить мотивом для отмены решения Апелляционной палаты». Видимо, бескомпромиссность этого разъяснения была вызвана тем, что в период дискуссий о том, подлежат ли решения Роспатента обжалованию в суд, высказывались мнения, что если и стоит допускать судебный контроль, то только над соблюдением процессуальных норм при принятии решений в административном порядке*(379). Фактически же вопрос ставился о некомпетентности судов (видимо, в связи с отсутствием специальных познаний) рассматривать дела об условиях предоставления товарным знакам правовой охраны. Поэтому более важным в комментируемом пункте Обзора представляется указание на то, что суд при оценке законности решения административного органа рассмотрел дело по существу, т.е. «установил наличие оснований для признания регистрации товарного знака истца недействительной».

В п. 9 комментируемого Обзора приводится разбор дела, напрямую связанного с неохраняемыми элементами товарного знака (о них см. п. 6 комментируемого Обзора и комментарий к нему), но эти обстоятельства служат только фоном для других, крайне важных выводов о соотношении административного и судебного порядка рассмотрения споров в сфере товарных знаков.

Выслушав доводы сторон и рассмотрев все представленные доказательства, суд удаляется для принятия решения по существу спора в совещательную комнату. Время, отведённое на принятие решения, также законом не регламентируется. Сразу после подписания, решение оглашается в зале судебного заседания. Сторонам разъясняется порядок обжалования. После чего заседание суда объявляется закрытым.

Отказ в возбуждении производства может быть только мотивированный и чаще всего связан с ненадлежащим оформлением документа или недостаточной убедительностью, изложенной в нём информации. Заявление может быть оставлено судом без движения до устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора, о чём обязательно уведомляется заявитель.

• уточнить свои требования;
• предъявить встречный иск;
• внести ходатайства;
• выявить обстоятельства, доказывание которых необходимо провести дополнительно, для объективного разрешения спора;
• определиться со стратегией дальнейших действий.

Их надо изучить перед подачей заявления в суд. Основополагающие тезисы, без соблюдения которых нельзя говорить о честном и беспристрастном отправлении правосудия. Порядок судопроизводства должен опираться на равноправие сторон и равенство их перед законом.

Обратиться в суд с заявлением о защите своего права может каждый, для этого не обязательно иметь специальное образование. Конечно, лучше прибегнуть к помощи специалиста, которому хорошо знаком судебный порядок рассмотрения споров. Но если на это нет денег или ни один из возможных вариантов не вызывает доверия, то любой может отправиться в суд с ходатайством о разрешении спорного вопроса, вооружившись Гражданским процессуальным кодексом РФ. Унифицированные бланки документов и рекомендации по их заполнению, а также поэтапное освещение порядка рассмотрения судебных споров можно найти в интернете.

• официальное наименование судебного органа — адресата разбирательства;
• сведения о заявителе и его контрагенте, а также других лицах, чьи интересы могут быть затронуты делом (известные тому, кто подает документы);
• информация о стоимости и оплате госпошлины (льготы на госпошлину прописываются обязательно);
• суть конфликта;
• попытки урегулировать конфликт до обращения в суд;
• аргументы заявителя с точки зрения представленных доказательств;
• правовая позиция (ссылки на правовые акты по вопросу);
• непосредственная просьба;
• подпись и дата;
• список приложений в количестве листов и копий.

• между бизнесменами;
• по поводу земли;
• с государственными органами.

Участие без профессионального адвоката в судебном разбирательстве затруднительно. Не всегда обыватель может определить правильно суд, в который необходимо направить документы (в общий юрисдикционный, арбитражный, а может конституционный). Например, если конфликт разгорается между организацией и гражданином, который для этой компании выполнил работу, но сам гражданин ИП не является. В такой ситуации выбор встает между общим юрисдикционным судом и арбитражным. С одной стороны, не все участники официальные бизнесмены, но с другой стороны, конфликт имеет коммерческую окраску. ВС РФ однозначно говорит о том, что пока АПК РФ не предусматривает возможность разбирательства конфликтов подобного рода, такие судебные споры регулирует общеюрисдикционный суд.

• • оформление заявления и сбор необходимых документов;
  • подача их в канцелярию выбранного судебного органа;
  • этап рассмотрения документов судьей на предмет полноты пакета, верности его оформления, отсутствия иных препятствующих разбирательству в суде оснований (например, несоблюдение обязательного предварительного претензионного порядка, рассмотрение в другом суде этого дела, неверное определение органа — адресата разбирательства);

• подготовка к непосредственному разбирательству и предварительная встреча с участниками конфликта;
• назначение заседания и проведение самого процесса (в ходе которого заслушиваются все участники, свидетели, исследуются доказательства, при необходимости приглашаются эксперты и специалисты);
• последние выступления сторон;
• совещание судей в отдельном помещении;
• вынесение окончательного решения.

Указанная процедура рассмотрения не является точкой в споре. Если какой-то участник не согласен с вынесенным решением, то он вправе обратиться в суд следующей инстанции. Чтобы оспорить вынесенное судебное решение дальше необходимо строго соблюдать указанные в процессуальном законе сроки для этого. Например, для обжалования в апелляции по гражданскому делу по ГПК РФ дано десять дней, пока судебное решение еще не приобрело полную правовую силу. Если период на оспаривание пропущен по уважительной причине, то его можно попытаться восстановить. Но и для этого период времени ограничен — полгода со времени, когда такая причина отпала. В противном случае даже суд не сможет восстановить упущенное время.

• язык обращения к суду — официальный деловой;
• отсутствие помарок, ошибок, описок;
• форма изложения — письменная от руки или с помощью технических средств, в том числе подача электронного заявления (например, по АПК РФ);
• отсутствие излишней эмоциональности в тексте.

рассмотрение дела по существу – доклад дела председательствующим судьёй; предложение сторонам примириться, изложение истцом, ответчиком своих позиций по делу; исследование доказательств; предоставление прокурором и органами государственного управления заключения по делу;

Кассационная инстанция не устанавливает факты, главная её задача – проверить законность и обоснованность решений и определений, вынесенных судом первой или апелляционной инстанции. По результатам рассмотрения выносится определение, которое вступает в законную силу немедленно.

Трудовой спор – спор, возникающий между работником и администрацией предприятия (работодателем), по вопросам применения законодательных и иных нормативных правовых актов о труде, коллективного договора и других соглашений о труде, а также по вопросам выполнения условий трудового договора (контракта).

Спор – формально признанное неурегулированное разногласие между субъектами права по вопросам применения законодательства и иных нормативных правовых актов, прав и обязанностей сторон, действий и решений органов власти, должностных лиц (в том числе негосударственных служащих). Спор возникает из трудовых, гражданских, семейных и других правовых отношений. Между субъектами международного права – международный спор.

Уголовное право – совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, цели и систему наказаний, общие начала и условия их назначения, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Судебный порядок рассмотрения гражданских споров

• консультации по подбору темы работы (бесплатно);
• бесплатные консультации по составлению плана работы;
• строгая специализация — консультации по подготовке работы оказываются лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы оказываем консультационные услуги только по работам по праву ).
• проверка работы на соответствии действующему законодательству;
• подбор новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
• полное сопровождение до защиты работы;
• гарантийные обязательства.

При оказании наших услуг используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время. Как правило, обязательным требованием для магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году.

Статья: Международный гражданский процесс

Гражданско-процессуальное законодательство выступает основным источников национального МГП в праве большинства государств (Польша , ФРГ , Франция ). В некоторых государствах приняты единые законы о международном частном праве и процессе (Турция , Чехия ). Большинство государств включают нормы МГП в законы о МЧП (Венгрия , Италия , Тунис , Швейцария ). В этом отношении показателен швейцарский Закон о МЧП, который устанавливает:

В России все суды общей юрисдикции наделены полномочиями рассматривать споры, осложненные иностранным элементом. Правила установления международной подсудности установлены в главе 44 ГПК РФ и в гл. 32 АПК РФ . Основное правило для ее установления — это территориальная подсудность по месту жительства в РФ гражданина-ответчика или по месту нахождения на территории Российской Федерации организации-ответчика (п. 2 ст. 402 ГПК РФ). ГПК РФ также устанавливает и иные случаи определения международной подсудности (п. 3 ст. 403 ГПК РФ).

В российских судах признаются документы, выданные, составленные или удостоверенные компетентными органами иностранных государств (ст. 408 ГПК РФ , ст. 255 АПК РФ ) при наличии легализации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

Основные задачи нотариата в сфере правоотношений с иностранным элементом заключаются в том, что нотариат обязан обеспечить защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц, включая иностранных граждан и апатридов , путем совершения предусмотренных национальным законодательством нотариальных действий.

В англо-американском праве отсутствует общее понятие правовой помощи. Широко используется институт специальных уполномоченных (комиссионеров). Предусмотрена возможность непосредственных сношений судов при запросе об исполнении поручения. Основная проблема: для англо-американских судов доказательства, полученные в соответствии с континентальным процессуальным правом, могут не иметь юридической силы. С другой стороны, для европейских судов действия комиссионеров могут представляться нарушением их государственного суверенитета.

Похожие записи
• 
  Официальное оформление по договору гпх что это
• 
  Минимальный размер оплаты труда в 2022 году Москва
• 
  Как сделать номера невидимыми для камер
• 
  Образец Доверенности На Приватизацию Земельного Участка