Классификация Компьютерных Преступлений И Применимость В Рамках Уголовного Кодекса
Классификация преступлений
Квалификация преступления имеет общесоциальное и уголовно — правовое значение. Общесоциальное значение квалификации преступлений заключается в том, что она, характеризуя состояние социально-правовой системы, с одной стороны, составляет фундамент обеспечения законности в государстве в целом и, с другой — занимает центральное место в формировании правового государства в нашей стране. То и другое обусловлены ролью уголовного права в государстве и обществе, суть которой — определение наиболее важных и ценных общественных отношений, олицетворяющих сущность социально-экономической формации и нравственные и моральные устои в обществе, и охрана этих отношений путем применения репрессии к их нарушителям. В общесоциальном плане о законности в государстве в целом, ее соблюдении и обеспечении, судят в первую очередь по тому, насколько применяемые репрессии соответствуют уголовному закону и, в частности, насколько точно и непредвзято квалифицируются совершаемые общественно опасные деяния.
Квалификация преступления, понимаемая в смысле результата, — это вывод о том, что фактические признаки совершенного деяния соответствуют признакам состава преступления, предусмотренного уголовным законом, а также, если диспозиция статьи Особенной части этого закона является бланкетной, еще и другими законами и (или) иными нормативными правовыми актами, ссылки на которые содержатся» указанной диспозиции, и юридическое закрепление данного вывода. Такое закрепление состоит в фиксации в уголовно-процессуальном документе во всех случаях, что фактически содеянное предусмотрено конкретной статьей Особенной части УК РК. При этом не указываются ни статьи Общей части УК РК (кроме случаев неоконченного преступления и соучастия в преступлении), ни другие — не уголовные — законы и (или) иные нормативные правовые акты, на которые сделаны ссылки в статье Особенной части УК РК, если ее диспозиция бланкетная, и в которых предусматриваются признаки состава преступления. Подобное положение обусловлено, с одной стороны, необходимостью предельно краткого юридического выражения особенностей содеянного и, с другой — возможностью квалификации содеянного путем указания только на уголовный закон — статью (ее часть, пункт) Особенной части УК РК и в случаях неоконченного преступления и соучастия в преступлении.
Классификация Компьютерных Преступлений И Применимость В Рамках Уголовного Кодекса
Они выражают содержание и сущность уголовного закона. Статья закона есть лишь техническое оформление нормы права. Норма права может содержаться в нескольких статьях уголовного закона (например, ст. ст. 105 — 108 УК), а может, наоборот, в одной статье заключено несколько норм права (например, ч.ч. 1, 2 и 5 ст. 228 УК). По содержанию и служебной роли уголовно-правовые нормы подразделяются на три вида:
Норма Особенной части состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. Гипотеза не приводится в тексте уголовного закона, она подразумевается и имеет следующий вид: «…если кто-либо совершит убийство…». Диспозиция представляет собой определение конкретного деяния, составляющего уголовное правонарушение [9] .
Основные формы соучастия в преступлении
Среди советских криминалистов виды соучастия также выделялись не всеми. Например, П.Ф. Тельнов и М.А. Шнейдер ограничивались делением соучастия на формы. К сожалению, предложенная ими классификация утратила свое значение в связи с изменением уголовного закона.
Из-за многочисленности классификаций соучастия в преступлении, разработанных в науке уголовного права, их анализ не возможен без объединения схожих точек зрения по группам. Исходя из этого, классификация соучастия проводится специалистами по двум категориям — «форма соучастия» и «виды соучастия».
Классификации преступлений в теории отечественного уголовного права и зарубежном законодательстве
Длящееся преступление осуществляется в течение неопределенного промежутка времени; прекращается в момент задержания лица, явки его с повинной или устранения иным образом причин осуществления преступного поведения. Оно может найти выражение, например, в ст. 157, 222, 228, 313 УК РФ.
По форме вины преступления можно поделить на совершаемые только умышленно (см., например, ст. 105 УК РФ), только по неосторожности (см., в частности, ст. 109 УК РФ), а также совершаемые как умышленно, так и по неосторожности (см., например, ст. 246 УК РФ). Звучали предложения провести раздельную классификацию (категоризацию) умышленных преступлений и преступлений, совершаемых по неосторожности, а среди последних выделить в отдельную категорию «деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия» [7] .
Курсовая работа — Классификация преступлений: понятие и практическое значение
Классификация преступлений как средство дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания. Ее значение в уголовном праве. Определение конкретного содержания признаков, которые соответствуют преступлениям той или иной категории.
Понятие, значение и критерии классификации преступлений: по характеру и степени общественной опасности, классификация составов преступления. Проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России и пути их решения.
Классификация компьютерных преступлений
Стремительное развитие компьютерных и других информационных технологий поставило многочисленные проблемы, прежде всего, в области правового регулирования отношений, связанных с компьютеризацией общества. Суть в том, что новые технологии не лишены уязвимых мест, привлекающих внимание преступников. Наибольшую опасность представляют преступления в сфере компьютерной информации. Они, как терроризм, переросли национальные границы и стали международными, транснациональными, что, в свою очередь, затрудняет ведение борьбы с ними, а безнаказанность провоцирует к совершению других преступлений и росту криминального «мастерства» в этой области.
При оценке следов, отмечает соискатель, не трудно обнаружить зависимость их от этапов выполнения преступных действий. Каждому этапу соответствуют свои следы, которые в определенной степени характеризуют действия преступника. Совокупность следов, появившихся в ходе развития криминальной ситуации, является базовым источником информации о способе совершения преступления. Сама информация «извлекается» в процессе исследования следов. Таким образом, появляется возможность, анализируя информацию, полученную из следовой картины, установить, каким образом действовал преступник, и учитывать ее при планировании расследования преступлений.
Программа дисциплины «уголовное право» для специальности 030501
Преступления против внешней безопасности Российской Федерации. Государственная измена и шпионаж. Государственная тайна как предмет преступлений. Особенности предмета шпионажа. Формы государственной измены. Виды (формы) шпионажа и их особенности. Понятия иностранного государства, иностранной организации, представителя иностранного государства (иностранной организации). Момент окончания. Возможность покушения. Субъективная сторона преступлений. Субъект государственной измены. Субъект шпионажа. Возможность соучастия в шпионаже гражданина РФ. Отличие государственной измены от шпионажа и от разглашения государственной тайны. Условия освобождения от уголовной ответственности.
Посягательства, направленные на воспрепятствование исполнению приговоров и иных актов органов правосудия. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, либо подлежащего конфискации. Побег из места лишения свободы, из под ареста или из под стражи. Уклонение от отбывания лишения свободы. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Значение понятий гражданского, банковского и процессуального права для уяснения признаков этих преступлений. Специальный субъект.
Преступления в сфере компьютерной информации
Большое значение для правильной квалификации преступлений в сфере компьютерной информации играет цель или мотив совершаемых деяний. Однако рассматриваемые статье УК, к сожалению, не содержат упоминаний о них, что приводит к серьезным трудностям в правоприменительной практике.
Преступления в сфере компьютерной информации имеют, на мой взгляд, как бы двоякий смысл, и поэтому требуют специальных статей в Уголовном кодексе. Принятый в недавнем прошлом кодекс содержит целую главу, включающую в себя три статьи, что, на мой взгляд, несколько мало. Даже исходя из дословного толкования, позволю себе сказать, что они уже несколько устарели по смысловому значению, и требуют обновлений.
Преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовой и криминологический анализ
Неправомерный доступ к компьютерной информации. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Совершение действий по неправомерному доступу к информации.
49. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 4.Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности. С постатейными материалами и практическими разъяснениями. Автор комментариев и составитель- А.Б.Борисов -М.:Книжный мир,2022- С.51
Реферат: Преступления в сфере компьютерной информации
Преступления, содержащиеся в этой главе, представляют собой деяния, сущность которых заключается отнюдь не в использовании самой по себе электронно-вычислительной техники в качестве средства для совершения преступлений. Эта глава включает общественно-опасные деяния, посягающие на безопасность информации и систем обработки информации с использованием ЭВМ.
Объектами посягательств могут быть сами технические средства (компьютеры и периферия) как материальные объекты, программное обеспечение и базы данных, для которых технические средства являются окружением.
В качестве примера можно привести судебное разбирательство по известному делу Роберта Т. Мориса о внедрении программы-червя в сеть
Internet в 1988 году. Эта программа не нанесла прямого материального ущерба, так как не были похищены или повреждены данные. Однако компьютерные центры потеряли миллионы за то время, которое ушло на выявление этой программы, и когда не могла выполняться никакая другая работа, а также время, ушедшее на проверку и восстановление работоспособности систем. Во время судебного процесса обвиняемый подтвердил внедрение программы-червя, но заявил, что это было сделано без злого умысла, в результате чего он был осужден условно. И таких случаев, когда условное осуждение выбиралось в качестве наказания за компьютерные преступления, принесшие многомиллионный ущерб, немало.
Компьютерная преступность
Характеризуя личность преступника в сфере компьютерной информации, следует отметить, что это далеко не всегда «высоколобый» интеллектуал. Он не стремится к «поглощению» больших объёмов литературы, не отличается широтой взглядов. Не стремится он также и к благотворительности в форме бесплатного создания каких-либо программ, помимо вредоносных. Основным движущим мотивом чаще всего выступает тщеславие, которое проявляется достаточно противоречиво. С одной стороны, хакер не называет своего имени, так как боится ответственности за совершённое преступление.
Положения ст. 3 Венской конвенции ООН о борьбе прогни незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 19 декабря 1988 г. содержит положение об обязанности государств признать уголовными преступлениями согласно своему законодательству предложение с целью продажи, организацию и руководство правонарушений, связанных с наркотическими или психотропными веществами. Предложение с целью продажи, организация распространения наркотиков могут быть совершены с использованием компьютерных сетей.
Условный срок уголовный кодекс
Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений (ч. 6 ст. 73 УК РФ).
Для того чтобы оправдать доверие органа правосудия, заменившего реальное отбывание наказания на его лояльный аналог, при котором не потребуется менять уютную городскую квартиру на барак со сквозняками и повышенной влажностью помещений, осужденному на условный срок потребуется соблюдать предписанные ограничения в течение испытательного срока.
Уголовный кодекс
- Простая диспозиция называет деяние («похищение человека», «угон судна») но не раскрывает его признаков, не содержит его определения.
- Описательная диспозиция, помимо наименования деяния содержит его определение или описание («убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку»). Описание может быть кратким или подробным.
- Ссылочная (или отсылочная) диспозиция характеризуется наличием отсылки к другой статье уголовного закона. Как правило, ссылочная диспозиция формулируется в негативной форме: например, «не повлекшее последствий, указанных в ст. … настоящего кодекса».
- Бланкетная диспозиция предполагает использование для установления признаков деяния нормативных актов других отраслей права: например, для того, чтобы установить полный перечень деяний, запрещаемых статьёй уголовного закона, устанавливающей ответственность за преступное нарушение правил дорожного движения, необходимо обратиться к соответствующим нормативным актам, устанавливающим эти правила.
- Смешанные, содержащие признаки одновременно описательной и бланкетной диспозиции или бланкетной и ссылочной диспозиции и т. д.
Так, Федеральным законом от 7 декабря 2022 года № 420-ФЗ была признана утратившей силу с 8 декабря 2022 года статья 129 УК РФ, предусматривавшая ответственность за клевету. Федеральный закон от 28 июля 2022 года № 141-ФЗ (вступивший в силу с 10 августа 2022 года) вновь ввёл ответственность за клевету (ст. 128 1 УК РФ). В результате закон от 7 декабря 2022 года приобрёл характер промежуточного уголовного закона, на время отменившего уголовную ответственность за преступление.
Расследование преступлений в сфере компьютерной информации криминалистика
Поиск лица: причастного к использованию вредоносных программ: требует значительных затрат времени и средств. В благоприятных случаях установить его можно по следам рук: оставленным на участках дисководов: клавишах: некоторых других частях компьютера.
Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия неправомерному доступу к компьютерной информации, мошенничеству в киберпространстве. Проблема использования компьютерной информации следователями в процессе расследования и доказывания.
По уголовному праву
1. Не преступлением является причинение вреда посягающему лицу в необходимой состоянии обороны, то есть при защите прав и личности обороняющегося или других лиц, законом охраняемых интересов общества или государства от опасного общественно посягательства, если это посягательство сопряжено было с насилием, опасным для жизни или обороняющегося другого лица, либо с непосредственной применения угрозой такого насилия.
В российском уголовном праве ведущая разъяснению по роль оценочных понятий принадлежит ВС РФ, который в Федерального с п. 5 ст. 19 соответствии конституционного закона от 31 декабря 1996 г. 1-судебной «О ФКЗ системе Российской Федерации» дает вопросам по разъяснения судебной практики. Очевидно, что решения выносить по уголовным делам на основании постановлений нельзя ВС РФ Пленума, так как единственным источником уголовного российского права является УК РФ (ст. 3 УК РФ). Но и недооценивать роль Пленума постановлений ВС РФ тоже не стоит, так как он высшим является судебным органом и за ним всегда последнее остается слово
Компьютерные преступления в современном мире
С криминалистической точки зрения, наиболее важным для правильной квалификации преступления в сфере компьютерной информации является факт представления этой информации в виде, предназначенном и пригодном для ее обработки, хранения и передачи с использованием электронных технических средств, список которых не ограничивается исключительно компьютерами. При этом смысловое содержание информации уходит на второй план, так как в машинном виде оно всегда представлено одинаково – в виде, определяемом физической природой материального носителя информации.
Современный этап развития общества характеризуется бурным развитием и внедрением средств связи, вычислительной техники и новых информационных технологий практически во все сферы человеческой деятельности. Все это привело к формированию так называемого «кибернетического пространства», впитавшего в себя не только общечеловеческие культурные ценности, но, к сожалению, и все присущие обществу пороки.
26 Июл 2019 jurist7sib 170
