Методика Расследования Преступления, Предусмотренного Ст 110 Ук Рф – Доведение До Самоубийства Особенности Расследования И Обстоятельства, Подлежащие Доказыванию
Методики расследования доведения до самоубийства
«В системе деятельности налоговых органов не произошло качественных изменений. На должностях находятся те же люди, которые на протяжении лет руководствовались методами давления, шантажа, запугивания бизнеса. И вот сегодня поживаемо горькие плоды такой кадровой политики. Я обращалась к руководству Миндоходов и настойчиво просила назначить руководить ДПС на Львовщине ответственных людей, которые не запятнаны сотрудничеством с режимом, не были задействованы в преступных схем.
Всемирная организации здравоохранения, приводя данные за 2000 год, отмечает, что количество самоубийств в Японии составляло 24,1 на 100 тыс. человек. По этому показателю Страна восходящего солнца уступала тогда лишь России, где число самоубийств составляло 39,4 на 100 тыс. человек[1]. В США данный показатель составлял 10,4 на 100 тыс. человек. Список стран, сгруппированных в соответствии с уровнем
Методика расследования преступлений, предусмотренных ст
Список перечисленных действий открытый, а это означает, что автор и иной правообладатель вправе разрешать или запрещать осуществлять и иные действия по введению программ для ЭВМ или базы данных в оборот. При этом Закон четко указывает, что не является использованием ПЭВМ или БД передача средствами массовой информации сообщений о выпущенной в свет компьютерной программе или базе данных.
– сообщение фонограммы для всеобщего сведения таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к ней в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения);
Уголовная ответственность за доведение до самоубийства (суицида) по ст
Статья 110 УК РФ и комментарии к ней четко регламентируют меры ответственности за деяние называемое — доведение до суицида. Подобное деяние заключает в себе систематическое унижение человека физически и психологически. Согласно данному нормативному акту, нарушителя ждёт наказание:
Также существует правило, что подталкивание к самоубийству производится по неосторожности либо с косвенным умыслом. Но, прямой умысел не исключают. Виновник доводит потерпевшего до суицида осознанно, то есть предполагает возможный летальный исход или попытки к нему.
Уголовная ответственность за доведение до суицида
- работ принудительного характера, которые устанавливаются на срок до 5 лет;
- дополнительной меры воздействия – лишения прав относительно занятия деятельностью в определённой сфере либо занятия должности на 7 лет;
- виновный лишается свободы на срок от 24 месяцев до 6 лет.
В ходе следствия проводятся такие основные работы, как опросы лиц, входящих в окружение суицидника, сведения собираются не только за последний год его жизни, так как воздействие может носить длительный характер.
Повышение оригинальности
Глава 1. Характеристика преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.
1.1 Уголовно-правовая характеристика вымогательства
Вымогательство, будучи посягательством на чужое имущество, по объективным и субъективным признакам мало отличается от насильственных форм хищения — разбоя и грабежа, соединенного с насилием. Вымогательство посягает не только на собственность, но и на имущественные права (наследственные, жилищные и др.) и служит способом завладения чужим имуществом. При вымогательстве используется угроза как средство психи-ческого насилия. Реальность угрозы может подкрепляться применением физического насилия.
Объективная сторона вымогательства представляет собой требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой. Угроза при вымо-гательстве служит средством достижения виновным цели и должна быть реальной. Таким образом, объективная сторона вымогательства носит сложный характер и включает в себя два обязательных элемента: 1) требование; 2) угрозу. Для оконченного состава преступления необходимо наличие сразу двух этих элементов.
Вымогательство признается оконченным преступлением, как только виновный предъявит требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера, даже если имущество и не удалось получить.
Объектом воздействия при реализации предполагаемой угрозы может быть не только сам потерпевший, но и его близкие. Под близкими для потерпевшего лицами надо понимать его родственников, друзей и любых лиц, чьи жизнь, здоровье и благополучие, в силу сложившихся жизненных обстоятельств, важны для потерпевшего (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»).
Вымогательство отнесено законом к усеченным составам: преступление окончено, когда заявлено требование передачи имущества или права на имущество, или совершения иных действий имущественного характера, подкрепленное вымогательской угрозой.
Субъективная сторона вымогательства предполагает наличие у виновного прямого умысла и корыстной цели. Виновный осознает, что предъявляет незаконное имущественное требование, причем в качестве средства воздействия на потерпевшего использует угрозу, и желает таким путем добиться передачи ему чужого имущества или права на него. При этом не имеет значения, намерен ли виновный привести свою угрозу в исполнение при отказе потерпевшего исполнить его требование. Квалифицирующие признаки вымогательства в основном аналогичны квалифицирующим признакам кражи и других форм хищения и предусмотрены часть. 2,3 статьи 163 УК РФ.
Квалифицирующий признак — причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 комментируемой статьи) может быть вменен только при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и квалификации по совокупности со ст. 111 УК в данном случае не требуется. Если же причинение тяжкого вреда здоровью при вымогательстве повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное квалифицируется по совокупности п. «в» ч. 3 комментируемой статьи и ч. 4 ст. 111 УК. Вымогательство, сопряженное с умышленным убийством, не охватывается диспозицией п. «з» ч. 2 ст. 105 УК и должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК. Если убийство совершено с целью сокрытия факта вымогательства, действия виновного следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части и пункту комментируемой статьи.
Субъект преступления — любое лицо, достигшее 14 лет.
При отграничении вымогательства от грабежа и разбоя следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое проис-ходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. Если же вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потер-певшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.
Квалифицированный вид вымогательства (ч. 2 ст. 163 УК РФ) означает его совершение при наличии любого из трех признаков:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия;
Содержание первого из этих признаков законодатель раскрывает в ч. 2 ст. 35 УК, второго — в примечании 3 к ст. 158 УК. Под вымогательством с применением насилия следует понимать совершение этого преступления, связанное с ограничением свободы, причинением физической боли, нанесении ударов, побоев, причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего или противоправном требовании, выраженном в категорической форме, соединенном с запугиванием, угрозой причинить зло или насилие, с помощью которых виновный принуждает лицо к удовлетворению этого требования. Насилие по ч. 2 подкрепляет вымо-гательскую угрозу. Дополнительная квалификация действий виновного по ст. 112, 115, 116, 117 не нужна. Если насилие выразилось в совершении насильственных посягательств на свободу или насильственных половых преступлений, вменение только ст. 163 недостаточно; действия виновного требуют дополнительной квалификации по ст. 126, 127, 131, 132 УК. Однако, статья 163 УК РФ такого квалифицирующего признака, как захват заложников, не предусматривает.
В научной литературе традиционно указывается, что угроза при вымогательстве должна быть реальной, противоправной и восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая в отношении не только себя, но и своих близких. Из содержания закона вытекает, что действия вымогателя носят сложный характер и проявляются в виде: психического и (или) физического насилия. Оно может быть направлено не только против потер-певшего, но и против других лиц. Под физическим насилием при совершении вымогательства следует понимать активные противоправные действия в отношении непосредственно личности потерпевшего или его близких, посягающие на их жизнь (естественно, что убийство не охватывается таковым насилием), здоровье, свободу, а также честь и достоинство. Эти активные действия могут совершаться не только самим вымогателем, но по его указанию и другими лицами.
Поскольку вымогательство является сложным преступлением, испол-нителями признаются и те, кто выполнил только одну часть объективной стороны (только предъявил требования или только высказывал угрозы). Однако, не могут быть признаны соисполнителями вымогательства лица, действия которых находятся за рамками состава (в частности, прием иму-щества, распространение позорящих Сведений). Во всяком случае, это касса-ется группы лиц по предварительному сговору в элементарной форме.
Неоднократное вымогательство следует отличать от продолжаемого. Таковым признаются неоднократные требования передачи, скажем, имущества, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требо-вания объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом. Классическим примером продолжаемого вымога-тельства является ежемесячное собирание так называемой «дани» с предпри-нимателей.
Применение насилия при вымогательстве как квалифицирующий признак подразумевает только физическое насилие, ибо психическое насилие является обязательным признаком основного состава. Физическое насилие при вымогательстве также является средством принудить потерпевшего к выполнению предъявленных требований. Оно может быть применено к самому потерпевшему либо к его близким. По интенсивности это насилие может быть как опасным, так и не опасным для жизни и здоровья.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp» , которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства
- Угроза. В законе отсутствует уточнение, каким образом осуществлялись угрозы. Это может быть устная или письменная угроза лишения жизни, половой неприкосновенности, имущества, а также угроза обнародовать порочащие жертву сведения.
- Жестокое обращение заключается в физических и моральных издевательствах: лишение пищи, воды, имущества, работы, сексуальное насилие, побои, насильственное психиатрическое лечение.
- Унижение имеет несколько субъективный характер. Сюда относятся издевательства, оскорбления, клевета, обнародование конфиденциальной информации. Важно отношение жертвы к действиям виновника. Потерпевший должен воспринимать поступки злоумышленника остро и страдать от них. При этом не имеет значение серьезность клеветнической информации. Обычная сплетня может стать пусковым механизмом в действиях жертвы.
Юристы считают, что статья 110 является одной из самых труднодоказуемых. Суицидник обычно никому не рассказывает о том, что над ним издеваются, окружающие даже не подозревают о его проблемах.
Доведение до самоубийства (ст
1. Угрозы. Законодатель не конкретизировал ни характера, ни способа выражения угроз. Это могут быть угрозы причинения вреда жизни и здоровью, уничтожения или повреждения имущества, разглашения позорящих сведений и другие.
Доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство создает непосредственную опасность жизни. Таким образом, объектом уголовно-правовой охраны преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, является жизнь другого человека.
Ответственность за доведение до самоубийства — статья УК РФ за самоубийство
Но, если до самоубийства доведено несовершеннолетнее лицо (ребенок) либо субъект в невменяемом состоянии, то виновный будет осужден за убийство. То же касается и физического принуждения к смерти. Если жертва желает жить, но ее вынуждают себя лишить жизни, тогда отвечать виновный будет уже по 105-й статье.
Отличие убийства от доведения до этого в следующем – убийство предполагает наличие причинной связи между физическим воздействием и смертью жертвы, в то время как доведение до такого действия никак не связано с физическим влиянием на потерпевшего (статья 110 УК РФ).
Текст книги — Методика расследования преступлений, предусмотренных ст
На практике встречаются случаи, когда из-за незнания практическими работниками названных особенностей законодательства об авторском праве и смежных правах представители указанных организаций не допускаются к участию в уголовном судопроизводстве по тому мотиву, что они не являются правообладателями. Это приводит к нарушению прав граждан и организаций и необоснованному прекращению уголовных дел, так как в подобных случаях запросы о предоставлении требуемой информации направляются организациям-правообладателям, как правило, иностранным. Последние обычно предпочитают не вступать в контакт со следствием, а направляют запросы в те самые организации, представляющие их интересы, которые были отстранены от участия в уголовном процессе.
Исполнение – представление произведений, фонограмм, исполнений, постановок посредством игры, декламации, пения, танца в живом исполнении или с помощью технических средств телерадиовещания, кабельного телевидения и иных технических средств; показ кадров аудиовизуального произведения в их последовательности (с сопровождением или без сопровождения звуком).
Доведение до самоубийства: статья, особенности, примеры
В некоторых случаях человек расстаётся с жизнью вроде бы сам. Однако становится понятно, что на это решение кто-то повлиял. И тогда криминалисты говорят о доведении человека до самоубийства. Хоть это и не убийство, но также весьма тяжкое преступление..
В предсмертной записке мальчик написал, что устал от требований сдать деньги на ремонт школы и от постоянного мытья кабинета. Двое одноклассников подтвердили, что учительница была тяжела на руку и временами опускалась до оскорблений.
Наказывают ли в России за доведение до самоубийства
- свидетельские показания о том, что виновный оказывал давление на психику потерпевшего;
- проведение почерковедческой экспертизы записки, оставленной умершим;
- дополнительные критерии, например, наличие переписок или аудио-/видеозаписей с угрозами или шантажом.
Достаточно сложно обстоят дела с доказательством самого факта доведения человека до такого состояния, чтобы он захотел свести счёты с жизнью. В судебной практике случаев подобных разбирательств довольно мало.
Доведение до самоубийства (ст
Высказывалось мнение, что при наличии прямого умысла на доведение до самоубийства, если виновный ставит цель довести другого до самоубийства и создает для этого условия, содеянное следует квалифицировать как убийство со специфическим способом совершения. То обстоятельство, что лишение жизни выполняется самим потерпевшим, не имеет значения для квалификации деяния 1 .
Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. В диспозиции закона не определяется форма вины по отношению к последствиям в виде самоубийства потерпевшего. Исходя из положений, содержащихся в ч. 2 ст. 24 УК РФ, на наш взгляд, необходимо сделать вывод, что данное преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности: как с прямым умыслом, так и с косвенным, как по легкомыслию, так и в результате небрежности.
Доведение до самоубийства (ст
После воспитательной беседы в учительской школьник отправился домой, а мать пошла на работу. Вечером женщина не смогла попасть в квартиру, так как дверь была заперта изнутри. Заподозрив неладное и вскрыв дверь, мать увидела сына, который лежал в туалете с петлей на шее.
Вместе с тем следует признать, что положение субъекта, находящегося в какой-либо зависимости от преследователя, объективно и субъективно является особенно тяжелым, поскольку в этом случае ему крайне сложно (а порой – невозможно) уйти из травмирующей ситуации, защитить себя, избежать преступных посягательств, ему «просто некуда деться». Важно подчеркнуть, что подобная зависимость может не носить формального, институционализированного характера, а основываться на чисто психологических связях или сложившихся традициях, обычаях, но от этого быть не менее прочной.
Часть 1
[3] Федеральным законом от 28 июля 2004 г. приняты поправки в Закон об авторском праве и смежных правах, которыми предусматривается снятие оговорки, сделанной при присоединении России к Бернской конвенции, и иные изменения.
— оказание услуг по установке контрафактных (нелицензионных) программных продуктов (т. е. их воспроизведение путем записи в память ЭВМ) на персональных компьютерах заказчиков (с одновременным распространением контрафактных носителей, с которых производится установка, или без такового);
Методика расследования преступлений, предусмотренных ст
В соответствии с п. 1 ст. 28 ЗоАП перешедшими в общественное достояние считаются не только произведения, срок действия авторского права на которые истек, но и произведения, которым на территории России «никогда не предоставлялась охрана».
Ранее в СССР и в РСФСР вопросы интеллектуальной собственности регламентировались параллельно, как в Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик (от 8 декабря 1961 г., от 31 мая 1991 г.), так и в Гражданских кодексах союзных республик (в том числе ГК РСФСР от 11 июня 1961 г.). Как следует из самого названия «Основы гражданского законодательства», нормы главы об авторском праве (ст. 96–106), а также глав о правах на другие объекты интеллектуальной собственности (далее – ИС) (вместо понятия «интеллектуальная собственность» использовался более нейтральный термин – «результаты интеллектуальной деятельности») регулировали наиболее важные аспекты соответствующих прав, например, применительно к авторскому праву: вопросы охраняемых произведений, права авторов, соавторство, авторское право юридических лиц, использование произведений другими лицами, переводы, ограничения авторских прав и лицензии, а также срок охраны. Более полно и детализированно авторское право было урегулировано в Гражданских кодексах союзных республик, в частности, применительно к авторскому праву, в части IV (ст. 475–516) Гражданского кодекса РСФСР. Исключительность советского и российского права до 1992 г. состояла в том, что вопросы ИС (включая авторское право) регулировались лишь нормами ГК и подзаконными актами, а не отдельными специальными законами, как в других странах мира. К настоящему времени в Российской Федерации в основном сформировано законодательство по ИС, построенное на иных правовых традициях.
Коллектив авторов Методика расследования преступлений, предусмотренных ст
17 сообщение передачи для всеобщего сведения по кабелю/в эфир; запись передачи; воспроизведение записи передачи; сообщение передачи для всеобщего сведения в местах с платным входом. Для правильной квалификации деяний, связанных с незаконным использованием объектов авторских и смежных прав, необходимо учитывать особенности правового регулирования предоставления (передачи) соответствующих правомочий на использование таких объектов. Имущественные права на использование произведения в любой форме и любым способом в соответствии со ст. 10, 16 Закона изначально принадлежат автору (соавторам совместно) и могут передаваться (возмездно) только по авторскому договору о передаче исключительных или неисключительных прав. При передаче исключительных прав договор разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам. При передаче неисключительных прав пользователю разрешается использование произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и другими лицами, получившими разрешение на использование этого произведения таким же способом. Права, передаваемые по договору, считаются неисключительными, если в договоре прямо не предусмотрено иное. Авторские права переходят по наследству, за исключением права авторства, права на имя и права на защиту репутации автора. Однако наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав. Заключение договора на создание аудиовизуального произведения влечет за собой передачу авторами этого произведения изготовителю аудиовизуального произведения исключительных прав на воспроизведение, распространение, публичное исполнение, сообщение по кабелю для всеобщего сведения, передачу в эфир или любое другое публичное сообщение аудиовизуального произведения, а также на субтитрирование и дублирование текста аудиовизуального произведения, если иное не предусмотрено в договоре. Указанные права действуют в течение срока действия авторского права на аудиовизуальное произведение. Изготовителем аудиовизуального произведения признается физическое или юридическое лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за изготовление такого произведения. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается физическое или юридическое лицо, имя или наименование которого обозначено на этом произведении обычным образом. Как правило, изготовители это киностудии. Необходимо учитывать следующие важные моменты правового регулирования передачи смежных прав, вытекающие из природы таких прав. Производный характер смежных прав обусловливает их многоуровневость, наличие целой цепочки прав. Так, исполнитель осуществляет свои права при условии соблюдения прав автора исполняемого произведения (п. 3 ст. 36 ЗоАП). Производитель фонограммы осуществляет свои права уже на другом уровне в пределах прав, полученных по договору с исполнителем и автором записанного на фонограмме музыкального произведения. Организации эфирного или кабельного вещания могут использовать в своей передаче одновременно объекты авторского права, их исполнения, а также фонограммы. Такое использование предполагает получение соответствующих прав от всех включенных в цепочку лиц. Таким образом, все обладатели смежных прав в своих действиях ограничены пределами, определенными при передаче им права на использование объектов авторского права 17
6 щих прав, например, применительно к авторскому праву: вопросы охраняемых произведений, права авторов, соавторство, авторское право юридических лиц, использование произведений другими лицами, переводы, ограничения авторских прав и лицензии, а также срок охраны. Более полно и детализированно авторское право было урегулировано в Гражданских кодексах союзных республик, в частности, применительно к авторскому праву, в части IV (ст ) Гражданского кодекса РСФСР. Исключительность советского и российского права до 1992 г. состояла в том, что вопросы ИС (включая авторское право) регулировались лишь нормами ГК и подзаконными актами, а не отдельными специальными законами, как в других странах мира. К настоящему времени в Российской Федерации в основном сформировано законодательство по ИС, построенное на иных правовых традициях. Современное российское законодательство об интеллектуальной собственности подразделяется на пять основных частей: об авторском праве и смежных правах; о патентном праве; о средствах индивидуализации участников гражданского оборота, товаров и услуг (фирменное наименование, коммерческое обозначение, в том числе товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, географическое указание, знаки обслуживания, некоммерческие идентификаторы для музеев, заповедников и т. п.); о нетрадиционных объектах интеллектуальной собственности (научные открытия, ноу-хау); о защите против недобросовестной конкуренции. В основном законодательство полно и непротиворечиво позволяет регулировать отношения в этой сфере. В то же время по составу и структуре законодательство многосложно, что создает определенные проблемы как для правообладателей, правоприменителей, так и для самих законодателей в процессе его совершенствования. Иллюстрацией этого вывода может служить нижеизложенная система источников права в области авторских и смежных прав. К основным источникам авторского права и смежных прав относятся следующие: 1) Конституция Российской Федерации (ст. 44, п. «о» ст. 71); 2) международные договоры и соглашения: Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт, ВОИС, заключена 9 сентября 1886 г., в ред. от 24 июля 1971 г., с 13 марта 1995 г. действует для РФ), Всемирная конвенция об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 г., пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г. с дополнительными протоколами, с 27 мая 1973 г. действует для РФ); Римская конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (заключена в Риме 26 октября 1961 г., Россия присоединилась 20 декабря 2002 г.); Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г., действует для РФ с 13 марта 1995 г.); Брюссельская конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники (Брюссель, 21 мая 1974 г., действует для РФ с 20 января 1989 г.); Директива 91/250/ ЕЭС Совета Европейских сообществ «О правовой охране компьютерных программ» (Брюссель, 14 мая 1991 г.); Европейская конвенция о совместном кинопроизводстве (Страсбург, 2 октября 1992 г., вступила в силу для России с 1 июля 1994 г.); Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав стран СНГ (Москва, 24 сентября 1993 г.); Соглашение стран СНГ о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности (Москва, 6 марта 1998 г.); 3) Гражданский кодекс РФ (ст. 2, 8, 18, 25, 26, 64, 128, 138, 150, 185, гл. 38, ст. 855, 1060, 1086 и др.); Гражданский кодекс РСФСР (раздел IV); законы РФ «Об авторском праве и смежных правах» (далее ЗоАП) от 9 июня 1993 г. (с изм г.); «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» (далее ЗоПЭВМ) от 23 сентября 1992 г.; 4) отдельные нормы ГПК РФ (ст. 89), КоАП РФ (ч. 1 ст. 7.12), УК РФ (ст. 146), Таможенного кодекса РФ (ст , 399, 400, 403), Налогового кодекса РФ (ст. 250, , 262, 264, 265, 271, 309), Закона РСФСР «О средствах массовой информации» от 27 декабря 6
27 Июл 2019 jurist7sib 238
