Международные Договоры Регирующик Вещное Право В Мчп
Международные Договоры Регирующик Вещное Право В Мчп
В средние века итальянские законодатели заложили норму применения закона места жительства (lex dominicili) собственника или владельца движимого имущества. Затем этот принцип был внедрен в законодательство Франции, Англии, Германии. Однако этот принцип показал свою неэффективность и стал подвергаться критике. Возникли трудности, связанные с тем, что вещь находится в одной стране, а собственник ее имеет гражданство или постоянное местожительство другой страны. И с XIX века этот принцип практически во всех странах был заменен законом места нахождения вей (lex rei sitae). Закон места жительства остался в немногих странах (Аргентина, Бразилия). Например, бразильским законодательством закреплено, что закон страны, в которой имеет место жительства собственник, применяется к движимым имуществам, которые он имеет при себе или которые назначены к перевозке в другие места (§ 1 ст. 8 Вводного закона 194 к Гражданскому кодексу).
Возникновение права собственности на имущество вследствие приобретательской давности определяется правом страны, где имущество находилось в момент окончания срока приобретательской давности (п. 3 ст.1108 ГК). Исключение из закона lex rei sitae имеет место при заключении сделки в отношении имущества. В соответствии с п. 2 ст. 1108 ГК возникновение прекращение вещных прав на имущество, являющееся предметом сделки, определяется по праву страны, которому подчиняется данная сделка, если иное не установлено соглашением сторон.
Международный договор как источник МЧП
Международный договор имеет важное значение как источник международного частного права. Между договорами в области МПП и МЧП есть существенные различия. Создателем (субъектом) и адресатом норм международных соглашений в МПП одновременно выступает само государство. Государство создает нормы МПП, самому себе их адресует и на себя же возлагает ответственность за их нарушение. Нормы международных соглашений, регулирующих отношения в сфере публичного права, как правило, не являются самоисполнимыми. Они адресованы государству в целом и не могут быть применены в национальном праве без издания специального внутригосударственного акта, конкретизирующего такие нормы и приспосабливающего их для действия в национальном праве.
Создателем (субъектом) норм международных соглашений, регулирующих проблемы международного частного права, также является государство. Независимо от предмета регулирования любое межгосударственное соглашение входит в сферу МПП. Однако подавляющее большинство международных конвенций, посвященных регламентации частноправовых вопросов, адресовано не государству в целом, а его национальным правоприменительным органам, физическим и юридическим лицам. Такие международные договоры содержат в основном самоисполнимые нормы, т. е. конкретные и завершенные, уже полностью приспособленные для непосредственного действия в национальном праве. Для имплементации норм такого международного договора во внутреннее право не нужно издания специальных законов, а достаточно ратификации договора или его подписания. Разумеется, все международные соглашения по вопросам международного частного права содержат и обязательства государств в целом (изменить свое законодательство в целях исполнения обязательств по данному соглашению, денонсировать ранее заключенные соглашения и др.). Однако поскольку нормы подобных договоров адресованы национальным участникам гражданских правоотношений, то имеется прямая возможность непосредственного применения норм международных договоров в национальных судах и арбитражах (ст. 7 Гражданского кодекса).
Доклад — Понятие, предмет, методы и система международного частного права
Классификация коллизионных норм по различным основаниям. Право собственности и другие вещные права на недвижимое и движимое имущество в международном частном праве. Проблемы, которые возникают при применении международного права к вещным правам.
Коллизионные вопросы права собственности и национализация в международном частном праве. Правовой режим иностранных инвестиций. Право собственности иностранных граждан, лиц без гражданства в Российской Федерации и российских юридических лиц за рубежом.
Вещные права в международном частном праве
2) при отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению к договору в отношении недвижимого имущества, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан, т.е. право страны, где находится недвижимое имущество (п.1 ст.1213);
Важными, с позиции определения правового положения вещных прав, представляются вопросы квалификации имущества как недвижимого, так и недвижимого.То, к какому виду относится имущество, определяет выбор коллизионной нормы. В праве разных государств закреплены различные коллизионные нормы применимые для регулирования правового положения недвижимого и движимого имущества (пример.к недвижимости относятся земельные участки и возведенные на них строения. Однако, помимо этого, понятием «недвижимость» могут охватываться сельскохозяйственные орудия, инструменты, сырье, используемое на предприятиях, как, например, принято во Франции. )
Вещное право в международном частном праве
Советская Россия должна компенсировать собственникам национализированное в ходе гражданской войны имущество. РФ потребовала возмещения убытков в ходе интервенции, чтобы применить к этим требованиям зачёт. Франция и Англия отказались от такого условия. РСФСр отказалась выплатить стоимость национализированного имущества.
— В соответствии с Земельным Кодексом РФ земли сельскохозяйственного назначения (то есть земли за чертой населённых пунктов, предназначенные и предоставленные для нужд сельского хозяйства) не могут быть в собственности иностранцев (только на праве аренды)
Вещное право в МЧП
Если ты купил объект движимости в определенной стране, то ЮФ по приобретению этого права имел в иностранной стране – право той страны мы и будем применять! Итого – мы не можем игнорировать ЮФ, возникшие на основании права страны прежнего места нахождения вещи. Это серьёзная гарантия ПС.
Если договор между Российским продавцом и Итальянским покупателем – то получается, что Россиянин будет смотреть по праву страны отправки и использвоать систему традиции, а итальянец будет смотреть на право страны назначения и использовать свою систему – систему контракта. Итого – коллизия не разрешилась, хотя коллизионные нормы тут есть.
Международные Договоры Регирующик Вещное Право В Мчп
Комиссия ООН по праву м/н торговли (Юнситрал) образована ООН по инициативе Венгрии. Это спец. орган для содействия развитию м/н торговли, унификации правил м/н торговли Ген. ассамблеей ООН. На основе разработанных Юнситрал материалов были приняты Конвенции ООН: о договорах м/н купли-продажи товаров, об исковой давности в этих договорах, о морской перевозке грузов и др.
В РФ международные договоры — часть правовой системы РФ. Если нормы международного договора устанавливают иные правила, чем внутреннее законодательство, то применяются нормы международного договора. В РФ приоритет норм международного права над нормами национального законодательства. Международные договоры — основная форма унификации национально-правовых норм различных государств (материально-правовых или коллизионных). При этом необходимо уточнить, что международные договоры регулируют затрагиваемые МЧП отношения не прямо, а опосредствованно, благодаря механизмам трансформации содержащихся в них положений в нормы внутригосударственного права.
Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы
- Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
- Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом.
- Возникновение права собственности и иных вещных прав на имущество в силу приобретательной давности определяется по праву страны, где имущество находилось в момент окончания срока приобретательной давности.
Коллизионные нормы о праве собственности и иных вещных правах в части третьей ГК РФ разделены на две основные группы. К одной относятся нормы о содержании, осуществлении и защите вещных прав (ст. 1205), к другой — об их возникновении и прекращении (ст. 1206).
Вещное право в международном частном праве
Особенностью ограниченных является наличие следования – то есть указанные привилегия закреплены не за обладателем ограниченных прав, а за самой вещью, и они всегда будут неразрывно следовать за вещью в независимости от смены собственника. Только в отношении бесхозного имущества невозможно отследить переход ограниченных. Такие права являются одним из видов обременения недвижимого имущества и сжимают, ограничивают собственности на это имущество и не дают собственнику возможности свободно распоряжаться принадлежащими объектами недвижимости.
Специальная статья посвящена определению, применимого к возникновению и прекраще-нию вещных. Применительно к возникновению и прекращению вещных на имущество сохраняется ранее действовавший коллизионный принцип: страны, где имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения вещных.
Международные источники МЧП
Субъектом универсального международного договора может быть любое государство, можно всегда присоединиться. Все универсальные договоры разрабатываются специализированными международными организациями.
Для МЧП характерны правовые обычаи, которые сложились в сфере международной торговли и торгового мореплавания. Существуют такие сферы правового регулирования, где применение правовых обычаев как источников исключается. Обычаи не применяются в сфере вещного права, наследственного права…
Вещные права в национальном и международном праве
Более сложным является решение вопроса коллизионного регулирования движимого имущества (права требования, ценные бумаги, транспортные средства, личные вещи). В большинстве стран исходным коллизионным принципом определения вещных прав на любое имущество признается закон места нахождения вещи. Порядок управления общей долевой собственностью подчиняется закону места нахождения предмета общей собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе передавать свои правомочия владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом другим лицам, оставаясь при этом его собственником. На этом принципе основано (п. 4 ст. 209 ГК РФ) доверительное управление, т. е. возможность передать свое имущество другому лицу, что не влечет перехода к доверительному управляющему права собственности на переданное имущество (п. 1 ст. 1012 ГК РФ).
Право собственности и иные вещные права в МЧП
Предусмотрено также обязательное применение императивных норм законодательства того государства, с которым договор имеет реальную связь (п. 5 ст. 1210 ГК РФ). Это положение призвано предотвратить обход императивных норм национального права при помощи выбора права другого государства.
Применительно к обязательственным правоотношениям необходимо упомянуть о сроке исковой давности. Под сроком исковой давности понимается срок, в течении которого лицо, право которого нарушено, может требовать принудительного осуществления или защиты своего права.
Международные договоры
Двусторонние договоры заключаются между двумя государствами. Как отмечалось в литературе, их преимущество перед многосторонними договорами состоит в том, что в них могут быть лучше учтены интересы договаривающихся государств. К ним относятся различные торговые договоры (о торговле, торговле и мореплавании, торгово-экономическом сотрудничестве, товарообороте и платежах и т.п.), консульские конвенции, договоры об урегулировании взаимных финансовых и имущественных претензиях, о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, о взаимной охране авторских прав и т.д.
По данным на 1 января 2022 г. Россия являлась стороной договоров о правовой помощи, заключенных с: Азербайджаном (1992 г.), Албанией (1995 г.), Алжиром (1982 г.), Аргентиной (2000 г.), Болгарией (1975 г.), Венгрией (1958 г., 1971 г.), Вьетнамом (1981 г.), Грецией (1981 г.) и др. С Белоруссией 17 января 2001 г. было заключено двустороннее соглашение о порядке взаимного исполнения судебных актов по хозяйственным спорам.
Международные Договоры Регирующик Вещное Право В Мчп
Международные договоры (соглашения, конвенции), являющиеся источниками МЧП, можно классифицировать различным образом. Приведем примеры классификаций различных договоров, регулирующих отношения в МЧП (см. таблицу).
Об избежании двойного налогообложения – Соглашение 1995 г между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество.
Международные Договоры Регирующик Вещное Право В Мчп
Материально-правовые нормы созданы для виндикации культурных ценностей. Такие нормы определяют: права добросовестных приобретателей — признается право на компенсацию; сроки давности — 50 лет с момента похищения культурной ценности; условия заявления требований — заявителем может выступать только государство (вне зависимости от собственника).
Коллизионный аспект. Императивные правила о применимом праве на международном уровне отсутствуют. Носящая рекомендательный характер Базельская резолюция о международной торговле произведениями искусства (1991 г.) определяет, что предпочтение необходимо отдавать праву той страны, с которой культурная ценность связана наиболее тесным образом, а именно праву страны места происхождения ценности.
В национальном законодательстве основной коллизионной привязкой в отношении культурных ценностей продолжает оставаться закон места нахождения вещи. В то же время место нахождения вещи может определяться как место, где вещь находилась в момент выбытия из обладания собственника, либо как фактическое место нахождения вещи в момент предъявления иска. Еще один принцип, который может применяться при решении вопроса о применимом к культурным ценностям праве, — принцип наиболее тесной связи .
———————————
Этот принцип был применен американским судом при разрешении спора о мозаиках греческой православной церкви на острове Кипр.
2. Коллизионные правила о праве, подлежащем применению к вещному отношению, используются для решения вопросов вещно-правового статута , в который включены: виды объектов вещных прав; их классификация и оборотоспособность; виды, объем, содержание, возникновение, осуществление, прекращение и защита вещных прав (ст. 1205.1 ГК).
———————————
Статут — это сфера действия права, подлежащего применению к отношению, т.е. перечень вопросов, для решения которых используются нормы применимого права.
Кушнир И
Закон места нахождения вещи – ϶ᴛᴏ основное правило отыскания применимого права в отношении вещных прав. Важно понимать — оно применяется для решения вопроса о том, может ли какая-нибудь вещь быть предметом вещных прав; определения объема вещных прав; защиты вещных прав; отнесения имущества к недвижимому или движимому (ст. 1205 ГК РФ).
В международных коммерческих отношениях очень часто имущество, приобретаемое по сделке, должно попасть из одной страны в другую, и момент его передачи одной стороной другой довольно растянут во времени. Коллизионное регулирование таких ситуаций исходит из применения общей привязки «закон места нахождения вещи» с некᴏᴛᴏᴩыми уточнениями. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из кᴏᴛᴏᴩой ϶ᴛᴏ имущество отправлено (п. 2 ст. 1206 ГК РФ).
27 Июл 2019 jurist7sib 190
