Можно Ли Взыскать Пени Отдельно От Основного Долга В Арбитражном Суде
Основной долг взыскан по суду можно взыскать пени
-
Завадский Егор, Юрист, г. КраснодарОбщаться в чате Максим, здравствуйте! За какой период могут быть взысканы пени? Можно ли взыскать пени за периоды, в которые были допущены просрочки, но в настоящее время задолженность погашена? Максим За все периоды просрочки, независимо от факта погашения задолженности на момент обращения кредитора с иском о взыскании неустойки. Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 14 Августа 2022, 19:43 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть
В общем, теперь уже мы подали иск о расторжении договора, сделали свои расчёты. Судья, видимо не ожидавшая такой наглости от банка, в основном «наезжала» на юриста, который должен был нас порвать, а он, мычал что -то невразумительное.
Можно ли отдельным иском взыскать неустойку после взыскания основного долга
Решение вступило в силу, должником не исполняется год. Что на ваш взгляд 1) реальнее 2) «правильнее» взыскивать с нерадивого должника: Проценты по кредиту и договорную неустойку за очередной период просрочки по договору или проценты по 395 в связи с неисполнением судебного решения.
Автором также исследуется вопрос возможности взыскания подобных издержек путем подачи самостоятельного иска о возмещении убытков. Сторона, в пользу которой суд принял решение, имеет право на возмещение судебных расходов с проигравшей стороны. К таким расходам закон относит государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Можно ли одним иском взыскать сумму основного долга, а вторым — сумму пени
Во-первых, в качестве основания для жалобы служит гл. 23 ГК РФ, а именно, ст. 330-333. Поскольку пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и предусмотрена договором, она подлежит взысканию независимо от долга (важно его наличие, т.е. просрочка должника). А по смыслу решения выходит, если должник долг выплатил (причем неважно как — сам или по решению суда), значит прекратилось право требования неустойки (штрафа, пени). Это напрямую противоречит ГК РФ.
В 2022 году по договору займа передал сумму денег, за просрочку платежа в договоре имеется пеня. В 2022 году я подал иск на возмещение основного долга. Суд удовлетворил мне иск по основному долгу, ответчик выполнил решение суда и выплатил мне основной долг в августе 2022года. Теперь я подал иск на пеню с даты нарушения договора т.е. с 01.01.2022г. по дату вынесения решения суда по основному долгу, т.е. июнь 2022г. Суд в иске отказал ссылаясь на то, что он, т.е. суд, не находит оснований для удовлетворения иска. Как утверждает судья – я утерял право на пеню после решения суда по основному долгу.
Можно ли в Арбитражном суде взыскать одновременно пени в соответствии с
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 15.01.97 и постановление апелляционной инстанции от 27.05.97 Арбитражного суда Тульской области по делу N 103/7.
Как следует из материалов дела, сторонами был заключен договор на снабжение электрической энергией от 22.02.95 N 18. Согласно пункту 6 данного договора при несвоевременной оплате счетов на электроэнергию (в том числе из-за отсутствия средств на расчетном счете) абонент уплачивает пени в размере 0,5 процента за каждый просроченный день от суммы, предъявленной в банк.
Вход на сайт
Хочу подать в суд на контрагента у которого отсутствует основной долг, но за два года работы он всегда платил не вовремя, посчитала пени и процентов вышло 2,5 млн(он нам должен по другой своей фирме, но там глухо).Скажите какова практика по эти делам, можно ли это взыскать?
«___» _______ 200__ года ОАО «А» по Договору поставки N ____ от
«___» ________ 200___ года (далее — Договор) и ТТН N ________
осуществило Вам поставку товара на общую сумму _________
(__________________________) белорусских рублей.
В соответствии с заключенным Договором (пункт ___) Покупатель
уплачивает Продавцу пеню в размере 0,____% от неоплаченной суммы за
каждый день просрочки платежа. Помимо этого Покупатель уплачивает
проценты на сумму неперечисленных средств в размере учетной ставки
Национального банка Республики Беларусь за каждый день просрочки
(статья 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь). До настоящего
времени сумма стоимости поставленного товара Вами в полном объеме не
оплачена.
Ваша задолженность перед ОАО «А» составляет (с учетом процентов
за пользование чужими денежными средствами):
1. основной долг = _____ (________________) белорусских рублей;
2. сумма неустойки (пени) по договору: _________ дней просрочки
платежа соответственно = _______ (_____________) белорусских рублей.
3. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами =
= ______ (_________________) белорусских рублей.
Итого Ваша задолженность по состоянию на «___» ______ 200__
года составляет _________ (_____________) белорусских рублей .
Исходя из вышеизложенного, предлагаем Вам до «___» _______
200__ года погасить задолженность по оплате поставленного товара в
сумме _______ белорусских рублей. В противном случае мы
вынуждены будем обратиться в хозяйственный суд с исковым заявлением
о взыскании ______ белорусских рублей, а также суммы
государственной пошлины за подачу искового заявления, пени в
соответствии с пунктом ______ Договора и процентов за пользование
чужими денежными средствами в соответствии со статьей 366
Гражданского кодекса Республики Беларусь, причитающихся к оплате за
период с «__» ______ 200__ года по день вынесения судебного
решения.
Взыскание суммы основного долга и неустойки
Организация-заказчик должна нашему учреждению денежные средства за оказанные медицинские услуги. Учитывая обязательность приказного производства в арбитражном суде, после соблюдения претензионного порядка нами было направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа. Определением суда заявление было возвращено, так как отсутствовала бесспорность нашего требования — нами не было подтверждено признание должником денежных обязательств в части взыскания неустойки. В ответе должника на претензию и в акте сверки взаимных расчетов должник признал только сумму основного долга. После чего нами подано было исковое заявление, которое рассмотрено судом и принято решение в нашу пользу в полном объеме, но сроки затянулись на 5 месяцев (приказное пр-во, возврат, исковое, рассмотрение в порядке упрощенного пр-ва, перевод в порядок по общим основаниям). 1. Какое доказательство признания должником суммы неустойки может быть представлено в суд, чтобы дело было рассмотрено в порядке приказного пр-ва? 2. Возможно, ли отдельно взыскать сумму основного долга и неустойку в порядке приказного пр-ва? Или взыскать сумму неустойки в ином порядке? 3. Какие еще могут быть варианты взыскания задолженности в судебном порядке (основной долг, неустойка, судебные расходы) в кратчайшие сроки?
Доказательством признания будет документ, в котором должник признает сумму неустойки либо документ, в котором отсутствует возражение должника на требование об уплате неустойки, так как установлена презумпция бесспорности требований взыскателя.
Что если кто-то обратиться в суд для взыскания пени: взыскание пени с физического лица
- Прежде всего денежные средства будут списывать со счетов должника. Такая процедура должна быть произведена в двухмесячный срок. В уполномоченный должником банк отправляется инкассовое поручение, на основании которого указанная сумма перечисляется в бюджет. Решение о взыскании в шестидневный срок направляется должнику по почте заказным письмом или передается другим способом.
- Если денег на счетах должника нет или их не хватает, взыскание могут обратить на другое имущество. Для этого отводится год с того момента, когда время исполнения требования об уплате налога истекло. Если решение было принято, налоговый орган направляет его судебным приставам в течение трех дней. В случае частичного погашения долга за счет средств на счетах виновной стороны взыскание производится с учетом этой суммы.
В то же время и должник имеет право обжаловать неправомерные действия и решения налогового органа, которые предполагают взыскание пени. Судья может принять меры обеспечения и вынести запрет, который лишит налоговиков возможности принудительно взыскивать оспариваемые суммы. Так, если в удовлетворении иска будет отказано, все меры обеспечения должны прекратить свое действие автоматически.
Неустойка: такие разные решения судов
Арбитражный суд г. Москвы взыскал с ответчика сумму основного долга и неустойку, однако снизил размер последней до 50 тыс. руб. по своей инициативе (решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2022 г. по делу № А40-118783/11-59-1052). Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали это решение (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2022 г. № 09АП-19487/12, постановление ФАС Московского округа от 11 декабря 2022 г. № Ф05-13894/12).
Кроме того, ВАС РФ обратил отдельное внимание на необходимость соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон арбитражного процесса. Суд подчеркнул, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения – а это предусматривает свободу распоряжения правами и процессуальными средствами их защиты.
Сумма пени не должна превышать сумму основного долга
В итоге, становится очевидным, что при взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными средствами (платы за заем), а также неустойки за нарушение срока возврата займа, доход кредитора от полученной неустойки будет выше, нежели доход от платы (процентов) должника за пользование заемными средствами.
Штрафы и пени при просрочке возврата долга Если же договор займа (или иной договор, по которому возник долг) предусматривает уплату штрафов и пеней, то размер неустойки, которую может взыскать кредитор с должника, определяется договором.
Взыскание пени после оплаты долга
Пени начисляются на НЕпогашенную задолженность! После погашения задолженности пени начислению не подлежат. Это — если речь о налоговых платежах? А если речь о кредитных платежах, то смотрите условия кредитного договора с банком.
А в любом случае вам зачтут вначале пени, а только потом платежи в счет уплаты основного долга)) Если же хотите перестраховаться — укажите в платежке, что платите пени или вначале напишите заявление, что собираетесь уплатить пени, а.
Взыскание неустойки после решения суда
Первый способ – подача нового иска о взыскании неустойки (пени) за новый период, не покрытый ранее вынесенным решением суда. Указанный иск будет рассмотрен по общим правилам искового производства. Выиграть данный иск будет, впрочем, значительно проще, чем первый иск, т.к. факты, установленные первым решением суда (например, факт неисполнения обязательств), будут иметь преюдициальное значение, т.е. будут считаться установленными судом и не будут подлежать ни доказыванию, ни опровержению. После вынесения решения судом и вступления решения в законную силу необходимо, как и в случае с первым решением суда, получить на его основании исполнительный лист и обратиться в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
В ряде случаев размер пени может быть ограничен. Такое ограничение часто устанавливается в договорах в соответствии с п. 2 ст. 400 ГК РФ. Также ограничения могут быть установлены законом. Например, статья 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает, что потребитель не вправе взыскать с подрядчика или исполнителя в качестве пени более стоимости отдельного вида просроченной (некачественно выполненной) работы, или общей цены заказа, или общей цены договора (в зависимости от того, как определяются цены в конкретном случае).
Взыскивается пеня если она превышает сумму основного долга
Что говорит закон о неустойке? Неустойка – это тип штрафных санкций, платеж, который обязан совершить дебитор при возникновении нарушений по исполнению денежных обязательств. Она является, своего рода, компенсацией за понесенные убытки.
Если размер пени составляет, скажем, 0,3 % за каждый день просрочки, то это будет более 100 % годовых, при том, что ставка рефинансирования Центробанка РФ и размер банковского процента по депозитам значительно ниже. Следовательно, можно говорить о том, что требуемый кредитором размер неустойки позволяет ему не только компенсировать его потери (если таковые имели место быть), но и получить существенный доход. В ряде случаев такой доход может превышать выгоду кредитора от исполнения основного обязательства. Так, например, заем, по которому возник долг, мог быть выдан под 20 % годовых, а размер неустойки при пересчете на годовой процент составляет более 100 %.
Гражданского кодекса РФ и просит снизить размер начисленной в исковом заявлении неустойки, указывая на ее явную несоразмерность. Практика показывает, что суды внемлют таким пояснениям ответчиков далеко не всегда.
Сумма неустойки не может превышать сумму основного долга: неустойка и сумма долга, соотношение
Размеры неустоек становятся достаточно большими только в том случае, если договор составляется кредитором в одностороннем порядке, заточен под интересы только этой стороны. Возможные варианты наказания для кредиторов:
Гражданину необходимо составить письменное ходатайство в суд с просьбой о том, чтобы уменьшить неустойку, если её размер кажется слишком большим. Больше всего внимания надо уделять доказательству своей позиции.
О получении неустойки за неисполнение судебного акта (решения арбитражного суда) после вступления его в законную силу
Фактически пункт 2 Постановления № 22 наделил процессуальную неустойку только функцией понуждения к исполнению судебного акта, лишив во многом функции привлечения к ответственности. Более того, даже первая функция выполняется лишь отчасти, так как реализован данный пункт может только в пределах строго отведенного времени (до даты вступления судебного акта в силу). К тому же даты вступления решения суда в силу и его исполнение могут сильно отличаться.
В настоящее время появилось Постановление Пленума ВАС РФ от 04.12.2022 № 22 (далее – Постановление № 22), которое указывает, помимо прочего, на возможность взыскания неустойки на случай неисполнения решения суда (назовем эту неустойку процессуальной). Вместе с тем, оно предусматривает возможность установления процессуальной неустойки только как меры, понуждающей к исполнению судебного акта – пункт 2 Постановления № 22. Когда решение уже вступило в законную силу и/или исполнено, суд не может руководствоваться указанным пунктом. Такое ограничение вытекает из ссылки на возможность установления судом соответствующей неустойки в рамках дополнительного решения, которое принимается только до момента вступления судебного акта в законную силу:
27 Июл 2019 jurist7sib 167
