Неудавшееся Взыскание Проценты На Проценты
Взыскание процентов по ст гк рф после решения суда
Не нашли, что искали? 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно п. 3 ст. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
ВС РФ указал, что, взыскав с ответчика проценты на сумму задолженности по оплате услуг, предусмотренных договором, и на сумму неосновательного обогащения из этого договора, суд обеспечил покрытие инфляционных потерь, принимая во внимание размер учетной ставки, средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц в сравнении с уровнем инфляции. Более того, Суд подчеркнул, что ч.
Судебная практика по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами
Несмотря на то что арбитражные суды первой и второй инстанции в большинстве приведенных примеров удовлетворяли иски кредиторов, касающиеся одновременного взыскания пени и процентов за просрочку платежа, ВАС РФ (причем, как правило, по протесту заместителя Председателя) отменял решения судов полностью или частично.
Что касается возможности начисления процентов на понесенные стороной судебные расходы – эксперт отмечает, что законодательно такое начисление не исключено, но в арбитражных судах до 2022 г. не было единого подхода по данному вопросу. Президиум ВАС РФ рассматривал аналогичное дело в 2022 г. (№ ВАС-5338/12) и пришел к выводу о возможности начисления процентов на сумму судебных расходов. «Теперь и ВС РФ в своем определении по данному делу подтвердил возможность начисления процентов на понесенные стороной судебные расходы, что положительно повлияет на дальнейшую судебную практику по аналогичным делам», – заключила Анна Свиридова.
Взыскание процентов по 395 на сумму вынесенного решения
редакция данной статьи изменена и выглядит сейчас вот так: Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд первой инстанции в иске отказал. Он исходил из того, что начисление процентов на проценты (сложных процентов) не предусмотрено ни договором, ни законом, а положения не распространяются на правоотношения, возникшие из договора, заключенного до 1 июня 2022 г.
Неудавшееся взыскание процентов на проценты
В связи с тем что в расчете процентов, представленном компанией, суммы, на которые они начислены, не разделены, а для правильного рассмотрения требования о взыскании процентов, начисленных на сумму судебных расходов, присужденных компании в рамках каждого дела, требуется проверка обоснованности размера иска в этой части, ВС РФ определил отменить решения первой и апелляционной инстанций в рамках указанных положений и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление кассационного суда отменено в полном объеме.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что начисление сложных процентов не предусмотрено ни договором об оказании услуг, ни законом, а положения ст. 317.1 ГК РФ не распространяются на правоотношения, возникшие из договора, заключенного до 1 июня 2022 г. Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что основания для взыскания процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ, отсутствуют.
Юридический центр «Диалог»
— каким образом данное разъяснение соотносится с положением п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которого «предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом»? Ведь присуждая проценты «на всю взыскиваемую сумму», проценты будут начисляются и на неустойку (в том числе законную), если они были заявлены.
Как мы видим, шансы на удовлетворение арбитражным судом требования о компенсации за длительное неисполнение решения суда достаточно велики. Однако стоит иметь в виду, что судебная практика признает правомерность начисления процентов не на все виды присужденных судом выплат.
Юридические вопросы
Поскольку истцом не предъявлялись ко взысканию суммы убытков, то ссылка ответчика на положения указанной нормы в обоснование необходимости снижения заявленных ко взысканию процентов за пользование чужими денежными суммами, также не может быть принята во внимание судом в качестве оснований для снижения заявленных ко взысканию сумм.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения (см. Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ15-123).
Взыскание процентов по гк рф
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что начисление сложных процентов не предусмотрено ни договором об оказании услуг, ни законом, а положения ст. 317.1 ГК РФ не распространяются на правоотношения, возникшие из договора, заключенного до 1 июня 2022 г. Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что основания для взыскания процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ, отсутствуют.
Обязательство по возмещению судебных расходов с проигравшей стороны является денежным. А если оно является денежным, то возможно взыскание и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ).
Процент за пользование чужими денежными средствами судебная практика
Юрист Dentons Анна Свиридова указала: Президиум ВС РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2022) от 16 февраля 2022 г. уже пояснял, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, которые заключены до 1 июня 2022 г.
1. Имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс, ГК РФ) предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Взыскание процентов по задолженности
сложности Светлана Борисовна более 16 лет должности в проработала судьи Федерального суда. Она большой имеет опыт ведения гражданских дел сложности особой. Светлана Борисовна является специалистом по семейных разрешению, жилищных, наследственных споров и превосходно всех во разбирается их нюансах. Она очень любит работу свою и старается вникнуть во все аспекты задачи ей порученной. Желание помочь клиенту разрешить проблему его, найти выход из сложной ситуации приоритетной является задачей в ее работе.
Клиенты Юрия Николаевича отзываются о как, нем об ответственном, очень коммуникабельном человеке, с необыкновенно которым приятно иметь дело. Как адвокат профессиональный, он всегда оправдывает доверие людей, обращаются которые к нему за помощью, жестко придерживается этики профессиональной и активно ведет судебные процессы.
Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
В соответствие со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.
В связи с тем, что ответчик пользовался деньгами, уплаченными гражданкой в качестве оплаты за кредит и проценты за пользование кредитом, начиная с 12 октября 2022 г. по 12 марта 2022 г., то есть за период 3 года и 5 месяцев, или 41 месяц, подлежат начислению проценты в соответствие со ст. 395 ГК РФ.
Центр юридической помощи
Договором была определена ответственность сторон за нарушение обязательств в виде пеней в размере, установленном законодательством для земельного налога. После того, как арендатор задолжал по арендной плате, министерство обратилось в арбитражный суд.
В фундаментальной работе Председателя Верховного Суда Израиля А. Барака, указано, что судейское усмотрение означает полномочие, которое закон дает судье, чтобы делать выбор из нескольких альтернатив, из которых каждая законна, и это определение, по его мнению, предполагает, конечно, что судья будет действовать не механически, но станет взвешивать, обдумывать, получать впечатления, проверять и изучать. При этом названное сознательное использование полномочия не определяет судейское усмотрение, а только предполагает, что судья должен действовать в рамках своего усмотрения, само же судейское усмотрение не является ни эмоциональным, ни умственным состоянием, это, скорее, юридическое условие, при котором судья волен делать выбор из ряда вариантов. [1]
Неудавшееся Взыскание Проценты На Проценты
26 октября в Совете Федерации состоялся круглый стол по теме «Гуманизация условий содержания под стражей, в том числе женщин, отбывающих наказание вместе с детьми». Мероприятие проводил Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству совместно с Уполномоченным по правам человека в РФ. Во время круглого стола был представлен разработанный экспертами ФПА РФ проект поправок в Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Читать далее
В Москве прошла конференция «Россия и ЕСПЧ: право быть услышанным», в ходе которой эксперты обсудили актуальные вопросы взаимодействия государства и международного судебного органа, существующие проблемы и пути их решения. Читать далее
Неудавшееся Взыскание Проценты На Проценты
НАШИ УСЛУГИ ДЛЯ ГРАЖДАН:
-ПИСЬМЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ;
-ПОДГОТОВКА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ КЛИЕНТА;
-УСЛУГИ ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ (ОБРАЩЕНИЕ В СУД, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО);
-ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ;
Показать полностью…
-ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (ПРЕТЕНЗИЯ, ОБРАЩЕНИЕ В СУД, ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ);
-ОФОРМЛЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЧАСТНЫХ ДОМОВ И ВВЕДЕНИЕ ИХ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ;
-ОФОРМЛЕНИЕ ПЕРЕПЛАНИРОВКИ, РЕКОНСТРУКЦИИ ИЛИ ПЕРЕУСТРОЙСТВА ИНЖЕНЕРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ В КВАРТИРЕ
НАШИ УСЛУГИ ДЛЯ БИЗНЕСА;
-ЮРИДИЧЕСКИЙ АУТСОРСИНГ ПО ГИБКОЙ СИСТЕМЕ;
-УСЛУГИ ПО РЕГИСТРАЦИИ, РЕОРГАНИЗАЦИИ, ЛИКВИДАЦИИ ЮРИЛИЧЕСКИХ ЛИЦ;
-УМЕНЬШЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ (ПРЕТЕНЗИЯ, АРБИТРАЖ, ИСПОЛНИТЕЛНОЕ ПРОИЗВОДСТВО);
-ЮРИДИЧЕСКИЙ АУДИТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МАЛОГО БИЗНЕСА;
-ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ В ПЕРИОД ПРОВЕРОК ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ;
-ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ОРГАНОВ КОНТРОЛЯ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ И СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Оплата процентов по решению суда
Для многих должников суд представляется некой спасательной финишной, которая наконец-то подведет все итоги. Принято считать, что все проценты будут подытожены и можно будет растянуть выплату долга на многие годы. И в некоторых случаях это действительно так и происходит. В суде должник имеет право подать ходатайство об отмене всех штрафов и о рассрочке выплаты долга. И чаще всего, если доказано, что материальное положение должника не позволяет выплатить присужденную сумму единовременно,
Однако, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации своим Постановлением от 04 апреля 2022 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» постарался внести определенность по данному вопросу.
Взыскание процентов по 395 — злоупотребление правом
Уважаемые коллеги! Хочу обсудить следующий вопрос, ответ на который кажется очевидным. Сразу оговорюсь, что касается это текущего спора, поэтому можно расценить данное обсуждение как просьбу помочь сформировать правовую позицию.
Суть в следующем. С банка взыскана необоснованно списанная со счета сумма. Сторона, ссылаясь на этот судебный акт, идет в суд с иском о взыскании процентов по 395, основание — ст. 856 ГК РФ. При этом взысканные с Банка в рамках основного спора денежные средства направляются на выдачу займа единственному участнику и генеральному директору под мизерный процент (существенно ниже ставки рефинансирования). Соответственно, мы хотим доказать, что иск о взыскании % — злоупотребление правом, поскольку деньги направлены не на текущую деятельность и не погашение долгов перед контрагентами либо бюджетом, а в карман ген. директору; процент, установленный договором займа, существенно ниже ставки рефинансирования — т.е. хотя для взыскания законной неустойки и не требуется доказывание убытков и их размера, на мой взгляд в данном случае очевидный перикос — само общество распорядилось этими деньгами — предоставив займ под мизерный процент, почему с банка должны взыскиваться проценты в большем размере — в данном случае речь идет не о компенсации возможных потерь (т.к. если есть убытки они взыскиваются сверх неустойки), а об обогащении. Буду благодарен за высказанные мнения/позиции/судебную практику.
Неудавшееся Взыскание Проценты На Проценты
У нас гибкая система скидок на весь спектр услуг. Специально для постоянных клиентов мы разработали программу лояльности. Стремительно развиваясь и совершенствуясь, мы сохраняем баланс между высоким качеством и разумной ценовой политикой.
Комплекс профессиональных знаний наших специалистов, а также безграничные возможности широкой сети наших партнеров дают возможность всесторонне и правильно провести анализ ситуации и оперативно разработать алгоритм ее разрешения.
27 Июл 2019 jurist7sib 165
