Последовательность Неотложных Следственных Действий Следователя Дознавателя На Первоначальном Этапе Расследования В Ситуации Когда Лицо Совершившее Кражу Задержано С Поличным
Последовательность Неотложных Следственных Действий Следователя Дознавателя На Первоначальном Этапе Расследования В Ситуации Когда Лицо Совершившее Кражу Задержано С Поличным
Поводами для возбуждения уголовных дел о кражах чаще всего являются: заявления потерпевших; сообщения должностных лиц государственных или общественных организаций, а также частных учреждений и предприятий о фактах краж имущества, принадлежащего этим структурам; заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки кражи; обнаружение признаков преступлений самим следователем или органов дознания.
Как известно, начиная с момента поступления в органы милиции сообщения о совершении кражи и до завершения предварительного следствия по возбужденному в этой связи уголовному делу, в ходе расследования складываются различные по сложности фактические положения, постоянно сменяющие друг друга и показывающие все особенности следственной обстановки по делу на каком-либо его этапе или отдельно взятом временном моменте. Эта обстановка, в которой протекает расследование, получила в криминалистической науке общепризнанное название следственной ситуации. При этом ситуации, закономерно повторяются на тех или иных этапах расследования аналогичных преступлений, являются типичными.
Особенности производства отдельных следственных действий на первоначальном и последующих этапах расследования краж
- — несоответствие между необходимыми для проникновения к месту кражи и фактически обнаруженными повреждениями преград и запирающих устройств (окон, стен, дверей, замков и др.);
- — отсутствие наиболее ценных предметов, место хранения которых никому из посторонних лиц не могли быть известны;
- — повреждения предметов обстановки и мест хранения ценностей, не вызывавшиеся необходимостью и не обусловленные характером кражи;
- — отсутствие следов преступника и преступления там, где такие следы должны быть; несоответствие характера якобы похищенного имущества объективным условиям.
В соответствии со ст. 151 УПК РФ, предварительное следствие по уголовным делам о кражах производится следователями органов внутренних дел. Сведения о краже поступают обычно в органы милиции либо непосредственно от пострадавшего, обнаружившего кражу, либо от случайного свидетеля, увидевшего взломанную дверь квартиры, поврежденное окно и т.д.
Вопрос 2
Основные усилия следователя (дознавателя) должны быть направлены на срочный сбор данных о личности карманника (большинство из них являются жителями не только разных городов и населенных пунктов, но и других регионов страны). Для этого оперативный работник согласно поручению следователя (дознавателя) может провести опрос родственников, друзей, знакомых, сослуживцев и других лиц, с которыми регулярно общался подозреваемый; собрать характеристики по месту проживания, работы, учебы и др. В результате полученной информации следователь (дознаватель) может составить всестороннее и объективное мнение о подозреваемом.
К ошибкам, допускаемым на данном этапе, можно отнести погрешности, допущенные в мыслительной и практической познавательной деятельности, т.е. при выдвижении и проверке версий или оценке доказательств, при производстве отдельных следственных действий и т.д.
Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования краж
При обнаружении на месте происшествия орудий взлома их тщательный осмотр нередко дает возможность обнаружить следы рук преступника, а иногда инициалы или фамилию владельца, ориентировочно установить его профессию, увлечения (так, кусачки, применявшиеся для отключения сигнализации, если они имеют защищенные пластмассой или резиной ручки, могут принадлежать электрику, мастеру по ремонту телевизоров и т.д.).
В зависимости от обстановки места происшествия следователь выбирает наиболее рациональный способ осмотра. Если проникновение в помещение осуществлено посредством взлома преграды, осмотр следует начинать с исследования места взлома и непосредственно к нему прилегающих участков помещения, постепенно перемещаясь к центру места происшествия, т.е. применять концентрический способ осмотра. В том случае, когда криминалистический центр места происшествия находится в глубине помещения (например, взломанный сейф или платяной шкаф, из которого похищена одежда), осмотр целесообразно проводить комбинированным способом: вначале осмотреть сейф или шкаф, затем – входную дверь (если даже на ней отсутствуют следы взлома; не исключено проникновение в помещение с помощью подобранного или поддельного ключа либо отмычки) и продолжить осмотр, двигаясь по периметру стен и постепенно приближаясь к центру комнаты.
Неотложные следственные действия в структуре предварительного расследования
Достаточно часто в работах, посвященных предварительному расследованию, в частности дознанию , употребляются различные термины для обозначения категории следственных действий, отсрочка производства которых в самом начале производства по делу грозит утратой доказательственной информации.
Вопрос о соотношении и взаимосвязи первоначальных и неотложных следственных действий в уголовно-процессуальной и криминалистической литературе является спорным. Придание решающего значения необходимости неотложного производства в раскрытии сущности первоначальных следственных действий явилось основанием возникновения данных споров. Отдельные авторы вообще заменяют понятие «первоначальные следственные действия» понятием «неотложные следственные действия», допуская тем самым серьезную ошибку, так как неотложность не раскрывает сущности первоначальных следственных действий.
Последовательность Неотложных Следственных Действий Следователя Дознавателя На Первоначальном Этапе Расследования В Ситуации Когда Лицо Совершившее Кражу Задержано С Поличным
В силу специфики рассматриваемых преступлений, задержание с поличным наиболее часто осуществляется работниками аппаратов уголовного розыска, специализирующимися на борьбе, с этим видом преступлений, или представителями общественности, помощь которых используется для этих целей.
Нередко потерпевшие сами задерживают лиц, пытающихся совершить карманную кражу. Так, Филипенко пытался совершить кражу денег и документов из кармана гр. Кононова, но им же был задержан и доставлен в отдел внутренних дел 3.
Обстоятельства, подлежащие установлению
При допросе следует по возможности стремиться к предельной детализации показаний. Особенно полно должны быть описаны приметы и особенности похищенного имущества. Помимо детального описания похищенного в протоколе, следует выяснить, может ли допрашиваемый представить документы на похищенное (паспорт, гарантийный талон) либо принадлежности к вещам (запасные пуговицы, лоскуток ткани, из которой изготовлены костюм или пальто). Если преступники похитили одежду потерпевшего, надлежит выяснить, что находилось в ее карманах.
При допросе свидетелей — очевидцев преступления устанавливаются данные о признаках внешности подозреваемого, времени и способе совершения кражи; следах или предметах, которые оставили преступники на месте преступления; похищенных предметах, их индивидуальных особенностях; направлении, в котором скрылись преступники, транспортных средствах, которыми они воспользовались.
Типичные следственные ситуации и действия следователя на первоначальном этапе расследования
Получив сообщение об обнаружении трупа, следователь незамедлительно должен предпринять все действия по организации выезда на место происшествия с целью осмотра трупа и отыскания следов преступления, фиксации всей наличной в данный момент обстановки места происшествия.
Ситуация 1 — убийство очевидное (открытое), убийца задержан и личность его известна. Иногда в начале расследования бывают неясными подлинные цель и мотив, а иногда и форма вины. Могут быть не установленными и соучастники. Бывает, что неясно сначала, являются ли действия, причинившие смерть, противоправными (например, при необходимой обороне).
Алгоритм следственных действий на первоначальном этапе расследования
Необходимо помнить, что одним из главных источников информации о преступлении остается такое следственное действие как допрос. При проведении допроса потерпевшего необходимо учитывать его эмоциональное состояние. При даче им показаний в свободной форме необходимо задавать ему вопросы о приметах похищенного, важно выяснить, кому потерпевший рассказывал до хищения о имеющихся у него денежных средствах, драгоценностях, предметах искусства. Выявив отличительные признаки украденного, гораздо проще составить ориентировку, искать вещи в местах возможного сбыта.
При допросе потерпевших и материально ответственных лиц по делам о кражах обычно выясняется: что похищено, количество похищенного, приметы отдельных предметов; где находилось похищенное; если украдены деньги, то какими купюрами; когда и от кого стало известно о краже; охранялся ли данный объект, каков порядок охраны; был ли объект (магазин, квартира) заблокирован охранной сигнализацией, исправна ли она; на какие замки, запоры, засовы закрывались двери и окна объекта; кого можно подозревать в совершении кражи; не изменялась ли обстановка на месте происшествия до приезда следственно-оперативной группы, если изменялась, то с какой целью, что именно изменено и т.д.
Типичные следственные ситуации и алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования краж
Кражи чужого имущества являются самыми распространенными деяниями из всех преступлений, совершаемых на территории РФ. В силу одного этого факта они представляют повышенную степень общественной опасности для экономических (имущественных) интересов граждан и государства. Обратимся к статистике по всей стране. Ну и по Саратовской области из всех преступлений, совершенных в 2022 году, доля краж составляет 41,3 %.
Следует осмотреть место взлома (если кража совершена со взломом), затем само место происшествия и после этого прилегающую территорию. Могут назначаться различные экспертизы, например судебно-товароведческая, в ходе которой можно выяснить наименование, цену, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с похищенными.
Неотложные следственные действия в структуре предварительного расследования
Сущность неотложных следственных действий невозможно охарактеризовать без рассмотрения вопроса об их месте в структуре расследования преступлений. Хотя данному вопросу и уделялось некоторое внимание, он не получил однозначного понимания в теории и на практике. Ряд авторов (А.М. Лантух, В.И. Куклин, Н.К. Кузьменко) связывают производство неотложных следственных действий только со стадией предварительного расследования, считая, что их производство охватывается первоначальным этапом расследования. Иной точки зрения придерживаются А.Н. Колесниченко, Е.Г. Мальцев и Л.Е. Сигалов. По их мнению, необходимость производства неотложных следственных действий может возникнуть на любых этапах предварительного расследования, при возникновении необходимости срочного производства каких-либо следственных действий. Обе эти точки зрения являются, по нашему мнению, односторонними. В одном случае неотложные следственные действия рассматриваются в уголовно-процессуальном аспекте, а в другом — в тактико-криминалистическом. Нам представляется, что определение места неотложных следственных действий в структуре процесса расследования возможно только при учете совокупности двух этих аспектов.
Особое значение в рамках характеристики места неотложных следственных действий в структуре предварительного расследования имеет вопрос о продолжительности сроков их производства. Для данной категории следственных действий уголовно-процессуальным законодательством устанавливаются достаточно короткие сроки — не более 10 суток. В этом находит выражение основной смысл неотложных следственных действий, которые должны проводиться без промедления.
Типичные следственные ситуации и алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования краж
Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту и др.
Задержание с поличным — наиболее эффективное средство изобличения карманного вора. Оно может быть осуществлено как самим потерпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органов милиции, специализирующимися на борьбе с карманными кражами. Первоначальными следственными действиями при задержании карманного вора с поличным являются:
Первоначальные следственные действия при расследовании краж
В этом случае целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды; осмотр места происшествия; допрос свидетелей; назначение судебных экспертиз; оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых лиц и розыск похищенного.
6.Типовые черты личности преступника подавляющее большинство грабителей и разбойников составляют мужчины – 97% и женщины – 3%. Более 40% от 18-25 лет. Около 30% от 26-30 лет. Грабежи и разбойные нападения зачастую совершают преступные группы из 2-3х 4-6 человек и очень редко более многочисленными формированиями. Нередко эти группы устойчивы и стабильно совершают серию аналогичных и иных преступлений. Срок их противоправной деятельности варьируется от нескольких месяцев до нескольких лет, этих лиц объединяют корыстные мотивы и совместное времяпрепровождение. Во главе этих групп чаще всего стоят судимые лица.
Типичные ситуации первоначального этапа расследования краж
С учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены версии: кража совершена одним лицом или группой лиц; кража совершена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе (как правило, лицом из окружения потерпевшего); кража совершена лицом, не имеющим непосредственного отношения к потерпевшему, но с участием лиц (при содействии, по наводке), знающих потерпевшего; кражу совершил преступник, не знающий потерпевшего и не связанный с лицами из его окружения.
Осматривая место происшествия важно установить и изучить пути ухода преступника с места кражи, т.к. они могут не совпадать с путями прихода и местом проникновения. Изучение входа и выхода, которыми воспользовался преступник, и маршрута его следования позволяет получить сведения о знании (незнании) им расположения квартиры, мест, где хранились ценности, и путей, которыми легче всего проникнуть в помещение. Это дает возможность выдвинуть более обоснованные версии о круге лиц, среди которых следует искать преступника.
Первоначальные следственные действия при расследовании квартирных краж
В тех случаях, когда потерпевший заявляет о краже у него из квартиры имущества, переданного ему на хранение другими лицами, необходимо проверить, не является ли это заявление ложным, сделанным во избежание ответственности за утерю или продажу вещей, и нет ли в данном случае инсценировки кражи.
Целью обыска в помещениях по делам о кражах является обнаружение похищенного; предметов, которые могли быть использованы в качестве орудий взлома; одежды, которая явно не подходит подозреваемому и членам его семьи, и т.д. Обыску подлежат не только жилые, но и подсобные помещения — сараи, чердаки, гаражи, где иногда удается обнаружить малоценные, но очень важные для расследования предметы. В частности, по делам о кражах из палаток, магазинов, баз, складов в подсобных помещениях иногда удается найти этикетки, ярлыки, а также оберточную бумагу и другие упаковочные материалы.
Методика расследования краж
Вторая ситуация имеет место при совершении кражи, когда личность преступника установлена, но последний скрылся от следствия. В этой ситуации действия следователя и органов дознания направлены на сбор данных, наиболее полно характеризующих личность разыскиваемого, выявление его связей, установление возможного местонахождения либо появления преступника, принятие мер к задержанию разыскиваемого и доставлению его по месту ведения следствия.
Первая ситуация возникает при наличии информации о краже чужого имущества и лице, ее совершившем, которое задержано на месте преступления с поличным либо вскоре после совершения преступления (например, при бегстве с места происшествия, при реализации похищенного), а также тогда, когда потерпевшие или свидетели знают преступника.
27 Июл 2019 jurist7sib 157
