Главная / Судопроизводство / Вмешательство В Личную Жизнь Статья Минск

Вмешательство В Личную Жизнь Статья Минск

Способы защиты неимущественных благ, к которым относится и неприкосновенность частной жизни, установлены в ст. 150 ГК РФ. В частности, пострадавший гражданин может обратиться в суд с требованием о признании факта нарушения его личного неимущественного права и опубликовании решения суда. Право на неприкосновенность частной жизни можно защищать также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения этого права. Наконец, возможно и применение общих способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Определение порнографического материала содержится в постановлении Министерства культуры от 08.05.2007 №18 «Об утверждении Инструкции о порядке выпуска, тиражирования, показа, проката, продажи и рекламирования эротической продукции, продукции, содержащей элементы эротики, насилия и жестокости, продукции по сексуальному образованию и половому воспитанию, а также продукции сексуального назначения и признании утратившим силу постановления Министерства культуры Республики Беларусь от 13 апреля 2000 г. № 8п».

Что касается ответственности, то, согласно ч. 1 ст. 179 УК незаконное распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица, без его согласия, повлекшее причинение вреда правам, свободам и законным интересам потерпевшего, наказывается общественными работами, или штрафом, или даже арестом.

— изготовление либо хранение с целью распространения или рекламирования либо распространение, рекламирование, трансляция или публичная демонстрация порнографических материалов, печатных изданий, изображений, кино-, видеофильмов или сцен порнографического содержания, иных предметов порнографического характера.

Жизнь минчанки в одночасье превратилась в ад: после тяжелого развода она с трехлетней дочкой осталась проживать в однушке, сособственниками которой являлись оба бывших супруга, ведь жилплощадь была приобретена в браке. Чтобы насолить бывшей жене, мужчина заявлялся посреди ночи выпить чаю, посмотреть телевизор или просто справить нужду. При этом всячески провоцировал скандалы. А если женщина запирала дверь на ключ изнутри и не впускала его, вызывал наряд милиции. При этом все происходящее провокатор запечатлевал на видео, а на протесты бывшей супруги отвечал: «Я снимаю не тебя, а обстановку своей квартиры».

Вмешательство в личную жизнь

Получение информации об имени, дате, месте рождения, семейном положении, адресе, наличии имущества, уровне образования и профессии возможно только с согласия гражданина или по решению суда. В иных случаях получение доступа к этим данным считается вторжением в личные дела.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

Уголовным кодексом охраняется переписка, телефонные переговоры, почтовые, телеграфные и другие сообщения. Нарушение данной тайны на основании статьи 138 УК РФ грозит материальным взысканием в пользу государства до 80 тысяч рублей, обязательными или исправительными работами. Подлежит уголовной ответственности и нарушение неприкосновенности жилища.

Признание виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ, может быть только при наличии прямого умысла. Так, обвиняемый должен понимать, что согласия пострадавшего, чьи сведения обладают конфиденциальным характером, не было. Ответственность виновного лица наступает с 16 лет.

Ответственность за нарушение данной статьи конституции может быть трех видов: гражданская, уголовная или административная. Все зависит от тяжести совершенного деяния и от других обстоятельств, имеющих существенное значение. Так, например, в рамках административного кодекса налагаются штрафные санкции на граждан в размере, не превышающем трех тысяч.

Закон РБ О правах ребенкаСтатья 28

Работают по квартирам Минским,работниками,должностными по документам в процессе всех действий работая над квартирой действующей,где были обращения в прокуратуру,но они мне не помогли при моём обращении о проверке на определенных действия банковские.Банковские документы чужого гражданина военного пенсионера 60 лет на которые ссылалась,так как от идёт как связующий,содействуется во всём по данным действиям и таким делам,в процессе всего.Плохо ни кому не отношусь,также к военному пенсионеру,он мне чужой человек и ко мне никакого отношения не имеет.У матери долю планируется присвоить совместно с прописанной сестрой как-то без ведома самой матери собственника принудительно через пенсионера военного с его действиями и при тех,кто при законе должностные,где работают по квартире,так как нужна действующая квартира над которой работают непростые граждане по организованной гос-ной схеме через банк и заменяющими платежами,квитанциями и т.д.Поменять собственника либо принудительно организовать обмен/размен квартиры,где запрещено!,а можно при худшем варианте только своей долей распоряжаться и высчитывается с пенсии,если допустим что-то организовали на таком уровне,но работают через тех,кто при законе в процессе и через прописанных,как захотят так и оформят и то запрещено какие либо сделки пии втортм собственнике и т.д.Работают принудительно над всем.

Мои сообщения,фото/скриншоты блокируют,чтобы не показывала то,что есть и то,что присутствует на госуровне по любым вопросам.Опубликованные сообщения игнорируют,никто ничего не решает и не исправляет,отвечают дизинформацией и не совсем верной информацией,где не исправляют в последующем,а просто чтобы ответить отписать либо просто проигнорировать,работают над личными данными,что сообщения,что фото и это на госуровне при тех,кто при полномочиях,должностных и т.д. и в реальности нет кому делать обращения,так как система работает по таким делам.Втихорца работают над собственностью для определённых граждан*** по разным схемам и методам.Прямо сами заказчики,организаторы и исполнители.

Сестра прописана и зарегистрирована с рождения Минске в действующей квартире,а чужой гражданин (военный пенсионер 60 лет,против него ничего не имею,просто он пешка/связующий) через которого все так красиво хотят сделать/провернуть,проживает в Гомельской обл.,Добрушский ра-н,в какой-то Борщёвке в гос-ном доме,где живёт и зарегистрирован,а жил также всю жизнь в Минске и дети его внуки живут в Минске,но по предыдущей женщине также связанной с квартирой Минской переселились в этот дом деревенский,где она повесилась со временем,также там кто-то жил в этом доме перед предыдущей женщиной,то данного гражданина пенсионера его дом переоформляют заново перезаключают новый договор найма с новыми жильцами,хочу отметить,что у него гос-ный дом,а у матери частное свое жильё в Минске.Думаю и полагаю,что просто поработали совместно также над квартирой только по другой схеме.

Здравствуйте!Работают по частным Минским квартирам действующих собственников для сотрудников** сами сотрудники через вторые руки гражданских принудительно через всю схему на госуровне,кто решает и исполняет данные решения/вопросы.Присваивают/отжимают кооперативные квартиры Минские собственников приватизированные на госуровне,организуют и проводят между собой со всеми структурами.Проводят принудительно разовыми платежами через исполнительные документы исполнителей организаторов в процессе организованных схем.Строительство могут организовать/организуют/организовывают и прогоняют через Администрацию либо частную/гос-ную организацию застройщика совместно с прописанной(ыми) и со всеми структурами по цепочке по суммам от балды вписанными и оформленными и закрепляют соответсивующе по документам,р/с,где в реальности такого никто без финансов не сможет сделать,а нарисовать/рисуют и прогнать/прогоняют по бумагам принудительно.Захватывают квартиры по разным схемам.Курируют те,кто при законе.

За моё жильё законное хотят выплатить мне сумму принудительно и прогнать заменяющим законодательством принудительно,где всю жизнь живу у себя в своей собственности,прям организованный захват частной собственности сотрудниками со всеми структурами работающими по квартирам для присвоения и ведения в долги организованные на госуровне по-понятиям 90-ых в 21 веке.Под шумок и по документам между собой всё организовывают,совместно со всеми структурами,подсовывая и оформляя нужной информацией,подлогами документов,оформляя и заменняя действующими.

Есть ли статья за вмешательство в личную жизнь

Общие признаки приватного существования определены Конституционным Судом РФ: Конституция и Декларация прав человек закрепляет единственное основание для игнорирования права на защиту частной жизни – судебное решение, позволяющее несогласованное вмешательство.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, Если Вас сфотографировали в месте, открытом для свободного посещения, это одно, если через открытое окно Вашей квартиры, то это совсем другое. Глава 19 УК РФ — преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Не имеет значения, опорочивают эти сведения потерпевшего или нет. Объективная сторона складывается из трех элементов: 2) причинения в результате деяния вреда правам и законным интересам граждан; 3) причинной связи между деянием и наступившими последствиями. Распространение указанных сведений — это передача их третьим лицам в любой форме: устно, письменно, путем показа документов, фотографий, личных записей и др.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Частная жизнь гражданина, это: Сбор данных о личной жизни гражданина, может осуществляться явно или скрыто – кража, и другие виды противозаконного получения информации является нарушением статьи 137 УК РФ. Все преступления данного характера подразделяются на различные категории.

Статья вмешательство в личную жизнь

Под распространением сведений следует понимать их сообщение кому-либо из третьих лиц без согласия того, о ком эти сведения сообщаются. Как нам представляется, квалифицирующий признак распространения сведений подлежит ограничительному толкованию. Недопустимо привлечение к уголовной ответственности и тем более осуждение за обыкновенные сплетни, за высказанное мнение, если оно даже и совпадает с некоторыми моментами частной жизни и т.п. Однако, если то, что мы обычно привыкли называть сплетнями, действительно содержит личную или семейную тайну, действия по их распространению могут в конкретных случаях повлечь и уголовную ответственность. Нельзя бесконечно ссылаться на сложившийся уклад жизни, который необходимо приводить в правовые рамки.

В начале апреля 2012 года Госдума приступила к рассмотрению масштабного блока поправок к ГК РФ, предполагавших существенное изменение гражданско-правового законодательства и вызвавших большой резонанс в профессиональном сообществе 1 . Принятые на основании законопроекта законы, основная часть которых была подписана президентом в 2013 году, серьезно изменили правовое регулирование сделок, представительства, ценных бумаг и т.д. Однако реформирование ГК РФ не только внесло коррективы в уже действующие правила, но и обогатило его некоторыми нововведениями. К ним относятся, например, безотзывная доверенность (ст. 188.1 ГК РФ), юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ), единый недвижимый комплекс (ст. 133.1 ГК РФ) и т.д.

Ст 23 Конституции РФ определяет право человека на неприкосновенность, личную и семейную тайну, а также защиту своей чести и доброго имени. В данное понятие включается тайна переписки и телефонных разговоров, а также иных сообщений личного характера. Конституция предписывает, что ограничение данного права вводится только решением суда.

Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени предполагает запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со стороны государства, а также гарантирует защиту со стороны государства от такого вмешательства третьих лиц.

Таким образом, если вы забыли личное письмо в магазине, а продавец прочитал его, это не будет являться вторжением в личную жизнь, так как последний специально не собирал информацию о вас. Но при этом если ваш сосед при помощи специальных устройств подслушивает ваши личные телефонные разговоры, ему грозит ответственность за вторжение в личную в жизнь по соответствующей статье УК РФ.

Помните, что для оплаты через сеть Интернет ПИН-КОД НИКОГДА НЕ ТРЕБУЕТСЯ, запрос ПИН-кода в интернете могут сделать исключительно мошенники. Разглашая ПИН-код, владелец карты сам передает мошеннику секретные данные. Всегда следует помнить о том, что за операцию, подтвержденную ПИН-кодом, несет ответственность только владелец карты. — кроме того, через сеть Интернет не следует раскрывать персональные данные или данные о карте (номер карты, код безопасности и т.д.) в ответ на письма по электронной почте, смс-сообщения, даже если они исходят якобы от имени банка-эмитента вашей карты, на страницах web-сайтов, не предназначенных для оплаты товаров/услуг.

Если такая информация навредила правам, свободам и законным интересам потерпевшего, виновника предлагается наказывать ограничением свободы до трех лет со штрафом. Если информация о человеке связана с его служебной деятельностью или выполнением общественного долга, — до пяти лет ограничения или лишения свободы плюс штраф.

«Уклонение физлица от уплаты сумм налогов, сборов…, повлекшее причинение ущерба в крупном размере, наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или арестом со штрафом, или ограничением свободы на срок до одного года со штрафом, или лишением свободы на срок до двух лет со штрафом», — предполагается, что так будет сформулирована ч. 1 ст. 243 УК («Уклонение физического лица от уплаты сумм налогов, сборов»).

без согласия гражданина не допускается собирать или хранить информацию о его происхождении, месте жительства или пребывания, личной или семейной тайне и иных аспектах частной жизни, если иное не предусмотрено законом;
сбор и хранение сведений, а также их использование и распространение, допускается в государственных или общественных интересах, а также в случаях, когда гражданином ранее было дано согласие на подобные действия;
неправомерным использованием незаконно полученной информации и посягательством на неприкосновенность является также включение сведений в произведения науки, искусства или литературы при условии, что были нарушены интересы и права гражданина;
если незаконно полученная информация содержится на информационных носителях, то по закону о неприкосновенности личного пространства гражданин вправе требовать через суд удаление всех сведений и их носителей;
соблюдение защиты частной жизни умершего гражданина вправе требовать его дети, родители или супруг.

Что такое вмешательство в личную жизнь? Рассуждают эксперты

В облюбованной белорусами Турции нужно быть аккуратным и следить за тем, чтобы в кадр не попадали мужчины и девушки в черных одеждах. Ни в коем случае нельзя фотографировать турецких женщин, за это они могут подать на вас в суд и отсудить весьма приличную сумму. Я как раз месяц назад вернулся из Турции. Там есть районы, где в принципе все женщины в черных одеждах. Также признается вмешательством в личную жизнь и фото девушек в купальниках.

Ограничений на съемку с каждым днем по всему миру становится больше. И это огорчает. В конце мая в ЕС вступил в силу запрет на фотографирование посторонних людей. Но представьте следующую картину. Триумфальная арка в Париже, шумная пешеходная улица Рамбла в Барселоне, площадь Сан-Марко в Венеции. Попробуйте сделать фото так, чтобы в кадр не попал ни один испанец, француз, итальянец. Наверняка на снимке окажутся и туристы, и местные жители. Что же, перед тем как нажать кнопку, нужно обращаться к каждому за разрешением?

Сегодня меры по защите права личности на неприкосновенность частной жизни активно принимаются во многих странах. Фотосъемка где-нибудь на улице Парижа может закончиться крупным штрафом, а растиражированные несанкционированные аудиозаписи вообще грозят арестом. Все эти ограничения имеют логическое обоснование. Во-первых, человек может быть против того, чтобы его изображение гуляло по просторам интернета. Во-вторых, технические возможности позволяют с фото и видеозаписью сделать любые манипуляции и таким образом выставить гражданина в неприглядном виде. В скором времени фото- и видеосъемку белорусов без их согласия могут запретить. С инициативой о внесении поправок в Гражданский кодекс выступил Конституционный Суд. Ранее такие же правовые изменения инициировала Белорусская республиканская коллегия адвокатов. Так что же такое вмешательство в личную жизнь? Об этом рассуждают эксперты “НГ”.

Фото Дениса Малышица

В соответствии со ст. 12 Всеобщей декларации прав человека 1948 года никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию; каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств. Аналогичные положения содержатся и в ряде иных международных актов, в частности, в Римской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международном пакте о гражданских и политических правах, Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека.

Год назад в нашей стране ввели безвизовый режим для граждан почти 80 стран. В Минске, Несвиже, Мире все чаще можно встретить иностранцев. Различные фото туристов, которыми они делятся в соцсетях, делают отличную рекламу стране. Ролики и буклеты с потрясающими пейзажами, замками, аппетитными драниками, конечно, играют свою роль, но люди охотнее поверят и заинтересуются кадрами своих друзей в соцсетях.

Звонят коллекторы Екапусты. Я не желаю с ними разговаривать. Слышал, что есть такое понятие как вмешательство в личную жизнь. До этого звонили 2-3 раза в день, а сегодня как с ума сошли. Уже 31 раз позвонили. С какого количества звонков в сутки, считается вмешательство в личную жизнь? Заранее спасибо.

Какая информация о человеке, рассказанная без его согласия третьему лицу является вмешательством в его личную жизнь, а какая нет? Так вообще ничего о ком-нибудь говорить никому нельзя, даже если это простоя частное мнение и оценка действий субъекта? Развёрнутый ответ приветствуется;)

Можно ли написать заявление на человека о вмешательстве в личную жизнь (вмешательство происходит со стороны её родителей) если семейная пара не расписана ребенок записан на обоих родителей. Жена (гражданская) не даёт видится с ребёнком, на свою жил площадь не пускает (даже забрать вещи). Родители жени так же всячески препятствуют семейным отношениям.

Вмешательство В Личную Жизнь Статья Минск

В соответствии со ст.18 Закона «Об информации, информатизации и защите информации» «сбор, обработка, хранение информации о частной жизни физического лица и персональных данных, а также пользование ими осуществляется с согласия данного физического лица, если иное не установлено законодательными актами Республики Беларусь».

Случай: Минскую блогершу обязали выплатить 20 базовых величин за оскорбление должностного лица при исполнении служебных обязанностей. В суд подал заявление сотрудник правоохранительных органов по охране Минского метрополитена, который не пустил девушку в метро, сочтя ее нетрезвой. Эту историю девушка выложила в сеть, весьма эмоционально расписав на своей страничке с оскорблениями в адрес правоохранительных органов, а в дополнение еще прикрепила фото, на котором был запечатлен тот самый милиционер. Сотрудника правоохранительных органов оскорбили и грубые слова, указанные в протоколе, и сам факт появления его фотографий к столь гневной записи.

Также ст.40 Закона Республики Беларусь «О средствах массовой информации» содержит некоторые ограничения по использованию изображений физических лиц в СМИ. «Распространение в средствах массовой информации материалов, подготовленных с использованием аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки физического лица без его согласия, допускается только при принятии мер против возможной идентификации данного лица посторонними лицами, а также при условии, что распространение материалов не нарушает конституционных прав и свобод личности и необходимо для защиты общественных интересов, за исключением случаев распространения таких материалов по требованию органа уголовного преследования, суда в связи с производством предварительного расследования, судебным разбирательством»

Ограничения по использованию изображений также содержит Закон Республики Беларусь «О рекламе». В рекламе не допускается использование образов или высказываний граждан Республики Беларусь без их согласия или согласия их законных представителей, говорит п.9 ст.10 данного нормативного акта.

— Согласно ч.1 ст.179 УК незаконное распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица, без его согласия, повлекшее причинение вреда правам, свободам и законным интересам потерпевшего, наказывается общественными работами, или штрафом, или арестом

3. Запрещается расположение пчеловодческой инфраструктуры на земельных участках, которые были использованы для размещения кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов.

В процессе жизни человека различные люди на законных основаниях получают информацию об определенны сторонах его частной жизни. Среди них врачи, адвокаты, нотариусы, работники правоохранительных органов, священнослужители и т.д. На основании этого в законодательстве закреплены различные требования к сохранению в тайне информации о частной жизни граждан. Так, врачебную тайну составляет информация о факте обращения граждан за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении. Нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. При рассмотрении определенных категорий гражданских дел их разбирательство также может носить закрытый характер, в частности, по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, а также по ходатайству лица в целях сохранения охраняемой законом тайны, неприкосновенности частной жизни (статья 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Защита чести и доброго имени гражданина осуществляется посредством требования в судебном порядке опровержения порочащих его честь и достоинство сведений. Граждане также обладают правом требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных распространением порочащих их честь и достоинство сведений (статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Недопустимость разглашения данных предварительного расследования закреплена в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь (далее — УПК) как одно из общих условий. Данное правило прямо вытекает из Конституции Республики Беларусь, обеспечивающей охрану чести и достоинства граждан. Так, в ч. 1 ст. 198 УПК прямо указано, что данные предварительного следствия или дознания не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, лица, производящего дознание, и только в том объеме, в каком ими будет признано это возможным, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного процесса.

Вмешательство В Личную Жизнь Статья Минск

В частности, в статью 137 УК РФ включено следующее.Распространение в демонстрирующемся публично произведении или выступлении, СМИ либо по каналам информационно-телекоммуникационных сетей данных, указывающих на личность потерпевшего гражданина, не достигшего 18 лет, по уголовному делу или сведений, содержащих описание нравственных либо физических страданий, полученных им вследствие преступления, повлекшее психическое расстройство или иные тяжелые последствия, считается незаконным.137 статья УК РФ устанавливает следующую ответственность за приведенные выше правонарушения:

Если такое поведение лица выходит за пределы этих норм и нарушает нормы правовые, то оно не составляет понятия частной жизни, поскольку не только касается субъекта противоправных действий, но и может затрагивать интересы другого лица, общества или государства. Частную жизнь не составляют и взаимоотношения, затрагивающие, ограничивающие права, честь и достоинство других лиц. Объективная сторона преступления характеризуется активной формой поведения и выражается в выполнении одного из следующих альтернативных действий: 1) незаконного собирания сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия; 2) незаконного распространения таких сведений без согласия лица; 3) распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, что характеризует не только само деяние, но и способ его совершения.

Базовая услуга: Настройка одной камеры, подключение ее к Интернету, настройка компьютера. Установка нескольких камер с видео сервером позволит вести наружное видеонаблюдение.Мы оборудуем системой видеонаблюдения: офис, квартиру, склад, производственное помещение, коттедж, торговый комплекс. Организация видеонаблюдения через Интернет.

работал бухгалтером десять лет назад, в настоящее время является пенсионером, проживает в деревне, серьезно болен и ни с кем не общается. Яковлеву П.Р. он позвонил впервые за три последних года по поводу отчислений в Пенсионный Фонд, чтобы увеличить пособие.

В данном случае суд признал безосновательной просьбу следственных органов о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Суханова Р.Л. Необходимо отметить, что в случаях, не терпящих отлагательств, правоохранительные органы могут самостоятельно принять решение и провести фактически любое мероприятие, ограничивающее конституционное право на тайну переписки и переговоров без предварительного судебного разрешения.

15. Уволился по собственному желанию. Фактически это был ответ на невыплату зп. Спустя несколько дней после увольнения, руководство стало требовать от меня решения возникших производственных вопросов. Я их решать отказался пока не выплатят мне зп. Стали угрожать вмешательством в мою личную жизнь. Как доказать и какая за это ответственность?

право на неприкосновенность жилища;
право на неразглашение семейной тайны;
право родственников не давать показаний друг против друга;
право каждого человека организовывать свой быт так, как ему хочется;
право на тайну переписки;
право на врачебную тайну;
право на беспрепятственное исповедание любой веры.

Согласно этой статье: “Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,-наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов”.

ответственность за незаконный сбор и распространение сведений о личной или семейной жизни гражданина, учитывается ее распространение в публичных выступлениях или иные способы раскрытия информации;
отдельно регламентируется ответственность за те же действия, но при использовании должностным лицом своего служебного положения;
ответственность за нарушение личного пространства и неприкосновенности несовершеннолетнего, получившего в результате противоправных действий нравственный или физический вред.

Для того чтобы государства не злоупотребляли предоставленными им полномочиями, Европейская Комиссия по правам человека установила правило строгого толкования оговорок. Во-первых, достаточно строгие требования предъявляются к закону, который разрешает вмешательство в личную и семейную жизнь, нарушение неприкосновенности жилища и тайны корреспонденции. Такой закон (норма закона) должен быть доступен для ознакомления и изложен с достаточной точностью для того, чтобы гражданин мог сообразовывать с ней свое поведение. Так, в решении по одному из рассмотренных дел Европейский суд записал: «Если степень усмотрения, предоставленная исполнительной власти, не ограничена, то это противоречит принципу законности». Для того чтобы обеспечить лицу соответствующую защиту от произвола, в законе должны быть достаточно ясно определены объем и порядок осуществления такого усмотрения компетентными властями с учетом цели данной меры.

Указывая на цели той или иной меры, разрешающей вмешательство, государство не может ссылаться на общую необходимость. Оно должно конкретно формулировать в законе цели, для того, чтобы можно было проверить, насколько они соответствуют тем, которые предусмотрены в указанных выше международных

Статья 8 Конвенции гласит: «Каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенность его жилища и тайну корреспонденции. Не допускается вмешательство государственных органов в осуществление этого права, за исключением случаев, когда это предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, общественного порядка или экономического благосостояния страны, для поддержания порядка и предотвращения преступлений, охране здоровья или защиты нравственности или защиты Прав и свобод других лиц».

Анализ текста ст. 8 Конвенции показывает, что общий запрет вмешательства в личную и семейную жизнь сопровождается оговорками, т.е. такое вмешательство допускается, если это необходимо в указанных в данной статье целях, в том числе в целях борьбы с преступностью, но это уже должно быть в обязательном порядке предусмотрено законом.

Практически все государства предусматривают в своем законодательстве, регулирующем сферу борьбы с преступностью, возможность при определенных условиях вторжения в жилище помимо воли проживающих в нем лиц для проведения осмотра места происшествия, обыска, выемки; возможность прослушивания телефонных переговоров, перлюстрации корреспонденции. Предусмотрено это и в российском законодательстве. Важно подчеркнуть, что в ходе проведения правовой реформы, ориентирующейся в том числе и на международные нормы о правах и свободах гражданина, наше законодательство как на конституционном, так и на отраслевом уровне, пошло по пути усиления гарантий от незаконного и произвольного вмешательства в личную жизнь путем установления судебного контроля за проведением оперативно-розыскных и процессуальных действий, связанных с таким вмешательством, а также путем четкого определения в законе оснований, условий и процедуры их проведения.

Есть ли статья Вмешательства в личную жизнь человека? * — и какова она

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Любая информация о жизни, которая не считается общедоступной.
Государственные гарантии гражданам самим выбирать, что они желают распространять, а что – нет.
Со стороны иных лиц, а также государства обеспечивается невмешательство в жизнь, носящее личный характер.
Не могут собираться, распространяться и применяться по-иному личные данные без согласия на то гражданина.
Если происходит вмешательство в частную жизнь, лицо вправе попросить помощи полиции для защиты своих прав.

Не разрешается сообщение государственным архивом сведений, содержащих тайну личной жизни граждан, при исполнении запросов юридических и физических лиц, в том числе генеалогического характера, за исключением случаев, когда такие сведения запрашиваются наследниками или близкими родственниками этих граждан, а также в случаях, предусмотренных настоящей Инструкцией.

В предыдущем материале речь шла о понятиях «персональных данных» и «права на неприкосновенность частной жизни», о сферах нашей жизни с высоким риском «утечки» персональных данных и о путях разрешения этих проблем, как правовыми инструментами защиты, так и за счет повышения внимания самих пользователей к вопросам информационной безопасности.

Как следует из его статьи 13, проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан на тайну корреспонденции, телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан, осуществление слухового контроля допускается только с санкции прокурора на основании мотивированного постановления соответствующего органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и при наличии информации о:

04 Мар 2022 jurist7sib 51