Больше Всего Пострадали От Революции Цен… Крестьянекупцыростовщикифеодальные Сеньоры
В результате революции цен в наибольшей степени пострадали интересы
Революция Цен — это период, характеризующийся высокими темпами инфляции в Европе. Период, который длился с конца 15 века до середины XVII века и продолжался около 150 лет. Период был омрачен резким повышением цен на товары, в некоторых случаях увеличение составило шесть раз.
В городе потеряли от «революции цен», в первую очередь, широкие слои населения, жившие на заработную плату, и мелкие товаропроизводители и цеховые мастера, номинально самостоятельные, но фактически уже работавшие на скупщиков и на мануфактуристов. «Революция цен», таким образом способствовала экспроприации мелкого товаропроизводителя как в городе, так и в деревне.
Следовательно, долгосрочная инфляция может быть объяснена либо девальвацией монет, либо сдвигами в их предложении. Повышение производительности горнодобывающей промышленности в Перу привело к падению цен на металлы по сравнению с ростом цен на другие товары в Европе.
Революция во Франции и ее последствия На рубеже веков Европа, в том числе и Германия, попала под воздействие двух революций: британской промышленной и французской политической. Под их ударами разрушался старый порядок и намечался постепенный переход к новому. На
1. После открытия Америки в европейские страны стало поступать много золота и серебра из Мексики и Перу. Также в это время был открыт процесс амальгамирования, позволивший существенно удешевить добычу благородных металлов из бедных руд. За 50 лет с начала XVI века производство серебра возросло более чем в 60 раз. Так, если в 1493—1520 среднегодовое производство серебра составляло 151 тыс. тройских унций ( 4500 кг ), то за период 1545—60 его добыча возросла до 10 млн. тройских унций ( 300 000 кг ) в среднем за год. Это вызвало повышение товарных цен к концу века в 2,5 — 4 раза. Наблюдалась только в Европе и тесно связанных с ней регионах мира.
Развитие транспортной системы в XVI веке привело к росту торговли в Европе. Спрос на товары в отдаленных местах от мест их производства привел к росту цен. Спровоцированных недобросовестными землевладельцами, которые обвиняли торговцев в использовании их земель в качестве торговых путей. Недостаток товаров привел к городской миграции. И привел к притоку людей и росту цен из-за возросшего спроса.
В Результате Революции Цен В Наибольшей Степени Пострадали Интересы  Купцов  Феодалов  Буржуазии  Крестьян С Денежной Рентой
«Революция цен» представляет,. собой– весьма сложное явление— и ее нельзя связывать с постепенным повышением цен, начавшимся в ряде стран Европы во второй половине XV в., когда он определялся ростом и ускорением товарооборота, увеличением спроса на сельскохозяйственные товары в связи с увеличением численности населения вообще и городского в особенности, а также постепенным возрастанием количества монеты в обращении. Резкий и устойчивый рост был связан в XVI в. с ввозом в Европу большого количества золота и особенно серебра, добытых дешевым трудом рабов во вновооткрытых колониях, вследствие чего снизилась цена самих драгоценных металлов. Со всей силой эти явления дали о себе знать примерно с середины столетия. Цены росли быстрее в тех странах— которые раньше и сильнее испытали на себе увеличение в них количества драгоценных металлов, что было связано с формировавшимся мировым товарным и денежным рынком (Испания, Португалия, Франция, Нидерланды, Англия, Италия, западные области Германской империи). Возникновение мирового рынка способствовало постепенному распространению «революции цен» и на другие, менее развитые экономически страны Европы.
©Reshak.ru — сборник решебников для учеников старших классов. Здесь можно найти решебники, ГДЗ, переводы текстов по школьной программе. Практически весь материал, собранный на сайте — авторский с подробными пояснениями профильными специалистами. Вы сможете скачать гдз, решебники, улучшить школьные оценки, повысить знания, получить намного больше свободного времени.
Факт 2. При Александре II подготовкой реформы занимались крупные помещики-крепостники. Почему они вдруг согласились пойти на компромисс? В начале своего правления Александр держал речь перед московским дворянством, в которой озвучил одну простую мысль: «Лучше отменить крепостное право свыше, нежели дожидаться, как оно само собою станет отменяться снизу». Его опасения были не напрасными. За первую четверть XIX века было зарегистрировано 651 крестьянское волнение, за вторую четверть этого столетия — уже 1089 волнений, а за последнее десятилетие (1851 — 1860 гг.) – 1010. Помещики предоставили Александру более сотни проектов будущей реформы. Те их них, которые владели имениями в нечерноземных губерниях, готовы были отпустить крестьян и дать им наделы. Но эту землю должно было выкупить у них государство. Помещики черноземной полосы хотели сохранить в своих руках как можно больше земли.
Но окончательный проект реформы составлялся под контролем государства в специально образованном Секретном комитете.
С открытием Америки в страны Европы стало поступать золото и серебро из Перу и Мексики. Этому предшествовал скачок технологий горнорудной отрасли. В частности был открыт процесс амальгамирования, который существенно удешевил производство благородных металлов из бедных руд. Это повлекло рост добычи серебра в Центральной Европе (Чехия, Венгрия, Германия), где она в 1460-1530 годах выросла в пять раз. Но пик роста цен связан с притоком серебра из колоний. За полвека производство серебра выросло в 60 раз. В 1493—1520 среднегодовое производство составляло 45 000 кг серебра, а в 1545—1560 годах его добыча выросла до 300 000 кг за год. Это привело к повышению товарных цен к концу века в 4 раза, которое наблюдалась в Европе и связанных с ней регионах.
За:
1) Дворяне были освобождены от обязательной службы «Манифестом о вольности дворянской» 1762 г.
2) Были увеличены привилегии дворянства рядом указов (Манифест о вольности дворянской, Жалованная грамота дворянству и т.д.).
3) Увеличение привилегий дворянства происходило, в большинстве случаев, за счет крестьянства (дворяне получили право продавать крестьян, женить, отправать в ссылку в Сибирь и т.д.)
Показать полностью.
Революция цен: история и влияние
При этом, заработная плата не успевала за таким беспрецедентным ростом стоимости товаров, в результате чего, хотя и выросла на 25-30%, но фактически значительно снизилась. Однако это, в свою очередь, сделало более выгодным использование наемного труда и ускорило переход к мануфактурному производству, потому, можно считать, что капиталистические предприниматели только выиграли от подобной ситуации.
В 2000 году хлеб стоил 6 рублей. Я это точно помню, потому что в то время работала в магазине. Сейчас в 2015 году хлеб стоит 30 рублей. Давайте посчитаем. За 15 лет цена на хлеб поднялась на 500%. И это товар первой необходимости! Я уже не помню цены на другие продукты. Вот такая революция цен.
Таким образом, в результате повышения дохода капиталистов на фоне повсеместного уменьшения заработной платы, при фактическом увеличением стоимости аренды и уменьшением стоимости феодальной ренты, значительно обострилось классовое противостояние: буржуазия возвышалась и становилась сильнее, феодалы теряли не только доходы, но и власть.
Рост цен был весьма неравномерным: так, в Испании и Португалии (основных странах-колонизаторах, куда металлы попадали в первую очередь) стоимость товаров возросла очень быстро — уже к концу XVI века в 4,5 раза. Чуть медленнее и мягче этот процесс проходил в странах, куда золото и серебро доставляли в меньших количествах: в Англии цены выросли в 2,5 раза, во Франции в 2,3, в Германии — в 2 раза. В результате данного роста цен товары, производимые в Испании и Португалии, стали неоправданно дорогими, потеряв свою конкурентоспособность. Даже жители этих стран и их колоний отдавали предпочтение более дешевым товарам, поступающим контрабандным путем из других стран. Это привело к значительному упадку промышленности Испании и Португалии.
Я вот подметил, что в России революция цен происходит 2 -3 раза в год, причем причин явно нет. Оказывается, такую революцию можно проводить просто ради наживы. В России в этом году цены поднялись на 12-20 процентов, а зарплаты не везде и то на 6-7 процентов. Так что знакомая для нас история.
Сопротивление крестьян. О протесте народных масс в древней Руси летописцы сообщают очень скупо. Распространенной формой сопротивления зависимых людей были побеги от своих господ. Массовые движения вызывали обложение киевскими князьями данью населения новых земель и увеличение размеров дани. Примером может служить восстание в Древлянской земле против князя Игоря и его дружины в X веке. При князе Владимире Святославовиче, по данным летописи 996 г., «умножились разбои». Разбоем называли выступления крестьян против своих господ. При князе Ярославе Мудром и его сыновьях произошло несколько крупных восстаний смердов в Ростово-Суздальской земле и на Белоозере (1024, 1071,1091 гг.). Некоторые восстания возглавлялись языческими жрецами — волхвами. Борьба за языческую веру связывалась в сознании смердов с защитой прежней общинной свободы. Свидетельства о социальных протестах содержит и «Русская Правда», где говорится о нарушении границ земельных владений, убийстве вотчинной администрации, массовых хищениях имущества господ.
Специфические черты первоначального накопления капитала во Франции сформировались еще в период Позднего Средневековья.По численности населения Франция в XVI веке занимала первое место среди стран Западной Европы, но по уровню экономического развития она заметно отставала от Голландии и Англии, где в этот период уже активно развивалась рыночная экономика.Одной из главных причин такого отставания являлась монопольная собственность феодалов на землю.Большинство крестьян были обязаны платить денежную ренту земельным собственникам.Своеобразие первоначального накопления капитала во Франции заключалось еще и в том, что в отличие от Англии здесь не было массового обезземеливания крестьян, а значит, не могла появиться и свободная рабочая сила для зарождающейся промышленности.Расслоение крестьянского сословия происходило в основном в результате роста и без того непосильной королевской тальи и гнета ростовщиков.Переход хозяйства в руки арендаторов, увеличение числа наемных работников за счет безземельных и малоземельных крестьян — все это, несомненно, приводило к социальной дифференциации среди крестьянства и возникновению сельской буржуазии.Молодая французская буржуазия формировалась в основном из числа купцов, ростовщиков, богатых ремесленников, поскольку в отличие от Англии во Франции для дворян считалось зазорным заниматься торговлей и предпринимательством.Это было обусловлено не столько нормами морали, сколько тем, что королевская власть могла лишить дворян их главной привилегии — освобождения от уплаты налогов, а также вовсе лишить дворянского звания.В XVI веке на французскую экономику начал оказывать мощное воздействие внешний фактор: в результате Великих географических открытий основные международные пути переместились на Атлантику.Большое влияние на экономику Франции оказала «революция цен», проходившая в XVI веке.Вследствие поступления из Америки в Европу большого количества дешевого золота и серебра цены во Франции повысились в 2,5 раза.Это привело к значительному обесценению фиксированных платежей, выплачивавшихся крестьянами в пользу феодалов.И хотя цены на сельскохозяйственную продукцию постоянно росли, положение крестьян не улучшалось, так как почти все их дополнительные доходы от продажи продукции переходили в руки ростовщиков и в государственную казну в виде налогов.Но поскольку от крестьян поступало все меньше платежей, то и дворяне испытывали большие трудности, забрасывали хозяйство, разорялись, продавали поместья представителям буржуазии, которые вместе с землей приобретали и дворянские титулы, что позволяло им не платить налоги, также как и родовитым дворянам.В то время как в Англии созданием и развитием мануфактур занимались сами предприниматели, французские мануфактуры нуждались в основательной государственной помощи из-за своей низкой рентабельности.В этом заключалась еще одна особенность становления французской промышленности.Государство выделяло предпринимателям льготные кредиты, предоставляло другие привилегии.Следует отметить, что субсидии, выделяемые из казны в пользу промышленности, формировались в основном за счет поступления дополнительных налогов с крестьян, что, в свою очередь, снижало их платежеспособность.Следовательно, создание мануфактур в условиях всевозможных государственных льгот и привилегий было в некоторой степени искусственным шагом, а производимая продукция зачастую продавалась лишь на внешнем рынке.Таким образом, можно сказать, что XVI-XVII века оказались для Франции периодом активного накопления капиталов и развития предпринимательства.Однако все ключевые должности в правительстве находились в руках представителей дворянства, всячески подчеркивавших неполноправность молодой буржуазии, или «третьего сословия», и это тормозило хозяйственное развитие Франции.
Сельское население. Хозяйство феодала держалось на использовании многочисленных категорий непосредственных производителей: смердов. Смерды были самой многочисленной группой населения Древнерусского государства. Это был крестьянин-общинник, который имел свое хозяйство. Смерды подразделялись на две группы: свободных и попавших в зависимость. Из среды разорившихся смердов выходили другие группы зависимого населения.
Важнейшей чертой европейского феодализма являлось постепенное усиление роли государства в общественной жизни. На всех этапах оно выполняло две функции – насилие и поддержание порядка. Осуществление насилия было связано с интересами земельных собственников. Государство обеспечивало им монополию на землю, статус знатности и благородства.
рабов и холопов. Значительную роль в феодальных хозяйствах играли холопы, неполноправные люди, как в городе, так и в сельской местности. В XI-XII вв. их стали привлекать к сельскохозяйственным работам и заставлять трудиться на своего господина. Источниками холопства являлись плен, женитьба на холопке. Холопами становились проворовавшиеся и нарушившие договор рядовичи и закупы. Холопы в древней Руси существенным образом отличались от рабов в античном мире: убийство их каралось законом, за неимением других свидетелей холопы могли давать свидетельские показания. К концу XI-XII вв. церкви удалось добиться смягчения положения холопов.
Что такое революция цен каковы были последствия для европейцев
Революция цен – это, по сути, инфляция. В Западной Европе выпустили большое количество новых монет из привезённых из Нового Света драгоценных металлов, при этом количество товаров столь значительно не увеличилось, ведь из колоний первое время везли больше всего именно драгоценности. Результатом стало обесценивание денег, то есть скачок цен.
От революции цен пострадали больше всего те, кто получал фиксированную плату – то есть феодалы, а также подёнщики. В меньшей степени это были крестьяне. Они могли продать свою продукцию по более высоким ценам, но за работу на полях феодала они получали плату, размер которой долго не повышался. Пострадали и феодалы, которые также получали с крестьян фиксированную плату, а также хранили сбережения в золоте и серебре.
Больше всего революция цен сказалась на торговле, потому что для компенсации убытков, торговцем нужно было увеличить оборот. Но в целом так или иначе она коснулась всей жизни, натуральное хозяйство уже уходило в прошлое, всем нужно было что-то покупать или продавать.
Серьёзно повлияла революция цен на государственную политику. Она помогла становлению меркантилизма – с повышением цен монархи ещё больше поняли необходимость наполнения своей казны любыми способами, что и составляет суть данной политики.
Великие географические открытия конца XV — XVI вв. привели к глубоким изменениям в хозяйственной жизни Европы. Уменьшилось значение средиземноморской торговли и итальянских городов (Венеция, Генуя). В XVI в. возросла роль таких городов, как Лиссабон, Севилья, Антверпен. Антверпен в Нидерландах стал общеевропейским денежным центром, где купеческие и банковские фирмы всех стран имели свои конторы и агентов.
Другим важным последствием Великих географических открытий стала революция цен. Цены резко возросли в связи с ввозом в Европу из Америки, Африки, Азии большого количества золота и серебра. В Европе в XVI — начале XVII в. наблюдался усиленный рост цен. Цены на продукты сельского хозяйства поднялись значительно выше, чем на промышленные товары. Заработная плата отставала от роста цен.
Революция цен принесла пользу землевладельцам, сдававшим свою землю в аренду, так как арендная плата выросла. Крестьяне, платившие сеньорам оброк деньгами, тоже извлекли для себя некоторую выгоду. Улучшилось положение предпринимателей, поскольку реальная заработная плата рабочих сильно уменьшилась. От роста цен не пострадали и купцы. Однако положение большинства дворян ухудшилось. От революции цен проиграли крестьяне, которые вели мелкое хозяйство, и крестьяне, платившие оброк продуктами. В городах пострадали широкие слои населения, ведь они жили в основном на зарплату.
Один из самых захватывающих сюжетов мировой экономической истории — «революция цен» второй половины XVI — первой половины XVII веков. Несколько поколений европейцев жили в условиях непрекращающейся инфляции. Дорожало все, но в первую очередь — хлеб и прочая еда. Сильнее всего страдали крупнейшие и богатейшие города: Севилья, Марсель, Париж, Лондон, Амстердам, Кёльн.
Темпы инфляции были, по нынешним меркам, смешные: около 600 процентов за столетие — это в среднем 1–1,5 процента в год, местами и временами с всплесками до 4 и даже до 7 процентов, но никогда и нигде не больше 10 процентов в год. Для сравнения, когда в России отпустили цены, инфляция за один 1992 год составила 2508,8 процента; в 2022 году было 5,4 процента — и это рекордно низкий показатель в новейшей истории России.
Но XVI–XVII века — это эра гораздо более стабильных денег. Даже однопроцентная годовая инфляция на протяжении нескольких лет подряд была для европейцев серьезным потрясением. Отдельный вопрос, насколько уместно называть «революцией» явление, которое наблюдалось в течение столетия, но как-то уж так повелось.
Вопрос, почему растут цены, занимал лучшие умы. Еще в самом начале «революции цен» к нему обратились ученые из Саламанкского университета — богословы из ордена доминиканцев, которых интересовали вполне мирские вопросы: чем отличается справедливая война от несправедливой? имеют ли право христианские государи обращать в рабство американских индейцев лишь на том основании, что те язычники? как примирить христианский запрет на ростовщичество с распространением и несомненной экономической благотворностью банковского кредитования?
Один из ученых «Саламанкской школы», Мартин де Аспилькуэта, рассуждал в 1549 году так. Стоимость всякого товара определяется, среди прочего, его доступностью. Основной монетный металл — серебро — тоже товар, и когда его на рынке становится много, цены на него падают. Соответственно, снижается покупательная способность серебряных денег (они девальвируются) — цены на остальные товары растут относительно серебра.
Эту идею подхватил французский мыслитель Жан Боден и в 1568 году предложил такое объяснение «революции цен». С середины XVI века в Европу, и прежде всего в Испанию, стало в огромных количествах поступать серебро с американских рудников (богатейшими были рудники на горе Потоси в Андах, на территории нынешней Боливии). Это спровоцировало девальвацию европейских серебряных денег — и, соответственно, инфляцию. Благодаря этой идее Боден считается основоположником количественной теории денег. Эту же идею развивал шотландский философ и историк Дэвид Юм в своей книге «Политические беседы» (1752).
В наиболее полном виде концепцию «революции цен» вследствие притока американского серебра разработал американский историк Эрл Хамилтон в книге «Американские сокровища и революция цен в Испании» (1934). На это объяснение опирались крупнейшие историко-экономические мыслители ХХ века, в том числе Фернан Бродель, Иммануил Валлерстайн и Милтон Фридман.
Впрочем, уже в 1970-е годы стали появляться альтернативные объяснения. Ныне большинство ученых признают, что приток американского серебра был важным фактором «революции цен», но далеко не все согласны, что он был ее первопричиной.
Американский экономист Ирвинг Фишер в начале ХХ века сумел описать денежное обращение строгим математическим языком. Тут должен был быть прогон про уравнение обмена MV=PQ, но я дорожу своими читателями и буду сразу переводить с эконометрического на человеческий.
Цены, по Фишеру, могут расти по трем причинам: 1) рост денежной массы, 2) ускорение денежного обращения, 3) падение производства. Классическое объяснение «революции цен» сводит ее к первой причине: навезли из Америки серебра, наделали из него денег, а прочие показатели остались более или менее прежними — отсюда и инфляция.
В 1970–1980-е годы американские ученые Гарри Мискимин и Джек Голдстоун предложили обратить внимание на вторую причину. XVI–XVII века — это период роста населения и урбанизации в Европе. Как следствие, это и период коммерциализации — интенсификации товарно-денежных отношений. И, соответственно, ускорения денежного обращения — попросту говоря, деньги все чаще переходят из рук в руки. Это приводит к росту цен. Рост цен, в свою очередь, создает дополнительную нагрузку на государственный бюджет, и государство принимается делать новые деньги — тут как раз пригождается приток серебра из Америки. Растет денежная масса — опять растут цены. Вот вам и «революция цен».
Спор о причинах «революции цен» — это часть огромного спора о причинах инфляции, одного из главных споров мировой экономической науки. Помимо всего прочего, «революция цен» расползалась: инфляция в Севилье и других крупных торговых центрах повлекла за собой, с некоторым запозданием, инфляцию в других регионах, которые тяготели к этим торговым центрам. Довольно быстро инфляция была «импортирована» в Османскую империю — и привела там к большим финансовым бедам (в частности, к янычарскому бунту 1589 года, о котором мы поговорим в следующий раз). Докатилась она и до Польши: поскольку в Западной Европе хлеб подорожал, польским земельным магнатам стало особенно выгодно его экспортировать; Польша стала житницей Европы, ее аграрная экономика законсервировалась, и она прозевала промышленную революцию.
Россию «революция цен» XVI–XVII века почти не затронула: торговые связи с Европой были не слишком интенсивными. Наша «революция цен» случилась уже в XVIII веке.
Революция цен – это, по сути, инфляция. В Западной Европе выпустили большое количество новых монет из привезённых из Нового Света драгоценных металлов, при этом количество товаров столь значительно не увеличилось, ведь из колоний первое время везли больше всего именно драгоценности. Результатом стало обесценивание денег, то есть скачок цен.
От революции цен пострадали больше всего те, кто получал фиксированную плату – то есть феодалы, а также подёнщики. В меньшей степени это были крестьяне. Они могли продать свою продукцию по более высоким ценам, но за работу на полях феодала они получали плату, размер которой долго не повышался. Пострадали и феодалы, которые также получали с крестьян фиксированную плату, а также хранили сбережения в золоте и серебре.
Больше всего революция цен сказалась на торговле, потому что для компенсации убытков, торговцем нужно было увеличить оборот. Но в целом так или иначе она коснулась всей жизни, натуральное хозяйство уже уходило в прошлое, всем нужно было что-то покупать или продавать.
Серьёзно повлияла революция цен на государственную политику. Она помогла становлению меркантилизма – с повышением цен монархи ещё больше поняли необходимость наполнения своей казны любыми способами, что и составляет суть данной политики.
«Революция цен» – одно из последствий Великих географических открытий, вызванное притоком в Европу золота и серебра. «Революция цен» охватила в XVI в. сначала Испанию и Португалию, а затем Францию, Англию, Нидерланды и другие страны Европы. Она была одним из основных источников первоначального накопления капитала.
В течение XVI в. приток золота из Америки в Европу возрос более чем в 2 раза, серебра – более чем в 3. С середины XVI в. повышение цен приняло всеобщий характер. Если до XVI в. цены были стабильными, изменялись только в периоды войн и стихийных бедствий, то начиная с 30-х годов и до конца XVI в. они выросли в Испании в 4,5 раза, в Англии – в 4 раза, во Франции к концу XVI в. – в 2,5 раза, в Италии и Германии – в 2 раза.
Основной причиной «революции цен» является падение стоимости драгоценных металлов под влиянием их ввоза в большом количестве (добывались дешёвым трудом рабов в колониях, также имел место грабёж). Эквивалентом того же количества товара стало большее количество золота и серебра, чем раньше. Произошёл резкий скачок цен. Цены на продукты сельского хозяйства выросли больше, чем на промышленные товары; на предметы первой необходимости больше, чем на предметы роскоши.
Столь быстрый рост цен объясняется не только ростом предложения золота и серебра. Причина была и в слабом насыщении рынка товарами, что было связано с сохранением королевских монополий, сдерживающих рост производства, расточительством правительств, тративших деньги на непрерывные войны и предметы роскоши, «порчей монеты».
Последствия «революции цен» для стран не были одинаковы. В странах, где процесс ликвидации феодальных отношений уже проявлялся, приток благородных металлов способствовал ликвидации феодализма и формированию капиталистической системы (Англия, Голландия). В странах, участвующих в колониальных грабежах, золото и серебро не нашло производительного применения (Испания, Португалия).
«Революция цен» имела важное социально-экономическое значение. С одной стороны, произошло обесценивание заработной платы и земельной ренты, а с другой – рост промышленных прибылей, что способствовало обогащению зарождавшейся в эту эпоху промышленной буржуазии и обнищанию пролетариата. Уровень жизни наемных рабочих резко понизился из-за падения реальных доходов населения. Так, в Англии цены на товары в среднем повысились на 155%, а заработная плата наемных рабочих – только на 30%. Для торговой буржуазии были созданы условия, благоприятные для спекулятивных сделок и получения спекулятивных прибылей.
Наиболее тяжелый удар придется на отрасль здравоохранения — в пределах пяти лет её ждут наибольшие сокращения. Следом идут энергетический и финансовый сектора. Больше всего новых работ появится вокруг областей информации и коммуникаций, профессиональных услуг и в медийной сфере, а также в сфере развлечений. В целом, по данным отчета, на одного мужчину, потерявшего работу в связи с технологическим прогрессом, придется до пяти женщин, столкнувшихся с аналогичной ситуацией.
Во-первых — женщины. Причина такого дисбаланса заключается в том, что представительниц прекрасной половины человечества гораздо меньше в высокотехнологичных областях, в которых возникнут новые вакансии, ассоциируемые с роботами, ИИ и прочими новейшими разработками. Также мало их в инженерии, математике и компьютерной сфере.
Как избежать потенциальных проблем? Следует избегать занятий легко автоматизируемым трудом, постоянно повышать свою квалификацию, стремясь к все новым высотам. Тем, кто еще только выбирает будущую специальность, следует обратить внимание на направления, связанные с высокими технологиями, в частности — искусственным интеллектом и робототехникой.
Больше Всего Пострадали От Революции Цен… Крестьянекупцыростовщикифеодальные Сеньоры
В монографии «Американские сокровища и революция цен в Испании 1501–1650 гг.», вышедшей в конце 1920-х гг., Э. Гамильтон исходил из монетаристских воззрений, согласно которым показатели сферы денежного обращения играют роль ведущего регулятора экономических процессов. Отмстив, что среднегодовой ввоз драгоценных металлов в Испанию возрастал вплоть до 1590 г., после чего в 1656–1660 гг. наступил резкий спад, Э. Гамильтон высчитал индекс цен в Испании за этот же период. В переводе на серебро он получил следующий ряд: 1501 г. – 33, 1570-е гг. – 100, 1601 г. – 144, после чего вплоть до 1650 г. продолжалась стагнация индекса цен.
Таким образом, количественно-монетарная теория оказалась неспособной объяснить движение цен в XVIII в. только на основе динамики денежной массы, представленной драгоценными металлами. Тем более, что сосредотачиваясь на цифрах новой добычи и ввоза, ученые уделяли меньшее внимание динамике тезаврации драгметаллов государствами и частными «игроками».
В 1950-е гг. П. Шоню (Франция), рассчитав тоннаж рейсов между Севильей и Америкой, потдтвердил, что длительный подъем испанской трансокеанской торговли завершился в 1590-е гг. Далее показатель колебался вокруг достигнутого уровня вплоть до 1630-х г., когда он пошел на спад (от 127 до 60 тыс. т). Эта динамика товарооборота в целом коррелировала с движением драгоценных металлов по данным Э. Гамильтона.
Еще один контраргумент против гипотез об общности средиземноморского кризиса 1620-х гг. нашел М. Морино. После заключения франко-турецкого торгового договора 1604 г. и вплоть до Фронды портовые сборы в Марселе выросли в шесть раз. Как раз через этот порт шло сырье для бурно развивавшегося центра шелкоткачества в Лионе.
Значительно пострадали крестьяне, которые вели мелкое хозяйство, вынуждены были кустарничать и батрачить. Пострадали и крестьяне, которые платили ренту продуктами либо же ее цена не была фиксированной. Так же потеряли и дворяне, которые сдавали свои земли под фиксированную ренту, не вели рассчитанного на рынок хозяйства, а таковых была большая часть. Проиграли от роста цен огромные слои населения, которые жили на заработную плату, мастера небольших цехов и мелкие товаропроизводители.
В каких странах было крепостное право
Первые признаки крепостничества в России появились в конце XV века. В те времена все земли считались княжими, а крестьяне, обрабатывавшие их и несшие повинности перед удельными князьями, на тот момент еще были свободными и формально обладали правом оставить надел, перейдя на другой. Поселяясь на новом участке, крестьянин:
Причин тут несколько. Во-первых, в монастырских владениях были исключены зверства помещиков — монахи не покушались на честь крепостных женщин, монахи не истязали дворовых людей (которых, кстати, у них вообще не было), не устраивали псовых охот, не пропивали крестьян и не проигрывали их в карты. Более того, крестьяне ведь были прихожанами монастырских храмов, и монастыри занимались их духовным окормлением, боролись с пьянством, с распутством.
Крупные землевладельцы и целенаправленно переманивали крестьян, и вроде бы просто захватывали и уводили к себе. И конечно, крестьяне сами привычно мигрировали. К тому же крупные землевладельцы часто, частично или полностью, освобождали вновь переселившихся от податей.
Крестьянам вбивалось в головы что лучшей жизни они нигде не найдут, да и возможности искать ее у несчастных не было, где ж тут: подъем в 4 утра, до 9 вечера работа, если что грешное на ум взбрело или появился ропот на помещика — значит. мало работы было, надо больше себя загружать, если избил хозяин — за дело, лучше работать надо было.
- КК запрещено покидать «свой» надел.
- Нарушение первого пункта влечет пожизненный сыск.
- Дети, внуки, племянники и прочие потомки и родственники КК получают тот же статус согласно правилам преемственности.
- Невозможность приобретения недвижимости или надела КК.
- В редких случаях феодалам позволялось приобретать людей без земли.
Раскройте смысл высказывания 1861 год породил 1905
Либералы отпраздновали юбилей тем, что пролили паки и паки слезу о необходимости «второго 19-го февраля» («Вестник Европы» 80), выразили свои верноподданнические чувства (царский портрет на первом месте в «Речи»), поговорили о своем гражданском унынии, о непрочности отечественной «конституции», о «гибельной ломке» «исконных земельных начал» столыпинской аграрной политикой и т. д., и т. п.
Пресловутая борьба крепостников и либералов, столь раздутая и разукрашенная нашими либеральными и либерально-народническими историками, была борьбой внутри господствующих классов, большей частью внутри помещиков, борьбой исключительно из-за меры и формы уступок . Либералы так же, как и крепостники, стояли на почве признания собственности и власти помещиков, осуждая с негодованием всякие революционные мысли об уничтожении этой собственности, о полном свержении этой власти.
В заключение сравните партии кадетов и октябристов, октябристов и черносотенцев: социальный состав, положение в обществе, интересы какого класса и строя защищали, общественно-политический и социально-экономический идеал, отношение к монархии, революции, методы борьбы и деятельности.
Николай II в рескрипте Столыпину заявил, что как раз завершением «великой реформы» 19 февраля 1861 года является столыпинская аграрная политика, т. е. отдача крестьянской земли на поток и разграбление кучке мироедов, кулаков, зажиточных мужиков и отдача деревни под начало крепостникам-помещикам.
Здравых голосов, призывающих изменить ситуацию с крепостничеством, хватало. Но характерной чертой российской правящей династии было откладывать решение насущных проблем на будущее – по тем или иным причинам, под теми или иными предлогами. Вступив же на путь реформ, они предпочитали не рубить сгоряча. В результате отлично задуманные прогрессивные начинания повсеместно ограничивались полумерами, или нивелировались последующими решениями.
На вопрос журналистов о том, кто задерживает участников акции «Революция через социальные сети», а также препятствует работе журналистов, официальный представитель правоохранительных органов Минска, затруднился ответить: «Не знаю, кто задерживает граждан. В Минске милиции много», — сказал пресс-секретарь городского управления внутренних дел Александр Ластовский [48] .
Доступ людей на Октябрьскую площадь был перекрыт, вся площадь была обнесена турникетами и оцеплена сотрудниками спецназа. На стоянках для транспорта возле Октябрьской площади были установлены запрещающие знаки. За Дворцом Республики и в прилегающих к площади дворах находились милицейские автобусы и автозаки. Закрытие прохода было под предлогом, что на площади проходят подготовительные мероприятия к параду ко Дню Независимости [5] . На площади проходила лже-репетиция с участием студентов-физкультурников. Молодые люди стояли и проводили нечто вроде упражнений. Группа студентов занимала небольшое пространство у ступеней Дворца Республики, однако ограждение доходило почти до проезжей части, оставляя лишь небольшой тротуар для пешеходов [5] . Автобусы (маршрут № 100), останавливающиеся на остановке «площадь Октябрьская», проезжали остановку, остнавливаясь лишь на следующей.
В Минске около 450 человек направились от Октябрьской площади на проспекте Победителей в сторону гостиницы «Юбилейная». Время от времени они аплодировали, им сигналили проезжающие автомобили. Возле гостиницы «Юбилейная» сотрудники милиции выскакивали из автобусов, выхватывали людей из толпы и затаскивали в автобусы. Около сквера возле театра оперы и балета в Минске группа из нескольких десятков человек была рассечена милицией. Часть была рассеяна (они пошли в сторону Немиги), часть задержана и препровождена в три милицейских автобуса. Автозаки были переполнены. Возле театра оперы и балета в Минске задержан гражданин Эстонии Данилов. Задержания участников акции проводились так же в районе перекрестка минских улиц Интернациональной и Янки Купалы, а также Купалы и Максима Богдановича. Вход в парк Янки Купалы был загорожен, милиция никого не пропускала. В Витебске участников акции милиция и спецназ оттеснили от площади Победы, не разрешая даже садиться на лавки. По данным правозащитников, в ходе акции задержано не менее 100 человек [18] .
Во время молчаливой акции на Привокзальной площади к железнодорожному вокзалу на чёрном «Мерседесе» с тонированными стёклами подъехала супружеская пара. Молодые люди на всю громкость включили песню Виктора Цоя «Перемен!» и слушали её, сидя в своём автомобиле [24] . К машине подошёл дежурный сотрудник ГАИ, потом подъехала патрульная машина и трактор-эвакуатор. Люди в штатском достали парня-пассажира и затолкали его в микроавтобус, а за руль «Мерседеса» сел сотрудник ГАИ. Парню-пассажиру суд дал 10 суток (неофициальная информация), его жена осталась на свободе. Так же оштрафовали за неправильную парковку, а машину отогнали на штрафстоянку [25] .
В Гродно был оштрафован инвалид без одной руки, за участие в акции протеста. Однорукому «оппозиционеру» присудили выплатить 1 миллион 50 тысяч белорусских рублей (более 200 долларов) за то, что он хлопал в ладоши в публичном месте. Ещё одного участника молчаливой акции протеста, Олега Алексюка, суд наказал штрафом, который превышает размер его зарплаты. Когда Алексюк уведомил об этом суд, ему дали десять суток административного ареста за участие в несанкционированной акции и ещё пять — за неповиновение милиции [40] .
По данным Минсельхоза, в 2022 году поголовье крупного рогатого скота специализированных мясных пород в России выросло на 8,4%.
Производство мяса в России с 2014 года увеличилось, по данным РБК, на 17,3%. В 2022 году рост продолжится, прогнозирует Национальная мясная ассоциация.
На рынке мяса по темпам роста объемов выпуска лидируют производители индейки. С 2008 по 2022 год рынок увеличивался в среднем на 25% ежегодно. По данным президента Agrifood Strategies Альберта Давлеева, среднестатистический россиянин в 2022 году съел 1,8 кг мяса индейки, тогда как в 2008-м — всего около 1 кг.
С момента ввода продовольственного эмбарго многие российские и зарубежные инвесторы вложили миллиарды рублей в развитие молочной промышленности внутри России, в частности, в производство сыра. Например, «Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева» для выращивания 16 тысяч тонн продукта в год инвестировал 9,6 млрд рублей. Инвестиции холдинга «ЭкоНива» составили 70 млрд рублей, «Кабош» — 10 млрд рублей, «Залесское молоко», DMK, Savencia Fromage & Dairy — около 2,2 млрд рублей для каждой компании.
В ответ на действия Запада президент России Владимир Путин 6 августа 2014 года подписал указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», иными словами, применил механизм продовольственного эмбарго против США, стран ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.
В 2022 году урожай зерновых снизился до 113 млн тонн. Однако производителям удалось поставить рекорд в выращивании тепличных овощей — более 1 млн тонн. По мнению первого замминистра сельского хозяйства Джамбулата Хатуова, через 5 лет этот показатель перешагнет через отметку в 2 миллиона.
Больше Всего Пострадали От Революции Цен… Крестьянекупцыростовщикифеодальные Сеньоры
так тем обиднее, что он взял нашу мысль, но проводит её не теми руками! что он «искусно подставляет себя под знамя общенационального дела». Риттих уже тем был нуден, что отсюда, с думской трибуны, рассказывал всем известное: как после тёплой сиротской зимы 1915-16 необыкновенно сурова зима 1916-17, с конца января почти три недели непрерывных мятелей и заносов, остановивших всякое железнодорожное движение и хлебный подвоз. И уж тем был особенно ядовит, что осмеливался не всю вину брать на обречённое бездарное правительство, которое одно только и мешало русскому счастью:
(тепло любимой издали и трудовиками и кадетами), весь его «патриотический порыв» – это классовый сговор помещиков. И получалось в обычном сумбуре Керенского, что свободная торговля так же плоха как и развёрстка, нетвёрдые цены как и твёрдые, экономический анархизм как и государственное насилие.
Но у нас-то суббота и воскресенье, заседаний нет. То – умер член Думы – некролог, траур, панихида, три дня деловых заседаний нет. Только 23 февраля в полдень, когда на Петербургской стороне началось то самое, да никто в мире ещё этого не понимает, – опять открывается рядовое заседание Думы с обсуждением надоевшего хлебного вопроса.
Что это за недоумение, будто где-то можно обойтись без политики? Господа, ведь ваше собрание – политическое, вы – не продовольственный комитет. Политика – это существо государственной жизни. Если вы устраните политику – что же у вас останется? Величайшее заблуждение, что с каким-нибудь государственным вопросом можно и нужно не связать политику.
Продовольственное дело в корне было поставлено неправильно, в корне ведено преступно, это была величайшая ошибка партии кадетов: на совещание, определявшее твёрдые цены для земледелия, для России, состоящей на 91% из крестьян, послать делегатами Громана и Воронкова, у которых земля только на ботинках.
Глава XXII
В исторических условиях XVIII в. не только для самих трудящихся масс, но и для буржуазии вопрос об относительной тяжести налогового бремени, о его влиянии на уровень покупательной способности крестьян имел первостепенную важность. «Налог не должен быть разорительным и несоответствующим всей сумме дохода нации». Этими поучительными словами начинался рукописный текст, составленный экономистом Кенэ и врученный им Людовику XV для печатания на типографском станке (печатание было одним из развлечений этого короля). Но короли феодально-абсолютистской Франции плохо слушали своих просвещенных советников, выражавших в той или иной мере передовые для того времени буржуазные идеи. Всевозможные поборы, и в том числе церковная десятина, все более возрастали. Крестьян особенно возмущала претензия духовенства распространять десятину на вновь вводимые культуры, а также распространение десятинной повинности на овечью шерсть и поросят, что справедливо считалось двойной десятиной.
Большое значение в истории педагогики имеют передовые для своего времени идеи Руссо о необходимости следовать «велениям природы» и о трудовом воспитании, выраженные им в философском романе «Эмиль, или о воспитании». В том же жанре написано и другое произведение Руссо — «Новая Элоиза». Рисуя трагическую судьбу двух влюбленных (аристократки Юлии д’Этанж и плебея Сен-Пре), Руссо поднимает ряд важных вопросов своего времени и ратует за социальное равенство людей. Выдающимся произведением мемуарной литературы является автобиографическая повесть Руссо «Исповедь», в которой изображение внутренней жизни человеческой личности и ее взаимодействия с окружающим миром достигает высокой ступени реализма. Многочисленные бытовые детали, характеристика социальных отношений делают «Исповедь» первоклассным источником при изучении народного быта и нравов Франции и Швейцарии XVIII в.
Другой пример — хлопчатобумажное производство. Как уже было сказано, эта новая отрасль промышленности развивалась сравнительно быстро. Но руанских мануфактуристов не удовлетворяли размеры французского хлопкового импорта. Они просили правительство воспретить французским колониям продавать свой хлопок другим государствам. Между тем в колониальной торговле были заинтересованы некоторые влиятельные аристократы. Поэтому вместо воспрещения продажи французского хлопка иностранцам правительство Людовика XVI освободило английских купцов от каких бы то ни было стеснений при покупке хлопка во французских колониях и даже на территории самой Франции. Заключив в 1786 г. новый торговый договор с Англией, согласно которому импортные пошлины на английские товары были значительно снижены, французское правительство нанесло тяжелый удар по своей отечественной промышленности.
Философии французских материалистов XVIII в. при всем ее прогрессивном значении присущи и значительные недостатки и слабости. В работе «Людвиг Фейербах» Энгельс отметил три основных недостатка материализма просветителей: метафизический его характер, механицизм, идеалистический взгляд на общество. Эти черты ограниченности, присущие учению французских материалистов, обусловлены классовыми корнями их мировоззрения и еще недостаточным развитием естествознания.
Непреодолимые требования экономической жизни заставили французское правительство освободить от цеховых стеснений не только сельскую, но частично и городскую промышленность. Освобождались либо некоторые отрасли производства, либо отдельные улицы в городах, населенные рабочими и мастерами определенной профессии.
Жан Жорес * С О Ц ИЛ Л ИСТ И Ч СКАЯ ИСТОРИЯ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРОГРЕСС»
Итак, под прикрытием современного государства и его руками бывшие сеньоры продолжали бы в течение неопределенного вре мени взимать повинности с крестьян. И проект Дорлиака имел в виду превратить государство к выгоде сеньоров в великого сбор щика старых феодальных повинностей, крестьянских повинностей.
«Хотите, господа, обеспечить быструю уплату налогов, хотите втрое повысить курс бумажных денег, хотите уничтожить спеку ляцию, хотите действительно положить конец так называемым религиозным волнениям, хотите расстроить все замыслы недобро желателей и завершить, одним словом, Революцию? Издайте подобные законы; позаботьтесь о народе; вы обязаны это сделать, поскольку он вам доверил самые дорогие для него интересы;
8 сентября 1790 г. директория департамента Сена и Марна пишет Национальному собранию: «Директория департамента Сена и Марна спешит сообщить вам о прекращении волнений, вызван ных в Немурском дистрикте отказами крестьян платить десятину и шампар; она рада воздать должное директории Немура, коман дующему парижской гвардией г-ну де Шато-Тьерри и офицерам линейных войск г-м де Монтальбану, Дюфренуа, де ла Рошу и де Сестаману. Их энергия, осторожность и находчивость превыше наших похвал; несмотря на упорное сопротивление, встреченное ими вначале, им удалось добиться покорности и уплаты шампара в большей части возмутившихся приходов».
Но я обращаюсь здесь к законодателям, обращаюсь к друзьям свободы и Революции, и на этом основании, как мне кажется, мне дозволено умолять вас, господа, принять во внимание, что у поли тического равенства и Конституции нет больших врагов, чем крайнее неравенство состояний, и что, быть может, первопричина установившегося во Франции неравенства состояний лежит в фео дальном порядке. »
21 июня 1791 г. 14 сентября могли быть преданы Националь Людовик XVI принял конститу ному Верховному суду. Собрание цию; 30 сентября Учредительное контролировало внешнюю поли собрание разошлось. 1 октября тику через свой Дипломатический 1791 г. открылись заседания Зако комитет, определяло контингент нодательного собрания. В силу войск. Оно обладало всей пол Конституции 1791 г. законода нотой власти в финансовой обла тельная власть принадлежала сти; король не мог ни распоря однопалатному Собранию, изби жаться фондами, ни даже предла раемому на основе цензовой систе гать бюджет. Само собираясь на мы двухстепенных выборов на два законном основании (король не года,— Законодательному собра имел права созыва) в первый нию, состоявшему из 745 депута понедельник мая, само назначая тов. Оно обладало правом законо место своих заседаний и опре дательной инициативы, пользова деляя продолжительность своих лось правом надзора за деятель сессий, Законодательное собра ностью министров, которые за ние было независимо от короля, преступления «против националь который не мог его распустить.
Больше Всего Пострадали От Революции Цен… Крестьянекупцыростовщикифеодальные Сеньоры
Результатом, вероятно, довольно неожиданным для самих самодержцев — и притом важнейшим российским историческим уроком! — становится отныне роль “мыслящего меньшинства”, примерно одного процента страны, приобщенного к просвещению и чести; тех людей, которых позже назовут интеллигенцией.
Это российское “вдруг” неоднократно встречается в отечественной истории — признак внезапного, бурного взрыва, революционности: казалось, среди медленно разогревающейся, старинной, средневековой, в сущности, Руси не найти сколько нужно способных генералов, адмиралов, инженеров, администраторов, — вдруг нашлись. Если и “птенцы” — то способные, хищные, соответствующие своему властелину.
Зная и чувствуя это, Екатерина, как известно, расширяла права дворянства, права печати; ни один русский царь — уверенно заявляем! — не подвергался такой критике и “личным нападкам”, как Екатерина II в журналах Николая Новикова. До поры до времени все сходило с рук.
Мы обычно воздерживаемся от такого рода характеристик: все-таки царь, а революционеры, как нам привычно с детства, царей свергают. Правда, сегодня, в 1980-х, когда речь идет о происходящих у нас революционных преобразованиях, мы, пожалуй, “на своем витке” вновь возвращаемся к формулам Герцена — Белинского о революции сверху — и это само по себе любопытно; дело, однако, не в словах — в делах.
Не получилось же у Николая реформы прежде всего из-за сильного и все нараставшего эгоистического, звериного, сопротивления аппарата, высшей бюрократии, Умело, мастерски они топили все сколько-нибудь важные антикрепостнические проекты, для чего имелось несколько надежных способов.
19 Мар 2022 jurist7sib 65
