Доказательства И Доказывание По Делам Об Установлении Диссертацииотцовства
Доказывание по делам об установлении отцовства
Судебное или процессуальное доказывание – это урегулированный нормами гражданского или процессуального права путь (переход) от вероятных суждений к истинному знанию, обеспечивающему вынесение обоснованных и законных судебных решений. Этот процесс перехода от вероятности к истинности складывается из совокупности процессуальных действий по утверждению сторон и других лиц, участвующих в деле, о фактах, имеющих правовое значение по делу, из указания заинтересованных лиц на доказательства, представления доказательств, истребования доказательств судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в отдельных случаях по своей инициативе, исследования и оценки доказательств.
Особенностью доказывания по делам рассматриваемой категории является то, что основания, обозначенные в возражении ответчика, в значительной степени влияют на содержание и объем доказывания. Так, ответчик может возражать против фактов, на основании которых отцовство презюмируется, либо, не опровергая этих фактов, например, совместного проживания с матерью ребенка, отрицать факт кровного родства с ребенком. В зависимости от того, какие факты положены ответчиком в основание его возражений против иска, формируется предмет доказывания по делу.
Доказательства И Доказывание По Делам Об Установлении Диссертацииотцовства
Действующим процессуальным законодательством установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, основывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Несмотря на то, что в законе закреплено понятие судебных доказательств, ученые-процессуалисты по-разному истолковывают вопрос о сущности судебных доказательств, что остается предметом спора в литературе.
Обстоятельства, подлежащие установлению судом по делам об установлении отцовства известны чаще всего родственникам и близким знакомым — это и определяет круг свидетелей по делу. Свидетельские показания близких родственников и друзей являются свидетельскими доказательствами по делу, но их особые отношения со стороной обязывают суд наиболее тщательно проверять сообщенные им факты, сопоставлять с другими доказательствами и оценивать на основе всестороннего и полного рассмотрения всех обстоятельств дела в совокупности. Учитывая изложенное, суду необходимо критически относиться к показаниям свидетелей по исследуемой категории дел. Не случайно в законе говорится о том, что председательствующий выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле (ч.2 ст.177 ГПК РФ). Знание иной, неюридической заинтересованности свидетеля необходимо суду для правильного построения допроса свидетеля и оценки его показаний Треушников М.К. Указ. соч. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004. С.173.. Право ряда лиц отказаться от дачи свидетельских показаний соответствует общепризнанным принципам, закрепленным в ч.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах Ведомости Верховного Суда Российской Федерации, 1994. № 12. С. 5., а также в ст. 51 Конституции РФ, в ст.1 Закона РСФСР от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне», в ст. 13 Закона РСФСР от 25 октября 1990 г. «О свободе вероисповедания», в ст. 19 Федерального Закона «О статусе депутата Государственной Думы Российской Федерации» от 18 мая 1994 года и в ряде других федеральных законов Российская газета, 1994. 12 мая. № 88. .
Доказывание и доказательства по делам об установлении отцовства
Это означает, что истец освобождается от обязанности доказывать факт происхождения ребенка от ответчика, т.к. этот факт предполагается существующим. Ответчик может это предположение опровергнуть, доказав, что он не является отцом ребенка. Я разделяю данное мнение. Своевременное и правильное разрешение гражданского дела во многом зависит от того, насколько полно собраны доказательства, подтверждающие наличие фактов, от установления которых зависит разрешение дела. Лицо обязано представить все имеющиеся у него доказательства для обоснования заявленного требования.
Если же в отношениях сторон будет установлено наличие обстоятельств, предусмотренных законом, и по заключению экспертизы отцовство ответчика в отношении ребенка не исключается, а он свое отцовство отрицает, суду следует тщательно исследовать все фактические данные, связанные с происхождением ребенка. Иногда, чтобы установить истину по делу, необходимо изучить целый комплекс вопросов. Развитие судебно-биологической экспертизы пошло по пути открытия новых систем крови.
Доказывание и доказательства по делам об установлении отцовства
Положение изменяется в случае возражения ответчика против иска, причем на содержание и объем доказывания воздействует характер возражений ответчика. Ответчик может возражать против фактов, на основании которых отцовство презюмируется, либо, не опровергая этих фактов, например, совместного проживания с матерью ребенка, отрицать факт кровного родства с ребенком. Наконец, ответчик может опровергать всю совокупность фактов: и факты, перечисленные в ст.57КоБС, и свое родство с ребенком. В зависимости от того, какие факты положены ответчиком в основание его возражений против иска, формируется предмет доказывания по этим делам.
Совместное воспитание ребенка может иметь место прежде всего тогда, когда ребенок проживает с матерью и ответчиком. Но оно возможно и без совместного проживания или ведения общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком.
Особенности рассмотрения дела об установлении отцовства
П.5 ППВС №2 вопрос о пропуске срока может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком, при этом возражения ответчика могут быть рассмотрены в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья может восстановить его. Установив, что срок пропущен без уважительных причин, то суд принимает решение об отказе в иске в связи с пропуском срока без исследования иных обстоятельств по делу.
Целесообразно проведение беседы, предварительного судебного заседания, так как объяснения сторон имеют важно юридическое значение, если ответчики признают иск, высказывают желание подать иск, то суд вправе предложить матери и отцу добровольно установить отцовство. Суд вправе принять как признание иска, суд обязан разъяснить последствия признания иска и вынести решение об удовлетворении иска, Может быть и отказ от иска. По делам данной категории невозможно заключение мирового соглашения.
Доказательства по делу об установлении отцовства
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Собираюсь подать в суд на установление отцовства. Добровольно отец отказывается идти в загс по непонятным причинам. Ребёнка, очень редко, но навещает. Материально не помогает вообще, так как не работает. Свидетели для суда есть, переписка есть, и несколько его фото с ребёнком. Могу ли я предоставить в суд карту беременной, как доказательство, если предполагаемый отец проходил со мной все анализы во время беременности и записан в карте как отец ребёнка? На сколько весомым будет это доказательство?
Исследование особенностей судебного доказывания по делам об установлении отцовства (стр
Система судебных доказательств раннего периода России X — XV веков проста и неопределенна: ограниченный круг видов доказательств, влияние религиозных мировоззрений, отсутствие правил об условиях подтверждения достоверности доказательств. Со временем появляются новые виды доказательств и правила об условиях доказательственной силы, исчезают некоторые виды доказательств, приобретают большое значение «повальный обыск» и письменные доказательства, формализуется сама система доказательств. Ранние модификации форм судопроизводства, хотя этот термин здесь условен, вне зависимости от национальной окраски и культурной традиции имеют состязательные корни. Так, при отсутствии доказательств или их недостаточности в древнейшем русском обществе применялись: судебный поединок, присяга, жребий[4] . Древнерусское право, как соответствующее типу государства, было правом-привилегией, т.е. закон прямо предусматривал, что равенства людей, принадлежащих различным социальным группам, нет и быть не может.
В настоящее время в связи с развитием России в условиях рыночной экономики и проведением судебной реформы, в том числе и гражданского процесса, теории доказательственного права уделяется огромное внимание в научных трудах ведущих юристов.
ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА
В ранее действовавшем семейном законодательстве России предусматривались такие же обстоятельства для установления отцовства, как и в белорусском. Но ныне действующее российское законодательство предусматривает, что решение по исковому заявлению об установлении отцовства принимается судом с учетом любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица (ст.49 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд должен установить один-единственный факт — действительное происхождение ребенка.
Презумпция происхождения ребенка от лица, проживающего совместно с матерью или участвующего в воспитании либо содержании ребенка, воздействует на формирование предмета доказывания по делу, а также распределение обязанностей по доказыванию между сторонами.
Доказательства И Доказывание По Делам Об Установлении Диссертацииотцовства
Решая вопрос о доказательствах по делам об установлении отцовства, суды исходят из положений ст. 49 СК РФ, согласно которой при разрешении дел данной категории принимаются во внимание любые доказательства.
Предметом доказывания по делам об установлении отцовства материнства экспертизы генной, геномной, генетической дактилоскопии судебно-почерковедческой экспертизы при необходимости доказывания отцовства на основании письменных доказательств
Исследование особенностей судебного доказывания по делам об установлении отцовства
Таким образом, исходя из сделанного анализа судебной практики по делам об установлении отцовства, представляется, что судам необходимо принимать все меры для принятия объективного, законного решения, основанного на всестороннем, полном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с целью установления действительного происхождения ребенка, охраны его прав и законных интересов.
Понятие и стадии процесса доказывания по уголовным делам, субъекты процесса доказывания. Содержание собирания, проверки и оценки доказательств. Участники процесса со стороны обвинения и защиты, их права на участие в доказательственной деятельности.
Доказательства И Доказывание По Делам Об Установлении Диссертацииотцовства
О происхождении ребенка от конкретного лица могут свидетельствовать как совокупность доказательств, так и отдельные из них: заключение экспертизы, проведенной методом «генетической дактилоскопии»; справка с места жительства истца и ответчика; свидетельство о рождении ребенка; совместное проживание без регистрации брака; квитанции о денежных переводах на содержание ребенка; документы о приобретении имущества; выписка корреспонденции предполагаемым отцом на свое имя по адресу матери ребенка; указание в автобиографии о семейных отношениях без регистрации брака с матерью; показания свидетелей; посещение предполагаемым отцом детского сада, определение формы обучения ребенка; медицинские документы о способности к зачатию. Однако следует учитывать, что никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. С другой стороны, любые доказательства, бесспорно свидетельствующие о происхождении ребенка от конкретного лица, служат основанием для удовлетворения иска (ст. 49 СК РФ) Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция, 2000. № 6. С. 29. .
Так, С.В. Васильев дает понятие доказательства по гражданскому делу в следующей редакции: «судебное доказательство — это сведения о фактах, подлежащих установлению для разрешения конкретного гражданского дела, полученные в порядке и средствами, установленными в законе» Васильев С.В. Понятие судебных доказательств // Российский судья, 2000.
Доказывание по делам об установлении отцовства
Семейный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для установления отцовства. В соответствии со ст. 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Средствами доказывания могут являться: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, содержащие сведения об установлении факта материально-правового характера – является ответчик отцом ребенка либо нет, а также содержащие сведения о доказательственных фактах (например: ответчик заявил о том, что на момент зачатия ребенка он находился в отдалении от места нахождения матери-заявителя, представляя соответствующие доказательства). Таким образом, закон не ограничивает перечень доказательств, которые могут быть использованы в процессе установления отцовства. Доказательствами могут быть письма, дневники, анкеты, заявления, официальные документы, подтверждающие признание ответчиком его отцовства. В качестве доказательств могут фигурировать завещание, составленное в пользу ребенка, договор страхования, договор дарения, при условии, что в них предполагаемый отец указывает на родственные отношения с ребенком.
Действующим процессуальным законодательством установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, основывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Несмотря на то, что в законе закреплено понятие судебных доказательств, ученые-процессуалисты по-разному истолковывают вопрос о сущности судебных доказательств, что остается предметом спора в литературе.
Доказательства И Доказывание По Делам Об Установлении Диссертацииотцовства
Всё будет нормально. Его признают отцом. Получишь алименты.
Согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое значение она для нее имеет, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. + фотографии, где мы вместе, любовная переписка в интернете.
Любые, которые доказывают вероятность отцовства. Общие фото, ее записки, открытки, письма — подтверждающие их отношения. Свидетели, что она говорила, что это его ребенок. свидетели, которые знали . что они проживают вместе или что встречались и у них были близкие отношения.
Перечень доказательств об установлении отцовства
Оплачиваете гос пошлину (узнаете в суде по месту прописки ответчика) . Составляете исковое заявление, приносите в суд, они его забирают, потом вам перезванивают если вдруг что не так, если все норм, то посылают ответчику и вам-истице повестки в суд.
Не важно были ли вы в браке, важно, что он отец ребенка и обязан платить алименты.
Неопровержимые 🙂 Если есть возможность сделать ДНК-тест — сделайте, если нет — приведите двух свидетелей, которые под присягой покажут, что Вы с отцом ребенка жили вместе и вели совместное хозяйство — возможно, судья примет и эти доказательства.
Программа для ведения реестра СРО
Ст. 50 СК РФ- Установление судом факта признания отцовства
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с мтерью ребенка, факт признания им тцовства может установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Если я тебе скажу.. в россии, живут 10.000.000 дети неизвестным отцом кто.. и 70% дети живут чужими мужиками, а не родной отцами. .
и . теперь твоего +один, им.. .
ПРАВДА, ЧТО ДУМАЕШЬ ОБ ЭТОМ?
и женщин, писатели судьба россии.
Курсовая работа: Исследование особенностей судебного доказывания по делам об установлении отцовства
Только в 1934 г. вышел первый советский учебник по гражданскому процессу С.Н. Абрамова и А.Ф. Клейнмана. Интенсивное развитие процессуальной науки началось после Великой Отечественной войны. Были опубликованы научные труды, в т.ч. по теории судебного доказывания К.С. Юдельсон, М.А. Гурвич и др.
Восьмого июля 1944 г. был принят Указ, мгновенно отбросивший наше законодательство на столетие назад[23] . Указ запрещал установление отцовства в отношении детей, рожденных вне брака. Ни добровольное признание отцовства, ни отыскание его в судебном порядке более не допускалось. Не возникало и права на получение алиментов от фактического отца. Дети лишались права знать своего отца, а отец не мог узаконить отношения с родными детьми. Только в 1945 г. было разрешено признание отцом внебрачного ребенка в случае вступления в брак с его матерью.
26 Июл 2019 jurist7sib 132
