Главная / Тестовая рубрика / Государство Вмешивается В Частную Жизнь

Государство Вмешивается В Частную Жизнь

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, —

наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

О вмешательстве в частную жизнь

Показателен пример Франции, в которой в конце 60-х – начале 70-х гг. XX в. активно создавались информационные системы, в частности SAFARI (автоматизированная система административных файлов и справочник физических лиц). Уже тогда французское общество выразило озабоченность по поводу проекта – 21 марта 1974 г. газета «Le Monde» привлекла внимание общества к проблеме статьей «Сафари, или охота на француза». Результатом стало создание Национальной комиссии по обработке данных (информатике) и гражданским свободам. Ранее Государственный совет Франции по своей инициативе провел в 1969-70 гг. исследование взаимосвязи компьютеризованной информации и гражданских свобод и обнародовал свои открытия. 6 января 1978 г. был принят Закон Франции № 78-17 «Об обработке данных, файлах данных и индивидуальных свободах».

Если Конституционный Суд РФ воспринимает тайное применение видеосъемки в служебном кабинете как «применение технических средств фиксации наблюдаемых событий», не считая это вмешательством в частную жизнь (Определение от 13 октября 2009 г. № 1148-О-О), то ЕСПЧ распространяет действие ст. 8 § 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и на служебные помещения (Постановление ЕСПЧ от 7 ноября 2022 г. по делу «Ахлюстин против России», жалоба № 21200/05, § 37). ЕСПЧ неоднократно подтверждал, что частная жизнь человека может быть затронута действиями властей, осуществляемыми вне его дома или вне его частных помещений. Следовательно, согласно прецедентному праву Европейского Суда, телефонные звонки с места работы, в том числе из кабинетов госслужащих, охватываются понятиями «частная жизнь» и «корреспонденция» для целей ст. 8 § 1 Европейской конвенции. Электронная почта и сообщения через мессенджеры, отправленные с рабочего места, защищены в соответствии с упомянутой ст. 8, так же как и информация, полученная в результате мониторинга личного использования интернета. ЕСПЧ также считает, что, поскольку лицо может «обоснованно рассчитывать на соблюдение его права на уважение личной жизни» если не в отношении всего служебного помещения, то, по крайней мере, в отношении стола и шкафов, обыск в кабинете прокурора представляет собой вмешательство в его «частную жизнь». Вышедшее за рамки обычного или ожидаемого использования камер видеонаблюдения, например скрытая съемка лица в помещениях полиции при производстве следственных действий (опознание), является также нарушением права на частную жизнь. В Постановлении ЕСПЧ от 7 ноября 2022 г. по делу «Зубков и другие против России» (жалоба № 29431/05, § 121) ЕСПЧ остался верен своей позиции и скрытую видеосъемку в съемной квартире признал вмешательством в «частную жизнь» заявителя.

Кроме этого, как указано в справке «О состоянии российской адвокатуры на современной этапе», подготовленной ФПА РФ по запросу Министерства юстиции РФ от 18 апреля 2022 г. № 12-52301/18 о предоставлении информации Министерству иностранных дел РФ для подготовки доклада на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, «Уже не вызывает дискуссии утверждение о том, что судебная власть в России на практике не проявляет свою независимость. Причиной тому является непрозрачная система назначения судей исполнительной властью и ее влияние на процедуру лишения судьи полномочий, широкая практика не предусмотренного законом вмешательства председателей судов и судей вышестоящего звена в рассмотрение дел судьей».

В России право на неприкосновенность частной жизни впервые было закреплено в гл. 2 Конституции РФ 1993 г., которая была позаимствована из фундаментальных международных деклараций и конвенций, провозглашавших права и свободы человека высшей ценностью. На тот момент основной областью, в которой возникали вопросы о защите права на неприкосновенность частной жизни, была оперативно-розыскная деятельность, законодательное регулирование которой ознаменовалось принятием соответствующего Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Основным субъектом обработки персональных данных было государство. Уголовным кодексом РФ 1996 г. в ст. 137 и 138 была введена ответственность за нарушение прав, закрепленных в ст. 23 и 24 Конституции РФ соответственно.

Основными отличиями Запада от Востока, обеспечивающими, по моему мнению, странам западного мира лидерство в экономических и научно-технических областях, являются объем личного пространства, предоставляемого западными государствами своим гражданам, действующие механизмы его защиты и строгость наказания за его нарушение. Эти отличия нашли свое отражение в судебной практике, которая приведена в статье «Границы частной жизни. КС РФ и ЕСПЧ расходятся во мнении», опубликованной в Адвокатской газете № 16 (273) 16–31 августа 2022 г.

Нарушение неприкосновенности частной жизни

К сведениям, составляющим личную или семейную тайну, относятся данные, по мнению лица, которого эти сведения касаются, не подлежащие оглашению. В то же время не могут составлять тайну сведения, ранее уже опубликованные тем или иным способом, ставшие известными неопределенно большому кругу лиц.

Статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, а именно за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Указанное преступление характеризуется активной формой поведения и выражается в выполнении одного из следующих альтернативных действий, указанных в законе: 1) незаконном собирании сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия; 2) незаконном распространении таких сведений без согласия лица; 3) распространении этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ, что характеризует не только само деяние, но и способ его совершения.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Данный запрет является одной из гарантий лица на частную жизнь.

Распространение сведений в публичном выступлении означает доведение их до сведения иных лиц в выступлении, рассчитанном на неопределенно большую аудиторию, напр., в выступлении перед избирателями, работающими на конкретном предприятии, на митинге, лекции и т.п.

Государство Вмешивается В Частную Жизнь

Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени предполагает запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со стороны государства, а также гарантирует защиту со стороны государства от такого вмешательства третьих лиц.

В процессе жизни человека различные люди на законных основаниях получают информацию об определенны сторонах его частной жизни. Среди них врачи, адвокаты, нотариусы, работники правоохранительных органов, священнослужители и т.д. На основании этого в законодательстве закреплены различные требования к сохранению в тайне информации о частной жизни граждан. Так, врачебную тайну составляет информация о факте обращения граждан за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении. Нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. При рассмотрении определенных категорий гражданских дел их разбирательство также может носить закрытый характер, в частности, по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, а также по ходатайству лица в целях сохранения охраняемой законом тайны, неприкосновенности частной жизни (статья 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Под частной жизнью понимается физическая и духовная сфера, которая контролируется самим индивидом, свободна от внешнего воздействия, то есть это семейная и бытовая сфера индивида, сфера его общения, отношение к религии, внеслужебные занятия, увлечения и иные сферы отношений, которым сам человек не желает придавать гласность, если этого не требует закон.

Нарушение неприкосновенности частной жизни влечет ответственность, вплоть до уголовной, за незаконное собирание либо распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (статья 137 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В статье 24 Конституции России в развитие данного права закреплено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Согласно Федеральному закону «О персональных данных» обработка персональных данных, в том числе и сведений о частной жизни лица, включая их сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение, может осуществляться только с согласия субъекта персональных данных (статья 6). При этом операторы персональных данных и третьи лица, получающие доступ к персональным данным, должны обеспечивать конфиденциальность таких данных.

Чем грозит нарушение. За нарушение неприкосновенности частной жизни может наступить ответственность по статье 137 УК РФ: штраф до 200 000 Р или лишение свободы на срок до 2 лет. Под статью можно попасть и за собирание сведений — например слежку, прослушивание или опрос других людей. И за распространение — даже если это просто беседа с друзьями или пересылка личной переписки. Уголовное дело в таких случаях возбуждается только по заявлению.

У каждого человека есть право на неприкосновенность частной жизни. Никто не может без вашего разрешения вмешиваться в личную и семейную жизнь, заходить в дом, читать переписку или следить за поездками. По закону нельзя использовать ваши фотографии без разрешения, публиковать персональные данные и вести скрытую видеосъемку.

Только сам человек может определить, какие именно сведения должны быть тайной. Вы можете сами рассказать, с кем живете, куда едете в отпуск и о чем разговаривали с другом. Но другие люди не вправе распространять такую информацию без вашего разрешения — даже одному человеку. Публично — тем более.

Все это можно сохранить в тайне от обычных людей — близких или просто любопытствующих. Есть случаи, когда информацию скрыть не удастся: например, если счетом заинтересовалась налоговая, а переговорами — оперативники. Но для этого нужны серьезные причины, а использовать их получится не всегда. Обычно у вас все-таки есть право на тайны.

Когда не работает. Если вы сами обнародовали какие-то сведения о себе, их распространение уже не считается нарушением тайны. Еще сведения о частной жизни можно собирать и распространять в государственных и общественных интересах: например, если речь идет о розыске человека или системе распознавания лиц. Если ваше изображение случайно попало на видео при съемке мероприятия, это тоже не нарушение прав, потому что съемка велась в общественном месте.

Ответственность за вторжение в частную жизнь

Перечисленные выше критерии находятся вне работы, службы, общественной активности человека. Следовательно, они могут оставаться защищенными от вторжения общественности ее обсуждения и критики. Государство также не вправе внедряться в частную жизнь, если ее проявления не носят характер противоправных деяний.

неприкосновенность жилья;
сохранение семейных тайн;
отказ родственников от показаний против друг друга;
организация быта любым удобным путем и способом;
секретность содержания писем и сообщений;
врачебная тайна;
свобода выбора веры и религии.

Приговор от 25 сентября 2015 г. по делу № 1-53/2015. Виновная на почве личной неприязни скопировала и разместила в публичном доступе интимное фото пострадавшей. К нему она приложила анкетные данные. Причиной конфликта и мести стала близкая связь между потерпевшей и супругом виновной.

Вторжение в личную жизнь – посягательство на конституционные права российских граждан (Конституция РФ ст. 29). По закону, частное лицо может вести переписку, разговаривать по телефону, находиться в публичных местах, не опасаясь внедрения посторонних и распространения конфиденциальных сведений. Никто вправе делать фото человека или снимать его на камеру без согласия. Нарушение этих правил может повлечь тюремное заключение на срок до 5 лет.

Приговор суда по ч. 2 ст. 137 УК РФ № 1-96/2022. Сотрудники сети магазинов одежды установили в примерочных камеры, закамуфлированные под светильники. С помощью этих устройств они наблюдали за частной жизнью клиентов, собирали о них не подлежащие разглашению конфиденциальные сведения.

Что грозит за вмешательство в личную жизнь и распространение личной информации

К предмету относятся сведения, которые затрагивают личную жизнь людей. Посягать виновный будет на документацию или предметы, располагаться они могут на сайте социальных сетей, видеосъемках и прочих материалах. Статья за вмешательство в личную жизнь применяется в том случае, когда посягательство связано со сферой жизни, которая не подлежит контролю со стороны общественности и государственных органов.

Статья за вторжение в личную жизнь предусматривает индивидуальные комментарии. Вмешиваться в приватную сферу жизни человека – противозаконно. Разрешение может быть выдано только судебными органами. Частую сферу затрагивают отношения, которые не связаны с общественной или трудовой деятельностью. К примеру, это семейная тайна и прочее. Преследование за правонарушение будет иметь место в том случае, когда оно совершается против воли пострадавшего.

Виновный лично незаконно собирает данные относительно частной жизни пострадавшей стороны. Такие сведения относятся к семейной или личной тайне.
Также условием выступает то, что пострадавший не выражал своё согласие на распространение информации.
Доказывать по делу может понадобиться, что информация распространялась в публичных выступлениях, СМИ. Это характеризует не только само противоправное посягательство, но и способ, с помощью которого оно реализуется.

Достоинство многих комментариев в том, что они рассматривают незаконность сбора данных. Под ней понимается собирание информации с нарушение установленного порядка или некомпетентным лицом. Человек, обязанный совершать подобные действия – отражается в специальных актах. Он наделяется полномочиями посредством должностной инструкции.

Личная жизнь относится к неприкосновенным элементам. Исключения составляют ситуации, когда на то имеется решение, принятое судебными органами. Статью 137 УК следует отграничивать от 138. Отличия состоят в том, что в первом случае виновный использует любые сведения, носящих частный характер. В статье 138 речь пойдёт про телефонную связь, частные переписки и прочие сообщения и отправления. В обоих случаях распространяются данные, которые не должны знать третьи лица.

Собирание сведений представляет собой любой способ их получения — подслушивание, опрос осведомленных лиц, фотографирование, аудио-, видеозапись информации, ознакомление с документами и материалами, их похищение, копирование и др. Способ собирания сведений для квалификации рассматриваемого деяния как преступления значения не имеет. Главное, что эти сведения собираются незаконно, без согласия потерпевшего. Собирание сведений, сопряженное с проникновением в жилище, подключением к телефонной линии, образует совокупность составов преступления и должно квалифицироваться по совокупности преступлений (со ст. 138 или 139 УК). Незаконность собирания сведений означает осуществление этих действий не на основаниях, установленных законом, или с нарушением процедуры, установленным им, не должным субъектом и т.д.

Статья 23 Конституции России

Право на неприкосновенность частной жизни — понятие многогранное. В современных условиях это право находит себя во многих жизненных проявлениях. Традиционны пространственная и вербально-чувственная формы выражения частной жизни. Пространственная включает в себя ограничение на вторжение в жилище, на рабочее место, свободу общения в общественных местах без наблюдения со стороны. Вербально-чувственная предполагает недопустимость вторжения в интимную жизнь, семейно-нравственные отношения.

Основные элементы института неприкосновенности частной жизни граждан получили отражение в ст. 12 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой «никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств».

Право на частную жизнь гарантируется такими конституционными и иными правовыми установлениями, как неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ), право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение которого допускается только на основании судебного решения (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ), право распоряжаться семейным бюджетом, личной собственностью и денежными вкладами, тайна которых гарантируется законом.

Под неприкосновенностью частной жизни Конституция РФ и федеральное законодательство подразумевают невмешательство в частную жизнь, неприкосновенность личной и семейной тайны (тайны частной жизни). От уровня гарантированности сохранения тайн личной жизни граждан зависят степень свободы личности в государстве, демократичность и гуманность существующего в нем политического режима.

Европейский Суд по правам человека в одном из своих решений отметил, что хранение информации, относящейся к личной жизни лица, подпадает под действие п. 1 ст. 8 Конвенции. В этом отношении Суд подчеркивает, что термин «личная жизнь» не должен толковаться ограничительно. В частности, уважение личной жизни должно также включать в себя определенную степень соблюдения права вступать и развивать отношения с другими людьми. Такое расширительное толкование согласуется с толкованием Конвенции Совета Европы о защите частных лиц в отношении автоматизированной обработки данных личного характера (вступившей в силу 1 октября 1985 г.), цель которой — «гарантировать… каждому частному лицу… соблюдение его прав и основных свобод, и особенно его права на личную жизнь в аспекте автоматизированной обработки данных личного характера» (ст. 1). Определение таких личных данных содержится в ст. 2: это «любая информация, относящаяся к физическому лицу, идентифицированному или которое может быть идентифицировано»*(105). Практика Европейского Суда по правам человека указывает на то, что концепция частной жизни намного шире, она выходит за рамки общепринятого научного определения, данного исследователями, в соответствии с которым под неприкосновенностью частной жизни понимается право быть «оставленным в покое», защищенным от общественности.

Служебным положением могут воспользоваться операторы связи, имеющие доступ к перепискам граждан. Распространить сведения способны специалисты отделов кадров, на руках у которых личные дела работников. В случае с кадровиками в качестве дополнительной меры наказания может быть применен запрет на занятие отдельных должностей.

неприкосновенность жилья;
сохранение семейных тайн;
отказ родственников от показаний против друг друга;
организация быта любым удобным путем и способом;
секретность содержания писем и сообщений;
врачебная тайна;
свобода выбора веры и религии.

Нарушение неприкосновенности частной жизни

Кроме того, согласно Гражданскому кодексу у россиян есть право на псевдоним и перемену имени. В пункте 4 статьи 19 ГК РФ обозначен запрет на приобретение прав под чужим именем. При этом во втором абзаце данного пункта, законодатель допускает использование имени гражданина с его согласия для творческой и предпринимательской деятельности, если это не вводит в заблуждение третьих лиц.

Уголовным кодексом охраняется переписка, телефонные переговоры, почтовые, телеграфные и другие сообщения. Нарушение данной тайны на основании статьи 138 УК РФ грозит материальным взысканием в пользу государства до 80 тысяч рублей, обязательными или исправительными работами. Подлежит уголовной ответственности и нарушение неприкосновенности жилища.

Согласно Постановлению Верховного суда №16 от 2010 года, пункт 25, в судебной практике должно делаться разграничение при публикации в СМИ информации о частной жизни должностных лиц, когда она оказывает положительный эффект на публичную дискуссию, и обнародовании информации в печати о личной жизни граждан, не занимающихся публичной деятельностью.

Получение информации об имени, дате, месте рождения, семейном положении, адресе, наличии имущества, уровне образования и профессии возможно только с согласия гражданина или по решению суда. В иных случаях получение доступа к этим данным считается вторжением в личные дела.

Неприкосновенность — это законное право, такое же как и на свободу. Оно гарантировано гражданам РФ Конституцией, 22 статья. Неприкосновенность личной жизни охраняется Уголовным кодексом. Статья за нарушение личного пространства и частной жизни, 137 УК РФ, предусматривает наказание от штрафа 200 тысяч рублей до лишения свободы на 2 года с запретом занимать определенные должности.

Вторжение в личную жизнь: статья 137, 138 ук рф в 2022 году, ответственность

Вопрос: Известный человек, прогуливаясь в парке, был запечатлен камерами корреспондентов. Они затем показывали его фотографии в новостях. Являются ли действия корреспондентов противозаконными, имели ли они право фотографировать человека, если тот не давал им на это своего согласия?

Зачастую в средствах массовой информации, преимущественно через социальные сети в системе Интернет, имеют место случаи умышленного распространения некоторыми лицами фотографий, видеороликов, сообщений информационного характера, содержание которых нарушает право другого лица на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну. Часто такая информация носит порочащий гражданина характер.

Закон устанавливает особый порядок ознакомления с личной перепиской и телефонными переговорами граждан. В частности, без ведома человека можно прослушивать его разговоры и просматривать переписку только по решению суда или с санкции прокурора. Если другой человек нарушает эти правила, он совершает преступление, предусмотренное ст.138 УК РФ.

денежное взыскание в размере 100-300 тысяч рублей;
обязательные работы до 480 часов;
привлечение виновного к труду в местах, определенных органами уголовно-исправительной системы до 4 лет;
заключение под стражу до 4 месяцев;
тюрьма сроком до 4 лет.

Как действовать если есть вмешательство в частную жизнь: куда обращаться, что считается вмешательством в личную и семейную тайну и когда ответственность не наступает

сведения персонального характера;
возможность контроля гражданином нераспространения личной информации;
возможность получения помощи правоохранительных органов;
гарантия соблюдения приватности государством;
запрет использования персональных данных без разрешения владельца.

Нарушителю присуждают штраф не более 80 000 рублей или обязательные/принудительные работы не более 12 месяцев. Свершение действия должностным лицом ужесточает меру. Вариации ответственности – от штрафа 300 000 рублей максимум до лишения свободы четырехлетним сроком.

Нарушенная неприкосновенность частной и семейной жизни чревата преследованием нарушителя по УК РФ. Ответственность выражается взысканием штрафа, принудительно-исправительными работами, лишением свободы. Обуславливается мера вмененной статьей Уголовного кодекса.

При распространении сведений ложного характера надлежит представить свидетельские показания, фотографии, видеоматериалы, документальные подтверждения. Заведомо ложный донос грозит уголовной ответственностью (ст.306 УК РФ). Подтверждение заявленной информации сопровождается возбуждением уголовного дела.

Охрана неприкосновенности частной жизни реализуется судом. Допускается подача искового требования возмещения причиненного вреда. Компенсироваться может и нематериальный вред. Отказ полиции по поводу защиты права человека на неприкосновенность частной жизни возбудить уголовное дело можно оспорить в прокуратуре или суде.

Шаг 1. Сбор доказательств. Любые словесные передачи, свидетельствующие о разглашении информации, должны быть подтверждены документационно. Вы должны подготовить доказательственную базу, в которую могут входить не только бумаги, но и аудио, видео материалы, подтверждающие сбор и распространение сведений о частной жизни. Если у вас возникли трудности, обратитесь к нашим юристам. Они подскажут, какие доказательства можно приложить к делу.

Шаг 4. Получение ответа от работников Полиции, Прокуратуры. На этом этапе может быть несколько вариантов. Вам могут прислать положительное решение и передать в суд все документы с требованием наказать злоумышленника. Если же вы получили отказ, то можно будет его обжаловать в Прокуратуре или судебной инстанции.

В процессе жизни человек может передавать информацию о себе, своей жизни другим лицам. Это может быть с его добровольного согласия, на законных основаниях. Например, при обращении к юристу, он рассказывает свои правовые аспекты жизни. Юрист же, в свою очередь, должен соблюдать требования законодательства и не может разглашать полученную информацию. То же самое касается и других должностных лиц, специалистов, которым поступает какая-либо информация о гражданине (нотариус, врач, медицинская сестра, адвокат, учитель, воспитатель и др.).

В Гражданском кодексе также предусмотрена статья, защищающая честь, достоинство и деловую репутацию граждан. Согласно статье 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. Допускается защита даже после смерти гражданина.

Шаг 2. Написание заявления. Заявление обычно оформляется в произвольной форме. Придерживайтесь официально-делового стиля. Опишите кратко ситуацию, которая произошла, какие ваши права были нарушены, а также потребуйте привлечь к ответственности за данные деяния злоумышленника.

Как именно государство вторгается в частную жизнь своих граждан

Екатерина Ассонова: Не о ценностях, а того, кого мы понимаем родители. В данном случае, когда мы говорим «родительские установки» или «новое родительство», вы знаете, нужно понимать шире. Это не человек, у которого есть ребенок, а вообще позиция взрослого по отношению к детству как таковому и месту этого детства в его собственной жизни. Отсюда такое широкое понимание. Рядом со здоровыми детьми есть ли место детям-инвалидам? Мне было важно определить, что родительство мы определяем именно как позицию взрослых. Говорим об обновлении позиции родителей по отношению к тому, как воспринимается ответственность родителя. До сих пор она воспринимается как некий свод обязанностей взрослых по отношению к детям. Обязанности воспитывать, обязанности передавать знания, обязанности быть рядом в трудную минуту, предположим. Но это все воспринимается как некое бремя. То есть беременность, продолженная на всю оставшуюся жизнь, бремя, несомое взрослым. Тогда как наблюдения за последними поколениями родителей, взаимоотношения с детьми, позволяют судить о том, что появились некие другие настройки в понимании того, что такое быть ответственными родителями, которые можно определить словом — право. Мое право быть родителем. Мое право, которое я с радостью принимаю и готов защищать. Такая позиция, она, наверное, равна в каком-то смысле гражданской позиции. Потому что гражданское общество – это общество в первую очередь людей, которые четко понимают свои права и умеют их защитить.

Илья Кукулин: На кухнях зарождались правозащитные идеи. И тут мы тоже говорим про идеи, которые зарождаются дома, но которые обретают свою плоть и кровь не только в семейном воспитании, но и в том, что родители начинают образовывать сообщества при помощи интернета, вокруг книжных магазинов и так далее. То, что мы обсуждаем – это феномен новый и не восходящий только к советскому времени. Потому что в советское время всегда были семьи, в которых родители старались установить понимающие отношения с детьми. Это часто воспринимались как элемент нонконформизма и пассивного сопротивления давлению общества и власти. Но сейчас трансформация отношения к детям переходит в публичную сферу, в полупубличную, которой является интернет. Люди начинают об этом друг с другом говорить и начинают вырабатывать язык для того, чтобы говорить, зачем устанавливать с детьми отношения равноправного понимания, зачем нужна детская благотворительность.
Посмотрите, как вокруг нас много стали говорить и писать о необходимости помощи больным детям. И кроме того, что об этом говорят публично, говорят подробно, объясняя, почему важно, идет выработка языка для разговора о семейных ценностях. Причем хотел бы обратить ваше внимание на еще одно обстоятельство. Наши политики, начиная еще с советских времен, клялись семейными ценностями. С начала 80 пошли разговоры о необходимости возврата женщины в семью, о том, что нужно поддержать женщин, чтобы они могли, допустим, не работать, хотя это были сугубо разговоры, в советское время семья могла существовать только на две зарплаты, за исключением каких-то специальных случаев, я имею в виду городскую семью. В 90 годы было большое количество политиков, которые говорили: нужно защищать здоровые семейные ценности. Имелось в виду семейные ценности патриархальные. Те семейные ценности, о которых мы говорим сейчас – это ценности новые, это ценности, рождающиеся из стремления заново осмыслить позиции родителя и позиции ребенка.

Мария Майофис: Я бы хотела зайти немножко с другой стороны к проблеме, о которой говорила Екатерина, почему не получается наладить отношения между, скажем, кровной семьей и приемной семьей, между консультативными органами или органами опеки и кровными родителями или приемными родителями и так далее. Илья говорил о том, что это не получается потому, что нет культуры отношения государства и общества, а мне кажется, что с другой стороны нет еще культуры отношения к себе. Смотрите, насколько люди тяжело, даже образованные, даже имеющие несколько образования, тяжело принимают идею, что в каких-то ситуациях им необходима помощь психолога. Посмотрите, насколько трудно, но все-таки приживается, идея, что некоторые медицинские проблемы нужно решать путем профилактики, а не доходить до момента, когда тебе нужна хирургическая операция. Что вообще за своим здоровьем нужно следить, а не ждать диспансеризации.

Екатерина Ассонова: Очень много сейчас попыток двигаться в этом направлении, к сожалению, это очень тяжело. Сейчас, опять вернусь к центрам, которые вводятся, сейчас по Москве во всяком случае вводятся центры помощи семье и детям. Они так и называются, департамент семейной и молодежной политики. Это настолько сложно. Ведь нужно добиться, чтобы люди туда пришли, нуждающиеся в поддержке.

Мария Майофис: Мне кажется, что, как ни странно, какие-то государственные институции вполне себе сейчас начинают отвечать, пусть минимально, пусть очень внешним образом, на кое-какие общественные запросы. Вот, например, я обратила внимание вот на что. В детском саду, куда ходит моя дочь, появились стенды, на которых стали выставлять поделки, например, новогодние игрушки, цветочки, под которыми написано: сделал, например, Ваня с бабушкой, сделала Маша с няней.

Обязанными лицами в данном случае являются прежде всего адвокаты как члены адвокатских коллегий. Однако представляется, что в данном случае следует прибегнуть к расширительному толкованию этого понятия и распространить это на всех лиц, которые оказывают юридические услуги населению. Кроме того, обязанность по сохранению адвокатской тайны распространяется на всех лиц, которые получают доступ к конфиденциальной информации при выполнении технических функций (например, речь может идти о помощниках адвокатов).

Понятие «жилище», используемое в указанной статье Конституции, шире понятия «жилое помещение» и имеет скорее социально-политическое, чем юридическое значение. Жилищем является не только то помещение, которое может быть объектом, к примеру, договора найма жилого помещения. Чум, юрта, пещера или другое естественное укрытие природы издавна служили человеку жилищем, однако их нельзя рассматривать как жилые помещения. С другой стороны, многие из рукотворных помещений (укрытий) жилищем не назовешь в силу их специфического предназначения, хотя в них и можно пребывать (жить) в течение определенного времени. Таковы, например, больница, тюрьма, бомбоубежище, школа и т.д.

Следует также учитывать, что помимо нотариуса удостоверять завещание имеют право некоторые должностные лица. Так, согласно п. 7 ст. 1125 ГК в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Возникает вопрос о том, кто является субъектом этого права. Представляется, что принцип неприкосновенности жилища должен соблюдаться и по месту постоянного жительства, и по месту временного пребывания человека. Таким образом, субъектом этого права могут быть собственники жилых помещений, наниматели по договору социального или коммерческого найма, а также все лица, которые владеют и пользуются жилыми помещениями на законных основаниях (члены семьи собственников и наниматели жилых помещений, лица, проживающие в гостиницах, домах отдыха и т.д.). Однако законно проживающие в жилище граждане не вправе препятствовать вселению других лиц, которые также имеют право на данное помещение. Действия таких граждан по принудительному вселению и оказание им помощи в этом со стороны сотрудников правоохранительных органов не могут рассматриваться как нарушение неприкосновенности жилища.

являющихся общедоступными, в том числе ставших таковыми с согласия их обладателя — налогоплательщика;
об идентификационном номере налогоплательщика;
о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения;
предоставляемых налоговым (таможенным) или правоохранительным органам других государств в соответствии с международными договорами (соглашениями), одной из сторон которых является Российская Федерация, о взаимном сотрудничестве между налоговыми (таможенными) или правоохранительными органами (в части сведений, предоставленных этим органам);
предоставляемых избирательным комиссиям в соответствии с законодательством о выборах по результатам проверок налоговым органом сведений о размере и об источниках доходов кандидата и его супруга, а также об имуществе, принадлежащем кандидату и его супругу на праве собственности.

за распространение тайных сведений назначается штраф до 80 тыс. руб., который может заменяться доходом за 6 месяцев, обязательными работами до 360 часов или исправительными работами до 1 года;
если такое преступление совершается человеком, который воспользовался должностными возможностями, то санкция составляет от 100 до 300 тыс. руб., причем он может заменяться зарплатой за период от 1 до 2 лет, запретом на занятие определенных должностей на срок от 2 до 5 лет, обязательными работами на 480 часов, принудительными работами на 4 года, арестом на 4 месяца или тюремным сроком на 4 года.

запрещено собирать или хранить сведения о происхождении, прописке, адресе проживания или личных отношений человека без получения его предварительного и письменного согласия;
запрещено пользоваться противозаконно полученными данными в научных или литературных произведениях, если нарушаются права или интересы россиянина;
если неправомерно полученные сведения находятся на носителях, то человек имеет право через судебное разбирательство требовать их удаления;
разрешается получение и хранение данных, а также их применение или распространение, если это необходимо для государства или общества;
заботой о личных сведениях умершего человека занимаются его близкие родственники.

Люди уверены, что их личные переживания и тайны никогда не станут достоянием общественности, но иногда появляются записи в интернете, которые нарушают неприкосновенность жизни любого лица. Особую опасность составляет передача персональных данных, которые приводят к негативным материальным последствиям. Обычно виновниками таких происшествий выступают банковские организации, нотариусы, адвокаты или медицинские учреждения, которым люди добровольно передают важную информацию о себе.

Противозаконный сбор сведений. Компания по продаже кондиционеров покупает в интернете платные базы данных, в которых содержится информация о номерах телефонов, местах происки, семейном положении и местах трудоустройства людей. Эти данные используются для рекламы своих товаров. Фирма привлекается к ответственности по ст. 137 УК.
Распространение информации. Мужчина после ссоры с возлюбленной разослал друзьям и знакомым интимные фото и видеозаписи.
Публичное распространение сведений. Друзья семьи в социальных сетях опубликовали информацию о том, что пара усыновила ребенка. В результате были распространены сведения о бесплодности женщины и раскрыта тайна усыновления.

Существует несколько нормативных федеральных актов, которые гарантируют право на тайну переписки. Сюда причисляется Конституция РФ, ст. 152.2 ГК, закон «О связи» и ст. 138 УК. Основные сведения содержатся в положениях ФЗ «О связи». Здесь приводится определение тайны связи, которая означает, что во время переписки, телефонных разговоров или общении по интернету не допускается использование или распространение личной информации.

Нарушение неприкосновенности частной жизни; статья 138 УК РФ

Неприкосновенность частной жизни – это одно из прав граждан, которое гарантирует защиту людям от вторжения в личную жизнь третьих лиц и от распространения данных, порочащих честь и достоинство. В последние пару лет мне часто приходилось сталкиваться с такими делами.

Если объяснить простыми словами, что право на неприкосновенность заключается в обеспечении сохранности от третьих лиц данных, касающихся других людей. Обычно речь идет данных личного характера, о семейном положении или о членах семьи конкретного лица, переписка гражданина и прочая информация. Действие конституционно права заключается в невмешательстве в события личного характера со стороны не просто третьих лиц, но и правоохранительных органов.

Поскольку частная жизнь – это одна из главных ценностей любого гражданина, как то семейная или личная, то и защищается она в особом порядке, не просто законодательными актами, а Конституцией РФ. Чтобы разобраться, о чем идет речь в данном праве, и определить, когда речь будет идти о нарушении этой свободы граждан, нужно дать определение понятия.

Обычно причинами таких действий становится обеспечение безопасности общества и отдельных людей, а также восстановление законодательной справедливости. В качестве розыскных мероприятий, в рамках которых могут быть получены данные о личной жизни человека, следует отметить:

использовать и распространять данные о частной жизни людей, о семейных тайнах (например, об усыновлении детей);
соблюдать право на тайну переписки и личных переговоров, а также использовать внешние данные гражданина и сведения о его приватной жизни;
предавать огласке все сведения личного, духовного характер. Раскрывать общественности сексуальные и религиозные предпочтения, хобби, аспекты восприятия окружающего мира, имущественные отношения, жизненные планы человека.

Это верно, как мне кажется, и для любой другой ситуации: находится ли человек в деструктивных отношениях, корячится на нелюбимой работе, которая отбирает его душевные и физические силы, запускает себя во всех смыслах, вновь и вновь повторяет одни и те же ошибки – это, так сказать, его крест, его личная проблема, которую ему и никому другому нужно проработать на глубоком уровне, чтобы что-то изменить. Сейчас я расскажу вам несколько историй, в которых я являлась объектом, субъектом и наблюдателем вмешательств.

жилье каждого гражданина является неприкосновенным;
каждый имеет право на неразглашение его семейных тайн;
у родственников есть полное право не предоставлять в уполномоченные органы показания в отношении друг друга;
каждый человек вправе организовать свой быт по собственному усмотрению;
любой человек имеет право держать в тайне любые свои переписки;
каждый может быть уверен в неразглашении врачебной тайны;
у человека есть исповедовать любую веру, и ему не могут препятствовать в этом.

Доступ к информации о жизни человека является ограниченным и может быть получен только по решению суда или с согласия самого гражданина.
Государство дает право каждому гражданину лично определить какую информацию о своей жизни он хочет распространять, а какую нет.
Обеспечение соблюдения установленных государством прав на личную жизнь, происходит за счет законодательного ограничения вмешательства третьих лиц и получения ими информации об отдельном индивиде.
Не допускается распространение, сбор и использование персональных данных гражданина, без его официального согласия.

В законодательстве РФ есть специальные нормы, направленные на защиту неприкосновенности частной жизни. Наказание на нарушение данных норм достаточно сурово и подразумевает уголовную ответственность. Если обратиться к законодательству, то можно узнать, что именно грозит за вторжение в личную жизнь.

Денежное взыскание, сумма которого варьируется от 100 до 300 тысяч рублей;
Принудительные работы на период не более 4 лет;
Заключение под стражу на срок до 6 месяцев;
Лишение свободы на срок, не превышающий 4 лет;
Дополнительный запрет на занятия определенной деятельностью или на работу на прежнем месте на период не более 5 лет;

В статье 23 имеющего высшую юридическую силу документа РФ (конституции) можно найти основные формулировки, в которых говорится о праве каждого человека на личную жизнь. Конституционный Суд Российской Федерации дает следующие разъяснения, касающиеся права человека на ограничение доступа посторонним личностям к частным сведениям гражданина:

Действительно, наличие определенных признаков правонарушения в сфере вмешательства в частную жизнь имеется. Однако уголовное дело не будет возбуждено, так как это слишком незначительные деяния, которые объясняются природой человека: мать беспокоится о сыне, люди любят сплетничать, потому что это интересно. Официально подобные случаи не несут общественной опасности.

На семейную тайну и неприкосновенности жилища;
На отказ давать показания и свидетельствовать против своих родственников;
На организацию собственного быта по желанию и усмотрению лица, если его действия не ограничивают свободу других людей;
На врачебную тайну и тайну личной переписки;
На самостоятельный выбор религии.

Согласно Конституции РФ и Декларации о правах человека регламентируется только одно обоснованное и полностью законное вмешательство в жизнь гражданина без его согласия — решение суда.
Сбор, хранение, распространение и использование данных о конкретном человеке со стороны постороннего лица являются действиями, недопустимыми без разрешения.
Личная жизнь определяется как любая информация, которая содержит не являющиеся общедоступными данные о каком-либо гражданине.
Правоохранительные органы государства обязаны предоставить пострадавшему юридическую защиту его прав, если таковые были нарушены третьим лицом путем незаконного использования личной информации.
Частная жизнь — это полностью обоснованное и гарантированное право личности контролировать информацию, связанную с ней, а также не допускать ее распространения без получения соответствующего разрешения.

17 Мар 2022 jurist7sib 58