Омске Люди Выиграли В Суде Дела По Капремонту
В Омске назвали сумму на капремонт всех судебных домов
«В настоящее время на исполнении администрации Омска находится 621 судебный акт по выполнению капитального ремонта многоквартирных домов, в том числе: 8 – без срока исполнения, 56 – со сроком исполнения в 2022 году, 282 – со сроком исполнения в 2022 году, 195 – со сроком исполнения в 2022 году, 63 – со сроком исполнения в 2022 году, 15 – со сроком исполнения в 2022 году, 1 – со сроком исполнения в 2022 году и 1 – со сроком исполнения в 2022 году. На выполнение всего комплекса работ по капитальному ремонту многоквартирных домов необходимо финансирование в размере 12,8 миллиарда рублей», — сообщил Михаил Горчаков.
Первый заместитель директора департамента городского хозяйства Михаил Горчаков назвал внушительную цифру. На сегодня 621 дом требует капремонта судебными решениями. На это нужно 12,8 млрд рублей. Таких денег в бюджете нет и не предвидится.
Общая сумма выигранных жителями исков по капремонту к администрации Омска превысила его бюджет
— Более того, то же самое должно быть сказано на уровне Верховного суда, чтобы это дошло до всех судов в субъектах. Врать не надо. Надо четко сказать, что, несмотря на те обязательства, которые нужно было бы выполнять, капитальный ремонт выполнить за счет государства нереально. И выполнено это не будет никогда. Мне как председателю комиссии Общественной палаты и как члену наблюдательного совета Фонда по реформированию системы ЖКХ России очень сложно отвечать: дорогие товарищи, никогда этого ремонта по государственной программе не произойдет. Денег нет и не будет, — подытожил Игорь Шпектор.
Как сообщил «Известиям» зампредседателя Омского городского Совета, экс-сенатор Алексей Сокин, в одном только этом городе суды вынесли уже 646 таких решений на 13,5 млрд рублей, притом что весь годовой бюджет города составляет 15,6 млрд. Добавим, что кроме капремонта, суды и прокуратура выносят решения по освещению улиц, ремонту дорог и т.д. В итоге судебные обязательства превышают бюджет миллионного города. Аналогичная ситуация сложилась и во многих других городах страны: в Хабаровске — 990 удовлетворенных исков, во Владивостоке — 724, в Барнауле — 196.
Омский Фонд капремонта через суд взыскал с первых должников почти 6 тыс
Как сообщает Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, судебные приставы взыскали взносы на капремонт с первых двух должников и перечислили на счет регионального оператора 5 тыс. 929 рублей 51 копейку. Такую сумму задолжали собственники двух квартир в доме №123А по 24 Северной в Омске. Решения по искам РФКР Центральный суд вынес еще летом. Исполнительные листы были переданы в УФССП в начале сентября.
По постановлению правительства Омской области от 5 октября, Фонд вправе израсходовать на региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 2022 году 1 млрд 188 млн 269 тыс. рублей, а в 2022 — 954 млн 510 тыс. рублей. Как ранее сообщал KVnews, на 1 сентября счет фонда составил 1 млрд 24 млн 295 тысяч 797 рублей. При этом на ремонт было потрачено 110 млн рублей. По данным аудиторской проверки регионального оператора, за 2022 год«неиспользованные целевые средства, предназначенные для обеспечения целей некоммерческой организации», составили 667 млн 093 тыс. рублей.
Омске Люди Выиграли В Суде Дела По Капремонту
Суды в России уже вынесли сотни решений в пользу собственников жилья по вопросу капремонту. Иски граждан удовлетворены на десятки миллиардов рублей. Такие колоссальные размеры расходов уже сейчас не под силу местным бюджетам – они просто не в состоянии исполнить судебные решения, что может привести к банкротству целых городов. Конечно, если не придет помощь из федерального бюджета.
Все просто – люди просто не знают, что местную администрацию можно через суд обязать сделать капремонт. А те, кто знает, не имеет достаточной подготовки для обращения в суд. И конечно фактор лени – населению часто кажется, что придет герой и решит за них проблему, сам обратится в суд, сам все организует, наймет юриста, будет тратить свое время, добьется справедливости для всех. Но таких героев дефицит. А потому во многих городах пока затишье, никаких судебных споров по искам о капремонте нет.
Капитальный ремонт по решению суда омск
Омские судебные приставы будут заниматься взысканием нового вида долгов за капитальный ремонт многоквартирных домовНо, тем не менее, в том случае, если решение суда не будет выполнено в срок, и долг не будет выплачен, должник будет вынужден понести.
Добры вечер. Каждая фирма делает ремонт по своему ( сколько заплатите, так и сделают вам ремонт ) Вот например на этом интернет ресурсе http://www.staldveri.ru/office/ можете купить себе двери ( и другие строительные средства ) и попробуйте сделать сами ремонт.
Омске Люди Выиграли В Суде Дела По Капремонту
Октябрьский районный суд удовлетворил иск старшего механика ИПК «Жилстрой» Вячеслава Андрианова, который требовал взыскать с работодателя долги по зарплате. Как сообщает «СуперОмск», суд принял решение заочно. Никто из ответчиков на процесс не явился – ни конкурсный управляющий Владимир Виноградов, ни представитель компании.
В то же время старший механик Вячеслав Андрианов находится в поле зрения следователей в связи с другим – и очень громким – делом. Именно Андрианов заведовал эксплуатацией строительного оборудования на участке, где рухнул башенный кран. Но в момент обрушения механика не было на месте. Поэтому обвинение ему не предъявили.
Портал строителей Байкальского региона
Иски, как правило, удовлетворяются, и это становится большой проблемой для местных бюджетов. Большинство жилых домов являются собственностью муниципалитетов, и именно на муниципальные власти суды возлагают обязанность оплачивать ремонт. А на это в их бюджетах просто нет денег.
Жители городов России стали в массовом порядке обращаться в суды с исками, в которых требуют провести капитальный ремонт их домов за счет бюджета. Основанием является закон № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года. По этому закону за бывшим наймодателем, то есть государством, при приватизации жилья оставалась обязанность провести капитальный ремонт домов, где он на тот момент еще не был сделан. И сейчас граждане массово решили воспользоваться своим законным правом.
Какие могут быть последствия при неоплате за капремонт – суд
Согласование намерения о проведении капитального ремонта, имущества, которое находится в общей собственности, может быть произведено на основании решения общего собрания жильцов домостроения.
- Фонд капитального ремонта получил около 82% положительных решений;
- Чуть более 18% находились в процессе рассмотрения;
- Решение опубликовано было всего одно.
Омский прецедент: Жильцы отказались платить за ремонт 5%
Как пояснил «КВ» юрист Алексей РАССКАЗОВ, представлявший интересы истцов в процессе, дом № 38 в по проспекту Мира должен был попасть в программу капремонта по 185-ФЗ . Однако жильцы, которым администрация на протяжении почти десятка лет ежегодно обещала за счет бюджетных денег провести капремонт, отказались оплачивать 5-процентную долю софинансирования ремонта. Как они пояснили суду, до приватизации дом ни разу не ремонтировался . Он был сдан в эксплуатацию в 1965 году и до 1992 года принадлежал ТЭЦ-3, а затем был передан в муниципальную казну. Согласно положению о проведении реконструкции и ремонта жилых зданий, утвержденному приказом Госкомархитектуры еще в 1988 году, продолжительность эффективной эксплуатации такого дома составляет 15-20 лет. По истечении этого срока здание нуждается в капитальном ремонте. Квартиры истцов были приватизированы в 1993 году, то есть спустя 28 лет после ввода его в эксплуатацию. А значит, бывший собственник был обязан передать жителям отремонтированный дом. По заключению Омскжелдорпроекта, проводившего обследование дома в 2022 году, он был причислен к категории «ограниченной работоспособности». По словам жителей, к тому времени дом уже находился в аварийном состоянии: зимой кровля не выдерживала снеговую нагрузку, несущие конструкции нуждались в укреплении. Ставился вопрос вплоть до расселения жителей. В 2022 году департамент городского хозяйства в своем очередном письме жителям сообщил, что проектная документация на реконструкцию с усилением основных конструкций дома уже выполнена, прошла экспертизу и капитальный ремонт вскоре будет выполнен. Однако после принятия 185-ФЗ муниципалитет занял иную позицию.
Омск. Жители дома № 38 в по проспекту Мира через суд обязали администрацию города как бывшего собственника жилья, провести капитальный ремонт дома полностью за счет городского бюджета без привлечения средств жителей. Решение по иску собственников двух квартир дома к администрации города 7 июля 2022 года вынес Центральный районный суд Омска. Недавно судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, куда обратился с кассационной жалобой ответчик, оставила решение без изменений. В настоящий момент оно уже вступило в силу.
Так в Омске «отмывают» деньги Фонда капремонта
Первый «заработал» (и получил -!) только за первую половину 2022-го года 2 миллиона 168 тысяч рублей, а второй в пределах этого же периода возместил свои непомерные трудовые затраты на 1 млн 739 тысяч рублей. Плюсом два «экс-владельца» ООО по отдельным договорам (б/н от 01.03.2022 и б/н от 18.09.2022г.) еще получили вспомоществования: Аббасов на 2, 24 млн рублей, а Сафиуллин на 1,74 млн рублей.
Отзвуки ведомственных канонад и правоохранительных разборок выходят оттуда наружу крайне редко, уже по факту, да и то в строго дозированных формулировках. Что не может не сказаться на текущем состоянии дел: это продолжающаяся мышиная возня, это чехарда с руководством, это подставные, многим известные фирмы-подрядчики. Не меняется стиль работы, не меняется концепция и эффективность. Нет результата.
Назаров признал, что капремонт по-омски не работает
Региональное информационное агентство «Омск-информ» — региональный информационный интернет-портал. Омск и Омская область в режиме online — ежедневно все новости о жизни региона. Экономика, новости политики, бизнес, новости спорта, омский хоккей, новости культуры, происшествия в Омске, дайджест всех событий за неделю. Информация о вакансиях в Омске (трудоустройство), ВТТВ, Авангард, афиша культурных событий, новости партнеров. Все права на материалы, созданные журналистами, фотографами и дизайнерами региональным информационным агентством «Омск-информ», принадлежат ООО «Омские СМИ».
Добавим, что Виктор Назаров является категорическим противником повышения платы за капремонт, так как считает, что для начала фонд капремонта должен показать эффективную работу. К тому же повышение платы непременно приведет к снижению собираемости сборов.
Капремонт: придётся платить
Так а смысл какой был не платить и в суд ходить? Общеизвестно, что закон принят и нас никто не спрашивал — хотим мы платить или нет. Вообще кап. ремонт, может, и сделают, когда Вы или другие на пенсию уйдут. А что, на Вашей пенсии ремонт Вашему дому не понадобится?
Хочу ещё получить большие разъяснения из администрации президента и от Ген прокуратуры. Откуда они вообще взялись? Ведь если я не ошибаюсь, у нас в конституции России ясно и чётко сказано, что у нас в России, ещё в 1997 году заложена экономическая модель с государственным регулированием, социально-ориентированная, а не либеральная, в которой некоторые в россии живут не по законам государства, а по своим своим собственным, свободным.. Мерзко конечно, когда ты регулярно платишь деньги и требуешь с них всего 300 руб. купить стекло новое и в окошко его засунуть.
Россияне массово отсуживают деньги за капремонт
Россияне могут обанкротить в суде целые города
Жители городов России стали в массовом порядке обращаться в суды с исками, в которых требуют провести капитальный ремонт их домов за счет бюджета. Основанием является закон № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года. По этому закону за бывшим наймодателем, то есть государством, при приватизации жилья оставалась обязанность провести капитальный ремонт домов, где он на тот момент еще не был сделан. И сейчас граждане массово решили воспользоваться своим законным правом.
Иски, как правило, удовлетворяются, и это становится большой проблемой для местных бюджетов. Большинство жилых домов являются собственностью муниципалитетов, и именно на муниципальные власти суды возлагают обязанность оплачивать ремонт. А на это в их бюджетах просто нет денег.
Каково окончательное решение Конституционного Суда по капитальному ремонту многоквартирных домов? Взносы на капремонт можно не платить или это обязанность каждого собственника жилья
После оплаты квитанций за капремонт, граждане лишаются возможности распоряжаться своими средствами. Им остается только ждать момента, когда их дом будет включен в региональную программу, и наблюдать, как за их счет ремонтируются другие.
Дескать, закон новый, в нем еще много «белых пятен» и он, конечно, нуждаются в доработке. Однако на законность основных положений документа это никак не влияет. Ремонтировать ветхое жилье нужно, а денег в бюджете нет.
Мифы ЖКХ: Отменял ли ВС РФ взносы на капремонт
Необходимо отметить, что взнос на капремонт не является платой за услуги по капитальному ремонту. Денежные средства, поступившие некому лицу в качестве оплаты за некие услуги (или товары), предоставленные этим лицом, меняют своего владельца с момента поступления такой платы указанному лицу. В отношении взносов на капремонт жилищное законодательство РФ устанавливает специальный порядок распоряжения денежными средствами. Стоит отметить ряд существенных моментов, отличающих взносы на КР от платы за услуги:
Кроме того, необходимо напомнить, что цитируемым Определением Верховный суд в заявленных требованиях отказал. Требования состояли в отмене Решения Белгородского областного суда, но ВС РФ признал данное Решение законным и обоснованным. Белгородский областной суд, в свою очередь, решил (именно тем обжалованным, но оставленным в силе Решением от 10.02.2022 по делу № 3-3/2022): «в удовлетворении заявления … о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Белгородской области “О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области”, принятого Белгородской областной Думой 24.01.2022, отказать». То есть Белгородский областной суд признал соответствие Закона Белгородской области Федеральному законодательству РФ и не установил нарушений, а Верховный суд подтвердил правильность принятого Решения.
27 Июл 2019 jurist7sib 141
