Главная / Тестовая рубрика / В Каких Случаях Понятые Принимают Участие В Следственных Действиях

В Каких Случаях Понятые Принимают Участие В Следственных Действиях

УПК РФ Статья 170

1. В случаях, предусмотренных статьей 182, частью третьей.1 статьи 183, статьями 184 и 193 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

1.1. В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181, статьей 183 (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1), частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186 и статьей 194 настоящего Кодекса, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Следователь вправе по собственной инициативе или по ходатайству сторон для участия при производстве любого следственного действия пригласить понятых. Вместе с тем ч. 1 ст. 170 содержит перечень следственных действий, при производстве которых участие понятых является обязательным. К ним относятся: 1) осмотры (ст. 177 УПК); 2) эксгумация и осмотр трупа (ст. 178 УПК РФ); 3) следственный эксперимент (ст. 181 УПК); 4) обыск (ст. 182 УПК); 5) выемка (ст. 183 УПК); 6) осмотр, выемка и снятие копий с почтово-телеграфных отправлений (ч. 5 ст. 185 УПК); 7) осмотр и прослушивание фонограммы переговоров, за которыми осуществлялся контроль (ч. 7 ст. 186); 8) предъявление для опознания (ст. 193); 9) проверка показаний на месте (ст. 194 УПК). В соответствии с ч. 3 ст. 170 УПК РФ без участия понятых эти следственные действия могут производиться только в двух случаях: — в труднодоступной местности при отсутствии надлежащих средств сообщения; — если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей. О производстве следственного действия без участия понятых при наличии одного из указанных выше обстоятельств в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, следователь делает в протоколе соответствующую запись. Понятые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов. Понятых должно быть не менее двух. В ст. 60 УПК РФ дано определение понятия «понятой», а также установлен перечень лиц, которые безусловно не могут быть понятыми вообще или выполнять функцию понятого при производстве конкретного следственного действия. Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятыми не могут быть: 1) несовершеннолетние; 2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; Согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ близкие родственники — это супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. А согласно п. 37 этой же статьи родственники — это все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве. Представляется, что данные ограничения чрезмерно суровы: во многих малонаселенных пунктах, где большинство жителей состоят друг с другом в родстве, следователю трудно будет найти понятых. С другой стороны, если ограничения на участие в качестве понятых распространяются на всех, даже самых отдаленных родственников, тогда уж тем более следовало бы их распространить и на близких лиц. Близкие лица — иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений (п. 3 ст. 5 УПК РФ); 3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. Таким образом, из смысла закона следует, что в качестве понятых могут приглашаться вольнонаемные работники органов внутренних дел и даже иные лица, служащие в МВД или других спецслужбах, но не наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, дознания, следствия, например сотрудники визово-паспортной службы. Значительно в этом плане облегчится и работа следователя в следственных изоляторах: по новому УПК в производстве следственных действий в качестве понятых могут участвовать вольнонаемные работники, служащие специальных частей и т. д. Понятой также отнесен к участникам уголовного судопроизводства, а соответственно он также наделен правами и несет обязанности. Понятой вправе: 1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права. Понятой не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Перед началом следственного действия следователь в соответствии с ч. 5 ст. 164 УПК РФ разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность. После ознакомления с протоколом следственного действия понятой вправе делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении.

Следственные действия осуществляются после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих закрепления, изъятия и исследования.

Подтверждение факта проведения следственного действия, то есть он должен смотреть за проведением следственных действий, а затем прочитать протокол и в случае его верности, подписать его.
По вызову следователя или суда прибыть в надлежащее место.
Понятой не должен разглашать сведения, полученные во время расследования, а также соблюдать все иные уголовно-процессуальные требования, закрепленные в законодательстве.

Получение информации о своих правах и обязанностях во время исполнения роли понятого, а также имеющейся ответственности.
Использование во время следственных мероприятий родного языка или любого иного, которым владеет человек. При необходимости он имеет возможность использовать услуги переводчика.
Также при необходимости он может получить полную информацию о том, почему же проводится данное следственное действие, а также какие именно технические средства для этого применяются. Понятой может присутствовать во время всей процедуры, читать протокол и требовать, чтобы в него были внесены изменения или дополнения, которые кажутся ему важными. В конце он может подписать протокол или отказаться от подписания, однако в этом случае он должен мотивировать свои действия.

Пример: в уголовно-процессуальном законе не содержится запрета на возможность повторного привлечения лица для участия в качестве понятого при проведении другого следственного действия по уголовному делу (Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.07.2013 N 43-О13-12). Закон не содержит ограничений или запрета для участия понятых, ранее привлекавшихся к участию в качестве понятых по другим уголовным делам. (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.09.2022 по делу N 22-6750/2022).

На данный момент в законодательстве строго закреплены рамки законности процессуальных действий, которые следователи во время расследования дела обязаны осуществлять с обязательным участием понятых по УПК РФ. Причем оказаться в этой роли может практически любой человек, вне зависимости от своего статуса и положения. Однако на практике довольно малое количество людей на самом деле понимают, в чем же состоят права и обязанности понятых, а также их отличие от свидетелей. Все это ведет к тому, что в случае необходимости они не могут в должной мере выполнить свои обязанности. В этой статье речь пойдет именно о роли понятого в уголовном процессе.

Обязательное участие понятых в следственных действиях

5. В ст. 170 УПК предусматривается обязательное привлечение не менее двух понятых при проведении процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 177, 178, 181 — 183, ч. 5 ст. 185, ч. 7 ст. 186, ст. ст. 193, 194 УПК. Из смысла ст. 170 УПК следует, что понятых может и должно быть более двух, если процессуальное действие предполагает невозможность наблюдения двумя понятыми за проведением следственного действия (например, производство обыска в многокомнатной квартире, особняке, организации, складе и т.п., когда в различных помещениях несколько работников уголовного розыска, органа дознания осуществляют обыск, обнаруживая вещественные доказательства, присутствие только двух понятых нецелесообразно по причине невозможности удостоверения факта обнаружения и изъятия).

По делу об убийстве О. ее сын-убийца заявил, что ночью бандиты проникли в комнату, размуровав окна кладовой. Сам он, услышав шум, спрятался в простенок между сундуком и кроватью и, улучив минуту, выбежал на улицу. Убийцы бросили ему вслед топор, который ударил его по ноге.

2) охотничьего оружия; 3) криминального оружия; 4) гражданского оружия; 5) спортивного оружия. Выдвижение версий и выбор следственных действий при производстве расследования убийств с применением огнестрельного оружия зависит от конкретной следственной ситуации. Следователем могут быть выдвинуты версии: 1) убийство совершено лицом, знавшим потерпевшего (большинство всех совершаемых убийств, около.

Работодатели часто бывают неграмотны, либо он Вам заведомо неправду говорит. По судебной повестке — обязаны отпустить. Не дело работодателя решать, какой суд — уголовный или гражданский, вообще это не его дело. Суд — это федеральная власть. Есть повестка — обязан отпустить.

В публикациях, где написано о возможности наличия у гражданского ответчика законного представителя, авторы доходят в своих рассуждениях до еще более спорных утверждений. Они считают, что несовершеннолетний может быть юридическим лицом [108]. Мы не можем согласиться со столь «неординарным» суждением.

Согласно ч. 1 ст. 170 УПК РФ перечисленные следственные действия «производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи».

Правовой статус понятых при производстве следственных действий закреплен не только в ст. 60 УПК РФ, но и в ст. ст. 18, 21, 131, 166, 167, 170, 177, 178, 179, 182, 184 — 186, 193 и 202 УПК РФ. Исходя же из требований ч. 1 ст. 11 УПК РФ, следователь (дознаватель и др.) обязан разъяснить понятому как участнику уголовного судопроизводства не только права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а все его права. Такой вывод следует из рассуждений и других ученых [21. С. 280; 35; 49; 60. С. 259; 68. С. 579; 92. С. 417; 102. С. 337; 107. С. 294 и др.].

Органу дознания, а не дознавателю дается поручение о производстве следственного действия (п. 11 ч. 2 ст. 37, п. 4 ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 157 УПК РФ). Если представить ситуацию, что перед исполняющим поручение следователя органом дознания возник вопрос о привлечении лиц к участию в следственном действии в качестве понятых и у следователя, в производстве которого находится уголовное дело, нет возможности самому принять данное процессуальное решение, все равно таковое будет принято не дознавателем, а представителем органа дознания, исполняющим поручение органа предварительного расследования.

выполнить требование следователя (дознавателя и др.) о привлечении его к участию в следственном действии для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ч. 4 ст. 21 УПК РФ);
удостоверить своей подписью:

факт, содержание и результаты следственного действия, в производстве которого он участвовал;
все внесенные замечания о дополнении и (или) уточнении протокола (ч. 6 ст. 166 УПК РФ);
запись следователя (дознавателя и др.) об отказе лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия, если такой отказ имел место (ч. 1 ст. 167 УПК РФ);
факт невозможности подписания протокола следственного действия подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и (или) свидетелем, который в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол (ч. 3 ст. 167 УПК РФ);

не разглашать без разрешения данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ (ч. 4 ст. 60 УПК РФ).

Может ли одно и тоже лицо участвовать в качестве понятого в нескольких следственных действиях в одном уголовном деле

Согласно части 1 статьи 170 УПК РФ при производстве обыска, выемки электронных носителей информации, личном обыске и предъявлении для опознания (при обеспечении безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым) следователь обеспечивает присутствие понятых.

Так, согласно Апелляционному определению Верховного Суда Российской Федерации от 27.03.2022 по делу № 01-АПУ18-7 Судебная коллегия указала, что положения статей 164, 166 и 170 УПК не содержат ограничений относительно однократного участия одного и того же лица в качестве понятого, как и не содержат обязательных требований об отражении в протоколе возраста участвующих в следственном действии лиц.

К вопросу о необходимости обязательного участия в следственных действиях понятых как субъектов уголовно-процессуальных отношений

Поиски следователей выхода из создавшегося положения приводит к появлению так называемых «своих», «штатных» понятых, привлечению в качестве понятых студентов, проходящих практику, стажировку, общественных помощников и тому подобные случаи, в которых понятых нельзя признать незаинтересованными лицами.

Существующая в настоящее время следственная практика привлечения к участию в следственных действиях понятых недолжна оставаться без внимания. Институт, призванный в том числе защитить права граждан от потенциальных недобросовестных действий следователя, дознавателя, сам является причиной для отступлений от требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В настоящей статье обозначены имеющиеся проблемы и внесены предложения по их разрешению.

Из приведенной статистики можно сформулировать следующие выводы: 1) участие специалистов и применение технических средств в определенной степени устраняет необходимость удостоверения «факта», «содержания», «хода» и «результата» следственного действия; 2) производство следственного действия длительный период, в ночное время, его неотложность, неприятность восприятия понятыми — все это создает серьезные проблемы следователю для обеспечения соблюдения требований части 1 статьи 170 УПК РФ.

При производстве остальных следственных действий (допроса, очной ставки, задержания, освидетельствования, наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки, контроля и записи переговоров, назначения и производства судебной экспертизы, получения образцов для сравнительного исследования, наложения ареста на имущество и вклады) понятые привлекаются на усмотрение следователя.

Следственная практика подтверждает наличие сложностей в привлечении понятых. Однако в судах нередко возникают ситуации, при которых фиксация понятыми факта производства следственного действия, его хода и результатов является главным при оценке доказательств, представляемых сторонами, которые признаются недопустимыми, если понятой что-то не запомнил, не увидел, не воспринял что-либо адекватно. Поэтому для следователя главной организационной и тактической проблемой становится приглашение понятых, разъяснение им прав, демонстрация и разъяснение им хода и результатов следственного действия. Необходимость качественного осуществления своей познавательной деятельности, что может определить судьбу уголовного дела, приобретает для следователя второстепенное значение.

обыскиваемые, т.е. субъекты, имеющие отношение к помещению, сооружению, участку местности и т.д., где производится обыск. Например, в соответствии с требованиями части 11 ст. 182 УПК РФ обязательному привлечению к участию в обыске подлежат лица, в помещении которых проводится такое следственное действие, либо совершеннолетние члены их семей;

Понятые необходимы для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов. Количество понятых не может быть менее двух[12]. В части 1 ст. 170 УПК РФ законодатель устанавливает перечень действий (ст. 177, 178, 181-184, 193 и 194 УПК РФ), при производстве которых участие понятых является обязательным. Однако в труднодоступной местности при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в условиях, опасных для жизни и здоровья людей, такие следственные действия могут осуществляться и без понятых. В этих случаях по возможности должна применяться видеозапись или иные технические средства фиксации хода и результатов следственных действий.

2. Лица, привлекаемые к участию в следственных действиях. Такие субъекты осуществляют различные процессуальные функции, направленные на установление объективной истины по уголовному делу при условии соблюдения принципов уголовного судопроизводства. В соответствии с требованиями части 5 ст. 164 УПК РФ следователь, привлекая к участию в следственном действии любого из указанных лиц, должен удостовериться в его личности, разъяснить его права и порядок проведения предстоящего мероприятия. Помимо этого, участвующие в следственных действиях потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик предупреждаются об уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение своих процессуальных обязанностей, предусмотренных статьями 307 и 308 УК РФ.

Процесс установления истины в уголовном судопроизводстве заключается в производстве следственных действий, которые позволяют обнаружить, закрепить, проверить и применить в уголовном деле доказательства, которые содержат сведения о событии преступления, виновности лица, характере и размере ущерба и иные обстоятельства, имеющие существенное значение при производстве по уголовному делу.

Переводчик обеспечивает возможность участия в следственных действиях лиц, не владеющих или недостаточно владеющих языком на котором ведется уголовное судопроизводство. При этом в соответствии с частью 2 ст. 169 УПК РФ перед началом следственного действия следователь удостоверяется в его компетентности, разъясняет ему права и предупреждает об ответственности.

Получение следователем данных о соединениях между абонентами и/либо абонентскими аппаратами может устанавливаться на срок до полугода. Учреждение, осуществляющее услуги связи, на протяжении целого срока производства проводимого следственного действия обязано предоставлять следователю указанные данные по мере их поступления, однако не реже, чем 1 раз за неделю.

7. Понятые обязаны удостоверить факт, ход и результаты действий, производившихся в их присутствии. Для реализации этого требования необходимо, чтобы все действия дознавателя, следователя, прокурора происходили при непосредственном визуальном наблюдении понятых. При обнаружении следов преступления, предметов и документов, имеющих отношение к находящемуся в производстве уголовному делу, следует обратить на это обстоятельство внимание понятых.

Осмотр проводится при участии понятых, кроме случаев, когда он осуществляется в труднодоступной местности, где отсутствуют надлежащие средства сообщения, а также если проведение следственных действий небезопасно для жизни людей. Следы преступления и иные обнаруженные предметы на месте прохождения следственного действия.

Б) Производство следственного действия связано с конкретной опасностью для жизни и здоровья понятых. При этом опасность должна существовать уже до начала производства следственного действия, так как создание самим следователем опасности для здоровья прямо запрещено законом (ч. 4 ст. 164 УПК). Опасность должна быть не абстрактной (гололед на улице может привести к падению понятого во время осмотра), а конкретной (например, повышенный радиационный фон приводит к получению дозы облучения, опасность взрыва при осмотре пиротехнического объекта). Наличие опасности исключает участие понятых даже при их добровольном желании и готовности на это (в отличие от первого основания).

Участие в следственных действиях понятых

3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство связано с опасностью для жизни и здоровья людей,, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе делается соответствующая запись.

Если в ходе применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись. 2. В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение. 3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись.

4. Перед началом следственного действия следователь в соответствии с частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные статьей 60 настоящего Кодекса Комментарий к УПК РФ / Огв.

3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство связано с опасностью для жизни и здоровья людей,, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись.

2. В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение. 3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе делается соответствующая запись.

Участие понятых в следственных действиях

В уголовном деле имеется протокол осмотра места происшествия, в нем вписаны два понятых, и потерпевший как лицо участвующее при осмотре места, но один из понятых отказывается ехать в суд для дачи показаний ссылаясь на то что ни в каких следственных действиях он участия не принимал, и готов написать об этом письменное заявление, а также в протоколе указано время проведения осмотра, однако потерпевший в это время был в отделении полиции, писал заявление, на это есть свидетели, второй понятой указал на присутствие обвиняемого при данном действии (в протоколе судебного заседания имеется запись) , но он тоже был в это время в полиции, о чем имеется запись в дежурной части, можно ли дать данному доказательству отвод?

2) вопреки требованиям статей 38 и 152 УПК РФ проверку показаний на месте преступления с участием понятых и подозреваемого Силаева проводили оперуполномченные Шульпин и Пинаев, которым ни дознавателем, ни иным должностным лицом, правомочным производить следственные действия, это не поручалось.

В уголовном деле ст 119 ст 116 имеется план схема места происшествия и протокол осмотра, в графе присутствующие при осмотре записаны свидетели и потерпевший, а так же вписаны двое понятых. На судебном следствии оба свидетеля и потерпевший в один голос заявили что ни в каких следственных действиях в тот день участия не принимали (имеется протокол судебного заседания), оба понятых были вызваны в суд, один понятой на связь не выходит, ссылаясь на командировку но через мать передал (запись разговора имеется и распечатка звонков) что ни в каких следственных действиях участия не принимал, второй в суд явился, на вопрос кого он узнает из присутствующих указал на меня но я в тот момент был в овд (есть запись в журнале дежурной части), на вопрос узнает ли он потерпевшего сказал что с ним он познакомился на крыльце у здания суда, его представил ему участковый проводивший следственные действия. Хочу на участкового подать в усб, по поводу фальсификации доказательств. Как вы считаете предоставленных доказательств будет достаточно для доказывания? Спасибо.

В следственных действиях по уг. делу участвовали одни и те же понятые — стажеры следственного комитета? По УПК в следственных действиях не могут принимать участие участники уг. процесса, а понятые автоматически становятся участниками уг. процесса, т.е. в дальнейших следственных действиях они не могли принимать участие.

Вопрос: могу ли я настаивать в суде на недопустимость доказательств-ОРМ, личный досмотр, дача объяснений, допрос в качестве подозреваемого? Что именно было нарушено в отношении меня? Бязаны ли сотрудники предоставлять оперативную информацию суду которой нет в деле, если да, то как этого добиться?

Общая характеристика понятого в уголовном суДопроизводстве 1 Понятие и сущность понятого в уголовном судопроизводстве. Скачать 0. Навигация по странице: 2. В случаях, предусмотренных статьями , , , — , частью пятой статьи , частью седьмой статьи , статьями и настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Закон , вносящий изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, предусматривает три группы новелл. В частности, УПК дополнился главой, которая посвящена дознанию в сокращенной форме. Срок такого производства не должен превышать 15 суток, в исключительных случаях он сможет продлеваться до 20 суток ранее дознание должно было производиться в течение 30 дней со дня возбуждения уголовного дела, а при необходимости этот срок мог быть продлен прокурором еще на 30 суток. Ограничиваются и пределы доказывания — доказательства будут собираться в объеме, минимально необходимом для установления события преступления и обстоятельств причастности к нему обвиняемого. Такая процедура сможет применяться только в случае, если уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица и оно признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда. Кроме того, подозреваемый должен быть согласен с ведением уголовного производства в упрощенном порядке.

Согласно статье 50 Конституции Республики Беларусь каждый имеет право пользоваться родным языком и выбирать язык своего общения. Уголовный процесс же ведется в соответствии со статьей 17 Конституции на русском или белорусском языке, которые признаются государственными языками. Если же в деле участвует лицо, которое не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется предварительное расследование, следователь, дознаватель привлекают к участию в деле переводчика. Закон не устанавливает ограничительный перечень лиц, имеющих право пользоваться услугами переводчика. Им может быть любой участник уголовного процесса. С помощью переводчика лицо, не владеющее языком судопроизводства, имеет возможность реализовать свое право устно или письменно делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы, знакомиться с уголовным делом, получить в переводе на родной язык копии соответствующих процессуальных документов ст.

Налоговый кодекс Российской федерации состоит из двух частей: часть первая общая часть и часть вторая специальная или особенная часть. Часть первая НК РФ вступила в силу с 1 января г. Эта часть кодекса устанавливает систему налогов и сборов, а так же общие принципы налогообложения и уплаты сборов в Российской Федерации, в том числе: виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации; основания возникновения изменения, прекращения и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; принципы установления, введения в действие и прекращения действия ранее введенных налогов субъектов федерации и местных налогов; права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов, налоговых агентов, других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах; формы и методы налогового контроля; ответственность за совершение налоговых правонарушений; порядок обжалования актов налоговых органов и действий бездействия их должностных лиц. Часть вторая НК РФ вступила в силу с 1 января г.

Участники следственных действий

1) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуются согласие начальника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение;

Уголовно-процессуальный закон не указывает оснований привлечения данного лица к участию в следственном действии и выполняемые им функции. Представляется, что основанием привлечения указанного лица к участию в следственном действии является необходимость осуществления так называемого оперативного сопровождения расследования. Чаще всего такая необходимость возникает при производстве таких следственных действия, как обыск, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, очная ставка.

Должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность является должностное лицо какого-либо из оперативных подразделений государственных органов, перечисленных в ст. 13 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»: органов внутренних дел РФ; органов федеральной службы безопасности; федеральных органов государственной охраны; таможенных органов РФ; Службы внешней разведки РФ; Министерства юстиции РФ; органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных средств.

давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК РФ, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, опроизводстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ходатайствовать о вызове специалиста для участия в производстве следственного действия (ст. 119, 120 УПК РФ). Следователь обязан рассмотреть и разрешить заявленное ходатайство в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 121, 122 УПК РФ.

Начнем ответ на вопрос, кто такой участник уголовного судопроизводства, с пояснения, что в данном случае понимается под самим уголовным судопроизводством. Термин «уголовное судопроизводство» в рассматриваемом контексте, с одной стороны, подлежит расширительному толкованию и используется как синоним понятия «уголовный процесс».

Решение о производстве следственного действия с участием понятых, когда таковое не обязательно, может быть принято «на основании» ходатайства «участников уголовного судопроизводства». Что понимает законодатель в данном случае под уголовным судопроизводством, его участниками и почему он говорит о ходатайстве участников, а не о ходатайстве участника уголовного судопроизводства? Попробуем ответить на поставленные вопросы.

Четкое уяснение круга субъектов уголовного процесса, которых законодатель в ст. 170 УПК РФ именует участниками уголовного судопроизводства, позволит иметь более полное представление о том, кто именно вправе ходатайствовать о вызове лиц для участия в следственном действии в качестве понятых, когда по общему правилу следственное действие может быть произведено и в отсутствие таковых.

На данное правовое положение обращают внимание правоприменители и другие процессуалисты [94. С. 271]. Лицо, заявившее во время судебного заседания ходатайство о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, должно его обосновать (ч. 1 ст. 271 УПК РФ).

Но вряд ли в комментируемой статье законодатель под участником уголовного судопроизводства понимает всех и каждое участвующее в уголовном процессе лицо. Если так толковать понятие «участник уголовного судопроизводства» применительно к тексту ст. 170 УПК РФ, то к числу таковых нужно будет относить и свидетелей, и понятых, и даже участвующих при предъявлении для опознания статистов.

Ч.1.1. ст. 170 УПК указывает, что для проведения: осмотра, выемки, эксгумации, следственного эксперимента, проверки показаний на месте – понятые приглашаются по усмотрению лица, ведущего производство. Но если понятые не приглашаются, то ход и результаты этих следственных действий должны быть зафиксированы техническими средствами.

Если следственное действие проводится в служебном помещении то лицо для участия в следственном действии д.б. вызвано повесткой, где указывается – для проведения каких действий и в качестве какого участника вызывается лицо. Отказаться – нельзя – принудительно доставят.

К участию в следственных действиях может быть привлечен специалист – это лицо, обладающее профессиональными знаниями в какой-либо области деятельности (кроме юридической). Специалист может участвовать в любом следственном действии, привлеченный следователем.

☼Бывает, что возникают проблемы с установлением личности подозреваемого, обвиняемого. Они, стремясь уйти от ответственности, могут сообщать, что паспорт утерян или предъявляют поддельные документы. ПРОВЕРЯТЬ. (ИЦ, запрос в паспортный стол, допросы родственников)

Закон не запрещает привлекать к производству некоторых следственных действий потерпевшего (например, при осмотре места происшествия потерпевший оказывает существенную помощь, указывая места с нарушенной обстановкой). А также подозреваемого (обвиняемого) – например – берут с собой на обыск – показывает. То есть из тактических соображений. Необходимо только в протоколе проводимого следственного действия указать привлеченных лиц.

12 Фев 2022 jurist7sib 50