Компенсация Морального Вреда От Мошеннических Действий
Действия при мошенничестве моральный ущерб
151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Это область человеческого восприятия, оценок и многого другого, что не оставляет следа в объективной реальности. С точки зрения закона это один из видов неимущественных прав человека. Право возместить моральный вред, нанесенный впоследствии нарушения его прав и свобод — одна из важнейших гарантий для современного человека. Если обратиться к нашей истории, то можно сделать вывод о том, что в праве дореволюционной России защита неимущественных прав была ограничена лишь нормой о возможности получения вознаграждения за нанесенный нравственный вред при нанесении урона чести и достоинству гражданина.
Действия при мошенничестве моральный ущерб
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о расторжении договора подряда N 39а от 20.12.1999, взыскании стоимости товара 28511 руб. 80 коп. и морального вреда в сумме 10000 руб. ссылаясь на то, что ответчица — индивидуальный предприниматель, она заключила письменный договор подряда с ответчицей на изготовление корпусной мебели, оплатила 26200 руб. за заказ, подрядчик обязан был выполнить заказ 31.01.2000, однако заказ выполнен не был.
И это не случайно. На самом деле вычленить моральный вред, не «смешать» его в кучу в исковом заявлении с материальным вредом, также взыскиваемом в суде, достаточно сложно без помощи адвоката. Однако для тех, кто решился на сайте можно найти судебные документы (исковое заявление и возражение на исковые требования), ориентир на которые поможет вам. Итак, понятие морального вреда в ст.151 ГК РФ следующее: моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо действиями, посягающимися на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Моральный ущерб при мошенничестве
Чиновник сбил пешехода на одной из улиц Козульки. Позже следствие закрыли за отсутствием состава преступления, а Кривенков получил право на реабилитацию. Многочисленные вызовы на допросы, изъятие личного авто в качестве вещдока, сопутствовавшие разбирательствам публикации в региональных СМИ причинили чиновнику, по его словам, огромные нравственные страдания и затронули его доброе имя. В результате он попал на амбулаторное лечение, был вынужден уволиться с занимаемой должности.
Несколько жителей г.Новосибирска стали жертвами ее мошеннических действий. Получив на руки денежные средства, гражданка попросту начинала «водить людей за нос», а потом и вовсе «исчезала». Обманутые покупатели дешевой недвижимости обратились в суд и выиграли дело. Гражданку привлекли к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ и назначили наказание в виде выплаты суммы ущерба, причиненного преступлением, на общую сумму 2 миллиона 850 тысяч рублей.
Сумма компенсации морального вреда
Добрый день! В отношении меня на основании документа, содержащего ложные сведения, было возбуждено уголовное дело Через три месяца оно было прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Могу ли я подать иск в суд о компенсации морального вреда?
Я заключил договор купли-продажи набора косметики. От использования набора у меня возникла аллергия. Я направил продавцу претензию с требованием расторгнуть договор и компенсировать моральный вред В результате между мной и продавцом оформлено соглашение о: 1. расторжении договора; 2. возврате мной товара; 3. возврате мне ден. средств продавцом. В данном соглашении четко сказано, что стороны друг к другу претензий не имеют и отзывают все ранее имевшиеся. Могу ли я при наличии данного соглашения подать в суд иск о взыскании с продавца компенсации морального вреда по всё той же ситуации?
Читать далее →
Возмеение морального вреда при мошенничестве
При совершении мошенничества при получении выплат, заключающегося в фальсификации гражданином сведений о своем статусе для получения выплат или умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат (смерть гражданина, достижение совершеннолетнего возраста, отчисление из вуза и др.), размер причиненного вреда следует исчислять на основании суммы полученных гражданином выплат, установленной законами и иными нормативными правовыми актами. Эти данные можно проверить исходя из анализа решения о назначении выплат, сведений об их получении, представленных почтовым отделением, отделением Сберегательного банка РФ, иной кредитной организацией. Размер вреда от мошенничества с использованием платежных карт определяется в зависимости от стоимости произведенных покупок, зафиксированной в бухгалтерских документах организации, кассовом чеке, банковских документах.
Во-первых, узнать стоимость активов хозяйствующего субъекта можно из данных бухгалтерского учета и финансовой отчетности, доступ к которым имеют определенные сотрудники организации, акционеры, а также контролирующие органы (налоговая инспекция и др.). Однако в организациях далеко не всегда все объекты ставятся на бухгалтерский учет, что связано с особенностями правового регулирования их обращения в гражданском обороте. Применяя в процессе ежедневной производственной деятельности ноу-хау, руководство организации часто не задумывается, какой вред причинит разглашение этой информации, которая, безусловно, составляет коммерческую тайну этого юридического лица. В данном случае можно говорить о совершении действий, связанных не с хищением какого-либо объекта, т. е. информации, а о другом преступлении — разглашении коммерческой тайны (ст. 183 УК РФ). Стр.68 1. Более подробно см.: Россинская Е. Р.
Судебная практика о компенсации морального вреда
Статьей 151 Гражданского кодекса РФ в понятие морального вреда, причиненного гражданину, включены страдания, перенесенные им – нравственные или физические. В соответствии со статьей кодекса, суд имеет право назначить компенсацию указанных страданий в денежной форме.
Помните! Когда все затраты, необходимые для полного восстановления здоровья работника, в полной мере обеспечены страховыми выплатами, положенными при обязательном соц. страховании, то выплата ущерба (морального) будет возложена именно на того, кто непосредственно виновен в произошедшем несчастном случае. В свою очередь, у работодателя имеется право на подачу в отношении виновника регрессного требования для возмещения понесенных убытков.
Компенсация морального вреда при причинении имущественного ущерба
Прежде всего, обращает на себя внимание, что содержание ст. 150 ГК РФ ориентирует нас на признание нематериальными благами тех прав и свобод, которые тесно связаны с личностью, хотя бы и имеют своим объектом конкретное имущество, как это наглядно демонстрирует право на неприкосновенность жилища, например. Большинство таких прав имеют прямое закрепление в Конституции России в качестве фундаментальных свобод.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Действия при мошенничестве моральный вред
«В соответствии со ст. 237 ТК РФ работник имеет право потребовать возмещения морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя. При этом степень нравственных страданий оценивается судом с учетом физических обстоятельств, при которых причинен (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004г.).
А поскольку трудовое законодательство не содержит порядка заключения между работником и работодателем соглашения о компенсации морального, то можно с уверенностью говорить, что судебный спор ожидается в ста процентах случаев.
Основания для компенсации морального вреда
Согласно законодательству под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиной которых становятся действия (бездействие), посягающие на определенные нематериальные блага гражданина (жизнь, здоровье, неприкосновенность частной жизни и т.д.) или нарушающие его личные неимущественные права.
Если в результате взаимодействия источников повышенной опасности пострадали сами владельцы этих источников, то компенсация морального вреда производится в зависимости от вины каждого из них. Если виноваты оба, то компенсация определяется в размере, соразмерном степени вины одного и другого.
Можно ли требовать возмещение морального вреда при краже имущества
Согласно законодательству РФ моральный вред — это нравственные и физические страдания жертвы преступления. В соответствии со ст. 151 ГК РФ его возмещение возможно при нарушении личных неимущественных прав либо при посягательстве на принадлежащие пострадавшему нематериальные блага. Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, возмещается в случаях, прямо предусмотренных в законе. К таким ситуациям относится нарушение прав потребителей и работников, кража имущества в данный перечень не входит.
В соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ гражданский истец имеет право требовать компенсацию морального вреда в рамках уголовного судопроизводства. Потерпевший может обратиться с гражданским иском с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Компенсация Морального Вреда От Мошеннических Действий
Согласно выданных мне Никитиным А.В. договорам, ООО «Лекс» находится по адресу: г.Москва, Ленинский проспект, д.1, однако по данному адресу такой фирмы нет.
Согласно полученной мной 09.07.2022 выписки №7161902 УД из ЕГРЮЛ:
-ООО «Лекс» является действующим, юр. адрес : г.Москва, пер.Балканский Б.,д.32/45, стр.2, однако по данному адресу такой фирмы тоже нет.
-единственное физ.лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени ООО «Лекс» — генеральный директор Корнилова Е. Н. Никитин А.В. никакой доверенности на право действовать от имени ООО «Лекс» мне не предъявлял.
-ИНН ООО «Лекс» 7708721718, однако на оттисках печатей в выданных мне договорах и КПО, ИНН ООО «Лекс» 7715802502.
Очевидно, против меня совершено уголовное преступление, предусмотренное ст.159 УК РФ.
10.07.2022 по факту совершенного в отношении меня мошенничества я обратился с заявлением в УЭБиПК ГУ МВД по г.Москве (КУСП 27675) с просьбой провести контрольную закупку у Никитина А.В. и установить его личность, провести проверку в отношении ООО «Лекс», собственников сайта leks-pravo.com, телефонных номеров 8-495-7844942 и 8-985-8391402 и принять решение о возбуждении уголовного дела по факту совершенных против меня мошеннических действий. Однако, проверка по моему заявлению не проводилась, а материалы направили в УВД ЦАО (КУСП 16966) и оттуда в ОМВД Арбат (КУСП 7236). Исполнитель УУП ОМВД Арбат Жамалетдинов И.А.:
-посетил указанный в договоре адрес Ленинский проспект, д.1 и не нашел там ООО «Лекс»;
-не смог дозвониться на тел. 8-985-8391402 Никитина А.В., т.к. тел. отключен.
На этих основаниях 17.08.2022 Жамалетдинов И.А. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
03.09.2022 Пресненской межрайонной прокуратурой по моей жалобе это постановление отменено как незаконное и необоснованное и даны конкретные указания ОМВД Арбат для организации дополнительной проверки.
15.10.2022 года УУП ОМВД по району Арбат г. Москвы лейтенант полиции Сусанов А.Н. вынес (фактически перепечатав постановление от 17.08.2022) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 2048/7236 от 16.09.2022 по моему заявлению в отношении Никитина А.В.
04.12.2022 я обжаловал отказное постановление ОМВД Арбат в порядке Ст.125 УПК РФ в Пресненский суд г.Москвы. До заседания по моей жалобе, Пресненская прокуратура 16.01.2022 отменила указанное отказное постановление и дала указания ОМВД Арбат по проведению новой проверки.
17.02.2022 ОМВД Арбат вынес очередное отказное постановление по моему заявлению, фактически не выполнив указаний Пресненской прокуратуры по проведению проверки.
Ст.12. Защита гражданских прав осуществляется путем :
возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда.
Ст.15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Моральный ущерб за мошеннические действия по кредиту в размере какой суммы могу попросить у третьего лица через суд
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Моральный вред, причиненный преступлением
Терроризм сегодня довольно распространенное преступление, которое переросло в глобальную проблему для всего человечества. В соответствии с действующими нормами законодательства компенсация вреда должна производиться теми лицами, которые совершили террористический акт. На практике это не всегда получается возможным (террорист может быть не установлен или мертв).
Подать исковое требование о судебной защите своей чести и достоинства может лицо полностью дееспособное и посчитавшее, что сведения, которые стали известны общественности и широкому кругу лиц, порочат его. Если же такая недостоверная информация была распространена в отношении недееспособного или несовершеннолетнего, то за защитой обращаться могут опекуны и законные представители, но не сам потерпевший. Защита таких прав происходит и после смерти лица, ставшего потерпевшим от такого преступления. Тогда за восстановлением справедливости вправе обратиться его близкие родственники.
Моральный вред и его компенсация судебная практика
Запрашиваемый размер компенсации нужно обосновать. К примеру, отличным доказательством послужат медицинские справки. Суд удовлетворит исковые требования о компенсации ущерба исключительно если они будет в достаточной степени аргументированы.
Законодательство предусматривает возможность взыскания компенсации как за прямой, так и за косвенный вред. К примеру, в ходе проведения уголовного разбирательства близкий родственник убитого может подать иск на имя преступника с требованием компенсировать причиненный ущерб.
Компенсация Морального Вреда От Мошеннических Действий
Представляется, что складывающаяся судебная практика компенсации морального вреда, причиненного преступлением, не учитывает требования норм уголовно-процессуального закона, регламентирующего статус потерпевшего и гражданского истца. Еще раз подчеркнем, что УПК не ограничивает право гражданского истца на выбор судопроизводства, в рамках которого он может требовать от ответчика компенсации морального вреда, причиненного ненасильственным преступлением против собственности. Не содержит УПК ограничений для гражданского истца по виду совершенного преступления и наличию (отсутствию) в нем насилия.
Вытекающий из буквального толкования ч. 3 ст. 42 УПК вывод об отсутствии обязанности следователя принимать меры обеспечения гражданского иска о компенсации морального вреда следует признать необоснованным. Он противоречит назначению уголовного судопроизводства о защите интересов потерпевшего. Его статус позволяет заявлять любые ходатайства, в том числе об обеспечении гражданского иска при производстве по уголовному делу (п. 5 ч. 2 ст. 42 УПК). По иску потерпевшего о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, размер возмещения определяется судом при постановлении приговора по уголовному делу.
26 Июл 2019 jurist7sib 206
