Нужно Ли Доказывать Вину
Надо ли доказывать вину человека, совершившего ДТП
У нас произошла такая история. Была компания из нескольких человек в алкогольном опьянении. И совершили наезд на препятствие с последующим вылетом в кювет. Конечно без смерти не обшлось. Трое доставлены в больницу в тяжелом состоянии. А водитель можно сказать отделался переломом ноги. Накажут ли этого водителя?
Вина то есть психическое отношение преступника к совершенному деянию, во вторых если водитель сумеет доказать что противоправные действия всей компании нарушили нормальное управление машиной и привели к ДТП, то взыскивать он будет уже с них самих через регрессный иск. Доказывать вину водителя, пытавшегося предотвратить , но не сумевшего предотвратить ДТП, не по своей вине не имеет смысла.
Доказать вину
Пешеходы, конечно, обнаглели до крайности — прекрасно видели что на них пьяный скутерист летит и даже ничего не пытались предпринять. Да и вообще надо дома сидеть, когда пьяные отморозки на скутерах по улицам зажигают! Ну а если серьезно.
поосторожнее никогда не знаешь что получиться из опрометчивых заявлений сначала тихо подай заявление дождись решения потом зови коррупционером а до вступления в законную силу решения суда это честный человек и лицо своей структуры.
Можно ли доказать вину клиники
Умер папа, предполагаемая причина – неудачная попытка вывода из запоя специалистом одной из клиник. В крови еще был алкоголь (несколько дней пил), специалист ввел лекарства (список из квитанции прикрепил к письму), и ушел, оставив папу на пару часов поспать, через час у папы остановилось дыхание.
На сегодняшний день у меня на руках есть справка о смерти (заключение судебно-медицинской экспертизы): «атеросклеротический кардиосклероз», в которой нет ни слова про алкоголь. На вопрос о констатации факта наличия алкоголя в крови сотрудник заключение судебно-медицинской экспертизы ответил, что они сотрудничают с полицией и соответствующий АКТ можно будет забрать в местном РУВД через месяц. Кроме всего прочего у папы была проблема со сворачиваемости крови и он последние несколько лет пил кардиомагнил (кроме последнего времени).
Надо ли доказывать вину человека, совершившего ДТП
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по такой ситуации: было ДТП на парковке, я поворачивал направо, и столкнулся с автомобилем, двигавшимся навстречу мне по моей стороне дороги, объезжая автомобиль, находившийся на его стороне. При этом он значительно превысил максимально разрешенную скорость, обозначенную знаками (20 км/ч). ИДПС признали меня виновным, я обжаловал постановление в районном суде. Дело рассматривал федеральный судья, он оставил жалобу без удовлетворения.
Эксплуатация автомобиля без ОСАГО сейчас запрещена. Это обосновано: именно благодаря страхованию тот водитель, по чьей вине пострадали люди или было повреждено при ДТП имущество, может не беспокоиться о том, сможет ли он прямо сейчас расплатиться – за него платит страховая компания.
Можно ли доказать нашу вину в затоплении
Квартира у вас муниципальная, так что ЖЭУ должен заменять. Но краны-то у Вас в квартире, и ЖЭУ не видно держат они или текут. Т.о. Вы должны были потребовать их заменить во избежание и т.п. Но письменных доказательств требования заменить краны, как понимаю, нет. А потому ЖЭУ с легкостью открестится, типа сам хозяин нерадивый в известность не ставил.
Поищите как доказать, что подводка установлена именно спецом из ЖЭУ. Вспомните были ли плановые проверки оборудования и когда. Вы не обязаны обладать специальными знаниями и самолично проверять подводку, а вот ЖЭУ должны в муниципалке периодически проверять, только давно не делают этого в большинстве своем.
Если соседи незаконно сняли номера да еще и удерживают и препятствуют вам пользоваться своей собственностью — машиной, пишите заявление в милицию. Мухи и котлеты должны быть отдельно,а это самоуправство и посягательство на личную собственность. Надо укоротить людей немного (можно сперва предупредить, может одумаются сами), а то может завтра вам и двери вынесут.
Акт не надо было отказываться подписывать,а дописать , что с причиной затопления не согласны, т.к. подводка установлена сотрудником жэка и подписаться под этим. Также обязательно проверить какие повреждения перечислены в акте.
А Вы просили? Письменно? на устно они не больно разбегутся, и очень удобно — Вы ничего не докажете, а они типа не в курсе, хозяин молчит. Хоть сейчас-то напишите заявление. Если два крана на трубе не устраивают.
Как доказать вину
нет нельзя, особенно тем кто был непосредственно на линии фронта, они с ума сходили отказываясь верить в живучесть русских любые мемуары — это вообще-то литературное произведение со всеми вытекающими. Рассматривать их как достоверный.
документально. Сколько принял для продажи = Осталось + деньги. Вот это и надо рассматривать на основании документов. Обычно до знака равенства у всех и проблемы 🙂 если грамотно не составить все документы о ревизии и после следующие.
Нужно ли доказывать свою невиновность при рассмотрении в Арбитраже
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Я всегда понимал это так, что административный орган обязан доказать, что у ЮЛ имелась такая возможность.
На деле всегда судам хватало ничем не подкрепленной отметки в протоколе, или в постановлении, или в заявлении о привлечении к АО о том, что у ЮЛ такая возможность имелась.
Бесплатные советы юриста
Вина́ в уголовном праве — психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Отражением вины являются действия человека. Т.е. сначала возникает психическое отношение, а потом действия. Пример человек идет на кражу. Он знает что берет чужую собственность, он считает что никто не знает, что он берет вещь (см. статью \»ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ). А дальше он совершает кражу. Суд. Прокурор для доказательства вины должен: доказать, что подсудимый знал что берет чужое (иначе может просто оказаться, что он спутал свою вещь с чужим или думал что вещь бесхозная), подсудимый думал что берет ТАЙНО, если открыто, то это уже не кража, а грабеж. Вот таким образом и доказывается вина. А если человек вообще никак не относится к своим деяниям, то ему место не в тюрьме, в психушке. Помимо виновного причинения вреда есть еще невиновное причинения вреда (КАЗУС) К. был осуждён за неосторожное убийство, совершенное при следующих обстоятельствах. Закурив на дороге, он бросил через плечо горящую спичку, которая попала в лежавшую у дороги бочку из-под бензина и вызвала взрыв бензиновых паров. При этом дно бочки вылетело и, попав в С., причинило ему смертельное ранение. Учитывая данные обстоятельства, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР пришла к выводу, что смерть С. наступила в результате несчастного случая, поскольку в обязанности К. не входило предвидение и предупреждение фактически наступивших последствий, следовательно, он причинил их без вины — Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1957—1959 гг. М., 1960. С. 19. Советую для начала почитать учебник по уголовному праву, там все четко прописано. Правда следователи и судьи у нас попадаются неграмотные (обилие вопросов студентов-юристов этому свидетельство)
Для возбуждения уголовного дела по факту заведомоложного заявления, сообщения, донос предусмотренна уголовная ответственность, Если Ваша мать пострадала от действий данного гражданина, то она должна писать заявление.. . Если пострадали ВЫ (из-за ложного сообщения) идите в полицию и пишите заявление.
Тема: Виноваты ли коммунальщики и можно ли вину доказать
Сегодня попала в ДТП на обледенелой дороге. Покалечила свою машинку и пока меня крутило зацепила ещё 2, одну очень сильно, вторую лайт. В объяснительной причину (лёд на дороге) указала. Дорога ещё с утра была во льду, за целый день так и не посыпали. Можно ли доказать вину коммунальщиков и потребовать возмещение ущерба?
У всех зима рано или поздно начинается.Каждый год Но одно дело тормозится о впереди едущую/стоящую, а другое дело раскрутить свою. Это явно просчет в вождении.
А в этот день в этом месте только вы не справились с управлением на скользкой дороге или там в течении дня все кому ни лень бились?
В прошлом году была какая то история что на КАД ледовое побоище было именно из-за того что скользко. Но там и машин было много и записей видеорегистраторов что машины вообще даже на малюсенькой скорости было не остановить.Чем дело закончилось не знаю, но вопросы были именно к дорожникам.
Доказать вину в дтп если не видно водителя
Обвиняемому требуется доказать, что он предпринял все возможные действия по предотвращению инцидента, использовал свои знания и умения управлять автомобилем.
Необходимо подчеркнуть, что после возбуждения судебного расследования гражданин обязан пройти определенные судом исследования, экспертизы и освидетельствования.
Участник ДТП не имеет права препятствовать экспертизе транспортного средства, скрывать или умышленно повреждать свой автомобиль.
- документ об уплате госпошлины;
- квитанцию, подтверждающую направление виновнику претензии в рамках досудебного урегулирования спора;
- документ, подтверждающий направление искового заявления предполагаемому ответчику;
- доказательства виновности ответчика (фото и видеосъемка, показания свидетелей и т.
Можно ли доказать вину дтп если на авто нет повреждений
Перед лицом кавказской национальности никак не надо доказывать свою правоту. Лучше обратитесь в полицию с заявлением о том что вам угрожают и шантажируют. Если вы уверены на 146% в том что ваш сын на той машине не попадал в дтп.
Водитель транспортного средства, который признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, подлежит привлечению к установленной законом ответственности. А это может быть как административная, так и уголовная ответственность. Поэтому участник ДТП, который признан виновным в его совершении, может избежать ответственности, если оспорит свою вину и восстановит свои нарушенные права.
Для возникновения права на возмещение убытков необходимо доказать вину причинителя вреда
Суд пришел к выводу, что истцом в обоснование заявленных требований не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, позволяющих суду сделать вывод о виновности ответчика в причинении материального ущерба заливом квартиры.
Ответчик также пояснил, что в ванной комнате его квартиры действительно протекал кран, но данная неисправность была незамедлительно устранена и не могла повлечь такой объем повреждений стены в квартире истца. К тому же, квартира, принадлежащая истцу находится этажом ниже, но в стороне через стену и не имеет смежных плит перекрытия, в связи с чем, влага могла поступать из помещения, расположенного непосредственно над затопленной комнатой.
Требуется ли доказывать вину подсудимому или нет? Вчера Сергей Пархоменко в своей передаче на Эхо сообщил, что нет
1. Выявлено некое преступное или противоправное деяние. Это может быть заявление потерпевшего, может быть иннициатива прокуратуры или иные случаи возбуждения дела. Но так или иначе следствие выявляет подзреваемого (или подохреваемых) и ищет доказательства их вины. Следствие не ищет доказательств невиновности подореваемого, это его задача подавать следствию соответсвтующую информацию, чтобы оправдаться.
2. В суд дело попадает, когда по мнению следствия собрано достаточно доказательств вины подсудимого. В суде рассматриваются и материалы следствия и то, что подсудимый может предоставить в свою защиту (для чего и существует адвокат).
Нужно Ли Доказывать Вину
Вашь сарказм,здесь не уместен.Я вам даже отвечать ничего не стану.Напрастно вы думаете что обсмеяв ситуацию,вы тем самым что-то нужное и полезное сделали.Обсолютно не имеет никакого смысла вашь поток безсмыленных словестных излияний.Вы им просто засоряете и без того забитую информационным бредом всемирную паутину!Здесь есть модератор?Чтобы потереть комментарии не по существу?
В вашем случае — вы почему-то наивно полагаете, что раз вы первым создали этот топик, значит должны поверить именно вам. Хотя, возможно, вы сами могли повредить приставку по дороге домой или по стечению обстоятельств она умерла именно в ваших руках.
Возможно ли доказать вину человека
Здравствуйте, со мной произошла такая ситуация.
Я возвращалась домой на маршрутке, в которой также находился мой бывший парень. Во время езды он нанёс мне удар в левую щеку. Я попросила водителя остановить, и так получилось, что он остановил на той, остановке, где должен был выходить мой бывший парень. Я вышла, с целью пересесть в другую маршрутку. Парень вышел за мной, схватил меня за сумку и потащил в кусты, стал бить. Потом забрал сумку и ушёл по направлению к своему дому. Я пошла за ним, догнала его около гаражей, и попросила вернуть мне сумку, он вытрусил её содержимое на пол и швырнул сумку мне под ноги, когда я собрала содержимое обратно в сумку, он схватил её и стал направляться в сторону своего дома. Происходящее видели ребята, которые гуляли недалеко. Я пошла за ним. Дойдя до его дома (это частный дом), я остановилась около ворот. В кустах, я увидела чей-то силуэт и услышала шаги в сторону забора, через секунду услышала звук, будто что-то упало за забор. Собаки соседей стали лаять. Из-за кустов появился парень. И на лай собак вышла его мать, открыла дверь и спросила кто здесь. Парень ответил: «это мы. Уходи.» Мать ушла. Я стала отходить от ворот его дома на дорогу, там позвонила своей знакомой из милиции за советом, стала описывать всю ситуацию, парень подбежал и начал кричать в трубку: «Бей меня девочка бей, я завтра сниму побои и напишу на тебя заявление». А когда я сказала ей, что он украл сумку, он ответил: «я скажу, что ты её сама мне через забор перебросила». Знакомая порекомендовала мне вызвать милицию. Я положила трубку и стала уходить. Парень схватил меня и стал бить. В какой-то момент остановился и побежал к себе в дом, там я услышала крики его мамы: «А ну пошли все вон отсюда» и грохот. Он прибежал ко мне и стал кричать, что вызовет милицию, убежал снова к себе в дом, я развернулась и ушла. Приехала домой, и с родителями поехала в милицию. На следующий день мне поставили диагноз — закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение мозга. Сейчас нахожусь на лечении дома.
Подскажите, что грозит парню по законодательству Украины и возможно ли доказать его вину?
Обратите внимание специалистов к своему вопросу, присвоив ему статус
- Размещение вопроса выше остальных в течение 48 часов
- Увеличение просмотров в 4-20 раз
- Самый быстрый способ увеличить отклик
Подробнее об услуге
27 Июл 2019 jurist7sib 163
